因涉嫌向政商界人士收受贿赂而在一审中被判处7年监禁的金建熙提出了上诉。 金建熙的律师团队于1日向首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺杓）提交了上诉状。金建熙方面认为，关于事实误判、法律误解和量刑不当的问题在上诉审中有争辩的余地。 此前，一审法庭于上月26日认定金建熙所涉及的所有指控均成立。金建熙因在尹锡悦政府成立前后，名义上为他人提供人事和利益的中介而收受项链、耳环等贿赂而被起诉。 具体而言，她被指控在2022年3月至5月期间，因向西喜建设公司会长李奉官请求其女婿朴成根担任前总理秘书室长的人事安排而收受价值1亿380万韩元的反克里夫·阿佩尔项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月，她还因向前国家教育委员会委员长李培勇请求任命而收受价值265万韩元的金龟子，并于9月因请求支持机器人狗项目而收受价值3990万韩元的巴谢隆·康斯坦丁手表。 此外，她还因向最在荣牧师请求总统职务相关的贿赂而收受价值540万韩元的香奈儿香水，并因向前检察官金相敏请求国民力量的提名而收受李宇汉的作品等指控。 法庭指出：“作为总统的配偶，金建熙处于一个可能对总统的国政运作产生重大影响的地位，因此应当对各种请求和利益关系进行自我克制和特别警惕，但她却未能履行这一义务。” 金建熙的律师在一审结束后走出法庭时表示：“法庭在构建有罪逻辑时（在法律解释方面）进行了过度解读，判决书完成后将进行上诉。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建希女士的律师团队在一审中被判处7年监禁后，表示将对该判决提出上诉，认为贿赂罪的构成要件过于宽松，导致法院认定有罪。金建希的辩护团队于26日下午发表声明称：“一审法院对所有贿赂罪的指控均认定有罪，但此次判决过于宽松，损害了证据审判主义和刑法的基本原则。”辩护团队批评称，尽管缺乏客观的请托或中介行为的明确证据，法院仍依赖推测和解释作出有罪判决。法院认为与请托人没有亲密关系的情况属于“为了获得影响力的接触”，而有亲密关系则被视为“利用亲密关系施加影响”，这种判断过度扩大了贿赂罪的成立范围。他们进一步指出：“如果没有亲密关系也算贿赂，有亲密关系也算贿赂，那么任何人际关系都可能成为贿赂的依据。”并表示：“这实际上是无限扩展贿赂罪的构成要件，与罪刑法定主义和严格证明原则相悖。”此外，他们强调：“贿赂罪必须在没有合理怀疑的情况下证明具体的中介对象、请托、影响力施加和对价关系，才能成立。刑事审判不是惩罚怀疑的程序，而是仅在通过证据证明犯罪事实的情况下进行惩罚的程序。”辩护团队表示：“将在上诉中基于客观证据和法律理论充分阐明此次判决的问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌以各种请托为代价向政商界人士收受金品的金建熙女士被判处7年监禁，金女士的辩护团队表示：“在法律和事实关系方面还有充分的争辩余地”，并表示将上诉。 首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官：赵顺杓）于26日下午对金女士因特定犯罪法第2条第1项的受贿罪判处7年监禁。 在当天的审判结束后，金女士的辩护律师蔡明成表示：“法庭在构建有罪逻辑时，对‘友好性质的礼物’和‘请托的范围’进行了过度解读，似乎扩大了对我们不利的情节。”并表示：“将在审查判决书后决定是否上诉。” 他还提到：“法庭称之为‘卖官鬻爵’，但在该案件的五个争议点中，金女士并没有提供特定的职位。”并反问道：“将此与卖官鬻爵联系起来是否合理？” 同时，蔡律师表示：“金女士一贯反思自己在第一夫人身份下接受礼物的轻率行为。” 另一位辩护律师崔智宇也指出：“本案的法定最高刑为7年6个月，但这样的判决量刑实属罕见，认为这是过重的判决。”并强调：“作为第一夫人，不应受到特别的不平等待遇。” 他补充道：“最终是事物的公正回归。我们将纠正错误的部分。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利为名，收受高价珠宝、名表、艺术品等贿赂，被判处7年监禁。法庭认为，金建熙作为尹锡悦前总统的配偶，拥有巨大的影响力，却将其作为介绍对象，反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺表法官）于26日对金建熙以特定犯罪法第3条介绍受贿等罪名判处其7年监禁。法庭还命令没收包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物，并追缴6480万韩元。 与金建熙一同被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁，缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁，缓刑2年，牧师崔在荣被罚款800万韩元。 法庭认定金建熙所涉及的所有罪名均成立。法官指出：“被告作为总统的配偶，处于可以对总统的国政运作产生巨大影响的地位，应该对各种请托和利益关系保持自我克制和高度警惕，但却辜负了这一义务。” 法官进一步表示：“被告将自己的影响力作为介绍对象，反复收受贿赂，公正透明的公职决策沦为个人利益的交易，其危害超出了简单的贿赂层面，根本上损害了公正性和信任。” 金建熙于2022年3月至5月间，因向李奉官请托提供商业便利及其女婿朴成根前国务总理秘书室长的人事请托，收受了价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月间，金建熙还因向前国家教育委员会委员长李培勇请托任命，收受了价值265万韩元的金龟和世汉图复制品。2022年9月，因请托支持机器人狗项目，金建熙还收受了价值3990万韩元的百达翡丽手表。 法庭还判定金建熙于2022年6月至9月间，因与崔牧师的总统职务相关请托，收受了价值540万韩元的香奈儿香水、化妆品、酒类、迪奥包等贿赂。同年2月，金建熙因与前检察官金相敏的国民力量提名请托，收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作。 法庭认为，金建熙的请托结构并未局限于特定人事或团体。中型建筑公司会长、商人、在美华侨牧师、现任检察官、大学校长等各界人士均以各自的请托接近金建熙。此外，法庭认为非正式的请托结构广泛形成。 金建熙方面在审判过程中辩称并未收受贿赂，或并非以具体请托名义收受。然而，法庭并未采纳这一说法。法庭认为：“声称只是简单的代购或暂时保管的说法，仅是为了逃避法律责任的借口。” 法庭特别提到，梵克雅宝项链在特别检察组的搜查过程中，在金建熙的哥哥丈母娘的住所被发现，显示出隐瞒犯罪痕迹的迹象。法庭指出：“尽管在审判过程中明显暴露，但被告仍试图为自己的行为辩解，难以找到真正悔过的迹象。” 在量刑时，考虑到金建熙已归还部分贿赂并缴纳2210万韩元的保证金。然而，法庭认为，考虑到归还的经过和保证金的时间等，不能视为有利的情节。 李奉官因向特别检察组自首并主动交出胸针等情节被酌情考虑。由于权力型介绍受贿犯罪的特性，即使在特别检察法实施后，仍存在隐瞒犯罪的可能性，因此李奉官的自首对揭示疑云实质上有帮助。 法庭认为，徐成彬提供价值3990万韩元的高价手表的罪责不轻，但认为其通过请托未直接获得利益的情况可作为有利情节考虑。 对于崔牧师提供迪奥包的行为，法庭认为虽然有部分潜入采访的性质，但不能完全视为采访行为。法庭认为，崔牧师不仅仅是观察对方，而是为了请求自己的关注事项和传达事项而选择提供贿赂。 金建熙特别检察组（民众基特别检察官）在上月的结案公判中，要求对金建熙判处7年6个月监禁。金建熙方面在最后辩论中表示：“对自己的懈怠行为深感悔恨”，但同时声称：“过去的行为被扭曲，贴上了恶女的标签。”金建熙在最后陈述中表示：“真心向国民道歉，恭敬接受法庭的判决。” 金建熙还因涉嫌收受统一教的贿赂而被起诉，最近在上诉审中被判处4年监禁。该案件目前正在进行最高法院的上诉审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦夫人金建希涉嫌利用影响力卖官鬻爵一案作出一审判决，金建希有期徒刑7年。 法院认定，金建希于2022至2023年期间利用其影响力，接受建筑公司、科技企业及个人的请托，收受高档首饰、手表、名牌包、名家画作等礼品，并从事买官卖爵活动，将“总统夫人”身份作为私下权钱交易的筹码。韩国检方于去年12月对金建希提起诉讼，请求法院判处其有期徒刑7年6个月。 与此同时，向金建希提供财物并提出请托的涉案人员也分别获刑。其中，瑞熙建设会长李凤官被判处有期徒刑1年、缓期执行2年；机器人宠物进口企业主徐成彬被判处有期徒刑10个月、缓期执行2年；牧师崔在永（音）被判处罚款800万韩元（约合人民币3.54万元）。