上个月12日，达里奥·阿莫代安特罗匹克首席执行官（CEO）的一句话不到十天便引发了反垄断诉讼。他提出“应当调控AI开发速度”的建议，随后萨姆·奥特曼、埃隆·马斯克和德米斯·哈萨比斯纷纷表示赞同，结果美国某消费者团体以此为由提起了诉讼，指控其为垄断行为。 诉状的要点十分明确。各企业单独设定安全标准和开发速度是其自由和义务，但一旦竞争对手之间共享这一决定，便构成了《谢尔曼法》第1条所禁止的垄断行为。 此次诉讼的有趣之处在于，它与通常的垄断案件有所不同。价格或产量的垄断行为对消费者福利的侵害是显而易见的。然而，此案披上了“安全”的外衣。他们主张减缓AI开发速度对人类有益，虽然有其道理，但需要注意的是，这一调控是由市场主导企业的共识所达成的。 反垄断法关注的并不是结果的良善，而是协议的存在本身。无论理由多么合理，如果竞争对手们聚集在一起决定行业整体的步伐，这本身就是扭曲市场的行为，这是原告方的核心主张。 在法庭上，证据往往比理由更具障碍性。《谢尔曼法》第1条所规制的仅仅是竞争对手之间的“协议”，而不是各自独立得出相似结论并采取类似行动的“意识行为”。 美国法院早已明确，仅凭公开发言后竞争对手的同步行动并不足以认定为垄断行为。实际上，法院要求有实质性证据支持实际的意见交流或相互依赖。因此，阿莫代的言论后，其他CEO的相继同意是否被视为事先协调的结果，还是各自独立判断的巧合，将成为此次诉讼的最大争议点。 无论法律上的胜败如何，观察当前形势也很重要。市场上少数企业的首席执行官仅凭几句公开发言及其响应，就能决定整个行业的速度，这极端象征着企业自我构建全球秩序的“超企业时代”。更令人担忧的是，公众似乎也在没有太多抵抗的情况下接受了这一点，这可能带来更可怕的未来。 英伟达首席执行官黄仁勋和Meta首席执行官马克·扎克伯格划清界限，甚至特朗普总统也批评称“只会让中国受益”，开始自称反对派，进而对他们的共识进行制衡。如果没有外部的制衡，几位主导企业的共识可能会在没有任何验证的情况下迅速成为行业规则。消费者、监管机构，甚至与他们竞争的其他企业都没有机会对这一决定发声。 反垄断法等监管措施本质上是为了外部监督和控制市场上少数企业的力量。正如19世纪末的信托监管一样，监管是在行业自我管理失效的情况下产生的。 然而，作为监管对象的企业却主动宣称“我们将自行调控速度”，这种情况不应被天真地视为自我监管的典范。被监管者自称监管者的那一刻，标准必然会朝着他们自身的利益而非市场和公共利益的方向设计。 无论此次诉讼是否能证明垄断，行业主导企业的自愿协议都不应成为监管的起点。监管不应由他们自行制定，而应由外部设立。现在需要的不是相信CEO们的良好意图，而是能够验证这些良好意图的外部监督。

张东赫国民力量代表正在整顿党内组织，包括选举公职人员评价创新工作组（TF）和组织强化特别委员会（调强特委），同时准备党内改革方案，以加强党权。分析认为，这表明他希望以党权派为中心重新布局，而要求张代表辞职的反对派则缺乏有效的对策。 张代表于10日通过党最高委员会的决议，成立了由正熙勇秘书长和具子根议员担任主席和副主席的新调强特委。此外，徐千浩、姜明九、金泰圭议员及两名外部党协委员也加入了调强特委。 调强特委预计将对包括江原道江陵在内的30多个党协委员空缺进行整顿。然而，调强特委的重组与本月底计划的党协委员重新选举相结合，可能会导致大量更换。党内传出现任议员也可能成为更换对象的消息。 与此同时，包含现任议员在内的选举公职人员评价方案的评价创新TF第二次会议也定于11日召开。在上个月28日的第一次会议上，张代表强调：“我们必须提名那些愿意将自己的专业能力和才能奉献给国民和党员的人，而不是只顾着派系政治或党内争斗。”此外，预计将在26日左右发布党内改革方案，内容将包括反映党员意愿的措施，以实现以党员为中心的政党。 政治界分析认为，张代表及国民力量党权派通过调强特委整顿党协委员，并通过评价创新TF重整现任议员，意在推动以党权派为主的任命，巩固党内基础，从而加强党权。 在这种情况下，反对张东赫体制的反对派正在自我削弱其在党内的地位。最近，权永镇议员因与郑点植院内代表发生冲突而引发争议，徐范秀议员在国会讨论会上失言，也遭到舆论批评。党伦理委员会已立即启动对这两位议员的处分程序。 国民力量内部分析认为，在党内小型改革派议员团体“替代与未来”公开要求张代表辞职后，未能提出“后张东赫”的替代方案，导致其动力减弱。张代表在地方选举后成功抵御“党代表责任论”，反对派缺乏再次强烈要求其辞职的有力理由。因此，反对派最近主张应通过转变为“院内中心政党”而非以党代表为中心，来实现向国民政党的转型。 在这种情况下，部分责任党员正在呼吁张代表辞职，可能对党权竞争产生变数。他们计划于11日在国会召开新闻发布会，呼吁通过全体党员投票决定张代表的去留。然而，参与这一行动的责任党员约为22000人，相较于国民力量的责任党员（约110万人）规模较小，难以具备代表性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫预计将在本周发布“以党员为中心的政党”改革方案。同时，党组织强化特别委员会（简称“组织特委”）也将重新启动，着手整顿党组织，以期在本月底迎来其就任一周年之际，进一步增强党权。 然而，近期国民力量反对派正在推动向“以人民为中心的政党”转变，加之党伦理委员会已启动对反对派议员的惩戒程序，因此一系列措施可能会再次加剧党内的冲突。 根据9日的政治消息，张代表原计划在光复节前后发布改革方案，但预计将提前一周进行调整。此日程变更是考虑到与共同民主党大会日程及光复节假期的关系。 此次改革方案预计将重点包含增强党员权利的措施。通过强化党员权利，张东赫意在巩固自己的支持基础，从而在任期的关键时刻再次增强对党的控制力。张代表在上个月28日的选举公职人员评估创新工作组首次会议上强调：“公职人员的评估必须充分考虑党员的意见。这是走向以党员为中心的政党的道路。” 国民力量在6·3地方选举后暂停的组织特委也将重新启动。计划在10日的最高委员会会议上通过新的组织特委构成方案，并正式开展党组织的整顿工作。组织特委将由秘书长郑熙勇担任委员会主席，组织副部长姜明九和战略规划副部长徐天浩将分别担任常务委员。此外，党内外人士也将加入委员会。 组织特委将重点整顿党组织中空缺的委员会主席职位，但在党内也有可能根据需要进行部分委员会主席的更换。早在今年2月，党务审计委员会基于审计结果向最高委员会建议更换37名委员会主席。当时，张代表因考虑到地方选举日程而推迟了相关措施。 党内外对张代表的广泛行动保持高度关注。这一举动可能会在明年年底即将到来的总选举提名阶段再次激化党权派与反对派之间的冲突。近期，国民力量的党权派与反对派在党未来发展方向上分别提出“党权中心”和“人民中心”，并发生了冲突。 尤其是最近伦理委员会已对反对派的议员如赵景泰、权永镇、徐范洙、陈钟五等启动了惩戒程序，若张代表继续采取增强党控制力的措施，党内的反对声音势必会加大。因此，预计此次发布的改革方案能否按照张代表的意图落实，将对未来的党权竞争产生重大影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在南美国家尼加拉瓜，计划于明年举行的总统选举被总统直接宣布取消。奥尔特加表示，他将继续掌握政权，不会举行选举。 现年81岁的尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加自2007年起开始第二个总统任期，近日表示不会在近期内举行选举。美联社在21日的报道中指出，这一决定被分析为继续维持其长达20年的铁腕统治，并压制反对派。 根据《纽约时报》等媒体的报道，奥尔特加总统在19日于首都马那瓜举行的左派革命47周年纪念政府集会上表示：“这里再也不会有选举。”他声称：“反对派利用选举作为获取政权的手段。”他还强调：“由美国人和索摩查势力建立的政党将无法掌握权力。” 在这次演讲中，奥尔特加总统大部分时间都在批评美国和反对派。他贬低反对派为美国支持的代理人，并宣称他的政府将制定新法案，以建立阻止阴谋政变和卖国行为的壁垒和封锁措施。 奥尔特加总统于1979年通过“桑地诺革命”推翻了索摩查独裁政权，随后在1985年当选总统并完成五年任期。但在此后的三次选举中落败，直到2007年再次复职。自那时起，他通过四次连任，已在总统职位上保持了20年。 美联社分析指出，奥尔特加总统通过修宪和压制反对派，增强了对国家事务的控制。2018年，他对大规模抗议活动进行了血腥镇压，导致数百名民众死亡。在2021年的总统选举中，他囚禁了所有有可能当选的反对派候选人，并宣布胜利，官方公布的得票率为76%。美国政府不承认奥尔特加的总统职位。 对于此次“选举终止”的宣布，《纽约时报》分析称：“尼加拉瓜不再假装是民主国家。”曾在2021年参选后被捕并于2023年流亡美国的费利克斯·马拉迪亚表示：“奥尔特加早已埋葬了尼加拉瓜的民主。”他指出，此次宣布显示出奥尔特加试图维持的合法性面具已完全脱落。该报还引用人权组织和联合国的消息，称奥尔特加政府处决抗议者，并囚禁记者、反对派政治家、批评者、宗教人士，甚至是自己的忠诚派。 此次公开演讲被认为是奥尔特加总统久违的亮相。《纽约时报》指出，奥尔特加近年来几乎未在正式场合露面，而去年通过宪法修正案成为“共同总统”的妻子罗萨里奥·穆里奥则在外部事务中承担了更多责任。报道提到，奥尔特加在演讲中显得虚弱，大部分时间坐着，发言也很缓慢。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。