一名40多岁的男子因多次性侵继女和虐待亲生女儿，在二审中被判处10年监禁。大田高等法院刑事3部驳回了被告A某的上诉，维持原判。法院认为，被告所提的量刑不当理由不成立，并重申了罪行的严重性。A某在忠南锦山的一处公寓内与妻子和三个女儿共同生活，他被指控多次性侵10多岁的继女B某。调查显示，他在犯罪过程中试图威胁B某不要告知母亲，称可以解释为教育。A某的罪行不仅限于继女，他还因两岁小女儿吃饭时吐食而对其进行严重的身体虐待，甚至导致女儿摔倒。不到10岁的二女儿也遭受了暴力。一审法院认定A某的大部分罪行成立，判处其10年监禁，并命令5年信息公开和5年保护观察。A某不服，提起上诉，但二审法院驳回了他的请求，认为没有改变原判的理由。此判决显示出司法系统对家庭内部反人伦犯罪的严厉惩罚。法律界人士分析称，被告利用亲属关系的优势长期犯罪，受害儿童承受了极大的精神和身体痛苦，这些都是重刑判决的主要因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

水原地方检察厅平泽支厅16日宣布，以重伤等罪名起诉了一名20多岁的男性A某，他涉嫌在平泽市街头袭击一名50多岁的男性B某，导致其永久性瘫痪。事件发生在上月15日凌晨5时40分左右，A某将B某推倒在地，导致B某头部和颈部严重受伤，最终被诊断为永久性四肢瘫痪。根据检方和警方调查，事件起因是A某无故向路过的B某及其同行吐口水并逃跑，随后与追赶的同行发生争执。在此过程中，A某情绪激动，挥拳打向劝架的B某。调查显示，嫌疑人与受害者及其同行在事件当天首次见面，事前并无任何恩怨。A某在调查中未能明确说明其作案动机。检方认为，由于嫌疑人与受害者之间没有关联，且动机不明，此案被定性为“异常动机犯罪”。根据警方统计，异常动机犯罪在过去两年中每年发生超过40起。检方计划以受害者遭受不可逆转的严重伤害为依据，确保对A某判处严厉刑罚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】随着安全威胁日益复杂，钓鱼短信攻击以金融机构冒充为主不断扩大。特别是通过短信插入URL后，再通过消息或电话进行多层次钓鱼的方式增加，用户需提高警惕。16日，安博士发布了《2026年第一季度钓鱼短信趋势报告》，分析了从1月到3月通过安博士AI Plus检测到的钓鱼短信。报告显示，今年第一季度最常见的钓鱼短信类型是金融机构冒充，占总数的53.62%。其次是贷款诈骗18.72%，政府和公共机构冒充8.49%，Telegram冒充7.95%，招聘诈骗5.69%，快递公司冒充2.74%。金融机构冒充和贷款诈骗类型分别比上季度增长9.38%和205.15%。政府和公共机构冒充及Telegram冒充分别减少51.99%和22.55%。金融机构冒充主要通过出金通知、账户异常检测等语句诱导用户不安，进而引导访问钓鱼网站或拨打电话，要求提供账户信息或个人信息的案例增加。◆ 政府和公共机构冒充，信任被滥用攻击扩大在钓鱼短信中，攻击者冒充的行业中，政府和公共机构占7.36%，其次是金融机构2.70%，物流0.49%，其他类型占89.45%。其他比例高是因为钓鱼攻击不局限于特定行业，越来越多地利用罚款、配送通知、行政提醒等日常素材。特别是政府和公共机构冒充的情况下，利用罚款通知、税务提醒、行政通知等官方文件形式提高信任度，攻击者利用用户对公共机构短信的高信任度进行攻击的趋势增加。在钓鱼尝试方式中，URL插入占81.36%，其次是移动消息引导9.18%，电话引导8.59%，短信引导0.86%。与上季度URL插入方式占98.99%相比，结合多种渠道的攻击增加。攻击者通过短信初次接触后，再通过消息或电话要求更多信息，规避检测。特别是从大量发送相同URL的方式转变为个人对话形式的攻击增加，导致受害风险加大。随着移动环境为中心的服务使用扩大，钓鱼短信的受害风险也在增加。金融服务和公共服务以移动为中心提供，短信攻击的成功可能性增加。此外，最近钓鱼攻击从简单的链接点击发展到个人信息输入、应用安装引导、电话连接等复杂形式，用户受害可能性增加。特别是在移动设备上发生的钓鱼攻击往往难以检测，预防变得重要。使用智能手机安全解决方案和阻止可疑短信等基本安全措施的必要性增加。安博士分析，随着5月家庭月的临近，钓鱼攻击可能增加。儿童节、父母节、婚礼等各种活动和假期可能被用于钓鱼尝试。特别是伪装成请柬、冒充家人、礼物配送通知等日常信息的钓鱼攻击预计将增加。安博士表示：“本季度钓鱼短信趋势与上季度相似，攻击者专注于精细化已验证成功率的方法。特别是即将到来的5月家庭月，由于主要纪念日和长假等时机特性，预计各种钓鱼尝试将增加，因此即使是熟悉的钓鱼类型如请柬伪装、家人冒充等，也要保持警惕，养成再次确认的习惯。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国组合神话成员金东万对喜剧演员李秀智模仿幼儿园教师的视频发表了看法。15日，金东万在社交媒体上表示：“李秀智的幼儿园教师视频可能揭示了不尊重教育者却期待良好教育的矛盾。”他补充道：“许多人对此感到不满。训育一词变得敏感，活动如运动会、郊游等逐渐消失，孩子们应学的社交技能被推到社会中。”金东万还指出：“在教育者的保护下，孩子们应安全地学习，但现在他们在社会中无防备地面对挑战，最终受害的是孩子。如果不维护教育者的权威，必要的教育和教育者可能会消失。”另一方面，李秀智在7日发布的视频中，模仿了一位被繁重工作和家长投诉困扰的幼儿园教师，引发热议。该视频在发布8天后，已获得493万次观看。

因性犯罪争议而备受关注的翻译家黄锡熙（47岁）在审判过程中，其“醉酒失控”辩护未被法院接受。律师朴恩锡在13日的YTN《事件X档案》中表示：“强制猥亵致伤罪在刑法中法定刑为无期或五年以上有期徒刑，刑罚相当重。由于不仅是简单的强制猥亵，还对受害者造成了伤害，通常会被判实刑。”他补充道：“尽管如此，法院判处缓刑可能是因为与受害者达成了和解，这起到了决定性作用。此外，黄锡熙没有犯罪前科也是一个因素。”黄锡熙曾于2005年和2014年因强制猥亵致伤、准强奸罪被起诉并判有罪。2014年，他因涉嫌对学员实施准强奸而被起诉，两次均被判缓刑。黄锡熙在同一天通过社交媒体表示：“正在与律师讨论”，如果有与事实不符或超出法律判断范围的表述，将考虑更正和应对。黄锡熙是《死侍》、《蜘蛛侠》、《波西米亚狂想曲》、《海尔梅里计划》等大片的翻译家，并在出版随笔和演讲活动等多个领域积极活动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一位母亲为了保护女儿进入新婚家中，却遭到女婿长达12小时的暴力殴打，最终不幸身亡。嫌疑人赵在福因家务整理不及时而对岳母施暴，导致悲剧发生。专家指出，这起案件不仅是个人行为失控，而是韩国社会长期忽视家庭暴力问题的结果。赵在福的行为显示出典型的控制型暴力特征，他通过暴力来维持支配关系，而非情绪失控。受害者未能及时求助的原因在于长期处于施暴者的心理控制下，陷入了严重的习得性无助状态。施暴者不仅施加日常暴力，还切断外界联系，制造恐惧氛围，阻止受害者报警。更严重的是，这并非偶发事件。赵在福过去曾多次对配偶施暴，但每次都未能有效制止。根据警方统计，韩国家庭暴力再犯率约为10%，实际数字可能更高。韩国现行法律对家庭暴力的处理不力，导致施暴者往往逃脱刑事责任。许多国家已将心理控制纳入法律范畴，严厉打击家庭暴力行为。韩国需要大力改革法律制度，将家庭暴力视为严重犯罪，而非简单的家庭纠纷。韩国社会需要认识到，家庭暴力不仅是个人的不幸，更是国家未能有效干预的结构性悲剧。法律和制度的改革势在必行，必须将家庭暴力视为破坏个人生命的高危犯罪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】随着二手交易平台市场的快速增长，相关消费者受害事件激增。即使是为防止诈骗而引入的“安全支付”系统也暴露出漏洞，导致用户与平台之间的责任争议不断。尽管市场规模不断扩大，但平台的应对措施仍显不足。根据韩国国会政务委员会议员李洋洙从韩国消费者院获得的资料，去年主要平台（当当市场、闪电市场、二手市场）的受害救济申请达到175件，比三年前的18件增加了近十倍。过去仅限于个人间的“面对面交易诈骗”，如今即使使用平台的安全支付系统也无法追回款项的新型诈骗手法正在出现。一位用户通过安全支付购买了一件价值120万韩元的模型，但在卖家声称“结算被搁置”后退货，却未能追回支付的款项。这种新型诈骗手法表明平台的纠纷调解系统未能有效运作。根据警察厅的数据，去年面对面交易诈骗的受害金额达到8741亿韩元，比前一年增长了三倍，接近1万亿韩元。尽管市场规模不断扩大，诈骗手法愈发巧妙，但平台仍以“个人交易中介者”的身份逃避责任，难以避免批评。李洋洙议员指出：“尽管二手交易市场快速增长，但保护消费者的安全网实际上被忽视。”他强调，平台应制定实质性对策以避免责任逃避。专家指出，目前二手交易平台存在“结构性限制”。大多数平台注册为通信销售中介商，对交易过程中出现的问题承担的法律责任有限。尽管执行托管角色，但在纠纷发生时，仍以“当事人自行解决”为原则，存在“责任空白”。与海外案例相比，这种差异更加明显。美国的eBay和日本的Mercari等全球平台通过精细的纠纷调解程序和自有赔偿系统，最大限度地减少诈骗受害。特别是通过阻止假安全支付页面的外部链接技术和基于AI的诈骗交易模式分析系统来预防。最终的解决方案集中在“加强平台的法律责任”和“建立技术安全网”两方面。政府和国会应为平台提供法律依据，使其不仅是简单的中介者，还要承担交易安全的责任。明确规定受害发生时平台的赔偿责任，并强制纠纷调解程序。此外，平台自身应利用AI技术主动阻止诈骗交易。应投资于阻止有诈骗记录的账户、实时检测可疑交易模式以及彻底阻止通过外部链接进行支付引导的技术。最后，二手交易不仅是简单的物品交易，更是资源循环和合理消费的重要社会行为。如果任由接近1万亿韩元的诈骗市场不管，辛苦建立的二手交易生态系统可能会崩溃。现在是平台企业感受社会责任，建立透明系统，让消费者“安心”交易的时候了。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

优雅兄弟公司因外包公司员工滥用客户信息事件正式道歉，并承诺采取措施防止类似事件再次发生。优雅兄弟在声明中表示，公司对事件高度重视，正积极配合警方调查，并迅速采取后续措施。公司已向个人信息保护委员会报告信息滥用情况，并迅速通知可能受影响的客户。公司强调，如发现更多受害者或接到调查请求，将采取必要措施。公司正在对涉事外包公司进行全面审计，并启动合同终止程序。同时，将加强招聘标准和内部管理。个人信息委员会已对此事展开正式调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着数字经济的普及，在线犯罪模式正在迅速变化。过去主要是以金钱为目的的交易诈骗，但最近出现了利用平台进行个人信息侵害和账户盗窃，甚至成为选择和引诱犯罪目标的工具。据业内人士透露，最近发生的“金素英连环杀人案”显示，平台不仅是沟通渠道，还成为犯罪的接触点。嫌疑人利用信使和基于地域的社区特性，通过兴趣活动或兼职等接触符合特定条件的目标。这种犯罪模式与过去针对不特定多数的犯罪明显不同。犯罪者根据平台上公开的用户兴趣、活动记录和位置信息，选择符合犯罪目的的目标。用户便利功能在犯罪准备阶段被用作“过滤工具”。◆ 公开平台接触后转移至封闭渠道最近的犯罪手法核心在于“接触路径的分离”。在公开的论坛或社区中建立初步信任后，转移到难以追踪的信使等封闭渠道，深化关系。这种分阶段的接触方式降低了犯罪暴露的可能性，尤其是在转移到封闭渠道后，外部监控几乎被阻断。平台运营商也面临结构性限制。当用户间的接触转移到外部渠道时，很难提前检测到异常迹象或进行干预。根据广播媒体通信委员会和韩国信息通信振兴协会发布的“2025年在线受害365中心咨询现状”报告，去年咨询数量为4181件。其中，通过社区或二手交易平台接触后转移到信使进行金钱转账的“社区·咖啡馆基础二手交易诈骗”占19.2%，“社交网络·信使基础投资·兼职诈骗”占17.1%，“二手交易·社交网络关联受害”占17.0%，这三种类型占总数的53.3%。平台上的首次接触成为受害的起点。◆ 从金钱诈骗到“犯罪通道”的演变这种变化显示平台开始作为“犯罪通道”发挥作用。它不仅是犯罪发生的空间，还被用于寻找犯罪目标、建立关系和实施犯罪的全过程。特别是基于算法的推荐系统和地域服务可能提高犯罪效率。因为相似兴趣或位置的用户连接功能可以被犯罪者用作提高目标选择精度的工具。此次金素英事件也被认为遵循了类似的“接触→转移→引诱”结构，引发担忧。在公开平台上建立信任后，在封闭渠道中加强关系的方式可能使受害者心理上孤立，并阻止外部帮助。因此，平台运营商正在加强技术应对措施，以应对日益增长的用户保护需求，包括引入基于人工智能(AI)的诈骗模式检测系统。胡萝卜在去年防诈骗国际会议上表示：“为了构建用户保护和可信交易环境，我们将持续加强技术升级、制度安排和外部合作。”计划升级二手交易诈骗防止系统并扩大AI检测功能。Kakao也表示，如果确认明显的犯罪行为或犯罪预谋行为，或认为有必要阻止其他用户受到该用户行为的影响，将立即永久限制该用户使用KakaoTalk的所有服务。数字经济的扩展和平台的升级大大提高了用户便利，但同时也导致了犯罪手法的精细化。最近在公开空间的接触成为犯罪起点的趋势，进一步凸显了对平台政策和用户保护体系进行全面整顿的必要性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

调查显示，校园暴力已成为韩国社会不容忽视的问题，尤其在小学阶段这一情况更为突出。 韩国教育部17日公布《2025年第二次校园暴力现况调查》，调查由17个市（道）教育厅委托韩国青少年政策研究院和韩国教育学术信息院实施，调查时间从去年9月22日至10月21日，面向小学四年级至高中二年级约22万名在校生实施，实际参与调查者为17万人，参与率为76.6%。 调查结果显示，中小学生整体校园暴力受害率为3%，高于2025年第一次调查时的2.5%。不过由于第一次调查为全面调查，第二次为抽样调查，不宜简单进行对比。 具体来看，小学生遭受校园暴力的比重最高为5.1%，初中生和高中生分别为2.4%和1%，呈现出随年龄增长而逐渐下降的趋势。 从具体暴力类型（多选）来看，语言暴力占比最高达40.3%，其次依次为集体孤立（15.3%）、肢体暴力（13.9%）和网络暴力（6.8%）等。此外，遭受跟踪骚扰（5.6%）和性暴力（5.1%）的比例也不容忽视。 相比之下，认为自己存在加害行为的比例较低，整体仅为1.1%。小学生为1.9%，初中生为0.9%，高中生为0.2%。57.8%的受访学生称在实施加害行为后向对方道歉，14%称接受学校老师的教育指导，12.3%称被监护人或亲属责备，8.9%称未受到任何惩罚。 7.7%的受访学生表示曾目击过校园暴力行为。在被问及目击时的情绪反应时，29.5%的学生表示“无论如何都想帮助受害者”，显示出一定的同理心与干预意愿。对于校园暴力发生的原因，24.6%的学生认为是“出于玩笑或没有特别理由”，而在应对方式上，28.5%的学生表示会告知学校老师。 整体来看，校园暴力问题仍呈现低龄化趋势，小学生群体尤为值得关注。如何加强预防与干预机制，成为教育部门亟需面对的重要课题。