李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示，较上周上升2个百分点，达到39%。反对评价也上升1个百分点，达52%。 根据韩国Gallup在13日至15日对全国1003名18岁以上选民的调查，认为李总统履行职务表现良好的比例为39%，认为表现不佳的比例为52%。持保留意见的受访者占9%。 支持率的正面评价较上周上升2个百分点，摆脱了就职以来的最低点。反对评价同样在此期间上升1个百分点，仍然超过一半。直到中秋节前的支持率下降趋势在本月初暂时停止。 在支持政党的受访者中，74%的民主党支持者对李总统的职务表现给予正面评价，而86%的国民力量支持者则给予负面评价。进步派的正面评价为65%，保守派的负面评价为77%。 在中间选民中，正面评价为40%，负面评价为51%，负面观点占据主导地位。没有支持政党的无党派选民中，正面评价仅为24%，而负面评价则高达57%。 按性别划分，女性的正面评价为41%，负面评价为48%。男性的正面评价为36%，负面评价为57%。在年龄层中，40岁和50岁群体的正负评价相近，但其他年龄段的负面评价更多。 正面评价的原因中，外交占20%，为最高比例。经济和民生占11%，沟通和整体表现良好的评价各占7%，而针对低收入者的政策和福利占6%。 负面评价的原因中，房地产政策占19%，经济、民生和股市应对占12%，国防、安全和对北政策占11%。外交和道德问题、回避个人审判、整体表现不佳的评价、任命问题各占5%。 韩国Gallup分析称：“自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的主要原因。”并指出“股市应对等经济相关的批评增加，可能与KOSPI指数从7000点回落至5000点，并连续7个交易日下跌的情况有关。” 在政党支持率方面，民主党为36%，国民力量为27%，两党之间的差距为9个百分点。赵国创新党为3%，改革新党为2%，进步党及其他政党和团体各占1%。无党派选民占29%。 在中间选民中，民主党的支持率为38%，国民力量为18%，无党派选民为36%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码，通过电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.4%。详细信息可在中央选举民调审查委员会和韩国Gallup官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道军浦市议会于14日举行了第10届议会成立以来的首次专业培训，开展了反腐教育，并检查了适用于议政活动的清廉原则和法律义务。 据市议会介绍，培训在议会二楼的文化讲座室进行，针对所属议员开展了反腐教育。 此次教育旨在预防议员在议政活动中可能发生的利益冲突和不正当请求等各种腐败风险，并确保他们准确理解相关法律法规。 培训内容主要围绕《禁止不正当请求法》、《利益冲突防止法》和地方议会议员行为准则，讲解了公职人员应遵守的主要规定和实践标准。 特别是，培训通过实际工作场景中的案例，帮助议员区分公职与私人利益，并探讨法律规定下的适当应对方法。 主要内容包括禁止不正当请求和收受贿赂、私人利益的申报与职务回避、与职务相关者的交易申报等。此外，还审查了将预算用于不当目的、进行人事请求和公用物品的私用等违反行为准则的案例。 同时，培训还分享了预防公职社会中可能出现的霸权行为以及基于相互尊重的组织文化建设的实践方案。 市议会在预算审议、行政事务审查、条例制定等方面，承担着影响地方行政和市民生活的多重角色。 因此，议员的清廉性和防止利益冲突的努力被视为判断议政活动公正性的重要标准。 从市民的角度来看，教育的实施不仅仅停留在形式上，更需要建立制度性基础，以确保在实际议政活动中遵守相关原则，并对存在利益冲突的事项采取适当措施。 市议会希望通过此次教育，提高议员的清廉意识，并重新确认公正议政活动的实践标准。 此外，李宇天议长强调清廉是议政活动的基本原则，并表示：“我们将通过反复学习和日常实践，努力建设一个值得市民信赖的议会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

恐慌笼罩了一天。KOSPI在盘中一度下跌近7%，最终勉强守住6000点，但股价如落叶般下滑，散户投资者的叹息声愈发沉重。当天KOSPI上市公司中有三分之二的股票下跌，市值也骤降至5000万亿韩元以下。证券专家们对未来反弹的时机和幅度持有不同的看法。一方面，有分析认为市场对人工智能（AI）过度投资的担忧反应过度，另一方面也有悲观的观点认为以三星电子和SK海力士为中心的KOSPI恢复将面临困难。 "跌幅过大" vs "半导体疑虑存在" 10月13日，本社向6位证券专家紧急征询了对当前国内股市状况的看法，结果意见分歧较大。有观点认为市场对AI和半导体相关的负面消息反应过度，而另一些观点则认为对半导体行业的中长期增长性产生了疑虑。 朴妍珠未来资产证券公司AI研究中心主任表示，KOSPI对AI领域的过度投资担忧反应过度。朴主任指出：“以半导体为中心的KOSPI盈利情况稳健，估值也已处于低位，但由于投资者情绪恶化和对AI过度投资的担忧，股价下跌，因此当天的急剧下跌是过度的。” 相反，金东元KB证券研究总部主任分析认为市场对半导体行业的疑虑正在加大。金主任表示：“虽然内存半导体的盈利预期持续上升，但由于对未来盈利的不确定性，股价反而下滑。”他指出：“半导体周期并未结束，但完全消除其作为周期性行业的疑虑并不容易。” 中国长鑫存储（CXMT）计划在年内推出服务器用DDR5的消息，使得市场对供应增加和价格竞争的担忧加剧，进一步施加了强大的下行压力。金学均新英证券研究中心主任分析称：“CXMT表示将在微细工艺方面在年底前取得成果，市场对此做出了反应。”他补充道：“无论CXMT的成功与否，市场对不确定性的回避特性显现出来。” 李振宇梅里茨证券研究中心主任表示：“并非新负面消息的出现导致急剧下跌，而是之前累积的负面消息引发了大量失望抛售。”他解释道：“KOSPI在其他国家股市中半导体占比大，因此难免受到剧烈波动。”梁志焕代信证券研究中心主任也分析称：“在国债利率上升和对OpenAI的失望情绪存在的情况下，CXMT的消息进一步加剧了市场的影响。” "短期调整后反弹" vs "明年初前将维持震荡区间" 对未来股价的走向，专家们的展望也各不相同。有观点认为今年第四季度和明年第一季度将维持震荡区间的走势，也有分析认为短期调整后存在反弹的可能。对于明年第二季度市场状况是否会改善，意见也存在分歧。 李振宇主任表示：“基本面并未出现新的负面消息，因此市场将逐渐稳定。现在并没有足够的理由认为半导体周期已经结束。”他指出：“在高利率的情况下，市场对行业前景的疑虑加大，最终只能通过业绩来证明。”他强调：“三星电子明年的展望是否能达到市场期待的水平，将对未来股价产生影响。” 朴妍珠主任也表示：“AI投资规模过大，导致对可持续性的担忧，但AI作为工业革命级别的生产力革命，投资是有效的。”她解释道：“国内半导体企业在未来3至4年内，基于大规模现金流，有望增强全球竞争力。” 相反，申重浩LS证券研究中心主任认为，半导体主导的股价上涨阶段实际上已接近尾声。申主任表示：“市场已经知道明年情况会好，并将其反映在股价中。”他指出：“利润或盈利动能在当前是顶峰的认知普遍存在。”他进一步表示：“只有‘盈利的增长幅度与以往截然不同’的预期才能打破震荡区间。”并认为：“仅凭三星电子明年的业绩展望，难以达到这一水平。” 申主任预计KOSPI在明年第二季度之前将维持震荡区间。他表示：“KOSPI将在6000至7000点之间横盘，若要升至7000点，当前指数需上涨约20%，这并不容易。”梁志焕主任表示：“今年第四季度将呈现震荡走势，而非大幅下跌，并认为KOSPI的下限在5000点中后段。”他补充道：“短期内缺乏反弹动力，但在明年第一季度过后，整体宏观不安因素可能会缓解，市场状况有望改善。”

针对广播媒体通信委员会（방미통위）的国会国政审查因李珍淑国会议员引发的朝野争论而受到影响。围绕李在明总统父亲墓地的访问及国感参与的利益冲突争议，双方的争论使得用户保护和媒体政策等重要议题的审查被搁置。12日，首尔汝矣岛国会召开了针对广播媒体通信委员会的科学技术信息广播通信委员会（과방위）国政审查。朝野在国感开始的同时发生了冲突。争论的起因是李珍淑国会议员在10日将其访问李在明总统父亲墓地的照片发布在社交网络上。执政党议员要求李珍淑国会议员退场，而李珍淑则回应称：“这是代表国民举报非法墓地的行为。”下午，围绕李珍淑国会议员参与国感是否构成利益冲突展开了激烈争论。执政党认为，李珍淑国会议员在担任广播通信委员会主席期间决定的事项进行审查，属于利益冲突，要求其回避。相反，李珍淑国会议员则以金贤民主党议员的案例提出了公平性问题。对此，委员会主席宋基贤表示，需单独判断李珍淑国会议员在担任广播通信委员会主席期间的工作参与情况，并将回避提案添加到议程中。经过争论后进行的投票中，反对派议员未参与。李珍淑国会议员的回避提案以12票通过。 在政治争论持续的情况下，议题讨论被搁置。上午国感开始约1小时后，下午约3小时后才开始了议题质询。在议题质询中，涉及AI用户保护、关联信息（CI）、谷歌与苹果应用内支付罚款延迟、YTN民营化过程中政府的不当干预等问题。民主党议员李正汉指出，针对短视频剧和AI聊天机器人没有保护青少年的措施。对此，广播媒体通信委员会和广播媒体通信审议委员会表示，将设定短视频剧的重点监测期进行集中审议，并计划与相关机构协商建立青少年保护体系。民主党议员李周熙指出，AI聊天机器人对青少年沉迷的风险。她要求建立年龄确认、监护人同意等保护措施。广播媒体通信委员会委员长金钟哲回应称：“将与相关部门协商，支持法律和制度的完善。” 关于因个人信息泄露而提出的关联信息（CI）更新要求权的必要性也被提出。赵国创新党议员金善敏指出，即使CI泄露，受害者也很难更改或停止使用。金委员长表示：“正在推进CI可更改的有效期制度，并正在进行相关法律的改善准备。”关于谷歌和苹果的应用内支付罚款延迟的问题也受到批评。宋基贤委员长指出，自2023年10月发出罚款预通知以来，已经过去3年，最终决定仍未出台。金委员长表示：“目前处于最后的决议阶段，将收集与额外争议相关的当事人意见和证据，完成最终检查。”并补充道：“将在10月结束前作出决议。”关于在谷歌搜索中曝光的“누누티비”、“뉴토끼”等非法网站的应对措施也被提上日程。作为证人出席的谷歌韩国社长尹久表示：“我们意识到问题，并将制定限制非法网站曝光的措施。”关于在广播通信委员会时期进行的YTN民营化过程中政府是否不当干预的问题也进行了质询。副委员长高敏秀回应称：“目前正在准备与YTN相关的听证会。”此外，还讨论了对电报的非法信息应对、广告收入减少导致地方有线电视经营困难等问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科技广播通信委员会于12日以执政党主导决定排除国民力量议员李珍淑参加广播媒体通信委员会（放米通委）国会听证会。李议员曾担任放通委员会主席，因其在任期间涉及的事务直接接受审查，被认为存在利益冲突的可能性。当天，科技广播通信委员会对放米通委及广播媒体通信审议委员会（放米审委）进行国会听证时，进行了关于李议员是否被排除的无记名投票。国民力量对此排除提案表示反对，选择缺席投票。投票结果显示，在12票中，赞成票为12票，排除提案获得通过，李议员因此无法参加放米通委等的国会听证会。科技广播通信委员会的民主党议员们在记者会上表示：“排除李议员是为了确保国会听证会的公正性”，并指出：“过去的决定参与者若再对该决定进行审查，可能会严重影响公正性。”他们还表示：“李议员作为放通委员会主席参与了相关决定，现在作为审查委员对该决定的过程和合法性进行质疑，曾参与决策的公职人员也可能难以自由作答。”此外，他们提到：“科技广播通信委员会已经多次请求李议员回避并发出警告。”并指出：“在9月8日，曾通过决议，呼吁李议员对其在任期间涉及的事项避免发言和投票。今天，委员会主席也因利益冲突的担忧制止了李议员的质询，但李议员仍继续提出相同内容的质询，认为仅仅请求回避难以保障公正的审查。”李议员对此排除决定表示强烈反对。他表示：“我强烈批评民主党试图强行剥夺人民赋予的国会听证权利的多数暴政”，并称：“人数多并不代表正义。”同时，他还指出：“对此排除决定没有任何逻辑依据或理由”，并表示：“在科技广播通信委员会的国会听证会上提及总统非法墓地的建设问题，才被视为回避和排除。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府推动的国民成长基金在投资审查的有效性和利益冲突管理问题上引发了国会的争议。截至今年8月，提交给基金运营审查委员会的30项议案全部获得批准，但对部分投资对象在事前审查中提出了反对意见。审查委员与投资对象企业之间的利益关系确认的案例也达到了7件。 在8日国会金融委员会的国政审查中，国民力量党议员朴俊泰对国民成长基金的投资审查过程和审查委员会的运作方式提出了质疑。 朴议员展示了截至今年8月，国民成长基金基金运营审查委员会提交的30项议案全部获得批准的资料。他指出，批准率达到100%，这表明审查委员会的作用只是确认已经决定的投资方案，而非进行实质性的验证。 国民成长基金是为了向人工智能（AI）和半导体等高端战略产业提供资金的公私合营投资体系。政府原计划在5年内推动150万亿韩元规模的国民成长基金，但计划将其扩大至200万亿韩元。 朴议员声称，在投资审查委员会的事前审查过程中，尽管有反对意见，最终仍然进行了批准。他特别提到与AI初创公司Furiosa AI相关的投资方案，指出部分审查委员对其商业性提出了质疑，但投资仍然被决定。 在民间资金尚未到位的情况下，政府资金先行投入的案例也被提及。朴议员表示，在民间投资资金尚未完全到位的情况下，推动了3700亿韩元的投资，提出了特权的可能性。 审查委员的利益冲突管理问题也被提出。朴议员表示，在批准的30件中，有7件报告了审查委员与投资对象企业之间的利益关系，并对相关委员进行了回避处理。 他提到，审查委员在投资对象企业的关联公司担任外部董事，或审查委员所代表的法人与投资对象有关系的案例。特别是即使有利益关系的委员在审查该议案时缺席，但在审查前后与其他委员共进晚餐的情况，令他质疑仅靠形式上的回避措施是否足以防止利益冲突。 对此，金融委员会主席李亿权解释称：“并不是整个投资审查委员会都反对，而是其中有反对意见的事项。”他还反驳道：“并不是事先做的，而是几乎都完成了，只有部分没有”，强调大部分民间投资已获得。李主席还表示，在相关审查过程中已对利益相关者进行了回避，并单独运营投资审查委员会，建立了决策程序。 国民力量党议员宋彦锡也集中质询了国民成长基金的投资决策和利益冲突管理问题。他提到在对AI企业Upstage和Furiosa AI的投资审查过程中提出了反对意见。特别指出，Upstage的投资方案中，投资审查委员会主席所在的法人是该公司的股东，因此产生了回避的理由。 他要求确认在事前审查中提出的反对意见在最终投资决策过程中经过了怎样的审查以得到解决。对此，李主席回应称，投资审查委员会可以提出多种意见，经过整体讨论后做出决定。 关于国民成长基金的投资对象集中在特定地区和大企业的问题也被提出。宋议员表示，截至目前批准的11个项目中，投资批准金额的55.4%集中在首都圈，而湖南地区的比例为28.7%，而岭南地区仅为7.9%。 对此，李主席解释了将地方投资比例扩大到40%以上的计划。他补充说，湖南地区比例相对较高是由于大规模的信安海上风电项目的影响。 企业规模资金分配问题也被提出。宋议员指出，国民成长基金资金的86%分配给大企业，而中小企业的比例仅为2%，强调需要符合中小企业培育的政策初衷进行改善。 利用国民成长基金扩大科斯达克市场投资的计划也引发了争议。宋议员提到金融委员会表示将利用国民成长基金内的科斯达克投资基金来扩充科斯达克市场的供给基础，指出通过政策资金来推动股指的做法需谨慎。他表示，政府将特定股指的上涨作为政策目标是不适当的，需考虑投资损失和市场副作用。 对此，李主席解释称，政策目标在于为科斯达克市场上市的企业提供资金，而非科斯达克指数本身。他表示：“如果进入间接投资基金，民间会进行匹配。”并指出“与科斯达克本身相比，更关注的是科斯达克中的企业。”他接着表示：“7.5万亿韩元中，科斯达克基金的规模为1500亿韩元。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国内顶级医疗机构中的许多综合医院被指回避“区域急救医疗中心”的指定，未能履行对重症急救患者的公职责任。在7日举行的保健福利部国政审查中，保健福利委员会委员长李万熙指出：“全国47家顶级综合医院中，仅有33家被指定为区域急救医疗中心。”他还提到，“三星首尔医院、首尔圣母医院、庆南大学医院等自认为是国内顶尖的大型医院均未被指定，而釜山大学和全南大学华顺医院甚至没有申请。” 当李委员长询问回避区域急救医疗中心指定的原因时，郑恩京部长表示：“每家医院的情况不同，但盈利性和急救医疗所承担的重大责任等多种因素可能起了作用。” 对此，李委员长指出：“不仅是责任的负担，还有因运营专用病床（30个住院病床和10个重症监护病床）而造成的机会成本损失和低收费等，都是经过彻底的经营利益得失分析的结果。”他强调：“顶级综合医院享有最高医疗机构的声誉和高收费的好处，却抛弃了与国民生命息息相关的最低限度的急救医疗责任。” 实际上，不运营区域急救中心的医院显示出巨额的盈利。根据李委员长的数据，去年在设定专用目的事业准备金之前，三星首尔医院的净利润达432亿韩元，庆南大学医院的净利润为492亿韩元。 李委员长批评道：“将巨额盈利转为专用目的事业费用，伪装成账面亏损，然后以经营困难为借口回避急救医疗责任，简直是掩耳盗铃。”他进一步指出，政府对98个医疗弱势地区的急救医疗现状反应迟缓。 他表示：“每年200亿韩元的微薄支持和不切实际的收费无法阻止弱势地区医院的流失。”并呼吁：“在综合审计之前，国家和地方政府应共同负责，提出将顶级综合医院与弱势地区医疗机构结合，整合人力和设备的根本急救医疗系统重组方案。” 对此，郑部长回应：“我将了解并报告重新建立医疗弱势地区急救医疗系统的具体计划。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

(=釜山) 在第31届釜山国际电影节（BIFF）开幕作《昼夜相对》的记者会上，关于近期引发历史扭曲争议的电影《暗杀者》的提问出现，但电影节方对此进行了回避。 10月6日下午，在釜山海云台区电影殿堂举行的《昼夜相对》首映及记者会上，导演金钟宽以及演员沈恩京、金敏河、朱钟赫、韩善花、张律、全昭英、金东辉等出席了活动。 当天的记者会上，针对近期政治界对历史扭曲的批评、恶性评论攻击以及安全隐患，演员李敏镐的《演员之家》以及导演和演员的开幕式红毯、户外见面会、公众首映等电影节活动全部取消的《暗杀者》相关提问引发关注。提问主要针对特别出演该作品的演员沈恩京和金钟宽导演。 当提问出现时，担任主持人的郑智惠程序员立即制止了回答，表示：“我来代为说明。因为这是关于开幕作的记者会，希望大家集中讨论该作品。”并明确拒绝了相关提问。随后她补充道：“关于电影《暗杀者》的相关信息，请参考釜山国际电影节的公告。” 此前，《暗杀者》因追踪1974年8·15事件的幕后，设定了电影假设，成为历史扭曲争议的中心。随着争议的扩大，制作公司Hive Media Corp因观众和参与者的安全，取消了导演许镇浩及主演演员刘海镇、朴海日、李敏镐等出席开幕式及户外见面会的安排。 另外，开幕作《昼夜相对》讲述了在一个咖啡馆中四对男女之间轻松而真诚的对话。这是导演金钟宽的新作，他曾执导《最糟糕的一天》、《桌子》等作品，第31届釜山国际电影节将于当天开始放映开幕作，并持续至15日，为期十天。

自10月6日起，2026年度国政审查正式开始，政府部门、公共机构及企业相关人士纷纷前往国会。每年国政审查中都会出现的要求包括：“请勿作伪证”、“请提交资料”、“请出席作证”。 那么，在国政审查中撒谎会有什么后果呢？国会议员要求提交的资料是否必须提供，作为证人是否必须出席？ 结论是，在国政审查中撒谎并不一定会构成伪证罪。然而，宣誓的证人如果作虚假陈述，最高可被判处10年监禁。无正当理由拒绝提交资料或出席的要求，也可能面临刑事处罚。 ▲ 国政审查中撒谎可判最高10年 现行《国会证言·鉴定法》规定，可以要求在国政审查中作证或提交文件等。 在国政审查中，特别需要注意的是“宣誓”。《国会证言·鉴定法》第14条规定，按照该法宣誓的证人或鉴定人如果作虚假陈述或鉴定，最高可被判处1年至10年监禁。书面回答中包含虚假内容的情况也在此列。 然而，并不是在国政审查中说了与事实不符的话就一定会被判为伪证罪。法律将伪证罪的主体定义为“根据该法宣誓的证人或鉴定人”。 参考人并不一开始就构成伪证罪的对象。但如果参考人同意宣誓为证人，则可以作为证人接受询问。 证人也有机会纠正错误证言。如果在伪证事实被发现之前自首，可以减轻或免除刑罚。但必须在相关事项审议或国政审查、国政调查结束之前自首。 ▲ “无法提供资料”……可以拒绝吗 《国政审查及调查法》规定，国会委员会等可以要求相关人士或机构提交报告或文件等，以进行国政审查。要求提交的资料不仅限于纸质文件，还包括电子文件或计算机网络中输入的资料。 《国会证言·鉴定法》也规定，在国政审查等相关情况下，若未符合法律规定的例外，则必须遵守资料提交的要求。 无正当理由拒绝提交报告或文件的要求，可能面临3年以下监禁或1000万至3000万韩元的罚款。 不过，这并不意味着国会要求的任何资料都必须无条件提交。 《国会证言·鉴定法》允许在刑事诉讼法上符合特定理由的情况下拒绝作证或提交文件。比如，自己或某些亲属可能面临刑事起诉或被判有罪的情况等。此外，律师等特定职业的业务秘密也有例外。在这种情况下，必须说明拒绝的理由。 对于国家机关的公务秘密，也有单独的规定。仅以“机密”为由拒绝提交资料并不被允许，必须遵循法律规定的条件和程序。 ▲ 被传唤为证人却不出席怎么办？ 因不可抗力原因无法出席的证人，可以在出席要求日的3天前提交不出席理由书。 但无正当理由未出席的证人，或故意回避出席要求书的证人，可能面临3年以下监禁或1000万至3000万韩元的罚款。无正当理由拒绝宣誓或作证、鉴定的情况也适用相同的处罚规定。 在国政审查或国政调查中，也可以发出随行命令。如果证人无正当理由未出席，相关委员会可以通过表决命令证人前往指定地点。委员会主席会发出随行命令书，由国会事务处的公务员执行。 因此，在国政审查中反复出现的“请勿作伪证”、“请提交资料”、“请出席作证”等要求，都是有法律程序和义务的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了解决“急救室绕圈”（急救患者未被收治）现象，急救医疗体系的改革内容的急救医疗法修正案于1日在国会全体会议上获得通过。国会当天下午召开全体会议，表决通过了《急救医疗法部分修正案》。 此次修正案的核心是“加强患者转运控制权”和“减轻对急救医疗的刑事处罚负担”。如果在转运重症急救患者时，未能迅速确定合适的医疗机构，中央急救医疗情况室和119急救情况管理中心可以直接指定收治医疗机构。 此前，救护车运营者会综合考虑患者状况和地区转运体系等进行转运。近年来，由于部分医疗机构拒绝接收重症急救患者，导致患者无法得到适当治疗，所谓的“急救室绕圈”现象已成为社会问题。 修正案规定，急救医疗机构如遇到无法收治患者的情况，必须及时通知中央急救医疗情况室。此外，只有在急救医疗机构的设施、设备和人员等急救医疗资源均在运作中，无法为急救患者提供适当处理的情况下，才被认可为拒绝收治和回避的理由。 同时，修正案还降低了对急救医疗的刑事处罚负担。此前，急救医疗从业者提供的急救医疗导致患者伤亡的情况下，刑事处罚减免的规定由任意性改为必要性。换句话说，从“可以免除处罚”改为“免除处罚”。 因此，收治重症急救患者的医院的急救医疗从业者，如果其提供的医疗行为是不可避免且没有重大过失，将免除刑事责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。