韩国外交部副发言人李文培20日在例行记者会上透露，韩中两国正在推进今年第一季度内举行外长会谈，就两国关系的整体议题进行广泛讨论。 当天上午在国务会议上，总统李在明询问韩中在文化领域交流合作的进展。外交部长官赵显对此回应称，正计划在第一季度内再次举行韩中外长会谈。 李在明还指示外交部与中方协商，就中国境内韩国独立运动遗址建立政府间的保护与保存合作协议。赵显表示，将按照总统指示推进相关工作。 分析认为，在本次韩中外长会谈中，双方有可能就解除“限韩令”等文化交流合作方案，以及中国境内韩国独立运动遗址的保护问题展开具体磋商。 去年9月，赵显与中共中央外事工作委员会办公室主任、中国外交部长王毅曾在北京举行过一次会谈。

13日，韩国总统李在明在日本奈良县与日本首相高市早苗举行会谈。这是李在明在结束对中国的国事访问后，时隔六天再次出访海外。也是李在明就任韩国总统后第五次、高市早苗就任日本首相后第二次举行韩日首脑会谈。 李在明在会谈中表示，在复杂多变的国际秩序下，韩日间的合作关系比任何时候都更加重要。尽管韩日两国有着痛苦的历史，但恢复邦交正常化已走过一个甲子，如今正站在开启下一个60年的新起点上，因此本次会谈具有特别意义。 李在明称，韩国和日本在战后都实现了令人瞩目的发展成果，在这一过程中两国都曾经给予彼此重要支持，这是不可否认的事实。韩日关系中既有困难因素也存在积极一面，发掘和放大积极因素，妥善管理并减少消极因素，方能共同走向更美好的未来。 对于本次会谈地点奈良县，李在明表示奈良县自古就是日本语韩半岛文化交流的中心，在当前韩日交流合作尤为重要的时期选择在此会谈具有特别意义。他还表示，能够在高市早苗首相的家乡举行会谈深感意义特别，并感谢日方的热情接待。 高市早苗在会谈中表示，借今年首次“穿梭外交”的机会在家乡奈良县迎接李在明及韩国代表团，将在推动两国关系发展的同时，与韩国一道为地区稳定发挥积极作用。 高市早苗称对两国在去年邦交正常化60周年之际展现出的关系韧性表示欣慰，希望以李在明此次访日为契机，推进两国关系在今年更上一层楼。 李在明将于14日与高市早苗一同访问位于奈良的世界文化遗产法隆寺等地，举行文化交流活动，出席在日韩侨座谈会后返回韩国。

韩国总统李在明13日起对日本奈良进行为期两天的访问，与日本首相高市早苗举行首脑会谈。这是李在明自去年6月就任韩国总统后，第二次访问日本，也是高市早苗就任日本首相后首次访日。本次访问正值李在明刚刚结束对中国的国事访问，中日关系持续紧张的背景下，因此引发舆论高度关注，同时也被视为检验李在明以国家利益为中心的“实用外交”的重要试金石。 ▲访日背景：多重外部变量叠加 从国际环境看，当前东北亚局势动荡。高市早苗在台湾问题上的不当发言引发中方强烈不满，中日关系降至冰点。中国商务部近期发布公告，决定加强两用物项对日本出口管制，外界普遍认为其中可能包括稀土及相关技术，可能重创日本半导体产业。此外，日本媒体普遍担忧，美国在特朗普式国家安全战略下呈现出更明显的孤立主义和“西半球优先”倾向，这使直接暴露于中、俄、朝压力下的韩日两国，更加看重美韩日合作的战略意义。 本月8日，李在明在结束对中国的国事访问回到韩国后，主持召开首席幕僚会议。在会上他表示“在没有永远的敌人，没有永远的盟友，也没有永远既定规则的残酷国际秩序中，韩国的命运取决于我们自己开创的、以国家利益为中心的实用外交”，核心目标是通过灵活外交为韩国争取最大战略回旋空间。 ▲访日目的：管理分歧扩大合作 在启程访日前，李在明在青瓦台接受日本广播协会（NHK）采访时表示，进口日本水产品问题可能成为此次韩日首脑会谈的重要议题。为了获得日方在韩国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）方面的协助，需对此进行积极讨论。不过他同时指出，在目前情况下，需要优先解决韩国民众在情绪和信任上的问题，预计短期内可能难以解决，需要从长计议。 CPTPP是由亚太国家组成的自由贸易区，于2018年正式生效。目前成员国有日本、加拿大、澳大利亚等，韩国也在推进加入进程。 稳定并改善韩日关系基本面也是此访重要目的之一，去年10月底，高市早苗为出席在庆州举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议曾到访韩国，此次是时隔两个半月再次与李在明举行会谈。也标志着韩日“穿梭外交”逐步走上正轨。李在明在NHK专访中多次强调“直面历史、面向未来”，在不回避历史问题的同时，主张通过管理分歧扩大合作。这种表态既回应韩国国内对历史问题的敏感情绪，也向日方释放改善关系的务实信号。 此外，尽管李在明高举“实用外交”旗帜，但中日两国“拉拢韩国”的动向日益明显。《日本经济新闻》11日撰文称，不同于重视对日关系的前总统尹锡悦，李在明在中日之间保持中立。日本有必要在此次会谈中努力维持与韩国的关系，粉碎中国试图分化韩日关系的意图。 李在明此访有意在中日、中美博弈中降低外溢风险。李在明多次表态不希望深度介入中日对立，强调通过对话维护东北亚和平稳定。这种“有限介入、保持距离”的立场，体现了韩国希望避免成为大国博弈前沿阵地的战略焦虑。 ▲期待成果：机制化合作与象征意义并重 从可预期成果看，此次会谈更偏向夯实基础而非达成突破性的协议。在政治层面，双方有望重申恢复并深化“穿梭外交”，增强领导人之间的信任。在安全层面，预计将就朝鲜问题、地区局势及美日韩合作进行协调，但韩国仍会避免表态支持日本在台湾问题上的立场。 在经贸与科技领域，双方可能在保护知识产权、人工智能、共同打击跨国电诈、加强人员交流等“低敏感度”议题上取得共识，以增强民生合作的可视成果。 在较为敏感的历史问题上，双方或以人道主义合作为切入口，例如推进韩半岛强征劳工遗骸发掘与DNA鉴定问题，为长期棘手议题寻找缓冲路径。 李在明访日消息公开后，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回答有关提问时表示，这是韩日之间的事情，我不作评论。我想说的是，国与国之间的交往，应当有利于维护地区和平稳定。 从中国立场上来看看，李在明访日并不意味着“倒向日本”。李在明在访华期间充分展现出对华合作诚意，并在访日前后反复强调不会介入中日对立，体现出明确的中立及平衡立场。中国更关注的是，韩日关系的改善是否会被纳入遏制中国的战略框架。若韩日合作聚焦经济、科技与民生，而非军事同盟与意识形态对抗，中方对其警惕性相对有限。反之，若借机强化以美日韩为轴心的排他性安全机制，势必引发中方战略疑虑。 总体而言，李在明此次访日是一次“止损稳定”的外交行动，其核心不是选边，而是在动荡的国际环境中为韩国争取更广阔的外交空间。从中国角度看，韩国的实用外交是否真正“去对抗化”，将取决于其后续在台湾问题、美日韩安全合作及对华经贸政策上的具体选择。

13日，韩国总统李在明启程赴日本奈良县，将与日本首相高市早苗举行首脑会谈。 这是李在明在结束对中国的国事访问后，时隔六天再次出访海外。也是李在明就任韩国总统后第五次、高市早苗就任日本首相后第二次举行韩日首脑会谈。去年10月底，高市早苗为出席在庆州举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议曾到访韩国，此次是时隔两个半月再次与李在明举行会谈。外界普遍认为，通过高频沟通推动合作的韩日“穿梭外交”正在逐步走上正轨。 李在明将于当天下午抵达奈良县后，与高市早苗举行单独和大范围会谈，并在会谈后共同会见记者。奈良县是高市早苗的故乡，李在明次日将与高市早苗一同访问位于奈良的世界文化遗产法隆寺等地，举行文化交流活动、出席在日韩侨座谈会等，此后返回韩国。 由于中日关系近来因高市早苗涉台错误言论陷入严重紧张，李在明的此次访日备受关注。韩日两国领导人将就相关问题展开何种对话，双方是否会就长期存在争议的历史遗留问题交换意见，也引发外界高度关注。 国家安保室长魏圣洛日前表示，希望通过此次韩日首脑会谈，双方能从人道主义层面出发，合作解决长生煤矿韩国遇难者遗骸发掘返还搁浅等历史问题。他还表示，韩国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的问题，也有可能被列为会谈议题。

在外交实践中，地点从来不是无关紧要的背景。有时，一次会晤的举办地，比联合声明更具象征意义；一处空间的选择，往往比领导人的发言更能透露真实意图。正因如此，此次韩日首脑会谈选择在日本奈良县举行，值得认真解读。 这并非一次单纯的行程安排，而是一个明确的信号——韩日双方正在思考，应当把双边关系放置在怎样的历史坐标与时间维度之中。 奈良并非日本普通的地方城市。它是日本作为国家形态初步成型的起点，同时也是韩、中、日尚未走向激烈对立之前，东亚文明与制度高度交流、彼此借鉴的历史空间。如何理解奈良，也就决定了如何理解这次会谈的深层意义。 ▲日本国家形成的起点 东亚文明的交汇之地 奈良是8世纪日本奈良时代（710—794年）的都城所在地——平城京。正是在这里，日本首次系统性地建立起律令制度，形成中央集权国家的基本框架。 但需要指出的是，这一“起点”并非完全源自日本内部的自发演进，而是主动吸收外来文明成果的结果。平城京在城市规划、宫城布局、官僚体系乃至法律结构上，几乎完整借鉴了唐代长安城的模式。这反映出当时的日本，尚未将自身视为独立的文明中心，而是自觉置身于以中华文明为轴心的东亚国际秩序之中。 因此，奈良的意义不仅在于“日本的开始”，更在于它是日本学习东亚秩序、理解区域规则并将其制度化的历史现场。此次首脑会谈选择在此举行，本身就传递出一个重要信号：日本亦试图将视线从近代冲突的历史，延伸回更早的文明交流阶段。 ▲被刻意淡化却无法抹去的半岛记忆 从韩国的视角看，奈良还承载着另一层更为复杂的历史含义。 在奈良及其周边地区，至今仍保留着“高丽”“百济”等地名。日本古代文献中亦多次记载，来自韩半岛的移民群体——包括百济、新罗、高句丽系人士——在国家建设的关键阶段发挥了重要作用。 佛教的传入、木构建筑技术、土木工程、医学、天文历法乃至金属冶炼等，日本古代国家的核心能力，大多经由韩半岛而来。这并非情绪化的历史解读，而是文献与考古共同支撑的事实。 换言之，日本早期国家的形成过程，若脱离与韩半岛的交流与互动，几乎无法完整说明。奈良不仅是日本的起点，也是半岛文明深度参与日本国家建构的历史见证。 ▲为什么是奈良，而不是东京 在这一背景下，此次韩日首脑会谈的地点选择并非偶然。 东京，是近代政治与殖民记忆高度集中的空间；广岛，则叠加着战争、加害与受害的多重象征。而奈良，更多保留的是近代之前、冲突之前的历史记忆。 这并不意味着否认或回避历史问题，而是调整处理历史的顺序——先唤起交流的记忆，再讨论冲突的创伤；先回到共同设计的历史阶段，再面对分歧与矛盾。 从外交层面看，奈良也是一个高度“去政治化”的空间。这里没有军事基地，也缺乏现代权力象征，因而更容易让“场景”本身成为外交语言。在这样的地方，沉默往往比宣言更有分量，布局往往比措辞更具象征意义。 ▲韩日关系应当被放置在何处 当前的韩日关系面临诸多现实议题：历史问题、经济合作、安全环境等等。然而，奈良这一地点的选择，将所有问题重新引向一个更根本的提问——应当从哪里开始解题。 对韩国而言，这同样涉及外交主体性的重建。奈良提醒人们，韩国并非只能被置于“不断解释历史的受害者”位置，也曾是东亚秩序的重要参与者与共同设计者。 而对日本而言，这一地点同样构成某种压力。奈良所唤起的，正是日本通过吸收外来文明而成长的历史记忆。在这里举行会谈，意味着日本必须正视自身历史形成的真实过程，而非选择性叙述。 韩日关系无法仅由冲突史来定义；东亚曾经是一个相互学习、共同建构的秩序体系。这种秩序不可能简单复原，但至少，人们仍可以选择从何处重新开始对话。 此次在奈良举行的韩日首脑会谈，其价值不在于即时成果，而在于方向的选择。而这一方向，早已由地点本身作出了提示——在冲突的历史之外，东亚曾是一段共同书写的文明经验。 奈良，正站在那段记忆之上。

围绕韩国总统李在明近期对中国进行的国事访问，韩国金融业普遍认为，此行已超越单纯外交层面，有望成为韩国“生产性金融”（Productive Finance）模式向海外拓展的重要转折点。在推动韩中关系全面修复、强化经贸与产业合作的同时，此次访问也被视为助力金融业全球化布局的关键契机。 自文在寅政府时期确立的“生产性金融”基调，在李在明政府执政后进一步强化。“生产性金融”是指通过金融工具和资源配置，直接或间接支持实体经济活动的金融模式，旨在促进经济增长、就业、技术进步和全要素生产率（TFP）提升，而非单纯追求短期金融收益或投机性回报。其核心在于构建支持实体经济与创新企业成长的金融体系。 此次李在明访华，韩国金融界核心人士悉数随行，包括新韩金融集团会长晋玉童、KB国民银行行长李桓主、韩亚银行行长李浩成、友利银行行长郑镇完、NH农协银行行长姜泰荣等，均以经济代表团身份同行。上述银行均在中国设有当地法人或分支机构，具备为进军中国市场的韩国企业提供金融支持的基础条件。业内人士表示：“此次访问为生产性金融走出国门、在海外市场落地提供了现实契机。围绕在华布局的韩国企业，金融支持有望进一步扩大。” 访华期间，李在明出席韩中商务论坛，在韩中企业家及政府人士面前强调了在人工智能（AI）、前沿技术、消费品等新兴产业领域扩大合作的重要性。他同时指出，有必要在贸易与金融层面探索新的合作模式，推动经济合作走向多元化。论坛吸引了多家韩国大型企业与初创企业负责人参与，双方围绕投资与金融合作展开深入讨论。 金融业普遍期待，以此次访问为契机，在中国进一步扩大投资与金融服务的空间有望被打开。具体而言，发掘本地合作伙伴、构建结算与贸易金融平台、扩大保险及资金支持服务等方向，均被认为具备现实的推进可能性。特别是在中国作为全球第二大保险市场的背景下，韩国保险机构加快布局、扩大在华业务的潜力也受到市场关注。 业内人士表示：“通过此次李在明访华，韩中双方在强化战略性经济合作的同时，再次确认了扩大贸易、投资及金融合作的共同目标。若生产性金融模式成功在中国市场落地，将有助于提升韩国金融业的国际竞争力并培育新的增长动能。” 不过，也有观点指出，中国仍然存在外汇监管以及资金跨境流动方面的限制，金融合作的深化需要同步推进风险管理与合规应对策略。一位银行相关人士表示：“中国是具有较大增长潜力的市场，但同时也是监管环境较为复杂的国家，这些因素可能成为推动生产性金融在华落地过程中面临的最大障碍。此外，‘限韩令’尚未完全解除，相关不确定性依然存在，因此在中国开展业务仍需更加审慎地评估和推进。” 另一位银行相关人士表示，在中国市场推进生产性金融的过程中，政策与监管环境变化较为频繁，外资金融机构市场准入仍存在一定限制，同时资金回收以及汇率风险管理等问题，也是当前需要重点考量的主要挑战。

民调机构Real Meter本月5至9日面向2530名民众实施总统李在明支持率调查，于12日公布结果显示，李在明施政好评率为56.8%，较前一周上升2.7个百分点，连续两周上升。施政差评率为37.8%，较前一周下跌3.6个百分点，另有5.3%持保留意见。 Real Meter分析称，韩中首脑会谈成功举行，综合股指（KOSPI）突破4600点创历史新高等经济、外交成果推动支持率上升。 政党支持率方面，共同民主党为47.8%，国民力量党为33.5%，两党差距进一步扩大。

8日，青瓦台发言人姜由桢在例行记者会上介绍总统李在明本月4日至7日对中国进行的国事访问成果，评价此次访问成为让国际社会清晰认知以国家利益为中心的李在明式实用外交的重要契机。 姜由桢表示，主要外媒一致认为，韩中关系已进入全面恢复局面，并将此访视为韩国外交摆脱传统“安美经中”（安全靠美国、经济靠中国）的框架，转向以国家利益为中心的实用外交重要契机。 《人民日报》称中韩元首外交释放积极信号，在国际与地区形势发生深刻复杂变化背景下，为两国以及地区和平发展带来了利好。新华社评论称为两国战略合作伙伴关系绘制新蓝图。 西方媒体普遍关注李在明在复杂国际形势下推进实用外交的姿态，认可李在明政府超越阵营对立、以国益为中心制定外交战略。 姜由桢同时表示，台湾及日本媒体对中国试图在韩美日合作框架上制造裂痕表示出警惕，同时也注意到李在明未选边站队，而是在敏感议题上保持谨慎，展现出外交战略上的灵活性。日本《每日新闻》和《朝日新闻》评价称，李在明表现出兼顾美国与日本立场的审慎态度。 此外，姜由桢还提到此次访华期间，李在明及夫人金惠景在社交媒体上也引发积极反响。李在明与中国国家主席习近平的“小米自拍”在微博一度登上实时热搜第六位，相关浏览量约46万次。 姜裕晶表示，李在明政府今后将继续坚持以国家利益和国民为中心的实用外交，并通过打动对方民心的情感外交，不断拓展韩国的外交空间。

韩国总统李在明日前圆满完成上任后对中国的首次国事访问，被外界普遍评价为具有转折意义的一次访问。在为期四天的日程里，他先后会晤了中国国家主席习近平、国务院总理李强、全国人大常委会委员长赵乐际，并与上海市委书记陈吉宁深入交流。 两国元首在短短两个多月内实现互访，释放出极为清晰的信号：韩中关系正在从修复期迈入行稳致远的新阶段。从政治、安全、经济、产业与人文交流等多个维度综合分析，李在明此访的成果已明显超出一般“改善关系”的层面，而是在为未来韩中关系走向“定型”。 ▲政治安保：重塑战略互信 政治成果是此次访华最核心的部分。李在明明确提出，要将今年作为韩中关系全面复原的元年，反复强调“长期稳定”和“不可逆”。这一表态并非外交辞令，而是通过一系列高规格会晤得到了中方的积极回应。 李在明用“超出预期”来评价此次访华成果，青瓦台发言人姜由桢8日在例行记者会上访华成果时表示，此访标志着李在明以国家利益为中心的实用外交得到国际社会的认可与肯定。主要外媒普遍认为，韩中关系已进入全面恢复阶段。并将此次访问视为韩国外交摆脱“安美经中”（安全靠美国，经济靠中国）的传统格局，转向实用外交的重要契机。 在安全议题上，李在明延续并强化了“去阵营化、去对抗化”的表述方式。他没有重复前政府时期明显一边倒向美日安全轴心的叙事，而是反复强调韩半岛稳定与东北亚和平符合韩中两国人民的共同利益。 这一表态对中国而言具有重要意义。自2016年萨德事件以来，中方对韩国在安全议题上的战略自主性始终存有疑虑。此次李在明不仅未回避这一问题，反而通过高层密集沟通，向中方传递出明确而积极的信号，这也是为何中方在舆论层面明显给予积极反馈的重要原因。 ▲经济产业：从互补分工走向协同创新 在经济产业合作层间，李在明通过与中国最高决策层的会晤，重新确认了中国作为韩国最大贸易伙伴的地位。尤其是在全球经济不确定性加剧、中美竞争长期化的背景下，韩国需要一个稳定、可预测的中国市场，而中国同样需要高端制造与技术能力突出的韩国企业。 访华期间举行的韩中商务论坛涵盖领域从传统制造扩展至人工智能（AI）、数字经济、文化内容、金融科技等新兴产业，显示双方已开始为未来经济合作结构铺路。尤其是在半导体、AI、生物医药、新能源等领域，韩中不再只是简单的上下游关系，而是开始探讨联合研发、共拓市场、实现双赢的新模式。 这与李在明在上海会晤陈吉宁书记的安排高度契合。上海作为中国科技、金融与创新的核心城市，其政治地位与经济象征意义并重，显示中方也在为未来十年的中韩产业合作预留“制度接口”。 ▲人文交流：修复情感拉近心理距离 在人文交流层面，李在明此访同样具有“修复性”意义。他不仅强调议会外交、青年交流、地方合作的重要性，还主动提及反对人为制造毫无根据的对立和排斥，韩中关系是真正需要彼此的关系，不应被情绪裹挟。 近年来，韩中关系的紧张并不仅源于政策分歧，更在于民意层面的情绪对立。李在明将“修复情感”明确纳入外交议程，意味着韩中关系不再只是政府之间的博弈，而是试图重建社会层面的信任基础。 李在明将此次访华的最后一项日程安排为参观大韩民国临时政府旧址，既是对韩国独立运动先烈的缅怀，也可以唤醒韩中之间珍贵的共同历史记忆，并肩战斗的这段历史有助于增进两国民众间的感情。访华期间，李在明夫人金惠景女士亲手制作年糕饺子汤招待中国女性代表，这一道看似家常却寓意美好的菜肴拉近了两国民众的心理距离，成为此访中充满人文关怀的温情场面。 在大国竞争日趋激烈、国际局势高度震荡的当下，中韩关系能否稳定发展，本身就是东北亚局势的重要变量。李在明此访彰显对华务实合作诚意，为韩中关系发展确立新坐标，确保两国在相互尊重与协同共赢的轨道上稳步前行。

“韩中关系是彼此真正需要的关系，没有必要相互刺激、排斥或对立。”李在明在访华行程的最后一天向随行记者说出这番话时，作为一名长期关注两国关系的媒体从业者，笔者的内心被深深触动。 回望近年来韩中关系的波折起伏，不难发现，许多摩擦并非源于不可调和的结构性矛盾，而是在传播中被情绪、偏见与政治操作层层放大。文化溯源议题本可在学术框架内理性探讨，却一再被包装为对立叙事，少数右翼媒体为追逐流量或固守立场，不惜捏造与歪曲涉华报道，社交媒体算法更是推波助澜，赋予极端情绪更高的传播权重。新闻评论区常被攻击与谩骂淹没，在这样的舆论场中，事实往往让位于情绪，理性成为最稀缺的资源。 李在明继而反问：“能把环境变得更好，为什么要凭空制造矛盾？”对企业来说，稳定的营商环境和可预期的市场规则，远比空洞的意识形态口号更为重要，对普通民众而言，就业机会、物价水平与生活品质，也远比网络上的情绪宣泄更为切实，而对国家来说，刻意营造对立无法带来真正的安全，反而可能侵蚀长远的国家利益。 韩中两国在经贸往来、产业链协作、人文交流等领域早已深度交织、高度互补。这种“彼此需要”不是政治辞令，而是由现实发展结构所决定的客观事实。忽略或否认这一点，只会导致政策脱离民意、外交流于表演。更值得警惕的是，当对立叙事被不断炒作、理性声音日渐边缘，最终承受代价的，往往是普通民众。 在当前复杂多变的国际局势中，李在明这番冷静、务实且富有克制的表态，显得尤为可贵。新年伊始，我们期待韩中关系能回归理性与常识，在健康稳定的轨道上迈向更为成熟的未来。