新成立的公诉厅事件审议委员会将被改组为可以审议公诉取消的外部监督机构。虽然审议范围和规模扩大，但建议没有法律约束力，能否发挥实质性的监督作用仍是关键。 据法律界消息，公诉厅于10月2日成立，设立事件审议委员会，负责审议社会关注度高或公正性受到质疑的案件，取代原有的调查审议委员会。 与设在大检察厅的调查审议委员会不同，首尔、大田、大邱、釜山、光州和水原等6个地方公诉厅各设有50至200名委员。案件相关人以及主办检察官均可申请审议，召集权由地方公诉厅厅长掌握。 公诉厅法规定的审议对象包括拘捕令申请、再申请、公诉提起、上诉提起等。总统令则考虑到事项的严重性、重复性和权利救济的必要性，允许地方公诉厅厅长认为需要审议的事项。 因此，正在进行的审判中的公诉取消也可能成为审议对象。这也是事件审议委员会可能介入李在明总统刑事案件公诉取消的背景。 李总统在上个月18日的记者会上请求国会删除“检察操控起诉特别检察法”的公诉取消条款。然而，根据未来特别检察的调查或法务部检察人权尊重未来委员会的调查结果，公诉厅仍有可能判断公诉取消的事宜。 审议对象的扩大是否能直接加强监督功能尚不明朗。2018年设立的检察调查审议委员会也是为了防止检察权的滥用，但在2024年对当时总统夫人金建熙的奢侈品包包事件中，建议不予起诉后，被批评为仅为检察的处理提供了名分。 即使事件审议委员会得出结论，检察官也并非必须遵循。需要区分可以审议公诉取消的解释与实际是否启动审议。原有的调查审议委员会也有处理检察总长提请事项的规定，但并没有审议公诉取消的案例。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李正贤新任检察总长代理（大检察厅副检察长）于23日表示，关于李在明总统相关的刑事案件公诉撤销问题，“需要查看调查结果”。他指出，公诉撤销的判断将在调查结果出来后进行，今天并未透露具体的推进方针。 在当天早上前往首尔西大门区大检察厅的路上，李正贤在被记者问及李总统案件的公诉撤销可能性时回应称：“现在真相调查小组正在进行调查，因此需要查看结果。” 对于之前批评双方面对北送款案件调查的言论，他解释称：“这是关于知情调查的基本哲学。”他表示：“历任总长和部长都强调过要进行节制的调查，精准地切除问题部分，因此在这方面可能存在不符合标准的情况。” 李正贤在今年4月的国会听证会上曾批评双方面对北送款案件调查过程中的所谓“鲑鱼酒席证言诱导”疑虑，并对此表示道歉。然而，前京畿道和平副知事李华英在国会对此疑虑的作证被判定为作伪证，6月一审判决其有罪，判处4个月监禁，目前正在上诉中。 李正贤表示，将致力于下月2日成立的公诉厅的顺利运行和人权保护。他说：“在这个困难时期承担重任，肩上的担子很重，我会尽全力确保公诉厅能够早日成为人权维护机构和人权保护机构。” 关于检察人员的问题，他提到：“在了解水原高等检察院和地检的工作后，发现检察室面临600件、700件未结案件的困扰，实际工作人数相当不足。”他表示将与法务部进行协商。关于重大犯罪调查厅与警方的关系，他指出：“指挥体系已经转变为平等合作关系”，并表示有必要加强事前合作，如签署工作协议等。 李正贤在当天发给检察全体员工的邮件中提到：“我感到如履薄冰，我们是包括犯罪受害者和社会弱势群体在内的韩国人民的代表。”他进一步表示：“如果坚守原则和基本，必定能获得国民的信任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察官团队已对涉嫌“内乱重要任务”的前检察总长心宇正及前大检察厅基调部部长全武坤展开强制搜查。 特别检察官于6日下午通过媒体公告表示：“今天上午10时起，针对心前总长和全前部长的内乱重要任务及职权滥用、妨碍权利的相关指控，正在对大检察厅紧急安全负责人及信息通信科执行搜查令。” 心前总长被指控在2024年12月3日紧急戒严宣布后，接受前法务部长朴成宰的指示，考虑派遣检察官至戒严司令部联合调查本部。 全前部长则被指控协助心前总长参与“戒严下审判管辖”文件的撰写及审判管辖的讨论。 特别检察官认为，这种内乱参与的讨论可能是在戒严当天举行的大检察厅高层会议上进行的，目前正在确认相关内容。 据悉，紧急安全负责人当时参加了大检察厅高层会议，并解释了与戒严法令相关的内容。 各部门设有的紧急安全负责人负责应对国家紧急状态如戒严的工作。 此前，特别检察官在大检察厅的搜查过程中，已获取了整理戒严期间审判及调查管辖的“戒严下审判管辖”文件。 在对大检察厅相关人员的调查中，已获得“如果戒严实际进行，如何应对转入军事法庭管辖的犯罪”的相关陈述。 特别检察官已申请对心前总长和全前部长的逮捕令，但被法院驳回。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府在跟踪后续发生的杀人案件频发的背景下，决定加强对相关犯罪的应对措施，包括引入受害者向法院申请禁止接触保护令的制度。跟踪与伴侣暴力应对部门联合工作组于13日发布了包括上述内容的应对强化方案。该工作组由法务部、性别平等家庭部、大检察厅、警察厅等机构组成。此次方案包括法律制度强化、机构协作与预防应对、受害者支持、关系基础暴力认知改善等四大领域共20项任务。首先，跟踪受害者可直接向法院申请的“受害者保护令”制度的跟踪处罚法修正案已于今年3月通过国会，将于明年4月实施。此外，若装有定位追踪电子装置的加害者接近受害者，受害者将被告知加害者的实际位置和动向；针对特定严重犯罪受害者的公设律师支持制度也已于上月24日实施。目前，针对法律盲区的伴侣暴力处罚、受害者保护立法（对控制行为的处罚、临时措施的引入）以及延长跟踪临时措施期限（现行最长9个月）、亲密关系暴力致死案件的案例分析制度也将尽快引入。通过机构协作强化预防性应对的措施已在实施或将集中推进。警察厅与法务部于本月6日决定在对性暴力犯罪等现有电子监督对象实施单独禁止接触的临时措施时，通过刑事司法信息系统（KICS）自动共享受害者信息和案件内容，并建立了加害者接近时警察与保护观察员同时出动的共同保护体系。此外，跟踪电子装置的加害者若接近受害者，出动的警察将能够实时确认加害者与受害者的位置，法务部的电子监督系统与警察厅112系统的联动计划于今年12月完成。性别平等部与警察厅于今年5月在全国261个警察局和189个家庭暴力咨询中心建立了共同应对体系，开展对受害者的警察集中监控和专业心理咨询，并在申请临时措施时，鼓励附上受害者咨询事实确认书，以支持对受害者风险的判断。同时，性别平等部制定了伴侣暴力与跟踪高风险迹象应对指南（红旗10），并进行公众宣传。这10种高风险迹象包括：暴力倾向、执着与强迫控制、冲突加剧、生命威胁、犯罪与报案前科、违反保护措施、指责受害者、酗酒与药物、高度焦虑、孤立情况等。当天发布的方案是基于今年3月发生的“南阳州跟踪杀人事件”，该事件中一名男子在佩戴电子脚镣的情况下跟踪并报复性杀害前伴侣而成立的工作组活动的结果。在警察厅与法务部建立共同保护体系之前的本月5日，京畿道城南市发生了一起伴侣暴力举报后被采取禁止接触等措施的50多岁男性A某杀害前伴侣B某的事件。B某因跟踪指控起诉A某，并通过警方提供的智能手表报警，但在送往医院后最终确认死亡。法务部相关人士表示：“今后将尽快推进伴侣暴力应对立法，并确保法务部电子监督系统与警察厅112系统的联动等现场应对体系的顺利运作，同时持续检查与完善执行情况，实质性提高受害者的安全感。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察组表示，正在对涉嫌“参与内乱重要任务”的前检察总长审宇正进行追加搜查。 综合特检于3日下午通过媒体公告称：“针对审宇正在12月3日实施戒严时涉嫌参与内乱的重要任务，正在对大检察厅进行追加搜查。” 特检组在4月至5月期间曾对大检察厅高层的工作用电脑及检察院的E-pros通讯服务器进行了搜查。 特检组已将审宇正作为涉嫌内乱重要任务及职权滥用罪的嫌疑人，于上月24日进行了传唤调查。 审宇正在戒严期间，因接受前法务部长朴成宰的指示，涉嫌考虑向合并调查组派遣检察官。 朴成宰在参加总统府召开的国务会议后，返回法务部召集了十余名高层干部的会议。 朴成宰在该会议上被指控下达了派遣合并调查组检察官的指示。记录显示，朴成宰与审宇正进行了三次通话，外界对是否也向审宇正下达了类似指示提出了质疑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大检察厅监察部部长金成东指出，负责调查检察机关滥用调查权的检察人权尊重未来委员会的真相调查小组，其活动与他所在部门的工作相似，存在工作冲突的问题。 2日，法律界消息称，金成东部长在前一天于检察内部网“Epros”上发表文章表示：“真相调查小组的活动与监察部的工作相关，排除主管部门的指挥和工作协商，从法治的角度来看是值得怀疑的。” 他指出：“检察机关人权侵犯或权力滥用的疑虑需要进行真相调查，这应是监察部部长或人权政策官的工作。”并强调：“真相调查小组的工作应当经过主管部门的指挥和工作协商，这符合宪法的法治理念。” 他接着表示：“真相调查小组的组成是否是为了借助检察未来委员会的建议形式来排除大检察厅监察部的职能，令人无法不担忧。”并批评道：“对调查小组的组成和调查结果的公正性，难免会产生疑问。” 最后，他希望：“真相调查小组的活动和工作程序能够符合法治理念进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）在调查后期，正逐步缩小对尹锡悦前总统的调查范围。特别检察官正集中力量查明尹前总统在紧急戒严相关反乱嫌疑、总统官邸迁移预算挪用疑云，以及金建希女士德意志汽车股价操控事件调查掩盖疑云等三大核心问题上的指示和参与情况。 特别检察官于8日表示，将于13日上午10时以反乱首领嫌疑人身份传唤尹前总统进行调查。这是自6日进行职权滥用相关调查后，时隔一周的再次传唤。 特别检察官认为，尹前总统在宣布紧急戒严后，向国会和中央选举管理委员会派遣武装军人等行为构成反乱嫌疑。此前，前国防部长金永贤于4日因同样的嫌疑被传唤，但据报道拒绝作证。特别检察官通过对防谍司令部联合调查本部相关证人的调查，确认自2023年11月起，已存在与戒严相关的实质准备情况。 尹前总统及金前部长方面表示，因内乱嫌疑已在进行审判，因此反乱嫌疑调查可能涉及双重起诉。对此，特别检察官将重点审查反乱嫌疑调查与现有内乱案件的法律重叠情况、军队投入的目的和指示结构、事前准备情况等。 职权滥用嫌疑调查已基本进入尾声。权英彬特别检察官在当天于京畿道果川政府大楼举行的例行简报中表示，6日对尹前总统的调查中，"尹前总统没有行使沉默权，积极应对询问，整体上否认了相关指控"。 权特别检察官解释称，尹前总统表示"至今仍认为紧急戒严是合法的"。他还表示，尹前总统认为戒严是合法的，因此要求向外国通报戒严，并不承认其行为是违法或职权滥用。 特别检察官在6日的调查中，对准备的内容进行了压缩性询问。权特别检察官表示，"虽然与准备的内容相比略有遗憾，但认为在上周六的调查中已基本结束，因此不需要进行额外调查"。 总统官邸迁移预算挪用疑云也是指向尹前总统的核心调查重点。特别检察官在逮捕了总统室前秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺后，继续对前行政安全部部长李相敏进行调查。调查的焦点是，在官邸迁移过程中，行政安全部的老旧设施维修预算是否被挪用于总统官邸的工程，以及这一过程中总统室、行政安全部和计划预算处是否参与。 特别检察官当天对计划处预算室长和前总统室经济金融秘书官等相关人员的住所进行了搜查。特别检察官正集中力量确认计划处在官邸迁移预算筹措过程中是否默许或共谋了预算挪用。由于金前秘书长和尹前秘书官的拘留期限临近，预计本周将对相关人员进行起诉，并加速查明尹前总统的参与情况。 金女士德意志汽车股价操控事件调查掩盖疑云也在向检察高层调查扩展。特别检察官已传唤当时大检察厅的相关人员进行调查，并已以职权滥用嫌疑对前检察总长沈宇正立案。未来，针对前法务部长朴成宰的调查及尹前总统的参与情况确认也被提及。 在特别检察官内部和外部，预计在剩余的调查时间内，尹前总统可能会继续接受额外调查。特别检察官在第一次调查期限结束后，已将期限延长至本月24日。由于最多可再延长两次，特别检察官将加快对反乱嫌疑、官邸迁移预算挪用及德意志汽车调查掩盖疑云等主要事件的高层查明工作。 法律界分析认为，特别检察官的调查已进入确认尹前总统的指示和批准情况的阶段。在职权滥用调查基本结束的情况下，反乱嫌疑调查开始深入，同时官邸迁移及德意志汽车调查掩盖疑云交织在一起，特别检察官针对尹前总统的调查正朝着高潮发展。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方已对6·3地方选举投票用纸不足事件展开深入调查，重点针对中央选举管理委员会的相关人员。警方已获取选举工作人员的聊天记录，并对相关公务员、受害选民及印刷公司展开调查，以确认事实情况。首尔警察厅广域调查队于8日对举报人市民民生对策委员会（市民委员会）秘书长金顺焕进行了调查，他举报了前中央选委会主席诺太岳等人职务怠忽等罪名。警方此前已进行选举工作人员聊天记录的获取、动员公务员的调查、因投票用纸不足未能投票的选民调查及对印刷公司的特定调查等工作。警方计划从当天的举报人调查开始，确认当时选委会在投票用纸的供给与分配过程中的决策经过，并预计将对选举实务人员进行参考人调查。市民委员会于4日对诺太岳、秘书长许哲勋及首尔市选委会主席吴敏锡等人提出了职权滥用、职务怠忽、工作中挪用公款及背信等罪名的举报。金顺焕秘书长在当天出席首尔江东警察局时表示：“选委会虽然已确保相当于选民人数110%的投票用纸预算，但实际只印刷了50%。”并呼吁进行彻底调查。此次调查预计将在李在明总统于前一天指示对投票用纸不足事件进行彻底调查后加速进行。李在明总统在7日通过社交媒体表示：“国民的参政权不应因任何理由受到限制或侵犯，这是宪法赋予的权利。”并指示成立检警联合调查组，以厘清责任及事件经过。大检察厅同日表示：“将迅速成立检警联合调查组，处理在6·3地方选举过程中影响国民参政权行使的事件。”警方相关人士表示：“在联合调查组正式运作之前，将迅速开展包括举报人调查在内的必要调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于6月2日表示：“通过邮寄购买毒品必定会被查获并受到惩罚，希望大家不要浪费钱而入狱，尽早接受治疗。” 李总统在当天的社交媒体平台X（前推特）上分享了政府禁毒成果的相关报道，并发表了上述言论。 他指出：“毒品犯罪者们，为了打击社会恶行毒品，我国所有邮政集中局都已配备了禁毒人员，并将安装毒品探测犬和人工嗅探设备。” 此前，国务总理室等相关部门于前一天发布了政府在毒品犯罪应对方面的主要成果。大检察厅、警察厅、海关厅、海洋警察厅、食品药品安全处等各部门通过开展专业联合专项打击，去年共抓获毒品犯罪者23,403人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务部已将调查双胞月对北送款事件的朴相镕仁川地检副检察官的职务停职期限无限延长。由于大检察厅已申请停职，仁川地检也在进行追加监察，因此最终的处分可能会加重。 据法律界消息，法务部于前一天向检察院发出通知，宣布自下月6日起至另行通知前停止朴检察官的职务。 朴检察官自4月6日起已处于职务停职状态。当时，代理检察总长具子贤向法务部长郑成浩请求对朴检察官实施职务停职，法务部接受了这一请求，决定停职最长为两个月。原定的职务停职期限将在下月5日到期。 法务部此举是根据《检察官处分法》第8条第2款作出的。该条款规定，法务部长在认为必要时，可以命令对处分嫌疑人实施职务停职。 此前，大检察厅经过监察委员会审议，向法务部申请对朴检察官的停职处分。大检察厅认为，朴检察官在调查双胞月对北送款事件的过程中，通过李华英前京畿道和平副知事的律师不当要求自白，并未撰写调查过程确认书，还向嫌疑人提供外部食品。 对此，朴检察官表示，部分处分理由与事实不符。 对朴检察官的监察仍在进行中。仁川地检正在调查朴检察官在4月国会“尹锡悦政权政治检察操控起诉疑惑国政调查特别委员会”听证会上拒绝宣誓作证的行为，以及在职务停职期间参加国民力量单独举办的讨论会的行为是否违反检察官的政治中立义务。 法务部长郑成浩在当天于京畿道果川市别阳洞居民中心完成第九届全国同步地方选举提前投票后接受采访时表示：“将在查看仁川地检的监察结果后，按照程序进行处理，同时也在审查大检察厅上报的记录，相关监察仍在进行中，因此计划谨慎处理。” 法务部预计将在综合审查大检察厅的处分申请记录和仁川地检的监察结果后召开检察官处分委员会，决定对朴检察官的最终处分级别。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。