当地时间14日，美国《时代》周刊在官网公开“2025年度百大照片”，李在明赢得韩国总统选举的照片入围。 《时代》周刊表示，这张照片拍摄于今年6月4日。当时，李在明以共同民主党总统候选人身份，在总统大选最终结果公布前夕，在支持者面前准备发表讲话。在投票结束的次日凌晨，李在明于首尔汝矣岛国会前发表当选总统后的讲话。 此外，入选“2025年度百大照片”的还包括今年9月3日，中国抗战胜利80周年纪念阅兵式上的一张历史性画面。照片中，朝鲜国务委员会委员长金正恩、中国国家主席习近平以及俄罗斯总统普京共同登上北京天安门城楼，吸引了全球媒体目光。 分析指出，这是冷战结束以来，中朝俄三国最高领导人首次在同一场合公开同框。外界普遍认为，金正恩借此机会展示“正常国家”领导人形象，完成其多边外交舞台的象征性亮相。 《时代》周刊的“年度百大照片”旨在通过影像记录塑造世界格局的重要人物与关键时刻，今年入围结果再次凸显了东亚地区在全球政治与外交格局中的重要性。

韩国经历12·3紧急戒严事态和前总统尹锡悦遭罢免后，通过提前举行大选成立的李在明政府，在绝不让反民主事件重演的信念驱动下，把“清算与改革”视为宿命般的历史任务，在过去半年间同步推进调查与制度改革。 其中，大型调查团队组成的“三大特检”（内乱、金建希、殉职海兵）担纲调查前线。尤其是赵垠奭内乱特检，对在争议中获释的前总统尹锡悦以滥用职权等嫌疑重新拘捕并追加起诉，另以内乱嫌疑陆续起诉前总理韩德洙、前行政安全部长官李祥敏等人，同时就外患疑案起诉尹锡悦及前国防部长官金龙显等。然而，针对当时执政党国民力量党涉嫌阻挠戒严解除表决的调查，在对议员秋庆镐的拘捕令遭法院驳回后暂时放缓。 负责调查尹锡悦夫人金建希各种不当行为的闵中基特检，深入追查德意志汽车股价操纵、明泰均公推干预、建真法师·统一教请托等疑案，对金建希实施拘捕起诉，并把调查范围扩大至尹锡悦的共谋嫌疑。调查海军陆战队蔡上兵殉职事件外压与隐瞒的李明铉特检则确认所谓“VIP震怒传闻”实情，最终起诉尹锡悦等33人，宣布结束调查，但对“营救游说”等部分疑点未能完全查明。 在制度层面，政府围绕人事清洗与制度改革双线推进。李在明为推动对深度卷入戒严事态的国军体系进行改革，自5·16军事政变以来时隔64年首次任命非军人出身的安圭伯担任国防部长官。安圭伯上任后立即更换全部四星上将，大规模调整军方高层，并推动反间谍司令部改组等国防改革措施。 政府同时还对“尹锡悦系”检察体系开刀。共同民主党在9月通过《政府组织法》修正案，废除检察院直接侦查功能，调整为仅负责起诉与公诉维持的公诉厅。担任法务部长官的李在明长期政治盟友郑成湖则通过大规模检察高层人事调动引领检察内部改革。此外，政府成立“尊重宪法政府创新专项小组”，试图清除调查未能触及的政府组织内部戒严残留。 如果说过去半年的工作基本完成清算与改革的底层构架，接下来则会进入需要更加精细化和制度化的深化阶段。如何在“尊重宪法政府创新专项小组”等行动中避免外界担忧的人权侵害，实现“仅切除病灶的精密外科手术”，成为改革能否延续的关键。确保权力机关政治介入不再重演，同时维持既有国家安保与治安能力，也成为制度设计的考验。 初期推进改革过程中的党政分歧可能会重新浮现，因此维持协调与共识以保持动力依旧属于重要课题。与此同时，随着特检调查指向包括首尔市长吴世勋在内的国民力量党政治人物而引发强烈反弹，如何在改革推进与在野党关系处理中实现国民统合，也是未来一段时期的重大变量。

“为彻底铲除无耻的亲朝反国家势力，守护自由宪政秩序，我宣布实施紧急戒严。” 去年12月3日深夜10点25分许，时任韩国总统的尹锡悦发表紧急电视讲话，打破了那个平静祥和的夜晚。还没等民众反应过来，“禁止政治活动”、“管控媒体和出版物”、“处决”等本应封存于历史的词语再度登场，令整个韩国陷入恐慌和惊愕之中。 随后，荷枪实弹的戒严部队乘坐军车和直升机抵达国会，用铁锤和步枪砸碎玻璃试图进入，仿佛电影大片般惊心动魄的场面上演，国会一度面临被戒严军全面控制的危急局面。所幸民主被枪弹践踏的悲剧止步于此，突破警察封锁、翻越围墙赶到会场的190多名朝野议员全票通过解除戒严案。从尹锡悦宣布戒严，到戒严部队在凌晨3点半完全撤离国会，这是韩国民主几乎倒退40年，却在悬崖边奇迹般复活的6小时，足以载入史册。 然而戒严解除后，韩国迎来的是一场腥风血雨的政治危机。尹锡悦拒不认错，抗拒调查，并与检警对峙，引发国家机构间冲突与社会混乱。部分支持者甚至对法院进行打砸，令阵营对立进一步激化。面对不断扩大的危机，国会提出弹劾，宪法法院作出罢免尹锡悦的裁决。提前大选随即举行，李在明当选总统，开始重建新的政治秩序。 这场危机中，最令人难忘的不是权力的角力，而是普通公民的挺身而出。冒着严寒深夜赶往国会的他们用身体守住了韩国得来不易的民主，那些挥舞着应援棒走上街头的年轻人、在混乱中坚持克制的军警、迅速行动的国会、做出冷静判断的宪法法院，共同构成了阻挡历史“开倒车”的最后堡垒。 但戒严事件也暴露出韩国民主制度的深层脆弱，领导人个体判断失误即可导致社会动荡，部分权力机构的中立原则未能扎根，社会趋于撕裂和对立。李在明政府仍面临修复信任、稳定社会、推进制度改革等多重任务。 戒严一周年回望，那一夜的混乱与惊惧，已成为刻印在韩国现代史上的一段烙痕。它让所有人明白：民主从来不是理所当然，它脆弱、易碎，却又因无数人的坚持而坚韧。正是公民的觉醒，制度的韧性，以及社会深处未曾熄灭的自由意志，让韩国在几乎要滑向黑暗深渊的边缘稳住了脚步。

韩国总统李在明日前在主持国务会议时，就部分极右翼团体在首尔明洞一带持续举行反华集会表示，该行为已超出言论自由的范畴完全是胡闹，要求有关部门拿出切实可行的对策。据悉，警方将采取强有力的管制措施。 负责管辖明洞的首尔南大门警署正在考虑向“自由大学”等反华集会主办方下达“禁止引发摩擦行为”等管制通知。内容包括禁止在集会或游行过程中以辱骂、暴力等行为，与外交使节、游客等发生不必要的摩擦。若违反通知内容，将采取解散集会及今后禁止集结等措施，若屡次违反将可能面临刑事处罚。 警方表示，若被认定构成《刑法》中规定的名誉毁损及暴力等行为，可在现场直接逮捕涉事人员。 “自由大学”是支持韩国前总统尹锡悦的极右翼团体，主要由青年群体组成，自尹锡悦被弹劾后，该团体持续在中国驻韩国大使馆所在的首尔明洞一带举行集会，主张总统大选存在舞弊等问题。参加人员在集会中高喊谴责中国的口号，甚至对路过的外国人进行具有威胁性的言行，行径已上升至外交问题 上月，“自由大学”在集会中撕毁印有中国驻韩国大使戴兵头像的横幅，涉及《刑法》中有关对派驻韩国的外国使节进行侮辱或损害名誉行为，被警方立案调查。

韩国银行（央行）9日向国会企划财政委员会所属国民力量党议员朴成训提交的资料显示，韩国政府今年前8个月累计从央行借款145.5万亿韩元（约合人民币7458.8亿元），同比增长13.8%，创历史新高。 韩国央行的临时贷款制度被称为“韩国银行负存折”，旨在弥补同一财政年度内税收收入与财政支出时间不匹配造成的短期资金缺口。该制度设有50万亿韩元的年度总限额，政府必须在次年1月中旬前全部偿还。其运作机制类似于个人向商业银行申请的信用额度贷款，政府可根据需要随时提取资金应急。政府对这一借贷工具的依赖程度，往往直接反映出财政收支不平衡的严重性。 从月度数据看，政府向央行的借款规模波动较大。今年1月借款5.7万亿韩元、2月1.5万亿韩元、3月40.5万亿韩元、4月23万亿韩元，6月17.9万亿韩元，7月25.3万亿韩元。 值得注意的是，仅在总统大选前的5月，借款与偿还均暂停。8月单月借款31.6万亿韩元后，政府集中偿还8.9万亿韩元，使得8月底未偿余额降至22.9万亿韩元。 业内人士表示，临时贷款在调节财政短期流动性方面发挥积极作用，能够在不增加长期债务负担的前提下快速弥补现金缺口。但如果持续大规模使用，可能带来结构性风险。 此次创纪录的借贷规模直接反映政府财政收支失衡问题。上月29日，政府公布了总额728万亿韩元的2026年度预算案，较今年预算规模（673.3万亿韩元）增长8.1%。对此，国民力量党议员朴成勋批评称，李在明政府正在依赖央行贷款，重复进行大规模举债。 然而，韩国政府方面则表态，将继续坚持积极的财政政策。韩国经济副总理兼企划财政部长官具润哲日前表示，为了将经济复苏的“火苗”扩散成增长的“火焰”，财政必须发挥“引水作用”，预示着将继续推行扩张性财政政策。

26日上午，韩国最大在野党国民力量党在国会图书馆举行的第六次全党大会上，进行新任党首选拔，最终由强硬的“反对弹劾派”（反对弹劾前总统尹锡悦的阵营）议员张东赫当选。 在党首最终选举中，张东赫获得22.0301万票，以2366票的优势击败前雇佣劳动部长官金文洙（21.7935万票），成功当选。张东赫在最终选举中战胜曾经身为“6·3大选”国民力量党候选人的金文洙，令外界颇感意外。 张东赫能够胜出的主要原因在于党员的强烈支持。在党员选举人团投票中，他以18.5401万票领先金文洙的16.5189万票，大幅领先2.0212万票。在普通民众舆论调查部分，张东赫仅获3.4901万票，落后于金文洙的5.2746万票，差距1.7845万票。 在当选感言中，张东赫表示：“今后只要是正确的道路，我势必坚定前行，绝不退缩。我将与所有右翼市民团结一致，全力以赴推翻李在明政权。” 他同时强调：“大家选择我作为党首，就是创新的开始。这副沉重的担子并非我一人能够承担。希望大家与我同行，让国民力量党革新并重塑为一支能够胜利的政党。” 国民力量党选举管理委员会当天同时公布本月22日举行的党首初选结果。数据显示，张东赫获得15.3958万票，金文洙获得13.1785万票，赵庆泰获得7.3427万票，安哲秀获得5.8669万票。最终由得票前两名的张东赫和金文洙进入决选。 本次决选的党员投票率为46.55%，最终结果由党员投票占80%、普通民众舆论调查占20%加权得出。