主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘大选与未来’新闻 3个
-
国民力量应走向全国政党，超越保守理念与地区限制国民力量的小派系‘大选与未来’于22日讨论了政党改革方案，强调应当超越保守理念和地区限制，迈向全国政党。会议的干事李成权议员在以‘政党创新如何进行’为主题的非公开讨论后对记者表示：“保守政党要赢得选举，必须超越保守理念，转变为全民政党。”李议员指出：“不能仅限于以庆尚南道为基础的地方政党，而应通过以首都圈为中心的中间派（中道·首都圈·青年）扩展外延，成为全国政党。”他强调：“在党员结构上，也应转变为能够包容全民的世代联合政党。”他接着表示：“仅限于党员中心的政党在选举中难以获胜，因此我们计划尽快举行公开讨论会，探讨如何朝向能够反映国民主权的开放型全民政党发展。”同时，他表示将持续进行关于如何成为涵盖首都圈的全国政党的讨论会。会议中还讨论了‘帝王式党首体制’的问题。李议员指出：“由于党务、任命和提名权等权力集中于党首，确实存在许多副作用。”他提到：“完全取消党首在韩国政治历史上并非易事，我们将持续寻找能够减少副作用的方案。”关于党中央伦理委员会当天召开会议并启动处分程序的预期，他补充道：“伦理委员会不应成为妨碍党团结、引发分裂和冲突的处分局面之入口。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-22 19:36:00 -
赵光汉批评"大选与未来"为过时派系政治的残余赵光汉，国民力量最高委员，25日对党内主张张东赫辞职的小派系"大选与未来"进行了批评，称其为"没有替代方案和未来的过时派系政治的残余"。 赵委员在国会新闻发布会上表示，"没有替代方案却以未来为名制造分裂，靠动摇党代表来维持存在感的政治必须结束"。 他指出，"大选与未来今天仍在不断发出外星语言，专注于动摇党代表的工作"，并表示他们为了保护政治既得利益，不断动摇党内，制造冲突，并将其伪装成改革，导致党内混乱。 他进一步表示，"对他们来说，动摇党代表已经不再是政治手段，而是目的"，并批评道，"他们认为只有张代表动摇，才能为自己创造政治空间，这种政治手法实在是卑鄙"。 关于张代表提到的重新选举问题，赵委员表示，"他们为了给动摇代表的行为找借口，甚至扭曲重新选举的问题"，并强调，"党代表重新选举的主张并不是反对议员们的共识。如果选举管理委员会存在重大过失，并且有侵犯国民参政权的嫌疑，那么理应查明真相，并在必要时考虑重新选举，这是一项非常合理和常识的主张"。 他指出，"如果在选举管理信任崩溃的情况下，仍然选择置之不理的无责任在野党，那么这个在野党就是在自我否定存在的理由"，并表示，"仅仅重复党代表辞职和崩溃论的政治，无法保护国民力量和保守派的未来"。 此外，他还提到，"大选与未来在要求党代表辞职之前，应该先自问自答"，并强调，"动摇党代表是否是他们唯一的政治活动目的。如果在党员选举中选出的党代表被几位议员左右，这并不是出于对保护党的忠诚"。他最后表示，"国民力量将开启一个由党员选择、支持和保护的党代表时代"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-26 00:00:00 -
国民力量小派系要求张东赫辞职国民力量小派系'大选与未来'于11日要求张东赫辞职，并对他提出的全国性重新选举表示反对。 该小派系的干事李成权在国会召开新闻发布会时表示：“国民力量在6·3地方选举中遭遇惨败，人民通过此次选举要求更换国民力量的领导层。”他强调：“张代表必须辞职。” '大选与未来'还警告张代表，不要将人民的选举权问题污染为舞弊阴谋论。李议员指出：“我们明确反对全国性重新选举，污名化维护选举公正的市民要求是作为保守政党的代表绝对不应有的行为。” 此前，'大选与未来'于当天上午召开了早餐座谈会，讨论了6·3地方选举结果的评估与分析。该小派系的议员们普遍认为，国民力量在此次选举中惨败，张代表应对此负责。 对此，权永镇议员在新闻发布会结束后对记者表示：“在早餐座谈会上经过内部讨论，我们得出结论，保守派需要重新崛起，国民力量作为执政党必须更换领导层。” 此外，吴在俊议员在进入座谈会时表示：“实际的领导层任期已经结束，为了让下任领导层有时间准备2028年总选举，张代表辞职是合适的。”宋锡俊议员也指出：“不能忽视地方选举中反映的民意以及此次院内代表选举过程中院内议员的想法，综合考虑后，张代表应做出明智的判断。” 在国民力量内部，对于此次地方选举结果的解读存在分歧。一方面有人认为在首尔市长选举中获胜表现良好，另一方面则认为在16个广域市长选举中输掉12个是惨败。呼吁张代表辞职的人士认为他对首尔市长选举的胜利没有贡献。 支持张东赫领导层的人则主张应集中力量于选票不足事件的国政调查与特别检察。也有人提出，作为党员选出的张代表的任期（2年）应得到保障。对此，企业家出身的高东镇议员强调：“股东追求的价值固然重要，但比股东更重要的是客户，政治也是如此。虽然党员非常重要，但比党员更重要的是人民和主权者的声音。” 与此同时，'大选与未来'在新闻发布会上表示，应召开全体议员会议以汇聚对张代表去留及全国重新选举主张等现状的共识。他们计划当天与郑顶植院内代表正式会面，请求召开全体议员会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-11 21:39:00
-
国民力量应走向全国政党，超越保守理念与地区限制
国民力量的小派系‘大选与未来’于22日讨论了政党改革方案，强调应当超越保守理念和地区限制，迈向全国政党。会议的干事李成权议员在以‘政党创新如何进行’为主题的非公开讨论后对记者表示：“保守政党要赢得选举，必须超越保守理念，转变为全民政党。”李议员指出：“不能仅限于以庆尚南道为基础的地方政党，而应通过以首都圈为中心的中间派（中道·首都圈·青年）扩展外延，成为全国政党。”他强调：“在党员结构上，也应转变为能够包容全民的世代联合政党。”他接着表示：“仅限于党员中心的政党在选举中难以获胜，因此我们计划尽快举行公开讨论会，探讨如何朝向能够反映国民主权的开放型全民政党发展。”同时，他表示将持续进行关于如何成为涵盖首都圈的全国政党的讨论会。会议中还讨论了‘帝王式党首体制’的问题。李议员指出：“由于党务、任命和提名权等权力集中于党首，确实存在许多副作用。”他提到：“完全取消党首在韩国政治历史上并非易事，我们将持续寻找能够减少副作用的方案。”关于党中央伦理委员会当天召开会议并启动处分程序的预期，他补充道：“伦理委员会不应成为妨碍党团结、引发分裂和冲突的处分局面之入口。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-22 19:36:00 -
赵光汉批评"大选与未来"为过时派系政治的残余
赵光汉，国民力量最高委员，25日对党内主张张东赫辞职的小派系"大选与未来"进行了批评，称其为"没有替代方案和未来的过时派系政治的残余"。 赵委员在国会新闻发布会上表示，"没有替代方案却以未来为名制造分裂，靠动摇党代表来维持存在感的政治必须结束"。 他指出，"大选与未来今天仍在不断发出外星语言，专注于动摇党代表的工作"，并表示他们为了保护政治既得利益，不断动摇党内，制造冲突，并将其伪装成改革，导致党内混乱。 他进一步表示，"对他们来说，动摇党代表已经不再是政治手段，而是目的"，并批评道，"他们认为只有张代表动摇，才能为自己创造政治空间，这种政治手法实在是卑鄙"。 关于张代表提到的重新选举问题，赵委员表示，"他们为了给动摇代表的行为找借口，甚至扭曲重新选举的问题"，并强调，"党代表重新选举的主张并不是反对议员们的共识。如果选举管理委员会存在重大过失，并且有侵犯国民参政权的嫌疑，那么理应查明真相，并在必要时考虑重新选举，这是一项非常合理和常识的主张"。 他指出，"如果在选举管理信任崩溃的情况下，仍然选择置之不理的无责任在野党，那么这个在野党就是在自我否定存在的理由"，并表示，"仅仅重复党代表辞职和崩溃论的政治，无法保护国民力量和保守派的未来"。 此外，他还提到，"大选与未来在要求党代表辞职之前，应该先自问自答"，并强调，"动摇党代表是否是他们唯一的政治活动目的。如果在党员选举中选出的党代表被几位议员左右，这并不是出于对保护党的忠诚"。他最后表示，"国民力量将开启一个由党员选择、支持和保护的党代表时代"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-26 00:00:00 -
国民力量小派系要求张东赫辞职
国民力量小派系'大选与未来'于11日要求张东赫辞职，并对他提出的全国性重新选举表示反对。 该小派系的干事李成权在国会召开新闻发布会时表示：“国民力量在6·3地方选举中遭遇惨败，人民通过此次选举要求更换国民力量的领导层。”他强调：“张代表必须辞职。” '大选与未来'还警告张代表，不要将人民的选举权问题污染为舞弊阴谋论。李议员指出：“我们明确反对全国性重新选举，污名化维护选举公正的市民要求是作为保守政党的代表绝对不应有的行为。” 此前，'大选与未来'于当天上午召开了早餐座谈会，讨论了6·3地方选举结果的评估与分析。该小派系的议员们普遍认为，国民力量在此次选举中惨败，张代表应对此负责。 对此，权永镇议员在新闻发布会结束后对记者表示：“在早餐座谈会上经过内部讨论，我们得出结论，保守派需要重新崛起，国民力量作为执政党必须更换领导层。” 此外，吴在俊议员在进入座谈会时表示：“实际的领导层任期已经结束，为了让下任领导层有时间准备2028年总选举，张代表辞职是合适的。”宋锡俊议员也指出：“不能忽视地方选举中反映的民意以及此次院内代表选举过程中院内议员的想法，综合考虑后，张代表应做出明智的判断。” 在国民力量内部，对于此次地方选举结果的解读存在分歧。一方面有人认为在首尔市长选举中获胜表现良好，另一方面则认为在16个广域市长选举中输掉12个是惨败。呼吁张代表辞职的人士认为他对首尔市长选举的胜利没有贡献。 支持张东赫领导层的人则主张应集中力量于选票不足事件的国政调查与特别检察。也有人提出，作为党员选出的张代表的任期（2年）应得到保障。对此，企业家出身的高东镇议员强调：“股东追求的价值固然重要，但比股东更重要的是客户，政治也是如此。虽然党员非常重要，但比党员更重要的是人民和主权者的声音。” 与此同时，'大选与未来'在新闻发布会上表示，应召开全体议员会议以汇聚对张代表去留及全国重新选举主张等现状的共识。他们计划当天与郑顶植院内代表正式会面，请求召开全体议员会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-11 21:39:00
