在美国与伊朗的停战谈判再次陷入僵局之际，唐纳德·特朗普总统暗示可能会对伊朗进行额外的军事行动。 特朗普总统在10日（当地时间）接受美国时事节目《全面测量》（Full Measure）采访时表示：“我们可以在两周内对伊朗的所有目标进行攻击。”他指出：“我们曾有特定的目标，其中约70%已经完成，但仍有其他目标可以攻击。”他补充道：“即使不这样做，这也只是收尾工作，他们重建需要数年时间。” 特朗普的发言是在被问及“是否可以认为战斗行动已经结束”时作出的。他表示：“不，我没有这样说。我说他们已经失败，但这并不意味着结束。” 在特朗普对美国停战提议的伊朗回应表示不满后，外界普遍认为谈判实际上已回到原点，而他在采访中再次提及可能重启战斗的可能性，使得围绕战争的不确定性进一步加大。 特朗普还在当天通过社交媒体Truth Social表示：“我刚刚阅读了来自伊朗所谓‘代表’的回复，我对此不满意，完全无法接受。” 此外，特朗普在采访中重申，确保伊朗获取高浓缩铀是关键任务。他表示：“我们终将获得他们的铀，我们正在监视。”他还提到：“如你所知，我成立了太空军，他们正在监视这一切。”关于太空军的监视能力，他警告道：“如果有人接近，我们可以知道他们的姓名、地址和徽章号码，只要有人靠近，我们就会知道，并将其摧毁。” 以色列也针对伊朗铀进行施压 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡也发表了类似的言论，施压伊朗。他在接受美国CBS电视台时事节目《60分钟》采访时表示：“我认为这场战争取得了许多成果，但并未结束，因为仍有核物质和浓缩铀需要从伊朗运出。” 他还提到关于高浓缩铀的问题：“只需进入并取出即可。”但对于以色列或美国特种部队的具体军事手段，他则未作详细说明。他表示：“特朗普总统告诉我，他想进入那里，我认为这是物理上可行的。如果有协议，进入并取出，那为什么不呢？这将是最佳方案。” 然而，内塔尼亚胡在被问及如果谈判未达成协议是否会通过武力去除铀时，避而不答，表示不会谈论军事可能性或计划。他也未给出解决伊朗铀问题的具体时间表，但强调：“这是非常重要的任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

北大西洋公约组织(NATO·北约)向韩国、日本、澳大利亚和新西兰等四个印度-太平洋伙伴国提出了参与名为“星际提升”的卫星发射合作计划的建议。 据《日经新闻》10日报道，北约近期已向韩国、日本、澳大利亚和新西兰等四国探讨参与“星际提升”计划的可能性。 “星际提升”计划旨在当合作国的卫星或发射设备出现问题时，利用其他国家的发射基地迅速发射替代卫星，以恢复卫星网络。该计划预计将涵盖军事卫星和商业卫星。 北约认为，中国和俄罗斯正在加强利用侦察卫星等太空领域的军事能力。在各国扩展侦察卫星和通信卫星网络的背景下，俄罗斯卫星追踪其他卫星的案例也有所报道，未来卫星间的干扰或破坏行为的风险正在增加。 因此，北约于2024年启动了“星际提升”计划，以应对太空攻击的可能性。目前，已有包括法国、德国、意大利在内的十多个成员国参与其中。 《日经新闻》指出，日本政府对北约的此次提议持积极态度，并正在进行相关部门间的协调。然而，日本若要参与，需签署单独的协议，并协调可用的发射基地及相关设备的跨境运输程序等多个问题。 此次提议的韩国、日本、澳大利亚和新西兰均为北约寻求加强合作的印度-太平洋伙伴国（IP4）。北约不仅在传统的陆海空作战领域，还在太空和网络空间等新安全领域与印度-太平洋伙伴国的联系不断扩大。 日本与北约的太空合作也在逐步具体化。《日经新闻》报道，北约与太空产业领域的企业讨论安全所需技术的利用方案的“太空网络”构想中，日本的参与方案也已确定。日本政府将编制相关企业名单，与北约方面讨论合作方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

战时作战指挥权（战指权）转移的讨论再次成为韩美安全议题的中心。两国正在为今年下半年举行的安全协商会议（SCM）积极推进战指权转移的验证程序。政府内外对2028年至2029年战指权转移的可能性进行了讨论。 然而，目前的战指权讨论是在与过去截然不同的国际形势下进行的，因此需要更加谨慎的态度。 战指权问题不仅仅是“恢复军事主权”的象征。这是一个重新设计在朝鲜半岛发生突发事件时，谁将以何种体系指挥和应对联合军的问题。尤其是在朝鲜核导弹高度化、朝俄军事紧密合作、美中战略竞争、驻韩美军角色变化等多重因素交织的背景下，战指权转移已成为一个不能仅仅以政治口号来处理的问题。 最近，美国方面的信息相对明确。美国要求扩大韩国军队的角色。特朗普政府公开强调盟国的防御责任，表明韩国应在朝鲜半岛常规防御中发挥核心作用。实际上，美国国防战略（NDS）强调了韩国在遏制朝鲜方面的主导角色，驻韩美军也多次提到“盟友现代化”的必要性。 问题在于，美国所说的“盟友现代化”并不仅仅是角色的调整。这与美国的印太战略密切相关。如果驻韩美军将部分防御负担转移给韩国军队，美国将能够获得更多的战略灵活性以遏制中国。换句话说，战指权转移的讨论正处于韩国自主国防逻辑与美国全球战略交汇的关键点。 因此，韩国的考量必然变得复杂。战指权转移不能无限期推迟，但也不能因政治日程而急于求成。尤其是最近，韩美联合司令官兼驻韩美军司令杰维尔·布伦森公开表示“政治便利不应优先于条件”，实际上表明了谨慎的立场。他还指出“选择捷径可能会危及战备状态”。 实际上，韩美之间也感受到微妙的温差。韩国政府强调在任期内推进战指权转移的意愿，但美国方面则重申“基于条件的转移”。韩美两国虽然在战指权转移本身上达成共识，但美国似乎更重视驻韩美军的战略灵活性和盟友的重新调整。 更令人担忧的是政治界的处理方式。战指权问题不应被政治阵营逻辑所消耗。过去每当政权更替时，“提前转移”和“延迟转移”的争论反复出现，每次都动摇了安全政策的一致性。然而，现在的安全环境比当时更加不稳定。朝鲜已经基本实现核武力量的制度化，并加强了与俄罗斯的军事合作。中东战争后，国际安全秩序也急剧动荡。 然而，单纯维持现有体制也不是解决之道。与过去相比，韩国军队的实力已经难以比较。侦察、导弹、太空和网络力量都在不断增强。现在已经不再是否认自主国防能力提升的阶段。重要的是速度而不是准备水平和战略方向。 特别是战指权转移后，韩美联合防御体系是否能够稳定运作，美国的扩展威慑承诺将如何维持，朝鲜核应对体系将如何调整，这些都需要在国民中进行充分的解释和验证。安全必须建立在实际作战能力、指挥体系和联合应对系统的基础上。 战指权转移最终是一个国家生存战略的问题，而非单纯的政治问题。现在韩国所需要的既不是情绪化的自主论，也不是模糊的安全依赖论，而是在冷静的现实认知基础上，继续以国家利益为中心进行判断。在复杂的安全环境中，更需要的不是速度，而是缜密的战略。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在解读中东时，最危险的态度是简单地将某个国家定义为“谁的朋友”。伊朗是什叶派革命国家，而沙特阿拉伯和阿联酋则是逊尼派海湾君主国。以色列是伊朗最大的安全敌国，美国是海湾君主国的传统安全保护者。表面上看，局势似乎很清晰：伊朗对抗反伊朗，什叶派对抗逊尼派，波斯对抗阿拉伯，革命共和国对抗君主国家。然而，实际的中东远比这复杂。尤其是阿联酋的举动，充分展示了当今中东秩序的复杂性和计算性。最近，伊朗军队对阿联酋的攻击声明被阿联酋方面否认，但同时警告称，如果在阿联酋领土上针对伊朗的军事行动开始，将会进行“毁灭性报复”。阿联酋声称击落了来自伊朗的导弹和无人机，并称富查伊拉港的石油设施发生火灾，但伊朗对此予以否认。这里重要的不是事实的争论，而是伊朗在说“我们没有做”的同时，威胁称“如果你们成为美国和以色列的军事基地，我们不会袖手旁观”。这就是伊朗式的战略语言。否认是为了外交，而警告是为了威慑。阿联酋的处境更加复杂。尽管声称受到攻击，但并未采取直接的军事报复。这并不仅仅是因为恐惧。阿联酋是一个小而富裕的国家。迪拜的金融、阿布扎比的能源、富查伊拉的港口、先进的物流和旅游、国际资本的信任是国家生存的核心。与伊朗的全面冲突可能会动摇阿联酋的根基。尽管伊朗经济困难，受到国际制裁，但其拥有导弹、无人机、革命卫队和海上不对称力量。如果阿联酋进行一次报复，伊朗可能会进行更大规模的报复，这将同时动摇国际保险费、船舶运费、港口货物运输、原油运输和外国投资心理。因此，阿联酋的选择是“愤怒但不升级”。这不是屈服，而是计算。这种计算的核心是霍尔木兹海峡和富查伊拉。霍尔木兹海峡是全球能源流动的“动脉”。伊朗控制着北岸，而阿联酋则在南岸运营港口和能源运输网络。富查伊拉是绕过霍尔木兹海峡风险的战略港口，但同时也在伊朗的导弹和无人机的打击范围内。在中东，地理就是命运。从韩国的角度看，阿联酋是中东扩展的基地，作为先进城市和投资国家，但其国土正面临着伊朗这个庞大的波斯国家。因此，阿联酋在强烈反对伊朗的同时却不越过战争的门槛，正是因为这一点。中东的小国并非仅凭勇气生存，而是凭借平衡感生存。伊朗与阿联酋关系的根源在于宗派问题。伊朗是什叶派革命国家。自1979年伊斯兰革命以来，伊朗将自己定义为一个拥有革命理念的国家，而不仅仅是一个民族国家。相反，阿联酋和沙特等海湾君主国则基于逊尼派君主秩序。伊朗自称是“抵抗西方和犹太复国主义的中心”，而海湾君主国则将伊朗视为“可能动摇其体制的革命输出国”。然而，宗教只是表面，实际上是权力和安全的问题。伊朗对阿联酋说“你们不能成为美国和犹太复国主义者的巢穴”，听起来像是宗教谴责，但核心是军事警告。伊朗最害怕的就是阿联酋成为美国和以色列的情报、反导和海上行动基地。此外，波斯与阿拉伯之间的历史紧张关系也交织其中。伊朗是拥有古代波斯帝国记忆的国家。在阿契美尼德、萨珊、萨法维、卡扎尔、巴列维和伊斯兰共和国的漫长历史中，伊朗自视为文明的中心，而非中东的边缘国家。阿联酋是1971年独立的现代国家，但通过金融、港口、能源、航空、投资和先进城市战略，迅速成为全球重要的国家。波斯的深厚文明国家与阿拉伯的新兴商业国家在波斯湾相对而立。两者无法完全忽视对方，也无法完全信任对方。更深层次的火药桶是阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛问题。伊朗在1971年英国撤出海湾的过程中占领了这些岛屿，而阿联酋至今将其视为伊朗对其领土的占领。这三座岛屿不仅是简单的领土争端对象，更是监视霍尔木兹海峡入口的战略要地。从伊朗的角度看，这是波斯湾的防线，而从阿联酋的角度看，则是刺向其国家安全的老刺。因此，阿联酋与伊朗的关系并非简单的外交关系，而是合作与敌对、贸易与安全、宗教与领土、历史与现实交织在一起的关系。这种复杂性在阿联酋与沙特的关系中也有所体现。两国都是逊尼派海湾君主国，并对伊朗保持警惕。然而，如果认为阿联酋是沙特的下属伙伴，那就是错误的。阿联酋最近宣布于2026年4月28日退出OPEC及OPEC+，并于5月1日生效，这一决定极大地展示了这一点。这是结束近60年OPEC成员国地位的重要决定。阿联酋以其长期经济战略、能源生产能力和独立生产政策为理由。这一决定不仅是石油政策的变化，更是对沙特主导的海湾能源秩序的独立宣言。沙特实际上是OPEC的领导国，沙特的石油政策长期以来是海湾秩序的标准。然而，阿联酋的生产能力不断增强，尽管有能力和意愿出售更多的石油，但却对OPEC的减产配额感到不满。从阿联酋的角度看，为了投资未来城市、人工智能、国防、金融、太空和可再生能源，必须在现在能够赚取的时候尽可能多地获利。沙特的长期价格管理战略与阿联酋的市场份额扩大战略发生了冲突。更重要的是，这一退出是在伊朗战争和海湾安全不安的背景下做出的。路透社报道，阿联酋在OPEC退出后正在重新审视多边关系，但明确表示没有计划进一步退出。这意味着阿联酋不仅仅是离开OPEC，而是在重新计算与自身安全和经济利益不符的现有框架。特别是如果认为海湾合作委员会、阿拉伯联盟、OPEC等传统多边框架在伊朗的军事压力下无法提供足够的保护，阿联酋将不再愿意将国家命运寄托于形式上的团结。因此，阿联酋的OPEC退出具有三重意义。第一，沙特与阿联酋的战略分化。第二，OPEC中心的石油秩序的削弱。第三，阿联酋战略自主性的增强。阿联酋不再希望仅仅停留在“海湾的富裕小国”。它希望自主调节能源生产量，与美国、以色列、韩国、印度、中国、欧洲建立多层次的网络，成为中东的物流、金融、国防和技术中心。与伊朗对抗但避免全面战争，与沙特合作但不依赖，与美国合作但不完全依赖，这就是阿联酋的生存战略。从这个角度看，阿联酋并不是伊朗的盟友，但也不是绝对的敌人。阿联酋也不是沙特的兄弟，但也不是与沙特决裂的敌国。阿联酋是美国的安全伙伴，但也不是仅仅听从美国命令的附属国。阿联酋与以色列正常化关系，但也没有放弃阿拉伯和伊斯兰世界的身份。阿联酋是当今中东最现实主义的国家之一。它调节名分，获取利益，分散风险，抢占机会。对伊朗说“不要越界”，对沙特说“我们的份额由我们决定”，对世界说“中东的门户在我们这里”。在这一点上，韩国与阿联酋的关系意义重大。韩国与阿联酋不仅仅是贸易伙伴。它们在巴拉卡核电站、能源合作、国防合作、建筑、基础设施、金融、数字、内容、人工智能和航天产业等方面建立了战略伙伴关系。韩阿联酋全面经济伙伴协定（CEPA）是扩展这种关系的制度性安排。韩阿联酋CEPA于2024年5月29日签署，阿联酋成为韩国与阿拉伯国家签署的首个全面经济协议的对象。该协议不仅涉及关税减免，还涵盖商品、服务、投资、能源、供应链和数字合作等方面。韩国海关也从中东市场的进入和资源国合作扩大的角度解释了阿联酋CEPA。阿联酋对韩国具有非常特殊的意义。首先，阿联酋是能源安全的伙伴。韩国是一个高度依赖能源进口的国家，中东局势动荡时，物价、工业生产、贸易平衡和汇率都会受到压力。与阿联酋的合作不仅确保了原油和天然气的稳定供应，还可以扩展到氢能、可再生能源、核电和碳减排领域。其次，阿联酋是韩国国防产业在中东的基地。中东国家因伊朗的导弹、无人机威胁、海上安全不安和城市防空需求，对国防现代化非常关注。韩国可以基于性价比、交货期和技术可靠性扩大国防合作。第三，阿联酋是韩国企业进入中东、非洲和南亚的跳板。通过迪拜和阿布扎比，韩国企业可以连接沙特、卡塔尔、阿曼、科威特、埃及、印度和东非。然而，韩国不应仅仅将阿联酋视为“良好的市场”。阿联酋是机遇之地，同时也是风险的交汇点。一旦伊朗直接施压阿联酋，韩国企业的施工现场、物流网络、原油运输、金融交易和保险费用也会受到影响。随着韩国与阿联酋在国防和能源合作的加强，伊朗可能会将韩国视为美国、以色列和海湾阵营的一部分。因此，韩国的中东战略不应成为单方面倾斜的外交。应在与阿联酋深化战略合作的同时，保持与伊朗的外交渠道。利用沙特与阿联酋的竞争，但不应卷入任何一方的情绪。与以色列的技术合作是必要的，但也不能忽视阿拉伯和伊斯兰世界的情感。韩国与阿联酋未来的方向是明确的。首先，能源安全合作应从传统的原油进口扩展到未来能源的共同战略。基于巴拉卡核电站的成功经验，合作范围应扩大到核电运营、维护、人才培养、小型模块核电、氢能生产、碳捕集和电网稳定等方面。阿联酋是能源生产国，而韩国则拥有能源技术和工业制造能力。两国携手，将在中东的能源转型市场中形成强大的组合。其次，国防合作应从单纯的武器销售转向共同的安全生态系统。阿联酋面临的威胁并非传统的坦克战，而是无人机、导弹、海上无人系统、网络攻击和港口、炼油设施的恐怖袭击。韩国在天宫、雷达、防空、舰艇、无人系统、网络安全和综合指挥系统等方面有很大的合作空间。然而，韩国应谨慎使用看似攻击性的军事同盟表述。应帮助阿联酋增强防御能力，但避免被视为针对伊朗的战争联盟，这需要外交上的克制。第三，应精心设计利用CEPA进行的产业合作。仅仅看关税减免的效果是狭隘的。阿联酋是中东的物流、金融、展览、认证和投资平台。韩国中小企业和中型企业应通过阿联酋进入哈拉尔市场、阿拉伯语市场和非洲市场，政府与民间应共同建立支持体系。K-内容、在线游戏、医疗、教育、智慧城市、安全、食品、美容、医疗保健、建筑材料和环保技术等领域，应将CEPA转变为实质性的出口平台。第四，应对阿联酋OPEC退出后的能源市场波动做好准备。阿联酋在OPEC外获得生产扩大的自由，短期内可能会带来供应增加的预期。然而，沙特的竞争、伊朗战争风险、霍尔木兹不安和美国页岩油的竞争交织在一起，可能会导致油价剧烈波动。韩国应加强与阿联酋的长期供应合同、战略储备、共同储存设施、原油和天然气互换、应急物流路线的协商。能源的价值在于安全，而非价格。虽然在价格低时购买也很重要，但在危机时不被切断更为重要。第五，韩国外交应通过阿联酋解读中东的新秩序。过去的中东以沙特为中心，伊朗为对立面，美国进行管理。然而，现在的局势复杂得多。阿联酋在加强独立路线，沙特通过愿景2030推动工业国家转型，卡塔尔利用调解外交和天然气霸权，而伊朗在制裁下仍保持不对称的军事力量，以色列则通过技术、信息和军事力量深入地区秩序。与此同时，中国、印度、俄罗斯、欧洲和美国各自的利益也在介入。韩国应在这一复杂的棋局中关注结构，而非情感。最终，阿联酋的今天展示了中东的明天。与伊朗冲突但不切断关系。与沙特合作但不依赖。退出OPEC但在能源市场中不消失。与美国合作但增强自主性。与以色列合作但保持阿拉伯身份。与韩国扩大经济合作，但共同承受战争风险。这就是阿联酋复杂的计算。韩国应冷静地解读这一计算。将阿联酋视为战略伙伴是正确的。然而，战略伙伴关系并非单纯的赞同关系，而是理解对方风险并在其中保护自身国家利益的关系。阿联酋在受到伊朗攻击时仍不进行直接报复的原因，阿联酋为何退出沙特主导的OPEC秩序，以及阿联酋为何通过CEPA与亚洲工业国家携手，都是为了追求生存与繁荣的国家战略。中东看似永远是一片火海，但其中流淌着冷静的计算。伊朗通过威胁扩大空间，沙特通过石油和圣地的权威维持秩序，阿联酋则试图通过资本、技术和港口抢占未来。韩国应在这一复杂的棋盘上制定务实的战略，而非感性外交。与阿联酋深化合作的同时，管理伊朗风险，保持与沙特的平衡，同时利用美国的安全网络和亚洲的经济网络。阿联酋并不是伊朗的盟友，但也无法完全将伊朗视为敌人。阿联酋是沙特的兄弟国，但不愿意成为沙特的下属伙伴。阿联酋是韩国的战略伙伴，但也不是一个可以随意进入的安全地带。正是在这种矛盾与平衡中，中东的真相显现。真理在于看到复杂的结构，而正义在于理解小国的生存计算，自由则在于不被他人牵引，自主规划自己的道路。现在，阿联酋正在做的正是这一点。韩国也应如此。

用于国土观测和灾害应对的地球观测卫星——下一代中型卫星2号成功进入太空轨道，开始执行任务。 据报道，3日下午4时，下一代中型卫星2号在美国加州范登堡空军基地由SpaceX的猎鹰9号火箭发射，并顺利进入轨道。航天局表示，发射约60分钟后，卫星与火箭正常分离，并在约15分钟后与挪威斯瓦尔巴德地面站成功通信，确认系统正常。 卫星进入约498公里的太阳同步轨道进行地球观测。SpaceX也确认卫星分离和其他载荷分离正常。 下一代中型卫星2号基于534公斤级标准平台，具备黑白0.5米、彩色2米分辨率的地面观测能力。核心部件由韩国自主研发，提高了卫星技术的自主性。由韩国航空宇宙产业公司主导开发。 原定于2022年由俄罗斯火箭发射，但因俄乌战争推迟约4年后成功发射。 航天局称此次发射标志着民间主导的太空产业转型，增强了高分辨率国土和灾害观测数据的自主获取能力。国土交通部也期待国土卫星1号和2号的同时运行将提升空间信息服务能力。航天局长吴泰锡表示：“下一代中型卫星2号的成功发射是开启民间主导新太空时代的重要里程碑。通过搭载高分辨率黑白和彩色光学相机，独立获取韩国国土和灾害管理所需的超精密影像，大大增强了我国卫星产业的技术内化和竞争力。” 此外，发射中还搭载了由釜山市、韩国天文研究院和Nara Space Technology参与的立方体卫星“釜山卫星”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

次世代中型卫星2号（차중2号）于当地时间2日从美国加州范登堡空军基地搭乘SpaceX的猎鹰9号火箭升空。根据宇航局的消息，차중2号预计在韩国时间3日下午3时59分发射。发射序列显示，猎鹰9号在起飞135秒后停止一级发动机，146秒后点火二级发动机，182秒时分离整流罩。차중2号将在发射3625秒（约60分25秒）时最终分离。차중2号将在发射后进入约498公里的轨道，经过约4个月的初期运行后，预计在2026年下半年开始正式任务。期间，通过韩国航空宇宙研究院进行发射后初期检查和轨道测试，南极世宗基地、特罗尔基地、挪威斯瓦尔巴德和大田地面站将作为初期运行地面站。차중2号是由国内企业主导自主开发的首颗中型卫星。韩国航空宇宙产业自2015年起参与차중1号的开发，并获得核心技术转移，进而主导차중2号的开发。차중2号原计划在俄罗斯发射，但因2022年2月俄乌战争爆发而中止。2023年11月，韩国与俄罗斯终止发射合同，转而与SpaceX签订新合同。由于发射计划延迟，卫星在地面长时间存放，并每6个月进行状态检查。去年12月，차중2号完成最终综合测试，并于今年3月完成第二次PSR。4月，卫星被运送至发射场进行发射准备。宇航局表示，此次项目在卫星本体和部分核心载荷的国内技术开发上具有重要意义，验证了韩国的自主太空开发能力，并为未来后续卫星开发和国际竞争力奠定了基础。차중2号的任务是支持国土资源管理和灾害应对等公共需求，提供用于地面观测、变化检测、地图制作和城市规划的高分辨率图像。在台风、洪水、山火等灾害情况下，也能进行损害观测和应对支持。此外，次世代中型卫星3号（차중3号）于去年11月27日从全南高兴罗老宇宙中心通过努里号第四次发射升空。这是首次由民间主导制作的发射，也是首次夜间发射，成功分离了1个主载荷和12个副载荷卫星。차중3号的任务是观测高纬度地区的极光和大气光，并精确测量宇宙磁场和等离子体环境，已于今年2月开始正式任务。

在韩国制药行业中，保宁长期以来以亲民形象著称。它不仅拥有知名的普通药品品牌，还在医院市场中发展了专业药品的竞争力。近年来，保宁正基于国产新药的成功经验，拓展未来医疗领域，站在传统制药企业向新产业转型的关键时刻。 保宁的起步与韩国药品供应不足的时代相连。在高度依赖进口的市场中，提升国产药品生产能力具有重要意义。保宁通过扩展普通药品和专业药品的产品线，奠定了其成长基础。 大众最熟悉的品牌之一是“盖尔福斯”，这是一款在胃药市场中长期占据一席之地的代表性品牌。普通药品的重复购买使得保宁与消费者建立了直接联系，这也是其亲民形象的基础。 然而，真正改变保宁企业价值的是其在专业药品市场的表现，尤其是高血压治疗药“卡纳布”。作为国产新药开发的成功案例，卡纳布改变了保宁的企业结构，使其从以仿制药为主的公司转变为拥有自主研发能力的企业。 卡纳布不仅仅是一款产品的成功，它展示了韩国制药公司在慢性病治疗市场中开发并成功推出自主新药的可能性。随着后续复合药和适应症的扩展以及海外市场的开拓，卡纳布成为保宁成长的核心。 保宁在专业药品领域的扩展也在持续进行，涵盖心血管、抗癌、感染和罕见疾病等多个领域，逐步降低对特定产品的依赖，建立稳定的收入结构。 近年来，太空医疗成为描述保宁时不可或缺的关键词。虽然听起来有些陌生，但随着民间太空产业的扩展和长期驻留时代的到来，健康管理需求成为新兴市场。保宁通过相关投资和研究合作，探索未来产业的可能性，象征着传统制药企业突破现有业务界限的举动。 这一战略的核心不仅仅是宣传。药品开发、生命科学和数字医疗的能力不仅在地面上有用，在极端环境中也能发挥作用。抢先理解新市场并积累技术的企业将能占据未来的机会。 全球市场的扩展也是重要课题。韩国制药市场受健康保险制度和药价政策影响较大，而海外市场规模更大，成功产品的盈利能力也更高。这也是卡纳布等主要产品持续推进海外扩张和合作的原因。 保宁的竞争力来自多个方面。长期积累的品牌信任、卡纳布象征的国产新药成功经验、稳定的专业药品业务、面向未来产业的快速决策以及世代交替后的灵活管理文化共同发挥作用。 当然，保宁也面临挑战。卡纳布之后的下一代增长动力需要不断涌现。新药开发需要长时间和巨额投入。太空医疗市场仍处于初期阶段，难以迅速取得成果。在传统业务的稳定性和未来投资之间保持平衡也很重要。 保宁正处于从熟悉的制药公司向未来导向型医疗企业转型的关键时期。在普通药品和专业药品的基础上，建立新药和新业务的支柱已成为当务之急。 曾被记住为胃药品牌的公司，现已转变为谈论国产新药和未来产业的企业。市场关注的下一个场景是保宁能否超越韩国制药公司的成功公式，创造新的增长模式。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

科隆太空公司宣布与韩华海洋及加拿大企业Spartec合作，正式进军北美防务市场。4月28日，科隆太空公司在加拿大蒙特利尔的‘CPSP合作伙伴日’上，与韩华海洋和Spartec签署了团队协议，以增强加拿大下一代潜艇项目的竞争力。通过此次协议，科隆太空公司与具备制造能力的当地合作伙伴建立了合作基础，并获得了项目执行的本地化能力。在CPSP项目中，科隆太空公司将通过与加拿大复合材料企业Spartec的合作，利用自身技术实力推动北美市场的扩展。Spartec总部位于安大略省Erin，拥有超过40年的经验，具备汽车、工业和防务领域复合材料部件的制造能力。科隆太空公司计划通过此次协议，进一步发掘当地合作伙伴并扩大与机构的合作，以加强在北美防务市场的中长期业务基础。科隆太空公司代表安尚贤表示：“通过此次协议，我们将加强与加拿大当地合作伙伴的合作网络，提升加拿大防务产业的整体竞争力。我们计划在全球市场上获得认可，并进一步扩展到航空和航天领域。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

网络威胁情报公司S2W与太空人工智能解决方案公司TelePIX达成合作，结合暗网与卫星信息，建立韩国首个“网络-太空融合情报”系统。这一举措顺应全球国防体系从传统的陆海空向网络与太空多领域作战演变的趋势。S2W（代表徐尚德）与TelePIX（代表赵成益）于28日签署了提升安全情报的合作协议（MOU），计划逐步推进技术合作。此协议旨在应对全球供应链不稳定和地缘政治冲突加剧的现代安全环境。美国等军事强国已迅速转向融合网络威胁和卫星监控信息的综合作战体系。两家公司的合作始于此。S2W在追踪暗网和Telegram等隐秘渠道的威胁数据方面拥有顶尖技术，而TelePIX则在利用卫星数据进行地球观测方面表现出色。双方计划结合各自的核心能力，提供前所未有的深度情报。例如，当S2W在暗网上发现某国非法武器交易或油品转运的迹象时，TelePIX将分析相应时间和坐标的卫星数据，以视觉方式确认船只的实际动向或物理变化。通过网络情报与太空观测信息的交叉验证，威胁的实质将更加清晰。这种融合分析可应用于恐怖组织的移动路径识别或冲突地区的兵力调动检测等多种安全场景。此次联盟不仅是技术交流，更是双方开拓新市场愿景的契合。S2W通过此次合作扩展了其网络情报服务的物理空间应用，而TelePIX则将其卫星数据应用能力引入网络安全新市场，丰富了业务组合。双方计划通过联合研发，为国内外政府机构提供顶级情报支持，帮助其应对安全威胁。S2W代表徐尚德表示：“与TelePIX的合作将大幅扩展S2W的安全情报外延，通过结合网络数据和卫星观测信息，帮助全球公共客户在快速变化的安全环境中提高威胁可视性和应对能力。”TelePIX代表赵成益表示：“结合S2W的高级网络情报和TelePIX的AI太空数据应用体系，将提高威胁检测的准确性，并为公共安全领域的决策支持做出贡献。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国防部高级官员评估称，朝鲜的洲际弹道导弹（ICBM）具备打击美国的能力，成为强化美国本土防御的理由。27日，美国国防部副部长马克·伯科维茨在参议院军事委员会的导弹防御预算听证会上指出，朝鲜与中国、俄罗斯、伊朗一起被视为对美国本土和盟友的导弹威胁。伯科维茨表示：“朝鲜的核武器、导弹和空中武器对美国本土、海外驻军及盟友构成直接且日益增长的威胁。”他补充道：“朝鲜的战区导弹覆盖美国、韩国和日本的领土，ICBM则能够打击美国。”这一言论是在解释特朗普政府推动的“金色穹顶”防御系统必要性时提出的。该系统旨在建立针对弹道导弹、超高音速导弹和先进巡航导弹的多层防御体系。伯科维茨指出，美国现有的本土导弹防御能力有限，对不断发展的威胁效果减弱，仅能提供对超高音速武器、先进巡航导弹和大规模弹道导弹攻击的最低限度防御。他解释说，“金色穹顶”计划是为美国全境建立全面多层防御体系。美国将朝鲜ICBM视为本土防御扩展的实际威胁因素，这与朝鲜半岛的威慑讨论有关。随着朝鲜对美国本土直接威胁的判断增强，可能引发关于美国盟友防御承诺的争论。美国还计划加强印太地区的导弹防御。伯科维茨表示，区域防御系统包括以宙斯盾驱逐舰、萨德和爱国者导弹为核心的多层综合防空导弹防御系统，并将继续推进关岛综合防空导弹防御系统的开发。此次听证会是2027财年国防授权请求和未来年度国防计划审查过程中的导弹防御预算听证会。除伯科维茨外，“金色穹顶”负责人、美国太空军将军迈克尔·盖特莱恩和导弹防御局局长希思·柯林斯也作为证人出席。