主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘媒体今日’新闻 5个
-
第N次特别检察组,特别检察法依然不变…‘特别调查’的现实内乱·金建希·殉职海兵等三大特别检察组之后,第二次综合特别检察组和选管会特别检察组相继成立。尽管事件和规模不同,但聚集人员、调查和公开信息的基本结构相似。我们回顾了各组成立时法律和采访现场所揭示的特别检察官调查规则。 调查记录了吗,举报人得到了保护吗 金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)调查后,已故的阳平郡公务员的调查视频没有留下。特别检察组解释称,相关人员未同意录制。刑事诉讼法第244条之2通常将视频录制视为选择项。这也是在强迫调查争议后,难以对比调查记录和实际调查情况的原因。国家人权委员会对强迫特定陈述等问题表示关注。与特别检察组和特别检察助理不同,特别调查员并没有明确适用人权保护调查规则的规定,这一空白也被指出。随后,警方表示缺乏承认强迫调查的证据,因此未予立案。举报人也面临风险。军队指挥控制设备专家金贤锡向国会议员和内乱特别检察组提供了戒严军位置报告设备未使用的情况,但在7月因涉嫌违反军事机密保护法而遭到搜查。金先生方面表示,由于担心会对公司造成损害,因此选择辞职。参与连带公益举报支持中心的律师李相熙在当时的记者会上主张,金先生的举报在法律上应受到保护,并需要刑事责任减免程序。在随后的综合特别检察组(权昌英特别检察官)中,综合特别检察法第26条的刑罚减免与身份·生计保护是两个不同的事项。需要从举报接收、保护机构联动到结束后的继承,建立相应程序。 被告调查记录成了‘经历认证’ 今年5月,综合特别检察组的特别调查员律师在社交媒体上发布了任命书和被告陈述记录的盖章照片,并发表了通过调查经验提升刑事案件专业性的文章。特别检察组决定对其处以一个月的降级处分。利益冲突导致了负责人的更换。综合特别检察组将过去为李华英·方龙哲辩护的权英彬特别检察助理负责的对北送款调查相关疑虑转交给金志贤特别检察助理。尽管对相关疑虑进行了反驳,但仍表示将消除公正性担忧。内乱·殉职海兵·综合特别检察法的准备期均在20天以内。在确保设施·人员·记录的同时,还需验证工作适合性和利益冲突。因通过警方人脉泄露调查信息而被起诉的案例也存在。综合特别检察组认为,警方犯罪情报科的李昌律通过与金建希特别检察组派遣的警官的关系获取调查信息,并将其传递给被告金承范,随后证据被删除。尚未确认有罪事实。再次派遣前特检人员的原因在于连续性和效率。然而,选拔理由和过去事件的参与记录需进行记录,并且个人联系与正式协作的保密标准也应同时运作。 ‘公开决定’变为‘协商中’ 6月1日,综合特别检察组宣布将公开尹锡悦前总统的出席情况,并请求采访人员。由于辩护方反驳称尚未确定,特检组更正为“协商中”并表示歉意。金志美特别检察助理在4月突然出现在YouTube频道“金御准的谦逊是困难的新闻工厂”的“郑俊熙的论”中,回答了关于主要被告传唤的问题,表示“很快会看到您想要的场景”。东德大学的洪元植教授在当时的《媒体今日》采访中指出,应判断出现在媒体上的发言内容是否会对调查方向造成误解。9月29日,当总统社交媒体照片中出现“选管会特别检察”字样时,报告途径引发争议。青瓦台解释称这是因重新检票而导致的警察局治安情况报告,特检组则表示不知文件的经过。尚未确认有非公开的调查报告。选管会特别检察法第13条规定,针对总统·国会的事件处理报告是义务,但第14条关于公众的简报则是酌情的。公开周期和错误更正程序在该条款中并未规定。对官方公告和外部出席的所有内容都应适用审查·更正标准。 团队离开,但记录与费用仍在 金贤锡在综合特别检察组结束前一天,即8月22日接受了约4小时的调查并提交了资料。采访记录中包括了调查记录和视频录制。然而,在最终简报中询问该调查内容时,金正敏特别检察助理表示未收到相关报告。虽然不能断定最终判断被遗漏,但报告·审查的途径需要说明。综合特别检察组将46件·150人移交给国家调查总部。后续机构不仅需要记录,还需未完成的分析和判断依据。应将移交书与负责人的补充说明连接,以减少重复了解案件的负担。综合特别检察法第18条规定,费用支出·活动记录需向总统报告。特检组强调了对果川办公室的租金节省,但节省说明与执行记录的公开是不同的。前大检察厅副厅长具本宣在《国民日报》上建议,市民·法律·会计专家参与的监督机构和结束后的验证应当进行。在下一个特别检察法中,除了调查事件外,还应包含调查记录、举报人保护、纠正与结算公开的责任程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 03:00:00 -
李刚德被推荐为KBS新董事,向媒体今日和媒体斯申请更正报道及赔偿李刚德被推荐为KBS新董事,向媒体今日和媒体斯申请更正报道及损害赔偿。此举是因两家媒体报道了2011年发生的民主党代表室窃听疑云事件与该推荐者的相关性。 推荐者方面表示,他们于8日向媒体今日和媒体斯提交了申请更正报道及损害赔偿的调解申请书。 调解申请所涉及的报道包括媒体斯于6日发布的《国民力量公营广播三家董事推荐,经过长时间的讨论后做出的冒险决定》和《KBS成员“国民力量,推荐参与者为公营广播董事”破坏》,以及媒体今日的《国民力量,延迟三个月公营广播董事推荐……KBS推荐李刚德·张汉植》等。 根据推荐者方面的说法,两家媒体在报道中提到该推荐者在2011年担任KBS政治部部长期间与民主党代表室窃听疑云事件有关或被指为核心人物。 对此,推荐者方面反驳称:“虽然在2011年担任KBS政治部部长,但与窃听疑云事件无关,司法机关已作出最终确认。” 他们进一步指出:“在2011年的调查中根本不是调查对象,而在2017年的调查中也未进行任何证人询问,最终被驳回。”并表示:“与该事件相关,完全没有受到任何司法处分或惩戒。” 推荐者方面向两家媒体申请更正报道,并要求各赔偿3000万韩元。 推荐者表示:“这些事件的报道早已得出窃听无法成立的司法结论,但仍无根据地反复进行恶意中伤。”并批评道:“这是2011年和2017年民主劳动总联盟媒体工会部分人士在进行罢工等政治斗争过程中,攻击公司和核心干部,煽动公众而捏造的虚假和夸大框架。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-10 17:40:00 -
青瓦台回应作家尤西敏对总统检察改革的批评青瓦台于24日对作家尤西敏批评李在明总统的检察改革构想表示遗憾,称“对总统检察改革意图的扭曲表示遗憾”。青瓦台在当天的媒体公告中表示:“针对毫无根据的指责,我们正在核实事实。”不过,对于有报道提到可能对尤作家提起控告等法律应对,青瓦台表示“法律应对尚未决定”,这意味着虽然正在核实事实,但不应解读为已确定采取法律措施。此前,尤作家在22日接受《媒体今日》YouTube频道采访时提到李总统在18日记者会上提出的检察改革构想,称“李总统所想的检察改革与我们所想的检察改革、与共同民主党的立场、与总统的承诺完全不同。”尤作家特别批评道:“总统至今一直在欺骗国民”,并表示“法务部内将调查检察与起诉分开的说法,原本是检察改革的最大目标,这让我感到震惊。”李总统在18日的记者会上表示:“检察改革的目标是分离调查与起诉”,并解释说,最初的构想是将负责调查的检察官与负责起诉的检察官分开,并在法务部内设立调查机构和起诉机构。随后,他提到目前推进的改革方案“已经超越了最初的构想”,并提到将检察官的直接调查职能取消,将调查机构置于行政安全部的方案。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-25 04:00:00 -
李在明政府的'三位主任体制'实质性崩溃,强勋植辞职强勋植总统秘书室长于21日向李在明总统辞职。自本月1日政策室长金勇范辞职以来,仅20天后,强室长也表明辞职,李在明政府初期支撑国政的“三位主任体制”实质性崩溃。 青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在当天下午的春秋馆简报中透露了强室长辞职的消息。青瓦台一位高层人士表示,李总统在18日的记者会上提到最近国政状况归咎于自己的不足,强室长作为总统的助手,表明辞职是出于“综合责任”的考虑。 截至目前,强室长已表明辞职,李总统是否接受尚未确定。然而,李总统在前往美国纽约和墨西哥的当天,青瓦台负责政治和人事工作的秘书室长辞职,国内事务管理的压力进一步加大。 李总统在简报后的首席顾问会议上表示:“还没有决定如何处理。” 他接着说:“我们的秘书室长今天似乎终于想要毕业了。”并提到长期日夜辛劳的参谋们的辛苦。同时,他也提醒道,与国民在日常生活中所经历的困难相比,参谋们的苦恼可能并不算大,呼吁继续关注民生。 李总统表示:“包括秘书室长在内,许多人在长时间的艰苦工作中付出了很多努力,但与国民在现场、日常生活中所经历的困难相比,这些努力可能并不算大,希望大家能以此为慰藉。” 强室长负责青瓦台人事委员会,全面负责部长级及其他主要公职候选人的发掘与验证。最近,继前性别平等家庭部部长候选人容惠仁辞职后,前法务部部长候选人金承元也接连辞职,导致人事验证失败的责任问题浮出水面。 尤其是围绕金前候选人的一些疑虑,部分内容在事前是否能够确认的批评,似乎对强室长的辞职表明产生了影响。 自政府成立以来,未能任命的部长候选人已增至五名,包括教育部的李珍淑、女性家庭部的姜善宇、计划预算处的李惠熏、性别平等部的容惠仁及法务部的金承元。 李总统在18日的记者会上表示:“将重新审视人事系统”,但在后续措施出台之前,负责人事的秘书室长已首先提出辞职。 青瓦台一直以来由强勋植秘书室长、金勇范政策室长及魏星洛国家安全室长组成的三位主任体制运作。 然而,负责经济、产业及房地产政策的金前室长在杠杆型上市交易所基金(ETF)及房地产政策争议中辞职,后续政策室长的任命已持续三周未能落实。如果强室长的辞职被接受,三位主任中仅剩魏星洛安全室长。 后续人事也面临滞后。金承元候选人的辞职使法务部部长的任命回到原点,初代重大犯罪调查厅长候选人金志勇的人事听证请求也因追加验证而推迟。尽管下月2日重大犯罪调查厅即将成立,但组织构成和听证程序亟需加快,然而人事线本身却动摇不定。 在此背景下,青瓦台当天任命了时事评论员出身的金成完新任发言人,以加强与媒体的沟通。 金发言人曾在媒体专业机构《媒体今日》工作,并主持过广播时事节目。目前他在广播等领域担任时事评论员。 青瓦台发言人一职自前任议员全恩秀于4月底因参选国会议员辞职后一直空缺。 金发言人的任命使青瓦台发言人团队重新组成,由首席发言人强裕正、金发言人及副发言人安贵玲三人组成。 金发言人在春秋馆与记者见面时表示:“感到沉重的责任,将努力以谦逊的态度与国民进行更多沟通。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-22 03:08:00 -
青瓦台新任发言人任命金成完青瓦台新任发言人金成完于今日正式上任。 根据青瓦台的消息,金发言人今天开始正式上班。他曾在媒体专业机构《媒体今日》工作,并主持过广播时事节目。目前,他在各大媒体中担任时事评论员。 青瓦台发言人一职自前任发言人全恩秀于四月底因参选国会议员辞职后一直空缺。 金发言人的任命使青瓦台发言人团队重新组成,包括首席发言人姜裕贞、金发言人及副发言人安贵玲,共三人。 金发言人表示:“我的话语被很多人传递出去,想到在媒体上曝光很多,感到责任重大。”他还表示:“我会以谦逊的态度,努力与国民更好地沟通,正如李在明总统所说。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-21 18:00:00
-
第N次特别检察组,特别检察法依然不变…‘特别调查’的现实内乱·金建希·殉职海兵等三大特别检察组之后,第二次综合特别检察组和选管会特别检察组相继成立。尽管事件和规模不同,但聚集人员、调查和公开信息的基本结构相似。我们回顾了各组成立时法律和采访现场所揭示的特别检察官调查规则。 调查记录了吗,举报人得到了保护吗 金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)调查后,已故的阳平郡公务员的调查视频没有留下。特别检察组解释称,相关人员未同意录制。刑事诉讼法第244条之2通常将视频录制视为选择项。这也是在强迫调查争议后,难以对比调查记录和实际调查情况的原因。国家人权委员会对强迫特定陈述等问题表示关注。与特别检察组和特别检察助理不同,特别调查员并没有明确适用人权保护调查规则的规定,这一空白也被指出。随后,警方表示缺乏承认强迫调查的证据,因此未予立案。举报人也面临风险。军队指挥控制设备专家金贤锡向国会议员和内乱特别检察组提供了戒严军位置报告设备未使用的情况,但在7月因涉嫌违反军事机密保护法而遭到搜查。金先生方面表示,由于担心会对公司造成损害,因此选择辞职。参与连带公益举报支持中心的律师李相熙在当时的记者会上主张,金先生的举报在法律上应受到保护,并需要刑事责任减免程序。在随后的综合特别检察组(权昌英特别检察官)中,综合特别检察法第26条的刑罚减免与身份·生计保护是两个不同的事项。需要从举报接收、保护机构联动到结束后的继承,建立相应程序。 被告调查记录成了‘经历认证’ 今年5月,综合特别检察组的特别调查员律师在社交媒体上发布了任命书和被告陈述记录的盖章照片,并发表了通过调查经验提升刑事案件专业性的文章。特别检察组决定对其处以一个月的降级处分。利益冲突导致了负责人的更换。综合特别检察组将过去为李华英·方龙哲辩护的权英彬特别检察助理负责的对北送款调查相关疑虑转交给金志贤特别检察助理。尽管对相关疑虑进行了反驳,但仍表示将消除公正性担忧。内乱·殉职海兵·综合特别检察法的准备期均在20天以内。在确保设施·人员·记录的同时,还需验证工作适合性和利益冲突。因通过警方人脉泄露调查信息而被起诉的案例也存在。综合特别检察组认为,警方犯罪情报科的李昌律通过与金建希特别检察组派遣的警官的关系获取调查信息,并将其传递给被告金承范,随后证据被删除。尚未确认有罪事实。再次派遣前特检人员的原因在于连续性和效率。然而,选拔理由和过去事件的参与记录需进行记录,并且个人联系与正式协作的保密标准也应同时运作。 ‘公开决定’变为‘协商中’ 6月1日,综合特别检察组宣布将公开尹锡悦前总统的出席情况,并请求采访人员。由于辩护方反驳称尚未确定,特检组更正为“协商中”并表示歉意。金志美特别检察助理在4月突然出现在YouTube频道“金御准的谦逊是困难的新闻工厂”的“郑俊熙的论”中,回答了关于主要被告传唤的问题,表示“很快会看到您想要的场景”。东德大学的洪元植教授在当时的《媒体今日》采访中指出,应判断出现在媒体上的发言内容是否会对调查方向造成误解。9月29日,当总统社交媒体照片中出现“选管会特别检察”字样时,报告途径引发争议。青瓦台解释称这是因重新检票而导致的警察局治安情况报告,特检组则表示不知文件的经过。尚未确认有非公开的调查报告。选管会特别检察法第13条规定,针对总统·国会的事件处理报告是义务,但第14条关于公众的简报则是酌情的。公开周期和错误更正程序在该条款中并未规定。对官方公告和外部出席的所有内容都应适用审查·更正标准。 团队离开,但记录与费用仍在 金贤锡在综合特别检察组结束前一天,即8月22日接受了约4小时的调查并提交了资料。采访记录中包括了调查记录和视频录制。然而,在最终简报中询问该调查内容时,金正敏特别检察助理表示未收到相关报告。虽然不能断定最终判断被遗漏,但报告·审查的途径需要说明。综合特别检察组将46件·150人移交给国家调查总部。后续机构不仅需要记录,还需未完成的分析和判断依据。应将移交书与负责人的补充说明连接,以减少重复了解案件的负担。综合特别检察法第18条规定,费用支出·活动记录需向总统报告。特检组强调了对果川办公室的租金节省,但节省说明与执行记录的公开是不同的。前大检察厅副厅长具本宣在《国民日报》上建议,市民·法律·会计专家参与的监督机构和结束后的验证应当进行。在下一个特别检察法中,除了调查事件外,还应包含调查记录、举报人保护、纠正与结算公开的责任程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 03:00:00 -
李刚德被推荐为KBS新董事,向媒体今日和媒体斯申请更正报道及赔偿李刚德被推荐为KBS新董事,向媒体今日和媒体斯申请更正报道及损害赔偿。此举是因两家媒体报道了2011年发生的民主党代表室窃听疑云事件与该推荐者的相关性。 推荐者方面表示,他们于8日向媒体今日和媒体斯提交了申请更正报道及损害赔偿的调解申请书。 调解申请所涉及的报道包括媒体斯于6日发布的《国民力量公营广播三家董事推荐,经过长时间的讨论后做出的冒险决定》和《KBS成员“国民力量,推荐参与者为公营广播董事”破坏》,以及媒体今日的《国民力量,延迟三个月公营广播董事推荐……KBS推荐李刚德·张汉植》等。 根据推荐者方面的说法,两家媒体在报道中提到该推荐者在2011年担任KBS政治部部长期间与民主党代表室窃听疑云事件有关或被指为核心人物。 对此,推荐者方面反驳称:“虽然在2011年担任KBS政治部部长,但与窃听疑云事件无关,司法机关已作出最终确认。” 他们进一步指出:“在2011年的调查中根本不是调查对象,而在2017年的调查中也未进行任何证人询问,最终被驳回。”并表示:“与该事件相关,完全没有受到任何司法处分或惩戒。” 推荐者方面向两家媒体申请更正报道,并要求各赔偿3000万韩元。 推荐者表示:“这些事件的报道早已得出窃听无法成立的司法结论,但仍无根据地反复进行恶意中伤。”并批评道:“这是2011年和2017年民主劳动总联盟媒体工会部分人士在进行罢工等政治斗争过程中,攻击公司和核心干部,煽动公众而捏造的虚假和夸大框架。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-10 17:40:00 -
青瓦台回应作家尤西敏对总统检察改革的批评青瓦台于24日对作家尤西敏批评李在明总统的检察改革构想表示遗憾,称“对总统检察改革意图的扭曲表示遗憾”。青瓦台在当天的媒体公告中表示:“针对毫无根据的指责,我们正在核实事实。”不过,对于有报道提到可能对尤作家提起控告等法律应对,青瓦台表示“法律应对尚未决定”,这意味着虽然正在核实事实,但不应解读为已确定采取法律措施。此前,尤作家在22日接受《媒体今日》YouTube频道采访时提到李总统在18日记者会上提出的检察改革构想,称“李总统所想的检察改革与我们所想的检察改革、与共同民主党的立场、与总统的承诺完全不同。”尤作家特别批评道:“总统至今一直在欺骗国民”,并表示“法务部内将调查检察与起诉分开的说法,原本是检察改革的最大目标,这让我感到震惊。”李总统在18日的记者会上表示:“检察改革的目标是分离调查与起诉”,并解释说,最初的构想是将负责调查的检察官与负责起诉的检察官分开,并在法务部内设立调查机构和起诉机构。随后,他提到目前推进的改革方案“已经超越了最初的构想”,并提到将检察官的直接调查职能取消,将调查机构置于行政安全部的方案。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-25 04:00:00 -
李在明政府的'三位主任体制'实质性崩溃,强勋植辞职强勋植总统秘书室长于21日向李在明总统辞职。自本月1日政策室长金勇范辞职以来,仅20天后,强室长也表明辞职,李在明政府初期支撑国政的“三位主任体制”实质性崩溃。 青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在当天下午的春秋馆简报中透露了强室长辞职的消息。青瓦台一位高层人士表示,李总统在18日的记者会上提到最近国政状况归咎于自己的不足,强室长作为总统的助手,表明辞职是出于“综合责任”的考虑。 截至目前,强室长已表明辞职,李总统是否接受尚未确定。然而,李总统在前往美国纽约和墨西哥的当天,青瓦台负责政治和人事工作的秘书室长辞职,国内事务管理的压力进一步加大。 李总统在简报后的首席顾问会议上表示:“还没有决定如何处理。” 他接着说:“我们的秘书室长今天似乎终于想要毕业了。”并提到长期日夜辛劳的参谋们的辛苦。同时,他也提醒道,与国民在日常生活中所经历的困难相比,参谋们的苦恼可能并不算大,呼吁继续关注民生。 李总统表示:“包括秘书室长在内,许多人在长时间的艰苦工作中付出了很多努力,但与国民在现场、日常生活中所经历的困难相比,这些努力可能并不算大,希望大家能以此为慰藉。” 强室长负责青瓦台人事委员会,全面负责部长级及其他主要公职候选人的发掘与验证。最近,继前性别平等家庭部部长候选人容惠仁辞职后,前法务部部长候选人金承元也接连辞职,导致人事验证失败的责任问题浮出水面。 尤其是围绕金前候选人的一些疑虑,部分内容在事前是否能够确认的批评,似乎对强室长的辞职表明产生了影响。 自政府成立以来,未能任命的部长候选人已增至五名,包括教育部的李珍淑、女性家庭部的姜善宇、计划预算处的李惠熏、性别平等部的容惠仁及法务部的金承元。 李总统在18日的记者会上表示:“将重新审视人事系统”,但在后续措施出台之前,负责人事的秘书室长已首先提出辞职。 青瓦台一直以来由强勋植秘书室长、金勇范政策室长及魏星洛国家安全室长组成的三位主任体制运作。 然而,负责经济、产业及房地产政策的金前室长在杠杆型上市交易所基金(ETF)及房地产政策争议中辞职,后续政策室长的任命已持续三周未能落实。如果强室长的辞职被接受,三位主任中仅剩魏星洛安全室长。 后续人事也面临滞后。金承元候选人的辞职使法务部部长的任命回到原点,初代重大犯罪调查厅长候选人金志勇的人事听证请求也因追加验证而推迟。尽管下月2日重大犯罪调查厅即将成立,但组织构成和听证程序亟需加快,然而人事线本身却动摇不定。 在此背景下,青瓦台当天任命了时事评论员出身的金成完新任发言人,以加强与媒体的沟通。 金发言人曾在媒体专业机构《媒体今日》工作,并主持过广播时事节目。目前他在广播等领域担任时事评论员。 青瓦台发言人一职自前任议员全恩秀于4月底因参选国会议员辞职后一直空缺。 金发言人的任命使青瓦台发言人团队重新组成,由首席发言人强裕正、金发言人及副发言人安贵玲三人组成。 金发言人在春秋馆与记者见面时表示:“感到沉重的责任,将努力以谦逊的态度与国民进行更多沟通。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-22 03:08:00 -
青瓦台新任发言人任命金成完青瓦台新任发言人金成完于今日正式上任。 根据青瓦台的消息,金发言人今天开始正式上班。他曾在媒体专业机构《媒体今日》工作,并主持过广播时事节目。目前,他在各大媒体中担任时事评论员。 青瓦台发言人一职自前任发言人全恩秀于四月底因参选国会议员辞职后一直空缺。 金发言人的任命使青瓦台发言人团队重新组成,包括首席发言人姜裕贞、金发言人及副发言人安贵玲,共三人。 金发言人表示:“我的话语被很多人传递出去,想到在媒体上曝光很多,感到责任重大。”他还表示:“我会以谦逊的态度,努力与国民更好地沟通,正如李在明总统所说。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-21 18:00:00