大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）的干部们在45亿规模的国策项目招标过程中，涉嫌给予特定公司有利的评估分数，并要求正常中标的中小企业与该公司签约。此疑虑通过警方调查资料和内部文件被提出。 10日，国会产业通商资源中小企业委员会的崔秀珍国民力量议员办公室分析了西大门警察署的调查资料和KOTRA的评估表，确认在KOTRA发起的45亿规模国策项目中，负责数字贸易的3名干部存在不当处理工作的迹象。 议员办公室获得的与该项目相关的“提案评审会议结果”资料显示，KOTRA的项目负责干部直接参与了提案评审，给予他们偏好的特定公司高分。外部评审委员的评分与他们的评分平均相差9分。而反过来，外部委员给予最高评价的中标企业A公司却被给予了最低分，崔议员办公室对此进行了说明。 根据议员办公室确认的西大门警察署移送决定书中的犯罪事实，3名干部在招标结束后对A公司的高管表示：“我们希望你们与我们推荐的公司合作。即使被选为优先谈判对象，也可能无法签订正式合同。”此后，他们还要求：“不要只捞好处，按照B公司的要求去做。这样这个项目才能尽快结束。总得吃饭吧。”西大门警察署已将3名干部以强迫罪的意见移送检方。 议员办公室还表示，合同签署后的项目进展过程中也存在问题。KOTRA在网站开发的核心“主设计”方案确认上拖延了约4个月，直到合同到期后的12月底才最终批准。虽然开发时间大大不足，但A公司在次年1月仍然开放了测试服务并继续进行工作。 然而，KOTRA在1月底的自查结果中以进展率不足为由通知A公司解除合同。议员办公室指出，A公司在最终审计整改报告中指出错误并请求重新审查，但KOTRA并未给予任何回复，并要求全额返还已支付的预付款1356万元。议员办公室表示，投入数十亿韩元的人力成本和开发费用的A公司目前面临破产危机。 议员办公室还主张，类似问题在其他项目中也反复出现。最近发起的第三个项目中，负责第一项目的部门对供应商C公司提出了过分的服务要求，并以文件不全为由推迟验收，提到解除合同和不当行为的制裁。 崔议员表示：“利用优越地位操控招标分数，将勾结的公司插入分包，并隐瞒这一点，导致中小企业面临破产危机。”她指出：“警方调查揭示了问题，但KOTRA的社长和审计室却没有进行任何处分，反而向国会做出与事实不符的解释，这是职务怠忽。” 她还呼吁：“工业部应立即进行严格的特别审计，并制定相关人员的重罚和对受害中小企业的救助方案。”

宣称要全力以赴民生的共同民主党决定不在10月1日的全体会议上提交关于操控起诉的特检法案和民主有功者法等政治议题相关的法律案。在国感前避免了政局紧张的最坏局面，但两党在产业安全卫生法和城市整备法上仍未达成共识，预计将提交全体会议，冲突的火种依然存在。 全恩秀民主党院内发言人在29日国会举行的议员总会上结束后对记者表示，决定不在全体会议上提交所谓的“操控起诉特检法”，该法案旨在调查与尹锡悦政府检方有关的操控起诉的疑虑，包括大长洞事件和双方流北送款事件。民主党也达成共识，不在全体会议上提交民主有功者法。 全发言人表示：“（在院内）大家都认同特检法和民主有功者法的必要性”，但“处理时间将根据党内舆论收集，预计在国感之后进行。” 民主党作出这一决定的背景是，领导层宣称在今年的国感中将民生放在首位。金敏锡代表和韩炳道院内代表强调民生，认为必须避免因政治议题导致的朝野关系紧张。 此前，国民力量预告称，如果未达成共识的法案被提交，将通过阻挠手段进行应对。民主党退一步，避免了最坏的情况，但在产业安全卫生法和城市整备法上未达成共识，预计将提交全体会议，冲突的火种依然存在。 预计提交全体会议的产业安全卫生法修正案的核心内容是：一年内若发生三人以上死亡，将处以营业利润5%的罚款。国民力量认为罚款过高，主张应设定50亿韩元的上限。城市整备法修正案的争议点在于民间开发商的重建和再开发容积率上限。 全发言人提到国民力量可能会对这两项法案申请阻挠，但强调：“为了民生，这两项法案必须通过。” 国民力量对民主党预告的法案表示反对。崔秀珍院内首席发言人在议员总会后对记者表示：“产业安全卫生法修正案的罚款过高，城市整备法修正案的民间开发商容积率放宽部分尚未达成共识。”但对于是否对这两项法案申请阻挠，她未给出明确答复。 此前，政治圈曾预测民主党将在10月1日的全体会议上提交特检法和民主有功者法，国民力量将以阻挠回应。然而，民主党决定将民生作为首要任务，推迟政治议题的强行处理，因此国民力量也将不可避免地进行“零点调整”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于6日对法务部长候选人金承元提出多项指控，持续展开强烈攻势。除了先前的药物贿赂指控外，今日还爆出金候选人配偶所在的福利机构为他们的两个孩子雇佣，并支付了数亿韩元的工资。 国民力量议员朱镇宇在国会召开记者会，指出“原本应完全支持残疾人的国民税金8800万韩元中，有38%被支付给金候选人家族的薪水”。据称，金候选人配偶所代表的社会合作社在四年内获得了8800万韩元的政府补助，其中3300万韩元被金候选人配偶及其两个孩子作为薪水领取。 朱议员表示：“如果是国会议员的家属，应该自愿服务才对，然而接近40%的预算流向金候选人家族，谁能接受呢？” 针对药物贿赂的指控也在继续。国民力量院内首席发言人崔秀珍在当天的评论中指出：“（向金议员提出民意的）制药公司JeNeCell的COVID-19治疗药物临床试验批准仅用了33天”，并表示“这一时间远低于同类公司的平均时间（71天）”。她批评道：“尽管食品药品安全处提出了14项补充要求，但在金候选人与食品药品安全处长通话后，仅两周便获得批准。” 罗卿媛议员在Facebook上表示：“JeNeCell背后有大额投资的KH菲鲁克斯，而其母公司KH集团在追踪‘大长洞门’的贪污资金时总是出现。”罗议员指出：“最终追查JeNeCell的指控，自然会与非法对北送款和与李在明总统相关的‘大长洞门’黑色卡特尔直接相连，因此民主党才会全力支持金承元候选人。” 对此，民主党回应称：“应进行验证而非狩猎”，反击国民力量的攻势。发言人全恩秀在关于社会合作社的指控中表示：“仅因家属工作就抬高指控，这不是验证，而是典型的‘要么这样要么那样’的政治攻势”，并要求“提供具体的违法和特权的证据”。 全发言人还针对药物贿赂的指控表示：“检方的不起诉决定书中所列的事实与国民力量的主张不同”，并指出“检方认为请求快速处理临床试验计划的请求本身并不构成违法的贿赂，食品药品安全处也确认按照程序进行了审查”。她呼吁：“立即停止没有根据的黑色宣传和对犯罪者的污名化，如果有指控，应在听证会上通过事实和证据进行验证。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于7日表示，黄熙议员提议将废弃公交车改造为青年临时住房的"公交房屋"方案与党立场无关，属于个人意见。该言论引发争议后，党内迅速划清界限。 黄议员当天在其Facebook上提到荷兰阿姆斯特丹废旧船只改造住房的案例，表示"建议将废弃公交车改造成居住空间，作为大学附近青年短期居住空间的项目"。 他指出，"如果将改造费用定在5000万韩元，1万套的总费用仅为5000亿韩元"，并表示"青年在获得稳定住房之前，可以将其作为临时居住空间，且具有快速供应的优势，值得考虑"。 随后，政治圈内外对其发言提出撤回和道歉的要求。特别是国民力量党批评称"这是对青年世代的明显侮辱"，并要求"说明为何这样的怪异想法会从执政党中产生"。 张东赫代表在Facebook上表示，"李在明政权的房地产政策愈演愈烈"，并指出"竟然提出将废弃公交车改造后提供给青年，这是在嘲弄本已艰难的青年"。 朴忠权首席发言人也质问黄议员和政府，"这就是对国家未来的青年所采取的对策吗？"并要求"他和家人立即成为‘公交房屋1号住户’的榜样"。崔秀珍院内首席发言人表示，"这个政府和民主党让青年在房地产上哭泣，现在竟然要他们住在公交车上"，并反驳称"对现场民心的了解实在太少"。 随着批评声的扩大，黄议员解释称"纯粹是创意层面"，并删除了原文。他在后续发布的文章中表示，"听到青年感到不快的声音，特此解释"，并强调"这是为了丰富创意，并不是政府要推动这样的政策"。 随后，民主党也开始进行解释。姜俊贤首席发言人在媒体公告中表示，"黄议员关于公交房屋等短期居住空间的Facebook帖子与党立场完全无关，属于个人意见"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于20日批评执政党推动废除检察补充调查权，称其为“破坏刑事司法体系，献给极端支持者‘个女’的宪法立法”。朴成勋首席发言人在当天的评论中表示：“没有对策和名分的立法狂潮，其目的仅是为了保护政权和盲目的检察报复。”朴发言人指出：“最近的民意调查显示，61%的国民支持维持补充调查权，以防止不当调查和对警察的制约。”他还提到，甚至在民主党支持者中，支持维持的意见（46%）也超过了支持废除的意见（39%）。他进一步表示：“无论是执政党还是在野党，所有国民都承认检察补充调查权是保护社会弱者的最后防线。”他强调，最近发生的“张允基事件”清楚地证明了外部对警察调查的制约和事后验证为何是必要的。他指出：“然而，民主党提出的刑事诉讼法修正案大幅缩小了对检察的制约功能，仅扩大了对被告权利的保护规定。”他强调：“犯罪受害者们痛苦地呼喊‘只有被告，没有受害者’的原因。”同时，他质疑：“如果一味废除补充调查权，谁来确认警察调查的失误，重复的调查延误又将在哪里结束，民主党对此没有任何答案。”他批评道：“民主党党权候选人们只顾及强硬支持者的选票，仍在机械地呼喊废除补充调查权。”崔秀珍院内首席发言人也发表了评论，针对主张废除补充调查权的民主党党权候选人表示：“在8·17党大会前，只有获得强硬党员的选票才是他们的心思。”她指出：“因盲目追求公选权而将国民安全作为祭品，实在是极端的不负责任。”崔发言人提到：“主张保留弱者犯罪补充调查权的本党良心派议员11人，遭到极端支持者称为‘检察11敌’的侮辱，并遭受短信恐吓和传真轰炸。”她表示：“在与黑帮无异的粉丝政治的阻碍下，连最基本的理性和讨论都被窒息，这就是现在民主党的悲惨真相。”她还指出：“连民主党的支持者也在命令停止让犯罪者和大型律师事务所获利的司法恶化。”并呼吁：“民主党党权候选人们应认真对待来自家中的警告，立即停止无谓的选票计算。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

IBK企业银行新设了“生产性包容金融部”，并对数字集团进行了AX战略组的重组。 IBK企业银行于14日宣布，实施了包含上述内容的“2026年下半年组织调整及定期人事任命”。 生产性包容金融部将负责向高科技和创新企业提供资金支持，以及通过个人债务调整等方式帮助客户重整。该行计划加强投资部门，专门负责政策性业务，以实施系统化的政策金融。 作为AX控制塔的AX战略组进行了组织扩展和重组，以加强系统化的数据利用和内部控制。 为了提升业务间的协同效应和盈利能力，进行了组织的重新整合。CIB集团新设并整合了全球投资功能，以增强业务推动力和专业性。 在资产管理集团内，设立了养老金事业部，以提高财富管理、信托和养老金业务之间的协同效应。为了加强集团间的合作，还新设了“部门”制度，奠定了组织间协同创造的基础。 此次人事任命注重实现以现场为中心的责任人事制度。将人事权下放至集团和区域总部，并分开实施团队长及以下员工的调动。 在此次定期人事中，任命了金融消费者保护集团长郑恩智、AX战略集团长李东云、全球业务集团长郑光石等三位新任副行长。同时，还任命了11位新任总部长。 以下是IBK企业银行的人事名单。 ◇ 副行长晋升 △金融消费者保护集团 郑恩智 △AX战略集团 李东云 △全球业务集团 郑光石 ◇ 副行长调任 △经营战略集团 郑成镇 △CIB集团 白昌烈 △资金市场集团 金圭燮 △经营支持集团 李承恩 △风险管理集团 金相熙 ◇ 总部长级晋升 △江南地区总部 李周妍 △江东地区总部 李正勋 △西部地区总部 姜成培 △京畿南部地区总部 郑吉洙 △京东·江原地区总部 朴贤一 △忠清地区总部 辛成哲 △基础设施金融部 李东炫 △养老金事业部 权在俊 △AX数字战略部 洪承宇 △IT运营总部 许旭 △社会贡献·品牌总部 刘东基 ◇ 总部长级调任 △江西·济州地区总部 金秀元 ◇ 部门负责人调任 △企业客户部 金东宇 △企业数字事业部 全钟培 △CEO俱乐部支持部 李炳镇 △创新政策投资部 姜承贤 △创业风险部 兪仁植 △全球IB部 李智恩 △机构客户部 徐相洙 △全球业务部 张正模 △全球营业支持部 李致善 △全球营业支持部 宋在京 △存款计划部 李周石 △个人贷款部 李正珠 △国军金融事业部 柳成烈 △资产管理事业部 方承贤 △信托部 金钟律 △信用卡事业部 姜大勋 △信用卡支持部 崔正玉 △经营战略部 李相敏 △计划处部 潘基敏 △信贷计划部 姜永秀 △生产性包容金融部 尹正勋 △信贷审查部 金明秀 △信贷审查部 李明宇 △信贷审查部 李晙九 △京西南中信贷审查中心 吴世珍 △京水京东信贷审查中心 李京淑 △大邱信贷审查中心 金满圭 △忠清信贷审查中心 文炳哲 △忠清信贷审查中心 李权裕 △湖南信贷审查中心 李满英 △湖南信贷审查中心 兪美 △信贷管理部 韩振宇 △私募投资部 李世妍 △人才开发部 闵炳石 △总务部 郑圭相 △AX数字战略部 数字营销团队 郑海仁 △AX数字推进部 李正益 △渠道计划部 金相元 △IT计划部 曹钟英 △IT架构部 魏成圭 △IT内部控制部 朴京美 △IT系统运营部 崔大英 △风险总管部 李宅浩 △风险分析部 李九亨 △风险审计部 权亨泽 △金融消费者支持部 曹斗妍 △安全计划部 成俊基 △信息保护运营部 宋俊弘 △社会贡献部 林珠英 △检查部 金娜贤 △检查部 徐相贤 △员工权益保护团队 李贤珠 △釜山地区总部 机构营业团队 朴相协 △大邱·庆北东部地区总部 机构营业团队 崔秀京 △湖南地区总部 机构营业团队 任元泽 ◇ 战略营业中心主任调任 △庆南战略营业中心 崔冠洪 ◇ WM中心主任调任 △光州WM中心 金妍子 △南部支持WM中心 郑秀贤 ◇ 总部部门负责人晋升 △ESG经营部 林致焕 △信息保护总管部 客户信息保护团队 杨承正 ◇ WM中心主任晋升 △昌原WM中心 林京贤 ◇ 分行长晋升 △文山 金日余 △阿贤站 朴汉珍 △美音产业园 朴用焕 △东蔚山 赵在哲 △论山 金基正 △朝鲜镇 金在荣 △正邑 杨云基 ◇ 企业成长分行长晋升 △阳宅洞 崔雅英 △九老数字 李相熙 △平泽 南英淑 △半月大路 朴善熙 △时化中央 钟贤宇 ◇ 企业金融中心主任调任 △金海企业金融中心 朴敏浩 ◇ 分行长调任 △三星洞 宋济勋 △三星站 杨昌权 △狎鸥亭洞 金永元 △阳宅站 金东顺 △加乐洞 徐东坤 △江东区政府站 李成旭 △九里盖梅 柳承贤 △九义洞 文日基 △马石 具泰焕 △文正法曹镇 金钟大 △方里站 崔秀珍 △石村古坟站 姜河正 △松坡 金东一 △华克山 允美石 △进接 金惠玲 △天虎洞 朴致彦 △公陵洞 兪仁秀 △公陵站 张东学 △上溪站 崔钟培 △水流洞 兪仁浩 △新设洞 姜成钟 △安岩洞 赵明顺 △义政府 李承燮 △MBC 许恩英 △公德洞 李秀日 △登村站 沈相熙 △马曲发山站 방혜영 △文来中央 金英敏 △文来高科技 郑义赫 △上岩洞 朴相泰 △西汶洞 崔成浩 △汝矣岛中央 李洪明 △永登浦 李元根 △弘大站 赵东信 △加山IT谷区 吴美京 △加山公共 张日珍 △光明 张京善 △光明科技 李名浩 △光明哈安路 郑泰浩 △九老数字 许旭 △九老数字中央 权赫相 △九老爱心 金惠淑 △南九老 李宝仁 △时化已成 朴明洙 △时化产业园 朴在赫 △时化科技园 朴在赫 △大田 朴金英 △大田数字 崔成熙 △大田东部 朴金英 △大田西部 朴金英 △大田南部 朴金英 △大田北部 朴金英 △大田中央 朴金英 △大田南部 朴金英 △大田东部 朴金英 △大田西部 朴金英 △大田北部 朴金英 △大田中央 朴金英 △大田南部 朴金英 △大田东部 朴金英 △大田西部 朴金英 △大田北部 朴金英 △大田中央 朴金英※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党在信息通信网络法修正案实施前两天的5日表示：“任何权力都无法以法律之名封堵人民的声音。”崔秀珍国会首席发言人在当天的评论中指出：“限制人民自由的法律绝不能保护人民。”崔发言人对信息通信网络法修正案表示：“国民力量党在国会法案通过过程中，强烈反对该法案中包含的限制人民表达自由、阻碍对权力批评的有害条款。然而，执政的共同民主党无视媒体、法律界、学界和市民社会提出的担忧，强行通过了法案，现在其副作用正在显现。”她接着指出：“此次修正案最大的问题在于对‘虚假·操纵信息’的判断标准过于模糊，”并表示：“在没有明确标准的情况下扩大监管范围，人民自然会感到自己可能成为法律适用的对象。”此外，她还提到：“更严重的是对平台施加过度责任，”并指出：“为了避免巨额的赔偿和罚款，平台不得不主动删除或屏蔽那些法律是否违法尚不明确的帖子。”她对此表示担忧：“最终，企业的风险规避将优先于法院的判断，合法的批评和讨论也将随之消失，导致‘过度删除’和事实上的‘事前审查’在结构上不可避免。”她指出：“实际上，在实施前，网络上出现了所谓的‘在线生存手册’，人民开始自我克制或调整表达的程度，”并强调：“在法律尚未实施之前，人民已经开始自我审查，这一事实正是该法案对人民自由表达的压制的典型体现。”同时，她表示：“对虚假信息和恶意网络暴力必须严肃应对，但宪法保障的表达自由和对权力批评的自由必须得到维护。”并承诺：“国民力量党将彻底检查信息通信网络法实施后发生的表达自由侵犯和过度删除的案例，务必纠正模糊的虚假·操纵信息规定和过度的平台责任等有害条款。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党国调特委的委员们在26日否认了李基轩委员的辱骂争议，称“绝对没有”。同时，针对崔秀珍国民力量的首席发言人将李委员称为“市井小人”的言论，委员们将其定性为政治争斗。 委员们在当天的声明中表示：“国民力量应立即停止类似‘拜登-纳利门’的假新闻煽动，专注于国民参政权侵犯真相揭示的国政调查。” 他们进一步指出：“崔首席发言人散布李委员对同僚议员辱骂的荒谬虚假信息，尽管事实已明确确认，仍然继续毫无根据的攻击，甚至提到要求李委员辞职。” 此外，他们表示：“通过国会的议政记录和内部录音文件的验证，确认李委员的发言是‘真的’。”并强调“国民力量也已知晓国会官方机构的确认。” 同时，委员们呼吁：“崔首席发言人应立即向李委员和国民道歉，停止散布毫无根据的虚假信息。”并敦促国民力量停止挑起无谓的政治争斗，认真履行保护国民参政权的职责。 另一方面，崔首席发言人在23日声称李委员在国调特委会议上对国民力量的议员金恩惠进行了辱骂。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正点式国民力量党团代表于15日公布了以整合与平衡为重点的党团副代表名单。该名单需经过议员大会的表决后方可最终任命。 当天公布的名单包括3名党团首席发言人（崔秀珍、崔恩锡、金泰圭议员）和8名党团副代表（김大植、朴相雄、朴忠权、金敏全、柳勇元、金基雄、林钟德、徐明玉议员）。尹勇根议员和朴秀敏议员分别被任命为党团代表秘书长和党团代表政策特使。 此次内定的人选将与之前公布的金承洙党团运营首席副代表、金美爱党团政策首席副代表共同协助正点式党团代表。 正点式表示，此次以整合与平衡为重点的任命，旨在构建国民力量党内110名国会议员的“原队110”。为此，他考虑了选手、地区和派系等因素来组建党团领导层。 金承洙党团运营首席副代表和金美爱党团政策首席副代表均为在大邱和釜山的连任议员。在当天公布的8名党团副代表中，除3名比例代表外，其他5名均在首尔、大邱、釜山、庆北和庆南等地拥有选区。党团首席发言人团队由大邱和蔚山的议员以及比例代表议员、政策特使和秘书长组成。此外，党内小将派别“替代与未来”的副秘书长柳勇元被内定为党团副代表，颇为引人注目。 与此同时，国民力量当天还选定了5名议员（姜承奎、金希贞、金善桥、赵正勋、柳永河）作为“总理（韩成淑）任命同意人事听证特别委员会”的委员，并向国会事务处提交了名单。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑点植国民力量内阁代表于12日宣布，金美爱（釜山海云台乙）议员被任命为内阁政策首席副代表。新内阁将与被任命为内阁运营首席副代表的金承洙议员共同以“二首席”体制运作。据国民力量党消息，内阁首席发言人由崔秀珍、崔恩锡议员担任，6·3补选中当选的金太圭议员新加入内阁发言人团。内阁代表秘书长由此次补选中当选的尹勇根议员担任。此次内阁代表团被认为是由相对不具派系色彩的人物组成，积极提拔了在补选中当选的人士也是其特点。然而，改革派和亲韩（亲韩东勋）派的议员并未被列入名单。郑代表在当天国会举行的记者见面会上表示：“内阁副代表团的任命仍在进行中”，并强调“在内阁代表选举过程中，我明确表示将不分派系任命人选，这一承诺将会遵守。”内阁领导层的任命将在后续的议员总会表决后正式确定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。