随着信息通信网络法及其实施细则的修订，大型在线平台对虚假信息的应对责任得到了进一步加强。法院引入了对重复传播虚假信息的发布者处以最高1亿韩元的罚款和最高5倍的惩罚性赔偿制度，平台也因此必须更系统地管理虚假信息。 修订法适用于过去三个月日均用户数（DAU）超过100万的规模信息通信服务提供者，包括Naver、Kakao、Daum、YouTube、Instagram、Facebook等国内外主要平台。 根据法律的实施，平台必须制定应对虚假信息的自律运营政策。运营政策中需明确虚假信息的判断标准及举报和处理程序，并在接收用户举报后通知举报者。 在采取删除、封禁、限制曝光等措施时，需向举报者和发布者说明理由及申诉程序。此外，还需每六个月至少编写一次包含虚假信息举报数量和处理结果的报告并公开。 国内平台正在根据法律实施调整运营政策。 Naver修订了现有用户协议，强化了用户保护规定。限制故意传播虚假信息以侵害他人名誉权、财产权或公共利益的发布，并具体化了对特定个人或群体煽动暴力、歧视或传播仇恨言论的禁止。 Kakao在上月30日修订了服务运营政策，新增禁止“以损害他人或不当获利为目的传播虚假信息，侵害公共利益或他人权利的行为”的条款。同时，运营政策中明确遵循“KISO虚假信息自律政策指南”，修订后的政策将于7日生效。 与之前的运营政策仅笼统禁止“妨碍服务正常运营的行为”不同，修订后明确将虚假信息传播行为作为单独的禁止条款，这是最大的变化。 不过，像KakaoTalk这样的私人消息对话并不在监管范围内。广播通信委员会在与修订法相关的说明材料中表示，个人之间的非公开消息不受监管，公开性较强的开放聊天等信息公开传播的服务才适用。 运营Daum服务的AXZ同样将KISO虚假信息自律政策指南的遵循条款纳入运营政策，并将虚假信息传播行为定义为禁止的活动。 对于政府是否在进行在线内容的事前审查的质疑，强调虚假信息的判断是根据平台的自律运营政策进行的，此次制度是为了预防用户受害并救济受害者的措施。 然而，海外平台的应对仍显得冷淡。谷歌、Meta、X等海外平台至今未在用户协议或运营政策中公开与此次法律实施相关的变更。因此，有人质疑这是否只是将巨大的行政和财务成本转嫁给国内平台。 在韩国设有分公司的海外平台，如果服务器位于国外，实际上很难适用国内法。美国政府对本国平台企业的明显偏袒也是一个变数。此外，主要科技巨头们在其本国的监管放宽趋势下运营，与国内的监管现实不符，这也使得监管差距的弥补变得困难。

李在明总统在2日针对部分地面广播和综合频道表示：“如果像某些政党的机关报一样，极其偏颇，失去中立性和公正性，是否会受到制裁？” 李总统在青瓦台召开的国务会议暨紧急经济检查会议上，听取了广播媒体通信委员会主席金钟哲的工作报告后作出上述表述。 李总统指出：“报纸应当允许广泛的自由竞争，但地面广播和频道受到政府的限制，阻止其他经营者进入。这可以视为一种专利，因此在保护的同时也应承担相应的责任。” 随后，李总统向金主席询问：“从公众的视角来看，某些广播到底是哪个特定政党的，还是个人偏好的广播，客观性缺失，虚假事实的扭曲和操控，长期如此会有什么后果？” 金主席回应称：“根据广播审查制度，广播会接受审查并受到制裁。如果制裁累积，在广播重新许可和再批准过程中可能会受到不利影响。” 李总统表示：“至今为止，我没有听说过受到制裁的情况。确实有过‘真是过分了’的情况，但我从未听说过因此而受到什么制裁。” 李总统强调：“我们真的应该冷静、公正、透明、客观地进行符合公众期望的广播和通信管理。公众看到这些情况时，难道不会皱眉，觉得这合适吗？这样的情况为何会长期被放任？” 他进一步表示：“我们必须明确按照法律的宗旨和公众的期望进行广播通信管理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府将在6月3日地方选举前全力应对威胁选举公正性的虚假和假新闻。协商体将在选举前每周召开，动员各部门的力量。 行政安全部于8日下午4时在政府首尔厅舍召开了由尹浩中部长主持的“跨政府虚假·假新闻应对协商体”会议。此次会议是继4月和2月召开相关部长会议后的后续措施，计划在选举日之前每周召开协商体，以加强政府间的合作。 此次协商体的成立是基于对选举前反复传播的恶意虚假和假新闻通过各种在线平台和社交媒体持续流通，严重妨碍国民行使选举权的严峻问题的认识。 会议上，尹浩中部长与国务协调室、广播通信委员会、教育部、法务部、警察厅等相关部门的部长和副部长们共同检查各机构的应对进展，并深入讨论有效的虚假和假新闻根除方案。 政府将跨越各部门的管辖领域，启动全面的虚假和假新闻阻断网络。首先，广播通信委员会将运营“民间与政府联合自律协商体”，以便在选举日之前迅速删除在线平台上的虚假和假新闻并阻止其访问。并将定期检查运营情况，鼓励平台运营商积极进行阻断活动。 行政安全部自5月4日起，即选举前30天，开始集中整治非法广告。根据4月15日实施的《选举广告物管理指引》及《公职选举法》、《户外广告物法》等，已与地方政府立即整治违反规定的横幅，至今已整治超过3万件非法横幅。此外，特别设立市·道联合监察组，针对公务员发布、传播虚假和假新闻及选举干预行为，计划不论故意与否都将严厉惩处。 检察院和警察将虚假、假新闻、黑色宣传、贿赂、公务员选举干预等视为威胁公正选举的重点打击对象，进行彻底调查。特别是对于组织性和重复性传播虚假和假新闻的行为，将依据零容忍原则，严厉追究责任。 教育部和文化体育观光部也将全力以赴进行预防和宣传。教育部针对社交媒体上的虚假操控信息扩散，加强数字媒体素养教育，并与中央选举管理委员会合作，为40万名高中生开展“新选民教育”，宣传选举程序及政治相关法律。文化体育观光部则利用KTV和政府社交媒体等提供准确的政策信息，并传播消除虚假和假新闻的公众信息。 作为宪法机构的中央选举管理委员会也设立了“深度伪造·虚假事实公示·诽谤等特别应对小组”，以彻底应对虚假和假新闻。相关信息与政府实时共享，并对重大违法发布进行举报，保持紧密的协作机制。 尹浩中部长表示：“虚假和假新闻不仅妨碍国民自由行使参政权，还破坏对选举的信任，助长社会冲突和混乱，严重侵害民主的根基。”他强调：“政府将对组织性和恶意传播的虚假和假新闻追根究底，严正应对，确保此次地方选举比以往任何时候都更加公正和清洁，并在选举日之前持续进行政府间的紧密合作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国广播通信委员会（现为广播媒体通信委员会）认为MBC引用新闻塔巴的“金万培-申学林采访”所受到的法律制裁不当，法院在二审中维持了这一判断。 5月7日，首尔高等法院行政9-2部（法官金东完、金亨培、洪智英）在MBC对广播通信委员会提起的制裁处分取消诉讼中，判决原告胜诉，结果与一审相同。 此案源于2021年，金万培在与前媒体工会主席申学林的采访中声称：“当时的检察官尹锡悦帮忙掩盖了釜山储蓄银行的调查。”该采访内容在2022年3月被新闻塔巴报道，随后MBC电台的《视线集中》也进行了引用。 对此，广播通信审议委员会认为该报道缺乏验证，给予了法律制裁“注意”处分，并最终作出决定。 由于法律制裁在广播公司重新许可审查时会影响评分，MBC对此表示无法接受。 因此，MBC于2024年2月对广播通信委员会的决定提起诉讼，一审法院判决MBC胜诉。广播通信委员会随即上诉，但二审法院也认为一审判断合理，驳回了上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

性别平等部、广播通信委员会和警察厅联合成立了“数字性犯罪受害者支援团”，以加强政府层面的综合应对。性别平等部表示，6日在政府首尔大楼举行了支援团的揭牌仪式，广播通信委员会委员长金钟哲、警察厅长代理柳在成等出席。支援团由性别平等部安全人权政策官兼任团长，副团长1名及7名成员组成。中央数字性犯罪受害者支援中心将负责分析非法拍摄物传播平台。由于需要经过审议程序才能封锁非法拍摄物，导致快速应对存在局限。海外服务器的非法网站难以行政制裁，删除不响应和重复发布的问题持续存在。根据性别平等部和韩国女性人权振兴院发布的报告，去年数字性犯罪受害者为10637人，比前年增加3.2%。其中新受害者减少10.3%，持续接受支援的受害者增加26.3%。政府为加强受害者为中心的综合应对，决定在性别平等部设立支援团。支援团计划深入分析非法拍摄物的传播路径和网站运营方式，并与相关机构合作，进行调查、罚款、快速封锁和国际合作。对于明确的非法拍摄物，将通过通信商迅速封锁，重大紧急案件由支援团直接应对。此外，将与信息通信服务提供商合作，防止非法拍摄物扩散，促进公众和企业举报，并制定法律制度改进方案。性别平等部部长元敏京表示，为根除威胁国民日常生活的数字性犯罪，需要更根本的应对措施，将建立强有力的应对体系。广播通信委员会委员长金钟哲表示，将严格检查和管理非法拍摄物的传播责任，并与性别平等部和警察厅紧密合作。警察厅长代理柳在成表示，数字性犯罪是严重犯罪，将追踪隐藏在技术背后的加害者，并以无容忍原则严厉应对。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。