2027学年度大学入学随时招生中，因内申成绩感到压力的考生们纷纷选择了'论述形式'。虽然论述形式的招生人数仅占整体普通招生人数的五分之一，但申请者却超过了一半，激烈的竞争即将展开。入学考试专家建议考生不要被表面的竞争率所吓倒，而应专注于满足高考最低学力标准。 入学信息平台'进学社'于30日分析了今年进行论述形式招生的44所大学的普通招生申请现状，结果显示，论述形式的平均竞争率为48.14:1，较去年（43.45:1）有所上升。 “翻转内申”……普通招生申请者54.1%集中于论述今年的随时招生中，论述形式的集中现象尤为明显。在44所大学的普通招生中，论述形式所占比例为22.5%，但实际申请人数的比例却超过了54.1%。 相比之下，学生部课程型和综合型招生的申请人数比例分别仅为12.8%和33.1%。论述形式的申请者比例甚至高于课程型和综合型招生的总和（45.9%）。 进学社入学战略研究所所长吴贤哲表示：“论述形式的内申实际反映率较低，因此感到学校成绩压力的考生们常常选择这一代表性的'逆转牌'。尤其是今年，N年生大幅增加，加之现行入学考试体制的最后一年，论述形式的集中现象更加明显。” 医药类竞争率'数百对一'……非医疗类则'半导体、管理、媒体'受欢迎竞争率最高的无疑是医药类。庆熙大学中医学科（人文）仅招收5人，却有3111人申请，创造了622.20:1的惊人竞争率。三育大学药学科（563.40:1）、亚东大学药学科（527.00:1）、成均馆大学医学科（524.60:1）等也均超过了500:1。 在非医疗类自然科学中，与大企业就业紧密相关的半导体合同学科备受欢迎。与SK海力士合作的西江大学系统半导体工程专业以297.67:1的竞争率居首，汉阳大学半导体工程专业也达到了211.00:1的高竞争率。 在人文学科中，国民大学管理学部管理学专业以389.09:1的竞争率连续两年位居最高。紧随其后的是国民大学媒体与广告学部媒体专业（361.50:1）、汉阳大学媒体传播学科（337.20:1）和政治外交学科（319.00:1），这些与管理和媒体相关的学科表现强劲。 10月3日首场考试开始……“满足高考最低要求是首要”今年的随时论述考试将于10月3日（周六）在首尔市立大学（自然）、成信女子大学（自然）、弘益大学（自然）拉开帷幕。 接下来，4日成信女子大学和弘益大学（人文），10日延世大学，11日天主教大学（医药除外）和中央大学（创意型）将相继进行考试，直到11月1日的西京大学，整个高考前的论述安排都非常紧凑。高考之后的11月21日至12月6日，其他大学的论述考试将接连进行。 入学专家们一致认为，考生不必因表面上的高竞争率而感到畏惧。吴所长强调：“论述形式的初始竞争率再高，实际论述考试当天的缺考者和未满足高考最低学力标准的考生被排除后，实际竞争率会骤降至四分之一以下。” 他还建议：“论述考试的准备固然重要，但如果申请了有高考最低标准的大学，考生在剩余时间内应将满足高考最低标准作为首要目标，以提高合格的可能性。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国视频生成人工智能（AI）平台克灵AI正在韩国开展下一代视频创作者的发掘和产业合作。该平台不仅通过大学生征文比赛和全球4K视频大赛发掘青年创作者，还计划建立与广播和电影制作现场相连接的AI视频创作生态系统。 克灵全球运营总监郑宇轩于7日在首尔中区的首尔电影中心举行的“下一代校园，4K愿景：克灵AI下一代奖项颁奖典礼”上表示：“今天在这里展示比赛成果，意味着克灵AI的全球新兴创作者生态系统正式进入新的发展阶段。我们将不仅限于比赛支持，而是长期孵化优秀创作者，进一步完善全球青年创作体系。” 郑总监强调了AI视频技术的作用：“技术不应停留在冷冰冰的代码上，而应成为帮助创意想法实现的媒介。我们必须降低传统视频制作的技术壁垒，让所有自由而奇妙的想象都有机会转化为专业的视频作品。” 克灵AI是中国短视频平台快手旗下的AI视频生成平台。自2024年6月推出以来，迅速扩大了全球创作者基础。今年4月，克灵AI在“克灵视频3.0”系列中引入了在生成阶段直接输出4K画质的原生4K模式。基于此，克灵AI正在将AI视频制作的应用范围扩展到广播、电影、广告等产业领域。 此次颁奖典礼旨在分享克灵AI在今年上半年举办的“下一代2026韩国大学创意挑战赛”、面向中国大学生的“校园AIGC创作大赛”、以及面向全球创作者的“4K短片创意大赛”的成果。公司表示，三项比赛共吸引了来自韩国和中国的主要大学，以及全球约9000名创作者参与，提交了超过12700件作品，其中经过评审选出了31件优秀作品。 韩国比赛由克灵AI与韩国媒体政策学会、MBC C&I共同举办，参与的主要大学包括高丽大学、建国大学和中央大学等。韩国大学创作挑战赛共吸引4215人报名，60所大学提交了1084件作品。在征文期间，弘益大学、东首尔大学、高丽大学、中央大学和仁荷大学等也举办了生成型AI视频制作的工作坊。 郑总监对参赛作品表示：“在观看作品后，我深受青年创作者鲜明的创造力和扎实的制作水平所感动。作品中不仅展现了影院放映水平的精致画面，还有对现实世界的深刻观察和思考，以及人性的温暖。” 他还表示：“青年一代不仅具备运用尖端技术的能力，还通过视频表达社会关注，回应时代提出的问题，证明了AI可以扎根于充满人性温暖的现实中。” 郑总监展望未来克灵AI的发展方向：“我们将超越4K，追求更高的工业级视频制作标准，继续支持全球创作者，以高效、自由和专业的创作能力，制作出质感丰富、温暖且有力的视频作品。” 克灵AI与韩国市场的接触也在不断扩大。根据克灵AI的介绍资料，该公司正在与韩国的Studio Meta K、MBC C&I旗下的Mateo AI Studio在AI视频内容领域进行合作。克灵AI曾在电视剧《金色的我的明星》、综艺节目《单身贵族7澳大利亚篇》、KBS历史纪录片《历史特别》中得到应用。 当天的活动中，郑总监与MBC C&I董事黄善淑、电影导演闵奎东、电影21编辑长宋京元、仁荷大学教授河周勇、东首尔大学教授李承炫、高丽大学教授李汉律等韩国影视及学界人士出席。中国方面则有陈怡教授、崇芳军教授、克灵AI超级创作者韩青等参与。 MBC C&I董事黄善淑表示：“AI是强大的工具，但将其完成艺术的则是创作者的情感和想象力。韩国和中国的创作者通过相同的技术表达了各自的世界，这展示了AI时代创作的可能性。” 闵奎东导演也表示：“在过去30年制作电影的过程中，摄影机和剪辑方式不断变化，但人类看待世界的眼光没有改变。AI不是取代艺术的威胁，而是推动艺术更远发展的新工具。”

在6月10日，正值6·10民主抗争39周年之际，全国18所大学的学生会联合发声，谴责在6月3日地方选举期间发生的投票用纸短缺事件。 据联合新闻报道，建国大学、庆熙大学、高丽大学、釜山大学、西江大学、首尔科技大学、首尔大学、首尔市立大学、成均馆大学、淑明女子大学、崇实大学、延世大学、全南大学、全北大学、忠北大学、韩国外国语大学、汉阳大学、弘益大学等18所大学在当天各自校园内发布了联合声明，称此次事件为“侵犯公民权利”。 他们的要求包括：▲调查投票用纸短缺事件的真相并追究责任 ▲对主权侵犯进行救济并制定防止再次发生的对策 ▲选举委员会的结构改革 ▲成立包括青年和大学生在内的独立改革监督机构等。 在延世大学，约200名学生于当天晚上6点在学生会馆前举行了声明活动。现场悬挂着写有“拯救韩烈”的横幅，以纪念韩烈烈士39周年。 延世大学学生会应急委员会主席黄仁瑞表示：“当国家机构的无能和不负责任使公民最基本的权利停滞不前时，投票用纸短缺事件便发生了。” 他还表示：“这不是任何政党或候选人的利益问题，而是关乎公民权利、宪法和韩国民主的问题。”他质问道：“青年们再次站在广场上呼喊‘保护一票’的现实难道不令人感到羞愧吗？” 在首尔大学，同一时间在观岳校园的雅典娜广场举行了声明活动。包括各学院学生会主席在内的约150名学生参加了此次活动，参与者在活动开始前齐唱校歌。 生活科学学院副学生会长申佳妍指出：“负责管理投票的机构竟然没有准备好投票用纸，宪法保障的权利因一张纸而停滞。” 教育学院学生会长金振炫表示：“我们从民主的根基和教育本质的角度看待这一事件，选举委员会必须制定切实可行的防止再次发生的对策。” 此次声明活动不仅在首尔举行，位于全南大学、全北大学、忠北大学、釜山大学等地方大学也同步进行。 全北大学学生会表示：“我们铭记1980年5月在此校园为民主而牺牲的李世钟烈士的遗志，并以捍卫民主的前辈和未来捍卫民主的青年之名，要求对此事件进行彻底调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在第9届全国同步地方选举（6·3地方选举）过程中，发生了“选票不足”的事件，作为5·18民主化运动的象征性场所，浙江大学的学生会也发出了声音。 7日，大学生匿名社区“每时每刻”上发布了浙江大学光州校区学生会会长的帖子。 当天，浙江大学学生会会长A表示，针对中央选举管理委员会的选票不足事件，他向同学们表示歉意，并指出“选举权侵犯的问题非常紧急，但学生会的反应却迟缓”。 他接着表示：“在观察其他大学的情况后，我们本想继续内部讨论，但实际上需要更快的反应”，并承认“学生会的判断错误”。 同时，学生会将此次事件定义为不仅仅是行政失误，而是“选举权侵犯”的问题。A表示：“学生大会将警告选举权侵犯，并以全体同学的名义谴责未能保障选举权的中央选举管理委员会”，并宣布将于9日下午4点在民主马路前召开学生大会。 学生会强调：“学生大会是我们大学的最高决策机构”，并表示“如果学生大会的决议得以实现，将成为同学们捍卫民主的新历史”。 此外，学生会还表示：“我们将确保在没有课程的时间内，大家能够参加大会，积极参与民主，并准备充足的选票”。 值得一提的是，浙江大学在1980年5·18民主化运动期间，被认为是学生们民主化示威的中心。这次学生会的行动也被视为超越校园事务，反映了大学生对民主和选举权问题的关注。 此前，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、KAIST等全国主要大学也陆续发布了关于选举管理不善的相关大字报和声明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在第九届全国同步地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了大学校园内的广泛批评。 4日，大学生匿名社区Everytime上，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、中央大学、弘益大学、仁荷大学以及韩国科学技术院（KAIST）等主要高校的学生纷纷发布大字报。 学生们将此次事件视为不仅是行政失误，更是对民主基本原则和投票权的严重侵犯，呼吁选举管理委员会进行负责任的解释和制度改进。 高丽大学的学生在大字报中指出：“由于需求预测失败和选票不足，选民们不得不在酷热中长时间等待，这实质上侵犯了宪法保障的投票权。” 中央大学的学生引用乔治·奥威尔的小说《动物农场》，反问道：“某些选民的选票是否比其他选民的选票更平等？”他们认为，特定选民的投票机会因行政原因受到限制，违反了平等选举的原则。 弘益大学也表示：“在韩国首都的中心，因选票不足而导致投票中断的前所未有的情况发生了。”他们批评了选举管理委员会的管理失误。 强调民主历史意义的声音也在继续。 延世大学的学生提到1987年民主运动中牺牲的李汉烈烈士，表示：“所有公民都有权完整地行使自己的选票，国家应当保障这一权利。” 仁荷大学的学生提到4·19革命和民主运动的历史，呼吁：“今天的公民应重新思考，为了民主我们需要坚守什么。” 汉阳大学的学生也表示：“韩国的民主是在无数牺牲的基础上建立的。”他们认为，既然发生了投票权受损的争议，就需要彻底调查真相并采取负责任的措施。 超越政治阵营，恢复程序正义的呼声也在上升。 首尔大学的学生强调：“如果投票只在我获胜时才应被维护，那就不是原则，而是偏好。”他们呼吁恢复选举程序本身的信任，而不考虑政治利益。 成均馆大学表示：“无论左右，维护民主基本原则的问题都应受到重视。”他们要求对选举过程进行全面检查和改进。 KAIST的学生指出：“在某些地区，出口调查结果公布后投票仍在进行，这种前所未有的情况发生了。”他们认为有必要明确原因并制定对策，以防止类似事件再次发生。 因此，大学校园内无论政治倾向如何，均强调选举程序的公正性和投票权的保障。学生们一致认为，选票不足事件不应被视为简单失误，而应成为准确查明原因和制度改进的契机。 不过，目前选举管理委员会正在调查部分投票站发生的选票不足事件，尚未确认存在组织性舞弊的事实。

一名13岁未成年人遭到20岁大学生家教性侵的事件引发关注，涉事家教在网上发布声明，引发争议。24日，一篇题为“家庭摄像头家教朴某某”的博客文章引起广泛讨论。朴某表示，他一直通过法律途径应对指控，但由于受到严重的私人攻击和虚假信息传播，他决定不再沉默。他还提到，最近得知受害者母亲开设了个人捐款账户，称这是利用善良人们的心理进行欺诈。朴某全面否认性侵指控，称与受害者之间是“双方同意的身体接触”，并表示家庭摄像头视频被断章取义。他指责受害者家庭曾试图通过类似方式进行金钱和解，并在事件后开设捐款账户。朴某还抱怨，因受害者的指控和媒体报道，他和家人遭受了过度的批评和个人信息泄露，甚至女友也受到骚扰。他表示，自己被跟踪、威胁，失去了兼职工作，父母的店铺也遭到破坏。然而，这些声明仅为朴某的单方面说法，尚未得到调查机构和法院的证实。事件的真相需要通过已公开的证据和审判结果来验证。博客上对此声明的讨论激烈，截至27日上午7时，已有334个点赞和286条评论。部分网友认为，仅凭受害者提供的信息难以了解事件全貌，呼吁谨慎对待。另一些网友则指出，已有视频证据和一审判决，认为朴某的说法缺乏说服力，并质疑其试图逃避责任。