韩国《教授新闻》8日公布问卷调查结果显示，全国大学教授评选出的年度四字成语为“变动不居”，意为“世界瞬息万变，永不停滞”。 该《教授新闻》面向全国766名大学教授进行的调查显示，“变动不居”以33.94%的得票率位居第一。《教授新闻》分析称，这一成语象征韩国社会正处于剧烈的变动漩涡中，在充满不确定性的时代，必须思考稳定与可持续发展，传递出时代的信息。 推荐该成语的首尔大学自由专业学业教授梁日模（音）表示：“去年年底颁发紧急戒严令，今年春天宪法法院弹劾了总统。最终政权更迭，曾经将政治玩弄于股掌之间的高层人士如今面容憔悴地出入法庭。与混乱不堪的国内政坛不同，《K-POP：猎魔女团》在全球吸引超高人气。海外高涨的韩国文化影响力，足以弥补韩国政治的失分。充满动荡的韩国现代史又翻过一页，乙巳年即将悄然而逝。” 得票率排名第二的年度成语是“天命靡常”（26.37%），意为上天之意并非恒定不变，强调民心可贵可畏，为政者应依循民心行事，历来是执政者需警惕的训诫。 位列第三的是“趋之若鹜”（20.76%），意指如野鸭般成群追逐奔忙。《教授新闻》指出，这反映了在政治、社会、媒体及社交网络上，在对基本事实进行核查前，阵营的情绪化反应总是先于一步，舆论不时倒向一方，又反向摇摆，社会不稳定性日益加深的现象。

自去年“12·3紧急戒严”至前总统尹锡悦遭宪法法院罢免判决的5个月里，韩国社会因政治与意识形态对立所产生的社会成本接近30万亿韩元（约合人民币1438亿元），相当于每位国民承担约59.55万韩元。 《中央日报》日前委托檀国大学冲突解决研究中心进行“12·3紧急戒严及弹劾冲突成本分析”显示，自去年12月3日宣布紧急戒严起，至今年4月4日尹锡悦遭宪法法院弹劾，各类社会冲突成本约48.3673万亿韩元。社会冲突类型分为意识形态、劳动、环境、地区、阶层和教育六类。 研究中心依照以下三项标准综合判断是否构成公共冲突，分别是参与人数达500人以上、在公共空间至少进行1次100人以上的集体活动、针对同一议题的对立行为持续至少7天。冲突成本计算方式为每日参与人数×每日法定工作时间×最低时薪×冲突持续天数。 在所有冲突类型中，“关于总统弹劾的支持与反对”所引发的意识形态冲突成本最高，达到 30.7796万亿韩元（63.5%），其次依次为劳资冲突（31.82%）、环境冲突（2.31%）、教育冲突（2.18%）等。 研究中心称，这显示出戒严及弹劾议题如“黑洞”般吞噬其他社会矛盾，放大政治对立并挤压其他议题空间。檀国大学教授金康珉（音）称，意识形态冲突难以达成明确结论，因此往往持续时间更久、解决难度更。当普通公共议题被“意识形态化”后，原本运作良好的冲突管理系统会立即失效。 他还指出，在另一项调查中，2008年的“疯牛病示威”和2017年前总统朴槿惠被弹劾事件被认为对民主发展有积极作用，但本次戒严事件未获类似评价，这说明本次事件造成的社会疲劳度更高，对社会发展的贡献反而更低。” 随着相关政治事件的余波持续，韩国社会对政治对立成本的关注预计还将持续升温。

一年前，韩国突然爆发前所未有的政治危机，在政治权力冲突急剧升级的背景下，尹锡悦政府宣布进入全国紧急戒严状态。军队进入主要行政据点，政治体系几乎陷入瘫痪，社会与经济秩序面临严重混乱风险。国际社会高度警惕，海外资本密切观望，韩国经济如同“风前残烛”，濒临信用体系全面崩溃的边缘。 韩国国会随即召开全体会议解除戒严，并通过对尹锡悦的弹劾案。今年4月4日，宪法法院裁定通过弹劾，正式罢免尹锡悦的总统职务。在震撼全球的紧急戒严事件中，韩国经济一度陷入险境，但随着政治混乱逐渐平息，依靠半导体景气回升和消费复苏等动力，韩国正在尝试再次实现经济腾飞。 李在明在戒严事件7个月后就任总统，把扩张性的财政政策以及以人工智能（AI）、生物产业等未来新兴产业为核心的创新经济，作为主要增长战略。韩国必须借此跨越老龄化等结构难题，以及中美竞争导致的全球贸易与经济安全格局变化，从中寻找新的发展机遇。 戒严事件导致韩国多年以来苦心建立的国际信用面临坍塌危机。国家信用评级一旦下降，则会引发连锁反应，对金融市场和国民经济造成巨大冲击。戒严在宣布之后随即解除，但国际信用评级机构却接连发出警告，对韩国经济保持谨慎态度毫不放松。 戒严造成的冲击也显著体现在经济指标上。今年第一季度韩国实际GDP增长率环比降至-0.2%，主要受到消费心理恶化影响。美元兑韩元汇率剧烈波动，从戒严当日下午收盘1402.9韩元攀升至去年底及今年初的1470韩元以上。国会就弹劾对峙期间的去年12月9日，韩国综合股价指数（KOSPI）盘中跌至2360.18点，为约13个月以来低位。 随着宪法法院宣判罢免总统，韩国经济在政治不确定性中迎来转折。5月总统席位空缺期间与7月新政府成立后推出的两轮合计约45万亿韩元追加预算，为内需复苏提供支撑。其中，第二次追加预算中的约12万亿韩元“民生恢复消费券”使用期限临近，近期零售销售额指数环比上升3.5%，时隔三个月实现反弹。 半导体热潮叠加AI政策推动投资意愿增强。半导体需求预期增长以及中美贸易谈判缓和推动KOSPI首次突破4000点，三星电子与SK海力士等股价创新高。韩国经济增长率在第二季度回升至0.7%，第三季度进一步上升至1.2%（初步数据）。韩国银行（央行）分别上调今年与明年经济增长预期至1%和1.8%。 在新旧政府交替的国政空白期间，韩国也承受到来自美国的关税压力。李在明上任后紧急推进谈判，最终在亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间与美国达成协议，对美国进行2000亿美元现金投资和1500亿美元造船合作投资，以此换取汽车等主要产业关税从25%降至15%。 戒严对韩国经济带来的冲击已经逐渐消散，但房地产依旧是一大难题。6·27贷款调控与10·15调控区域扩大政策陆续出台，但全租房价一个月内上涨超过2%，首尔公寓价格创下5年2个月以来最大涨幅，市场依旧紧张。 此外，特朗普第二任期的贸易政策与居高不下的汇率也是新的挑战。专家认为美元强势可能持续，高汇率有利于出口，但韩国产业结构依赖进口材料加工供应出口企业，因此中小企业的困难可能加剧，需要增强中小企业与大型企业的谈判优势，并扩大政策金融支持。 明知大学经济学教授禹硕振（音）指出，紧急戒严引发的动荡一度令市场波动和消费信心下降，但最终对经济的实质影响相对有限。相比之下，特朗普第二任期政府的政策不确定性对韩国经济的冲击更为深远，因此需要持续关注外部环境变化，采取前瞻政策和风险管理措施，确保经济稳健运行。

“为彻底铲除无耻的亲朝反国家势力，守护自由宪政秩序，我宣布实施紧急戒严。” 去年12月3日深夜10点25分许，时任韩国总统的尹锡悦发表紧急电视讲话，打破了那个平静祥和的夜晚。还没等民众反应过来，“禁止政治活动”、“管控媒体和出版物”、“处决”等本应封存于历史的词语再度登场，令整个韩国陷入恐慌和惊愕之中。 随后，荷枪实弹的戒严部队乘坐军车和直升机抵达国会，用铁锤和步枪砸碎玻璃试图进入，仿佛电影大片般惊心动魄的场面上演，国会一度面临被戒严军全面控制的危急局面。所幸民主被枪弹践踏的悲剧止步于此，突破警察封锁、翻越围墙赶到会场的190多名朝野议员全票通过解除戒严案。从尹锡悦宣布戒严，到戒严部队在凌晨3点半完全撤离国会，这是韩国民主几乎倒退40年，却在悬崖边奇迹般复活的6小时，足以载入史册。 然而戒严解除后，韩国迎来的是一场腥风血雨的政治危机。尹锡悦拒不认错，抗拒调查，并与检警对峙，引发国家机构间冲突与社会混乱。部分支持者甚至对法院进行打砸，令阵营对立进一步激化。面对不断扩大的危机，国会提出弹劾，宪法法院作出罢免尹锡悦的裁决。提前大选随即举行，李在明当选总统，开始重建新的政治秩序。 这场危机中，最令人难忘的不是权力的角力，而是普通公民的挺身而出。冒着严寒深夜赶往国会的他们用身体守住了韩国得来不易的民主，那些挥舞着应援棒走上街头的年轻人、在混乱中坚持克制的军警、迅速行动的国会、做出冷静判断的宪法法院，共同构成了阻挡历史“开倒车”的最后堡垒。 但戒严事件也暴露出韩国民主制度的深层脆弱，领导人个体判断失误即可导致社会动荡，部分权力机构的中立原则未能扎根，社会趋于撕裂和对立。李在明政府仍面临修复信任、稳定社会、推进制度改革等多重任务。 戒严一周年回望，那一夜的混乱与惊惧，已成为刻印在韩国现代史上的一段烙痕。它让所有人明白：民主从来不是理所当然，它脆弱、易碎，却又因无数人的坚持而坚韧。正是公民的觉醒，制度的韧性，以及社会深处未曾熄灭的自由意志，让韩国在几乎要滑向黑暗深渊的边缘稳住了脚步。

“12·3紧急戒严”即将迎来一周年，图为位于首尔汝矣岛的国会前的围墙上贴有“国会议长为解除紧急戒严而翻越的围墙”字样。去年12月3日深夜，韩国前总统尹锡悦发布紧急电视讲话，宣布全国戒严，后因国会议员反对而取消。

用于国际横向比较的美元换算国内生产总值（GDP）预计今年将缩水，主要是由于实际经济增长率低于潜在增长率，而韩元兑美元汇率却急剧上涨。 国际货币基金组织（IMF）30日发布的年度报告推算以美元计算的韩国名义GDP近年预计为1.8586万亿美元，较去年的1.8754万亿美元下降了168亿美元，缩水0.9%。与2023年的1.8448亿美元相比，两年间仅小幅增长0.7%，近乎原地踏步。 IMF分析称，这一现象并非源于韩国经济总规模的绝对减少，而是韩元对美元汇率大幅飙升的结果。若以韩元计算，IMF预计韩国今年名义GDP将从去年的2557万亿韩元（约合人民币12.3万亿元）增至2611万亿韩元，增幅为2.1%，这一数字已反映实际经济增长率预期（0.9%）和物价因素。 IMF虽未提供平均汇率预测值，但数据显示韩元对美元汇率的强劲涨幅完全抵消了以韩元计算的GDP增长。根据每周收盘价计算今年1至11月平均汇率为1美元兑1418韩元，较去年全年平均汇率上涨4%。近期汇率一度逼近1500韩元关口，若12月汇率维持高位，全年平均汇率水平预计将进一步攀升。 韩国经济被评价为已步入结构性低增长阶段，汇率走势将成为决定以美元计算GDP规模的核心变量。IMF预测韩国的名义GDP将在明年达到1.9366万亿美元，2027年突破2万亿美元大关，2029年逐步增长至2.1848万亿美元，年均增长率预计为4.1%。但若当前韩元疲软趋势难以扭转，这一蓝图恐难实现。 汇率的波动不仅可能推迟韩国跨越“2万亿美元GDP”门槛的时间，也可能延迟预计最早在明后年达成的人均4万美元目标。这意味着高汇率除了对宏观经济产生广泛影响外，还将在各类国际横向比较中处于不利地位。 目前，韩元汇率在1400韩元后半段的高位徘徊似乎正趋于固化，背后是韩美利率倒挂、市场过度流动性压制韩元价值、日元持续疲软等多重结构性因素共同作用。在供需层面，所谓“西学蚂蚁”的散户及国民年金的海外投资、出口企业推迟结汇等，均加剧了韩元的贬值压力。 IMF在报告中提醒，虽然汇率波动造成重大经济风险的可能性较小，但需警惕外汇市场流动性暂时枯竭以及汇率波动突然加剧等风险。报告特别提及去年12月和今年4月的案例，当时分别因前总统尹锡悦宣布“紧急戒严”、总统弹劾案通过等政治不确定性事件，导致市场剧烈震动。

26日，负责调查“12·3紧急戒严”的独立检察组（独检组）请求法院判处前国务总理韩德洙有期徒刑15年。 独检组在最后的意见陈述中，将“12·3紧急戒严”定性为“对大韩民国民主主义的恐怖袭击”，国家与全体国民都是受害者。独检组指控韩德洙作为“国政二把手”，本应制止总统滥用职权，却未能阻止非法的紧急戒严宣布，反而提供了协助。 独检组指出，韩德洙涉嫌协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证三项罪名。独检组强调，韩德洙是“能够阻止此次内乱事态的唯一人选”，但他却背弃了作为全体国民服务者的义务，参与了内乱犯罪行为。 独检组指控韩德洙去年12月3日以保障违法紧急戒严宣布程序正当性为目的，向前总统尹锡悦建议召集举行国务会议。他还为了隐瞒宣布戒严的违法性，与尹锡悦、前国防部长官金龙显等在“事后紧急戒严宣布文”上签名后将其废弃。 此外，韩德洙在今年2月宪法法院的总统弹劾审判中作为证人出庭时，就“何时及如何接到戒严宣布文”作了伪证。 独检组郑重指出，“12·3紧急戒严”给国家尊严造成的损害比45年前的内乱更为巨大，给国民带来了巨大的丧失感。独检组主张，韩德洙在戒严宣布前后的一系列行为均参与了内乱犯罪行为，犯罪性质十分严重。 独检组还指出，韩德洙在明知最初戒严宣布文存在法律缺陷的情况下，仍参与了“事后戒严宣布文”的撰写工作,这是“支持内乱计划的具体执行行为”，独检组提出了多项量刑考量主张，包括韩德洙试图通过事后文件弥补程序瑕疵，制作虚假公文书的司法妨碍性质犯罪，还有翻供陈述等不配合态度。 独检组强调，韩德洙毫无悔改之意，必须严加惩处，以免大韩民国再次重演不幸的历史。法院将于2026年1月21日或28日对此案进行一审宣判。

据业界28日消息，亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议即将于庆州隆重举行，届时21个成员经济体代表将齐聚一堂。包括美国、中国、日本、加拿大、澳大利亚、印度尼西亚在内的各成员代表自29日起将陆续抵达庆州，准备参加于31日举行的开幕式。 美国总统唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平将以国宾身份对韩国进行访问。此次是特朗普在连任后首次访韩，也是自2019年以来时隔约六年再度到访；而习近平则是继2014年后时隔十一年再度访韩。值得关注的是，这是中美两国领导人首次同时以国宾身份受邀出席在韩国非首都地区举办的活动。 日本首相高市早苗于正式就任后不久即安排对韩国进行访问。此外，加拿大总理马克·卡尼、澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯、印度尼西亚总统普拉博沃·苏比延多等多国领导人也确认出席本次会议。智利总统加夫列尔·博里奇·丰特是本届APEC会议中唯一与会的拉美地区领导人。对韩国而言，智利不仅是首个与其签署自由贸易协定（FTA）的拉美国家，也是南美洲第一个正式承认大韩民国政府的国家。 尽管多数成员经济体由领导人亲自出席，仍有部分成员委派其他高级官员代表参会。俄罗斯方面，因国际刑事法院（ICC）对总统弗拉基米尔·普京发出逮捕令，将由副总理阿列克谢·奥韦尔丘克率团与会。 基于一个中国原则，中国台湾历来派遣非领导人级别的代表参加APEC会议。本次会议由前行政院副院长、现任总统府资政林信义担任代表，他也曾代表中国台湾出席2005年在釜山举办的APEC会议。APEC以“经济体”为单位参与机制，故与会方统称为“成员”而非“成员国”，中国台湾亦据此以成员身份正常参与相关活动。依照“一国两制”方针，中国香港特别行政区将由行政长官李家超作为代表出席。 秘鲁受国内总统弹劾程序影响，将派出部长级官员参会；墨西哥亦决定由部长级代表出席。此外，本届会议亦迎来数位非APEC成员的“特邀嘉宾”。阿拉伯联合酋长国（UAE）阿布扎比王储、国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃将出席首场全体会议。 预计多数主要领导人将经由金海机场入境，并在严密安保措施下乘坐礼宾车队前往庆州。部分代表则可能选择经仁川国际机场入境，随后转乘国内航班或KTX高速列车抵达。庆州地区12家主要酒店已备妥共计35间符合领导人级别的高规格客房（PRS）。21个成员经济体领导人的住宿安排主要集中于庆州普门园区内。据悉，美国代表团将下榻希尔顿酒店，中国代表团入住可隆酒店，日本代表团则安排于拉汉酒店。 为迎接各国元首到访，韩国政府正全力推进各项礼宾筹备工作。约70名负责近身随行任务的礼宾官（HELO）将全面投入，确保各领导人及代表团自酒店至会场行程的安全与顺畅。

为纪念李在明就任韩国总统百天，美国《时代》周刊本月3日在龙山总统府对其进行专访。李在明表示，韩国在国际社会将与美国并肩站在一起，但同时也不能忽视与中国的关系。 李在明称，韩国的民主主义和市场经济价值虽以韩美同盟为基础，但与中国地理位置相近、历史交往源远流长、经济和民间交往活跃，韩方不可能完全与中国断绝关系。我们必须在合适的水平上处理与中国的关系，相信西方国家应当理解这一点，否则韩国可能将被推向两大阵营对立的最前沿，韩国可以在超级大国之间发挥“桥梁”作用。 就对朝关系，李在明认为一味施压并非解决办法，将敞开谈判大门来阻止朝鲜继续发展核导。李在明反问道：“即使我们要求朝鲜停止核计划，他们就会停止吗？我们继续施压只会导致朝鲜生产更多的核弹。我们往往将朝鲜核问题看做是允许其拥核，还是实现完全无核化的‘全部或全无’（all or nothing)选项，但我认为存在中间地带，我们可以通过谈判让朝鲜中断核导计划。” 李在明强调，（在无核化问题上）应当制定短期、中期和长期目标，短期目标是让朝鲜停止开发核导，对此措施部分可以给予补偿，此后是裁军（disarmament），再追求完全无核化（complete denuclearization）。 在韩美贸易谈判上，李在明直言美方的条件过于苛刻。他说：“如果照单全收，我可能会被弹劾，所以要求美方谈判团队提出合理的替代方案。” 就日前在白宫举行的韩美首脑会谈上，美国总统特朗普提到美军基地所有权问题，李在明表示：“我认为他只是在开玩笑，美军无偿使用基地和土地，若美方持有这些必须缴纳财产税。” 李在明在首脑会谈时向特朗普赠送高尔夫球杆等礼物，对此他笑称：“我知道特朗普总统是一位优秀的高尔夫选手，如果能和他打一场球，我可能会惨败。” 被问及就任总统后取得的最大成果时，李在明称是韩国国内政治局势趋于稳定。但《时代》周刊指出，李在明清楚认识到韩国目前处于危机之中，并正在努力“重启”。 李在明强调，对立和分裂已成为韩国目前政治常态，甚至我连呼吸都会被人批评，改变这种文化是我的义务也是责任。 被问及是否会因改善与朝鲜关系而推荐特朗普成为诺贝尔和平奖候选人时，李在明回答，若能在这一问题上取得实质性进展，那么没有比他更适合的人选。李在明称：“我和特朗普对于取得成就有着强烈热情，并希望留下被人铭记的业绩，这是我们的共同点。” 由于接受采访当天恰逢中国举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动，李在明称中方似乎希望我可以出席，但后续并未再提及此事。 对于韩国流行文化在全球广受欢迎，李在明表示，韩国的文化软实力并非一蹴而就，通过文化我们会继续给世界带来惊喜，韩国的软实力也将进一步加强。

26日上午，韩国最大在野党国民力量党在国会图书馆举行的第六次全党大会上，进行新任党首选拔，最终由强硬的“反对弹劾派”（反对弹劾前总统尹锡悦的阵营）议员张东赫当选。 在党首最终选举中，张东赫获得22.0301万票，以2366票的优势击败前雇佣劳动部长官金文洙（21.7935万票），成功当选。张东赫在最终选举中战胜曾经身为“6·3大选”国民力量党候选人的金文洙，令外界颇感意外。 张东赫能够胜出的主要原因在于党员的强烈支持。在党员选举人团投票中，他以18.5401万票领先金文洙的16.5189万票，大幅领先2.0212万票。在普通民众舆论调查部分，张东赫仅获3.4901万票，落后于金文洙的5.2746万票，差距1.7845万票。 在当选感言中，张东赫表示：“今后只要是正确的道路，我势必坚定前行，绝不退缩。我将与所有右翼市民团结一致，全力以赴推翻李在明政权。” 他同时强调：“大家选择我作为党首，就是创新的开始。这副沉重的担子并非我一人能够承担。希望大家与我同行，让国民力量党革新并重塑为一支能够胜利的政党。” 国民力量党选举管理委员会当天同时公布本月22日举行的党首初选结果。数据显示，张东赫获得15.3958万票，金文洙获得13.1785万票，赵庆泰获得7.3427万票，安哲秀获得5.8669万票。最终由得票前两名的张东赫和金文洙进入决选。 本次决选的党员投票率为46.55%，最终结果由党员投票占80%、普通民众舆论调查占20%加权得出。