主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘强义久’新闻 2个
-
内乱特别检察官对强义久二审请求判处5年监禁，定于下月24日宣判内乱特别检察官团队（特别检察官赵恩锡）在对前总统室附属室长强义久的上诉审理中，要求判处其5年监禁，因其涉嫌在12·3紧急状态期间撰写事后宣告文。此前，初审法庭判处其1年6个月监禁。 首尔高等法院刑事12-3部（法官金敏雅、李承哲、赵振九）于21日举行了强义久上诉审理的首次公审。法庭当天听取了双方的上诉理由，并结束了辩论。 特别检察官认为，初审判决的1年6个月监禁过轻，要求二审判处5年监禁。特别检察官在初审中也请求判处5年监禁，并提出了事实误认、法律误解和量刑不当的主张。 特别检察官指出：“被告在检察机关工作超过30年，最清楚遵守法律的必要性，参与了紧急状态宣告的全过程，最早意识到其违宪和违法性。”并强调其主导了与前国防部长金勇贤、前总理韩德洙、前总统尹锡悦的签名等行为。 同时指出：“这不是为了个人私利而伪造文件，而是妨碍对违宪和违法的紧急状态责任的认定，罪行性质非常恶劣。” 强义久的辩护律师则辩称，认为在紧急状态宣告三天后撰写的宣告文封面不能视为虚假公文，并表示紧急状态宣告是根据事先签署的文件合法进行的，认为“初审判决不当”。 强义久在最后辩论中表示：“在紧急状态宣告的严峻情况下，没有意识到其重要性，认为按照惯例事后签名是可以的。”并对因自己不够谨慎的行为引发的争议表示歉意。 他同时表示：“没有对虚假行为的意识，没有故意，也没有实施目的，希望法庭能够宽恕。” 法庭决定于下月24日上午11时宣判。 另外，强义久因在2024年12月6日撰写紧急状态宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名而被起诉，涉嫌使紧急状态宣告看似是根据事先签署的文件经过国务会议审议合法进行的。 初审法庭于5月28日判处强义久1年6个月监禁并依法拘留。初审法庭认定强义久在2024年12月6日紧急状态宣告三天后撰写了宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名，构成伪造公文罪，但对伪造公文的实施等罪名则判决无罪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-21 22:00:00 -
韩国前总统室附属室长强义久因撰写假文件被判刑1年6个月因在12月3日紧急戒严解除后撰写假戒严宣布文而被起诉的前总统室附属室长强义久在一审中被判处实刑并被法庭拘留。 首尔中央地方法院刑事合议30部（朴玉姬法官）于28日对强前室长因伪造公文、损坏公物、违反总统记录物管理法等罪名判处其有期徒刑1年6个月。 法庭指出：“被告意识到戒严宣布并未按照总理及相关国务委员的部门进行，因此为了隐瞒这一程序缺陷而伪造了公文。” 法庭还表示：“尽管没有尹锡悦前总统的事先指示，但仍然制作了戒严宣布文的封面格式，并负责获取尹前总统、韩德洙前总理、金勇贤前国防部长的签名等主要实施行为，作为近距离辅佐总统的高级公务员，其罪责重大。” 不过，法庭对伪造公文罪的指控作出了无罪判决。考虑到强前室长将文件保存在桌子抽屉中后销毁，认为其实际行使的可能性不大。 在量刑方面，法庭解释称，强前室长大致承认了犯罪事实，并在调查过程中陈述了文件的撰写经过，因此予以考虑为有利情节。 强前室长因涉嫌于2024年12月6日撰写假戒严宣布文封面，以使其看起来经过合法程序而被起诉。该文件在前总理、前部长、前总统依次签名后被保存在强前室长的办公室。 强前室长在内乱调查开始后，因应前总理的请求销毁了该文件。 此前，内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）对强前室长请求判处5年有期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-29 00:30:00
-
内乱特别检察官对强义久二审请求判处5年监禁，定于下月24日宣判
内乱特别检察官团队（特别检察官赵恩锡）在对前总统室附属室长强义久的上诉审理中，要求判处其5年监禁，因其涉嫌在12·3紧急状态期间撰写事后宣告文。此前，初审法庭判处其1年6个月监禁。 首尔高等法院刑事12-3部（法官金敏雅、李承哲、赵振九）于21日举行了强义久上诉审理的首次公审。法庭当天听取了双方的上诉理由，并结束了辩论。 特别检察官认为，初审判决的1年6个月监禁过轻，要求二审判处5年监禁。特别检察官在初审中也请求判处5年监禁，并提出了事实误认、法律误解和量刑不当的主张。 特别检察官指出：“被告在检察机关工作超过30年，最清楚遵守法律的必要性，参与了紧急状态宣告的全过程，最早意识到其违宪和违法性。”并强调其主导了与前国防部长金勇贤、前总理韩德洙、前总统尹锡悦的签名等行为。 同时指出：“这不是为了个人私利而伪造文件，而是妨碍对违宪和违法的紧急状态责任的认定，罪行性质非常恶劣。” 强义久的辩护律师则辩称，认为在紧急状态宣告三天后撰写的宣告文封面不能视为虚假公文，并表示紧急状态宣告是根据事先签署的文件合法进行的，认为“初审判决不当”。 强义久在最后辩论中表示：“在紧急状态宣告的严峻情况下，没有意识到其重要性，认为按照惯例事后签名是可以的。”并对因自己不够谨慎的行为引发的争议表示歉意。 他同时表示：“没有对虚假行为的意识，没有故意，也没有实施目的，希望法庭能够宽恕。” 法庭决定于下月24日上午11时宣判。 另外，强义久因在2024年12月6日撰写紧急状态宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名而被起诉，涉嫌使紧急状态宣告看似是根据事先签署的文件经过国务会议审议合法进行的。 初审法庭于5月28日判处强义久1年6个月监禁并依法拘留。初审法庭认定强义久在2024年12月6日紧急状态宣告三天后撰写了宣告文封面并获得尹锡悦等人的签名，构成伪造公文罪，但对伪造公文的实施等罪名则判决无罪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-21 22:00:00 -
韩国前总统室附属室长强义久因撰写假文件被判刑1年6个月
因在12月3日紧急戒严解除后撰写假戒严宣布文而被起诉的前总统室附属室长强义久在一审中被判处实刑并被法庭拘留。 首尔中央地方法院刑事合议30部（朴玉姬法官）于28日对强前室长因伪造公文、损坏公物、违反总统记录物管理法等罪名判处其有期徒刑1年6个月。 法庭指出：“被告意识到戒严宣布并未按照总理及相关国务委员的部门进行，因此为了隐瞒这一程序缺陷而伪造了公文。” 法庭还表示：“尽管没有尹锡悦前总统的事先指示，但仍然制作了戒严宣布文的封面格式，并负责获取尹前总统、韩德洙前总理、金勇贤前国防部长的签名等主要实施行为，作为近距离辅佐总统的高级公务员，其罪责重大。” 不过，法庭对伪造公文罪的指控作出了无罪判决。考虑到强前室长将文件保存在桌子抽屉中后销毁，认为其实际行使的可能性不大。 在量刑方面，法庭解释称，强前室长大致承认了犯罪事实，并在调查过程中陈述了文件的撰写经过，因此予以考虑为有利情节。 强前室长因涉嫌于2024年12月6日撰写假戒严宣布文封面，以使其看起来经过合法程序而被起诉。该文件在前总理、前部长、前总统依次签名后被保存在强前室长的办公室。 强前室长在内乱调查开始后，因应前总理的请求销毁了该文件。 此前，内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）对强前室长请求判处5年有期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-29 00:30:00
