律所（有限）律村（代表律师：姜石勋）于15日宣布，引进金俊敏和金正恩外籍律师，以进一步增强其在国内外企业交易和全球并购（M&A）咨询方面的能力。 金俊敏外籍律师在企业并购和国际仲裁领域拥有27年的丰富经验，参与了多起国内外案件。他曾代理艾略特基金、梅森资本管理公司、朗斯塔基金等，处理投资者与国家之间的争端及国际商事仲裁。 他还参与了多项国内外企业的主要M&A交易，积累了丰富的企业交易专业知识。金俊敏曾担任AIG投资副总裁、律所世宗国际仲裁团队副主任及KL合伙人国际仲裁团队负责人，并在Chambers Asia-Pacific和Legal 500等主要国际法律专业媒体中获得了M&A和国际仲裁领域的专业认可。 金正恩外籍律师则在美国主要律所工作约10年，专注于M&A和企业交易，积累了丰富的全球交易经验。他曾在律所光场和CJ E&M工作，之后在美国大型律所为多家国内外企业提供咨询，最近担任O'Melveny & Myers LLP的顾问。 金正恩在2023年被美国法律专业评估机构Best Lawyers评选为“最佳律师：值得关注”，并在M&A和风险投资法领域获得了专业认可。 这两位律师将在律村为国内外企业的M&A和投资交易提供全球企业交易相关的咨询服务。 特别是金俊敏外籍律师将基于其在国际仲裁和投资争端方面的专业知识，广泛审查交易后可能出现的争端问题，而金正恩外籍律师则将利用其在美国主要律所积累的全球交易经验，在跨国M&A和投资相关咨询领域发挥专业优势。 律村相关人士表示：“通过引进这两位专家，我们期待在M&A和国际仲裁领域进一步提升专业能力，并为国内外企业及投资者提供广泛的全球企业咨询服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

律村律师事务所（代表律师：姜石勋）于28日正式成立了‘大型项目战略支持中心’，旨在支持半导体、AI数据中心、电力与能源等大规模先进产业和基础设施项目的成功推进。 数万亿韩元规模的超大型项目在许可、融资（PF）、政府支持、合同等领域面临复杂的争议。在项目确定后，如果试图解决法律问题，所需的时间和费用将影响整个项目进度。因此，律村决定从项目初期阶段开始参与，建立一套整合的前瞻性咨询体系。 该中心采用‘一个中心 - 多个专业小组’的结构运作。以单一中心为核心，C&F、房地产与建设、环境与能源、知识产权与技术、TMT、公平交易、并购、国际贸易、税务、技术进出口管制等领域的专门团队参与，并根据具体情况组合最佳团队。 特别是，该中心涵盖从项目发掘、项目结构设计、监管诊断、投资与PF、许可到运营的全过程。客户在项目的任何阶段遇到问题时，都可以从一个了解项目背景和脉络的团队获得一致的咨询。 此次中心的成立不仅采用了项目单位的承接方式，而不是短期的‘案件委托’，同时结合律村的法律专业性和外部专家网络，提供‘战略+法律+执行支持’的综合解决方案，形成了与其他律师事务所的差异化。此外，中心还设计了法律风险地图，以便在项目推进的各个阶段进行前瞻性风险管理，从而同时确保项目周期的缩短和稳定性。 该中心由在广播通信、能源、公平交易、数据驱动的人工智能领域有丰富经验的律师孙金珠（司法研修院30期）领导。孙律师曾担任国会产业通商资源中小企业委员会法案审查小组主席、广播通信委员会顾问律师、总统直属第四次工业革命委员会委员等职务，是政策与法律专家。 立法、政策、税务领域的专家朴志雄（37期）也参与其中。朴律师曾担任国会议员秘书、共同民主党政策研究委员（税务负责人）、经济副总理兼企划财政部长政策顾问、总统秘书室政务首席秘书室行政官等，拥有丰富的税务与政策咨询经验。专注于环境、ESG和能源相关法律与法规的金敏宣律师（律师考试13期）也为此贡献了专业知识。 此外，文承旭顾问（前产业通商资源部部长）、孙景钟顾问（现任全南光州综合特别市半导体战略委员会副委员长）、具基成顾问（前国会事务处立法次长）、权永福顾问（前国土交通部航空安全局局长、建设政策局局长）、李敏浩顾问（前环境部环境政策室长）、郑英益顾问（前韩国水力发电公司高丽核电、月城核电、汉江水力总部负责人）、尹五俊顾问（前国家情报院第三次长）、金正元顾问（前科学技术信息通信部信息通信政策室长）、崔永善首席专业委员（前总统秘书室国政情况室高级行政官）也加入，进一步增强了在公共事务及产业政策领域的专业性。 律村相关人士表示：“中心在半导体特别法相关咨询、AI数据中心开发、投资、运营的各个阶段咨询、电力市场制度相关咨询及诉讼等方面积累了丰富的经验。”并表示：“未来将基于此，扩展到政府与地方政府合作、公共与民间合作项目咨询及海外投资、全球供应链监管应对等领域，力争成为企业的核心合作伙伴。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检察厅的废除、中大犯罪调查厅（中大厅）和检察厅的设立，以及审判请求的引入，正在对韩国的刑事和司法制度进行大规模改革，从而改变国内律所市场的格局。曾经作为大型律所核心竞争力的“检察前官”的垄断地位正在动摇，而来自警察和宪法法院的专业人才的价值正在上升。预计在10月2日中大厅和检察厅成立后，将形成“中大厅前官”和“检察厅前官”这一新的市场。作为另一个调查机构，特别司法警察（特警）的崛起也不容忽视。前高层公职犯罪调查处（公处）出身的律师们的律所任职便是一个明显的例证。与过去只需应对检察厅这一单一窗口不同，现在针对同一案件，调查初期（警察、特警）-中大犯罪调查（中大厅、公处）-起诉与公审（检察厅）-审判请求（宪法法院）等各个阶段可能需要不同的“前官律师”参与。 这种变化无疑对能够引进各机构前官的大型律所有利。更大的问题在于，如果每个阶段都聘请前官律师，国民和企业需要支付的法律费用可能会飙升。 从高层到实务人员的全方位引进 刑事和司法制度的变化直接反映在律所的人才引进市场上。亚洲经济的调查报道团队对国内主要10家律所（김앤장、太平洋、光场、世宗、律村、华宇、智平、巴伦、大陆亚洲、东仁）在过去三年内的人才引进及专门组织的设立情况进行了调查。 近年来，法律界流行的一个词是“前官优待”。大型律所的引进对象已大幅扩大，从警察局长以上的高层到实际指挥案件的总警、警正等调查团队负责人。 김앤장律师事务所目前运营着一个包括前京畿道地方警察厅长崔东海、前警察厅副厅长金贵灿等高层出身的60余人规模的应对组织。法律事务所光场则引进了前警察厅国家调查总部安全犯罪分析科长郑采敏，成立了专门应对团队，并组建了金融犯罪调查应对团队、虚拟资产调查应对团队、商业秘密犯罪调查应对团队等细分化的TF组织。 法律事务所世宗是2021年首个以“警察出身律师”为核心组建警察团队的大型律所。目前世宗基于检察厅和警察出身的专家，运营着一个80余人的刑事组，专门负责警察调查的应对工作。 法律事务所太平洋引进了曾任大田警察厅长的律师崔贤，律村则引进了前京畿南部警察厅刑事科长韩元横和前仁川警察厅长兪振圭。智平则新引进了前庆南警察厅调查部长尹外出，强化了警察团队。大陆亚洲在检警调查权调整后，持续增加警察出身的律师和顾问，以增强警察调查阶段的辩护能力。今年也引进了来自强北警察署经济犯罪调查团队的律师金振瑞（警察大学出身）。 法律事务所华宇在8月引进了前首尔警察厅广域调查队重大事故团队长金道京律师，并在5月引进了在警察调查实务中工作了近20年的前首尔警察厅调查审查负责人金相文。特别是华宇在过去三年中，警察出身人才的引进规模扩大了9倍，增强了初期警察调查的应对能力。 法律事务所巴伦则以警察大学20期出身、曾任智能犯罪调查队调查科长的律师姜东弼为首，组建了由国家调查总部首任重大事故专员和一线警察局经济与智能犯罪调查团队长等实务型人才组成的“警察调查应对团队”。今年还新引进了警察大学出身、在一线调查团队和警察厅规划部门都有丰富经验的律师申恩哲和申振浩，以增强现场应对能力。 调查与起诉的双轨战略… 特警出身者也受到优待 虽然说是前官优待，但对检察出身者的需求似乎并未减少。光场在去年9月聘请了前首尔高等检察院检察长金后坤作为首席律师后，接连引进了金英哲、许勋、车浩东、洪正妍、崔在满、千在仁等西大门出身的律师。世宗则在以文武一前检察总长为核心的刑事组中运营。东仁在最近两年引进的合伙律师中，检察出身者占比最高，达到7人。华宇则以前大检察厅副检察长姜南日为首，组建了包括金英基、金允厚、李成植、林熙成等20名检察出身的“企业刑事应对战略中心”。可以看出，虽然警察前官市场新开，但检察前官市场依然活跃。 随着调查与起诉的分离，新的组织设立也在不断增加。光场表示，为了应对中大厅的开设，将组建一个由100余人组成的专业领域调查应对团队。智平在6月组建了以检察长级出身律师为核心的“中大厅·检察厅应对准备TF”，华宇则制定了将调查阶段与检察厅阶段分开的“双轨”战略。 对于特警地位的变化，律所们也在积极应对。智平针对检察官的特警调查指挥权废除，聘请了前劳动部重大事故调查团队长柳勋钟、前公平交易委员会内部交易监视科长金相允、前金融监督院虚拟资产调查局出身的金泰贤律师、前食品药品监督管理局副局长金裕美等主要特警机构出身的人才。 审判请求中前宪法法官和大法官也加入律所自3月以来，审判请求开始实施，律所对宪法法院和大法院出身人才的引进也引起了关注。김앤장重新组建了由前宪法法官木永俊和姜日元组成的“宪法诉讼团队”，法律事务所东仁则聘请了前宪法法官徐基石担任审判请求TF团队长。智平则以前宪法法官李公贤为首，组建了由多位曾参与宪法法院违宪裁决的律师朴成哲和曾任审判官及宪法法院研究员的代表律师沙奉官等组成的“宪法行政团队”。律村上个月引进了前宪法法院院长代理金义洙作为顾问。 不仅是前宪法法官，律所们也在整合大法官出身的重量级人士。太平洋聘请了前大法官车汉成和李基泽，世宗则引进了前大法官闵日永，华宇则以前大法官李仁福为审判请求应对组织的招牌。 以宪法研究员等实务经验丰富的人士组成的组织规模也在不断扩大。太平洋组建了由前高级宪法研究员金京木等30余人组成的“审判请求TF”，光场则安排了曾任宪法法院事务处长的律师金正元，成立了“宪法审判团队”。巴伦的“审判请求专业应对团队”则由包括高一光团队长在内的5人组成，全部是曾在法院和检察院工作期间派驻宪法法院担任宪法研究员的实务人员。大陆亚洲则以宪法法院研究员出身的金正浩律师为核心，成立了“宪法诉讼团队”进行应对。 细分化的成本最终由委托人承担 新的调查机构的成立意味着该机构出身的人才再次成为律所的引进对象，这一点在2021年成立的公处中已有所体现。首任公处副处长的余云国律师在任期结束后回归法律事务所东仁，曾任公处调查3部部长的崔石圭律师也回归东仁。前部长检察官出身的金成文律师和调查1部出身的崔镇弘律师转投YK，调查3部副部长检察官出身的文亨锡律师则转投김앤장等，公处中积累调查经验的检察官们纷纷转向大型和中型律所。 这表明，新的调查机构成立后，积累经验后转向律所的结构已经形成。法律界下一个关注点是中大厅。中大厅是一个包括2567名调查员在内的2874人规模的庞大组织。公处中出现的现象可能会在更大规模上重现。 随着刑事程序被细分为特警、警察、中大厅和检察厅，委托人也可能面临根据案件所处阶段每次都需重新聘请该阶段出身的前官律师的情况。此外，审判请求的引入实际上意味着“第四审制”的实施，可能需要对此进行准备。为一个案件提供辩护所需的法律费用（律师费）飙升是显而易见的。임지봉 西江大学法学院教授表示：“像김앤장、光场、太平洋这样的顶级律所正在大量招聘警察大学出身和法学院出身的律师。随着中大厅的成立，‘调查由警察和中大厅负责，起诉由检察厅负责’的格局一旦确立，调查阶段聘请警察和中大厅出身的前官的趋势将会更加明显。” 임教授指出：“当然，资产雄厚的委托人有权在每个阶段更换前官律师以获得法律帮助，这是宪法上的基本权利，无法受到指责。”但他也指出：“问题在于经济条件不佳的普通民众相对无法充分保障这一权利，可能会感到被剥夺。”

从部长到总统秘书室政策室长、国会事务总长，以及涵盖金融、国税、公正委员会的经济、司法部门负责人，缺乏律师资格的这些高级公职人员退休后的常见去处是大型律师事务所。律师事务所大量引进这些不能出庭、不能直接辩护的非律师出身官员，称其为“顾问”或“专业委员”，其原因何在？ 律师事务所解释称，这是为了利用他们在政府多年积累的政策专业知识和行政经验。为了分析日益复杂的政府监管和产业政策，帮助企业决策，需要了解政府运作的专家。 然而，如果他们的角色中包括向企业、团体等委托人解释立场并说服相关部门和国会修改法律和政策的所谓“对官”工作，情况就不同了。在美国等国家，这通常被视为“游说”领域，需进行注册和公开，而在国内则可以在“顾问”和“政策咨询”的名义下进行。因此，关于应通过类似美国的“联邦游说公开法”建立“注册游说者”制度，公开谁与谁见面、谁收了谁的钱、试图改变什么法律或政策的呼声日益高涨。对此，李在明总统在去年12月2日的国务会议上正式指示考虑引入游说者注册制。 8日，《亚洲经济》调查报道团队对国内十大主要律师事务所（包括金恩璋、太平洋、光场、世宗、律村、华宇、知平、巴伦、大陆亚州、YK）的非律师公职出身顾问和专业委员进行了全面调查，共计697人，其中部长及委员会主席级别26人，副部长及厅长级别89人，地方厅长及公共机构负责人138人，局长及司长级别149人等。拥有律师、外国律师等法律相关资格和民营企业经历者被排除在外。金融、经济等‘监管部门’出身人员占绝大多数 在规模上，金恩璋无疑是领先的。其顾问和专业委员中有170人，其中部长级别的就有11人。其次是世宗（101人）、律村（89人）、YK（70人）、光场（68人）、太平洋（60人）、华宇（57人）、大陆亚州（43人）、知平（23人）、巴伦（16人）。 从他们的出身部门来看，经济和金融领域的监管机构出身人员占绝大多数。金融委员会前主席出身的有金成洙（金恩璋）、高承范（太平洋）、崔钟九（华宇）、金石东（知平）等4人，公正交易委员会前主席出身的罗大来（世宗）和个人信息保护委员会前主席出身的尹钟仁（世宗）也在其中。前雇佣劳动部部长出身的李基权（金恩璋）、安景德（光场）和中央劳动委员会前主席出身的郑钟秀（金恩璋）也在名单上。企业与争议频繁、许可权集中部门的前官员往往成为律师事务所的首要引进目标。 副部长级别的情况也类似。金恩璋有前总统秘书室经济首席秘书官朴元柱、前金融委员会副主席尹钟元、前公正交易委员会副主席金在信、前外交部第二次官等。世宗有前公正交易委员会副主席池哲浩、前国家情报院第一副院长尹亨中、前科学技术信息通信部第二次官姜道贤，光场有前金融监督院长陈雄燮、前警察厅长李成汉、前国土交通部第一副部长朴善浩。华宇有前国税厅长金德中，太平洋有前海关厅长林在贤和前科学技术信息通信部副部长赵景植。 专家们更关注的是主导实务的局长和司长级别的人员。因为他们负责起草法案和实际行使许可、批准权。尽管律师事务所以部长级别作为“招牌”，但实际影响力的行使是通过局长和司长级别出身的网络进行的。部长是招牌，局长和司长级别实际行使影响力 无论是“顾问”还是“专业委员”，在广泛的咨询合同下进行的秘密接触在现行制度下几乎没有追踪手段。虽然形式上是法律咨询，但实际上却是利用前官网络作为行政和立法的对接渠道，这一问题早已被提出。韩国外国语大学法学院教授李昌贤指出：“没有律师资格的人以顾问的名义进入律师事务所，实际上扮演着游说者的角色，这在某种程度上是违反律师法的，但整理这一惯例的现实并不容易。” 对此，一位要求匿名的大型律师事务所人士表示：“企业对律师事务所的需求已从单纯的诉讼和合同审查转向新业务立法和监管放宽等咨询层面的建议。”同时表示：“前任部长和副部长在相关部门发挥影响力的说法已经完全过时，实际上是那些有实务经验的人与现任实务人员进行对话，因此被雇佣来进行逻辑和行政上的说服。” 最终，关于将这些“前官顾问”纳入制度化管理的呼声越来越高。核心问题是允许范围，即如何划分法律代理和政策代理。调查应由律师专门负责，而针对国会和政府的法律和政策修改活动则应在注册和公开的条件下允许其他专业人士参与。如果这一界限得到确立，不仅前官，注册会计师、税务师、行业专家也将以“注册游说者”的身份正式参与政策市场。然而，限制退休后对其出身机构进行游说的“冷却期”机制被认为是核心条件。美国，注册游说者达12000人，活动记录公开 美国自1995年实施的《联邦游说公开法》（Lobbying Disclosure Act，LDA）规定，游说活动在制度框架内进行。参议员出身者需经过2年的“冷却期”，众议员出身者需1年，行政部门高级职员需1年后才能注册为游说者。根据美国政治资金监测非营利组织OpenSecrets的数据，截至2024年，联邦注册游说者约为12000人。注册游说者必须每季度公开游说主题和支出费用、接触的联邦机构及国会名称，违反者将面临最高20万美元的民事罚款和刑事处罚。 针对外国政府或外国政治势力的利益代表活动，适用1938年制定的《外国代理人注册法》（Foreign Agents Registration Act，FARA）。如果某些外国主体的代理人对美国政府机构或公务员进行活动，则需进行注册并定期公开。活动记录及相关收入和支出均需公开，注册资料可在线查询。正如美国司法部所明确的，该制度的目的是并非禁止游说，而是让公众和政府能够透明地了解“谁、为谁、做了什么”。 韩国企业在美国也在这一制度下运作。三星和现代汽车等定期公开其在华盛顿的游说活动记录。然而，在美国以“透明公开”为前提合法化的活动，在韩国却以没有任何记录的“综合咨询合同”形式进行。律师协会“与律师法冲突” vs 公民社会“透明化隐性权力” 然而，韩国律师协会始终坚持反对立场。其核心论据是《律师法》第109条。协会在正式意见书中表示，代表企业或外国人向公共机构提交资料或表达意见的行为只能由律师进行，如果引入游说者注册制，这一原则将被打破。 律师协会还警惕法律市场开放的效果。如果外国律师或外国法人注册为游说者，将导致国内对外联络活动市场实际上开放，而不需要进行单独的法律市场谈判。还有人担心，非律师的中介活动可能导致行政处理的不透明。律师协会对2004年提出的《外国代理人游说活动公开法案》和2024年1月由崔在亨议员代表提出的《外国代理人注册法案》均表示“与律师法冲突的担忧”，并提出了相同的反对意见。 然而，既然现实中实际上已经存在游说活动，法界各方也开始呼吁应在制度框架内进行透明管理。建国大学法学院名誉教授韩相熙指出：“对法官和检察官的前官优待只限于放出一个有权势的人，但前官顾问则可以改变政策和预算，进而影响整个国家，这些在国外被视为游说的部分。”他进一步表示，关于游说者合法化法案的意义在于“将私人占有的游说过程正式公开并记录下来，为公民社会提供监督和制衡的机会。” 697这个数字展示了韩国大型律师事务所中前官人脉的“外在”情况。然而，这一人脉为哪些企业服务、针对哪些机构、涉及哪些事务等“内部效果”却无从得知。即使检察院被废除，中重大犯罪调查厅和公诉厅成立，如果这一结构得不到解决，前官人脉只会围绕新的机构重新聚集。因此，关于透明化“影子游说”结构的呼声首先出现。

法务法人律村（代表律师：姜石勋）于9月3日宣布，已聘请在公平交易领域具备卓越实务能力和理论知识的金亨培前公平交易委员会常任委员（韩国公平交易调解院院长）担任顾问。 金亨培顾问于第34届行政考试中合格后进入公职，30余年来专注于公平交易领域，是公平交易政策制定与执行的专家。他曾担任公平交易委员会事件相关核心组织的市场监视局局长、卡特尔调查局局长、市场结构改善政策官，并最终担任常任委员。 在公平交易委员会任职期间，他直接参与了国内外大型企业市场支配地位滥用行为、重大国内外卡特尔案件、不当支持行为和私利侵占行为、国内外企业合并审查、平台问题、分包法相关技术滥用、大规模流通业等主要案件的调查和审议。 此外，他还曾担任第五届韩国公平交易调解院院长，为中小企业及个体工商户的受害救济、公平交易自律文化的推广及公平交易调解制度的现代化做出了贡献。 金顾问还具备国际竞争法的敏锐感和学识。他曾担任联合国贸易和发展会议（UNCTAD）竞争消费者政策顾问、驻美韩国大使馆公使参赞（竞争事务）、经济合作与发展组织（OECD）竞争委员会副主席等职务，积累了对最新全球竞争法动态和执法趋势的深刻见解，预计将为国内外全球企业的公平交易咨询提供帮助。 此外，他还撰写了被公平交易领域法律从业者和公平交易委员会公务员视为必读书籍的畅销书《公平交易法理论与实践》，被评为公平交易自律程序（CP）领域的权威。 律村希望通过金顾问的加入，进一步增强公平交易集团的咨询能力，同时为企业应对复杂的公平交易风险和监管问题提供更为精细和实质的解决方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人律村（代表律师：姜石勋）于25日宣布引入前大法官朴正华担任顾问。 朴顾问将于9月1日正式开始在律村工作，凭借其30余年的法官经验和专业知识，参与主要诉讼及咨询事务。 朴顾问（司法研修院20期）毕业于高丽大学法学院，1991年被任命为首尔地方法院北部支院法官。此后，她在首尔民事法院、大邱地方法院、首尔家庭法院、首尔高等法院等地担任法官，并曾任大法院专利处审判研究官和大法院量刑委员会常务委员。她还曾担任首尔行政法院的首席法官和司法研修院教授，进一步拓展了在审判实务和法官教育领域的专业性。 朴顾问于2017年至2023年担任大法官，负责民事、刑事、行政等多个领域的重要案件。大法官任期结束后，她担任高丽大学法学专业研究生院的讲座教授，并担任乐天合规委员会的主席，继续在法学研究和企业合规管理领域活跃。 朴顾问是首尔行政法院开院以来首位女性首席法官，也是历史上第五位女性大法官。在担任法官期间，她对社会和地区具有重要意义的多起案件，始终基于法律和原则做出平衡判断，并为保护社会弱势群体和少数群体的权利做出了贡献。 律村期待通过朴顾问丰富的大法官工作经验和审判专业性，进一步增强对主要民事、刑事及行政案件的应对能力。基于此，律村计划进一步提升在主要诉讼案件中的专业性，为客户提供更全面、深入的法律服务。 法务法人律村成立于1997年，是韩国代表性的综合性大型律师事务所之一，提供企业法律、金融、公平交易、税务、房地产及建设、诉讼等领域的多样法律服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

律村律师事务所（代表律师：姜石勋）于近日宣布，已聘请前外交部北美局长赵九来担任顾问，以进一步增强对美投资相关企业的政策与通商应对能力。 赵顾问毕业于首尔大学政治学系，1991年进入外交部（现外交部）工作。曾担任驻以色列一等秘书、驻俄罗斯一等秘书、北核二科科长、北美二科科长、驻美国参赞、驻巴基斯坦公使参赞、部长政策顾问、北美局审议官等职务。 2017年被任命为北美局长，2018年出任驻突尼斯特命全权大使。2023年担任计划协调室长，2024年担任外交战略信息总部长，历任外交部多个重要职务。 随着预计将根据韩美贸易协议启动2000亿美元规模的对美投资，律村正在推进成立“对美投资支持工作组”，以全面应对企业在美国投资过程中遇到的法律、监管及政策问题。赵顾问凭借其在北美局长任内积累的丰富对美外交经验和政策专业知识，预计将在工作组中发挥关键作用，支持企业制定对美投资战略及应对风险。 姜石勋代表律师表示：“赵九来顾问长期以来在我国对美外交和通商事务中处于最前线，积累了丰富的经验和专业知识。我们期待通过赵顾问的加入，为企业面临的各种问题提供更有效的解决方案。” 律村律师事务所成立于1997年，在企业法律、税务、诉讼领域具有卓越的专业能力。律村的名称寓意为“汇聚智慧与力量，建立法律人的村庄”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

律村法律事务所（代表律师：姜锡勋）于8日宣布，引进前京南警察厅广域犯罪调查队长韩元炯律师（司法研修院34期）。律村计划通过此次引进，进一步提升对日益复杂的企业刑事案件及调查的应对能力。 韩律师毕业于高丽大学法学系，并在该校法务研究生院获得税法学硕士学位。2005年完成司法研修院后，以警长身份被任命为警察，开始了他的调查实务生涯，先后担任釜山警察厅北部警署调查科长等职务。 随后，他在警察厅调查局调查结构改革组、首尔警察厅九老警署调查科长、永登浦警察署刑事科长等重要调查岗位上任职。2015年晋升为总警监后，他在全南警察厅和仁川警察厅担任调查部一科长，并在京畿安山段安警察署署长、警察厅监察官室人权保护负责人等职务上扩展了政策和管理方面的专业性。 特别是，韩律师曾连续担任首尔警察厅调查部刑事科长和网络调查科长、京南警察厅广域犯罪调查队长等核心调查职务。作为现场指挥官，他在强奸犯罪、重大事故、大型安全事故、智能网络犯罪等现代社会复杂犯罪案件的调查中积累了20多年的独特实务经验。 律村关注到，针对企业的调查正在以市·道警察厅广域犯罪调查队为中心，愈加严格地进行。作为曾任广域调查队长、对企业调查和刑事风险有深入了解的韩律师，其专业性预计将在未来的重大事故及工业安全领域的调查应对中发挥关键作用。 律村相关人士表示：“基于韩律师丰富的现场指挥经验，我们将加强企业的预防性合规系统建设，从突发事故发生时的初步调查应对，到后续的刑事审判，提供无缝的综合法律服务。” 此前，律村已设立税务·财政刑事应对中心，以应对税务、关税逃漏、境外逃税、海外非法财产形成等逃税犯罪日益严格的监管和调查趋势。税务刑事案件不仅涉及调查领域，还需对税务、外汇交易、犯罪收益隐匿调查等领域有深入了解，因此各领域专家的有机合作至关重要。 该团队由在税务刑事领域拥有丰富经验的调查专家组成，并根据案件情况与精通税务、外汇交易、犯罪收益隐匿等领域的律师合作，提供从警方或检察院的调查到法院审判阶段的综合服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法律事务所（有限）律村于6日宣布，吴正汉律师（司法研修院第30期）被汤森路透（Thomson Reuters）旗下的国际法律专业杂志ALB（亚洲法律商业）评选为‘2026年亚洲地区诉讼专业律师30人’之一。 ALB每年综合评估主要业务表现、专业能力及客户访谈等，选出在亚洲活动的优秀诉讼专业律师30人。 吴律师于2004年开始法律职业生涯，担任议政府地方法院法官，2006年加入律村。此后，他在建筑诉讼、汽车相关集体诉讼、初创企业相关诉讼等多个诉讼领域积累了丰富的实务经验。 他代表GS建设和三星物产对国家铁路公团提起的水西~平泽高速铁路追加工程款索赔诉讼中取得了全面胜诉。在代表现代汽车应对因油耗夸大而引发的消费者索赔诉讼中也获得了全面胜诉。此外，他还成功为运营税款退还服务的Jarvis & Villains处理了税务师法违规的举报事件，最终无罪处理。 基于这些成就，吴律师连续三年被Chambers AP评选为争议解决领域的领先律师，并连续五年被Benchmark Litigation Asia-Pacific评选为诉讼领域的主要专家，获得国内外的广泛认可。 吴律师在6日表示：“这项荣誉是律村诉讼团队所有成员紧密合作取得的宝贵成果，我只是代表他们接受这个奖项。未来，我将继续努力，以专业性和协作为基础，为客户提供最佳解决方案。” 此前，ALB‘2026年亚洲地区诉讼专业律师30人’中，李在根律师（研修院第28期）在2024年和2025年连续两年入选，今年则由吴律师接过这一荣誉。 律村表示：“诉讼团队在共同代表吴律师的带领下，金融诉讼、经营权争议、行政诉讼、家庭诉讼、国际仲裁等各领域的专家紧密合作，为复杂争议提供最佳法律服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金病환前金融委员会主席于去年9月退休后，现已在会计专业研究所找到新职位。根据金融界的消息，金病환自今年4月起担任会计政策研究院的受聘研究员。这是他在退休约7个月后重新开始的工作，目前以全职身份上班。会计政策研究院是金融委员会下属的非营利法人，专注于研究与会计领域相关的政策、法律和环境，旨在提出提升经济诊断和会计透明度的政策建议。考虑到受聘研究员和董事们的丰富经验，该研究院也是金融界高级信息的集中地。会计政策研究院院长崔云烈曾担任韩国银行金融货币委员会委员，尹昌浩则是前金融委员会金融信息分析院（FIU）院长及韩国证券金融的代表。金病환毕业于首尔大学经济学系，是一位负责资金市场和经济政策的宏观经济专家。虽然韩国金融研究院等多个研究机构存在，但他选择了能够发挥自己优势的会计专业研究院。金融监管机构的领导们在退休后各自开启了不同的第二幕。过去，金融监管机构的前任官员转移到金融控股公司下属的研究所或金融相关机构的案例并不少见。前金融委员会主席金石东担任了法律事务所“地平线”下属人文社会研究所所长，前主席银成洙和金周贤则分别在退休后立即成为韩国金融研究院的受聘研究员。前金融委员会主席高承范在退休三个月后，于2022年10月转任资本市场研究院的受聘研究员，随后于2024年10月被任命为青少年金融教育委员会主席。一位金融界人士表示：“研究机构可以填补退休后的空白，并维持金融界的网络。”也有前官员选择进入律师事务所。前委员申济允成为法律事务所“太平洋”的顾问，前委员崔钟九则成为法律事务所“华宇”的特别顾问。前委员银成洙在金融研究院工作后，加入了金恩长律师事务所担任顾问，前委员林钟龙也曾担任法律事务所“律村”的顾问。另一位金融界人士指出：“金融监管机构的高层官员退休后的职业道路越来越窄，转向研究所、大学和协会的案例逐渐增多。”他还表示：“随着各种监管措施的出台，律师事务所之间争抢前官员的竞争愈发激烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。