金承元法务部长候选人的国会人事听证会定于9月15日举行。然而，确认疑虑的证人和参考人却没有一人被选中。照此发展，候选人被问及的问题和回答可能就会结束于此。 事情并不简单。这涉及到可能直接关系到国民健康的“新冠病毒新药临床试验批准的请托疑虑”。关于金候选人被起诉缓刑的情况，还引发了“调查外压疑虑”。 人事听证会并不是为候选人提供“解释”的舞台，而是国会代表国民对其是否具备担任高级公职的资格进行“验证”的审判台。至少应该有中介杨某、制药公司代表姜某、前食品药品安全处长金刚立出席。证人和参考人“0人”意味着放弃，甚至拒绝验证。这场听证会更应该被称为“说明会”。 更令人难以理解的是李在明政府所面临的局势。自成立以来一年多，超过60%的高支持率已成为海市蜃楼。多项调查显示，支持率已跌至30%以下，负面评价几乎是正面评价的两倍。最近的Realmeter-能源经济报调查显示，首尔和2030年代的支持率已降至20%以下。调查机构指出，房地产税制改革方案的回头争议以及部长候选人的特权和公诉撤销疑虑等人事争议是原因。政府和执政党在“舆论急冻”中应当解读的信号是“更彻底地验证”还是“强行任命”。答案显而易见。 当总统支持率降至20%以下时，国政课题的推动力会减弱，连执政党议员也会优先考虑选区和政治生存，而非总统的意图。通常这被称为“跛脚期”。跛脚期并不是突然开始的。当国民不再信任总统的判断，执政党对总统的选择感到负担，公务员开始关注下一个权力时，跛脚期便会逐渐来临。其中一个起点总是“人事”。 阻止证人以保护候选人的想法是一种危险的政治错觉。在听证会上未披露的疑虑并不会消失。如果在任期内通过调查或媒体提出了更多疑虑，那么不仅当事人，连总统和政府也会受到致命伤害，这一点在历届政府中已得到证明。

随着金敏锡当选为共同民主党新任党首，过去曾预测其政治走向的巫师们的言论再次受到关注。 金敏锡代表在17日于大田会议中心举行的民主党全国党员大会上，以54.08%的得票率战胜郑青来候选人（45.92%）当选为党代表。金代表的任期为两年，将与李在明政府协同，领导执政党。 因此，曾提到金代表政治走向的巫师们的发言也被重新审视。 在6月9日，一位巫师表示：“如果是总理，那可以视为总统的右手。李在明也曾从民主党党代表成为总统，金代表可能会走上这样的道路。” 他还表示：“总统可能会支持这个人”，并评价金代表是一个非常聪明且果断的人。特别提到金代表在担任总理期间，可能已经为成为党代表做好了准备，预示着其未来政治地位可能会提升。 在6月12日公开的另一项预言中，巫师称金代表“走对了路”，并表示“有明确承诺支持他的人”。 他还提到金代表似乎在想：“我的时代快要来了”，并预测“未来几年运势会更好”，“将会顺利发展”。 这位巫师曾将金代表比喻为“隐藏的宝石”，认为他作为政治人物虽然势力不大，但有胆略和决心，勇于行动。并指出他现在已接近自己所指挥的位置。 然而，在金代表当选后，公开的命理分析却给出了相反的前景。 在19日，一位巫师对金代表当选后的动向表示：“即使当选，也看起来不会长久”，“今年能撑住，但明年将失去支撑”。 他认为金代表更适合担任总理，辞去总理职务也是受到周围环境的影响，而非个人意愿。 特别是这位巫师评价金代表：“不是能成为领导者的命理”，认为他适合做二把手，但难以成为一把手，接近于谋士型政治人物。此外，他还补充说，今年相对平稳，但明年可能会卷入争议和口舌之中。 关于民主党内部情况，针对郑青来候选人的另一项预言也被重新审视。一位巫师在18日的大会后提到民主党的未来，指出郑青来是最有可能推动李在明政府下台的人，可能引发内部分裂。 实际上，在此次大会上，金敏锡候选人战胜郑青来候选人当选党代表，但在最高委员选举中，郑青来阵营的多位人士当选，形成了党内多元派系共存的领导层。 不过，巫师的预言和命理分析并不是经过科学验证的政治预测，不能作为实际政治局势或特定人物未来的证据。 目前，金敏锡代表在当选后表示将全力以赴推动李在明政府的成功，强调党与政府之间的合作以及党内的团结。 与此同时，李在明总统的国政支持率也持续下滑。韩国社会舆论研究所（KSOI）在18日至19日对全国1001名18岁以上人士进行的调查显示，李总统的国政支持率为42.8%，较上次调查下降5.0个百分点。相反，反对评价上升至52.5%，上升5.7个百分点，超出支持评价的误差范围。 特别是李总统的支持率从7月第二周的54.7%下降至7月第四周的48.8%，8月第一周的47.8%，到8月第三周的42.8%，连续三次下降。此次数据是KSOI自去年6月定期调查以来的最低水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统提到的“分权型宪法修正”引发争议，青瓦台迅速进行澄清。然而，在同一天，李总统的国政支持率创下自上任以来的最低点，网络上出现了“别再毁了国家，赶紧下台”、“在担心当选无效时，不如考虑连任”等批评声音。 青瓦台在14日表示，李在明总统所追求的权力结构宪法修正方向是“国会权力增强的四年中任制，最具民众接受度”。 青瓦台相关人士在与记者交谈时表示：“我们认同现行的强总统制存在问题。” 他进一步解释道：“我们希望通过中任制来弥补强总统制的局限性，但这并不是内阁制，也不是特指或指称分权型总统制。” 问题在于，李在明的国政评价正处于最低点，而宪法修正的可能性再次引发了网民的强烈反对。 网民们表示：“听到他为了连任甚至愿意缩短任期，真让人毛骨悚然”、“为什么要进行宪法修正？背后有什么阴谋？”、“民众中到底有谁支持中任制？”等质疑。 还有人评论道：“民众并不想要这个”、“你们口中的民众到底是谁？”、“不知道为什么要进行宪法修正。” 其中一位网民表示：“别说那些可怕的话，去接受审判吧。你在一年内增加的国家债务，以及搞得一团糟的安全、外交和经济，先恢复原状再考虑当选无效。” 另一位网民则指出：“李承晚、朴正熙总统都被贴上独裁者的标签，恶魔化了40年，现在自己却想要中任？在选举舞弊导致民众信任崩溃的情况下？还把国家经济搞得一团糟？这才是真正的独裁。” 部分网民对支持率调查结果也表示：“如果Gallup的结果是这样，实际民意可能更糟糕”、“这还算高吗”、“在电话面访调查中44%已经进入30%区间了。”

预言尹锡悦当选及弹劾的无神论者近日再次预言李在明总统将被弹劾，引发关注。 无神论者A近日在其社交媒体上发布了一篇长文。他表示：“我从大选前就说过，李在明总统将无法完成任期。现在似乎已经不远了。” 他还提到：“当尹前总统在大选中排名最后时，我说他会当选并被弹劾，虽然当时遭到批评，但最终时间证明了一切。这个帖子我不会删除，请大家拭目以待。” 该帖子获得了超过1.4万个“点赞”和近1000条评论，以及600多次转发，引发了广泛关注。 看到该帖子后，网友们留言称：“希望成为圣地文章”，“希望不要发生战争”，“即使下台，恢复崩溃的经济也可能需要20多年”等。 早在2021年9月，A就曾预言尹锡悦的当选和弹劾，受到关注。当时他表示：“尹锡悦在相面上100%会当选，但完成任期会很困难。” 他还提到，去年4月时他曾说：“我最早知道总统会被弹劾。当时的候选人有洪准杓、李在明和尹锡悦。我认为总统会是尹锡悦，并且他会被弹劾。因此我在脸书上发布了这条信息，直到今天都遭到批评。” 他补充道：“我甚至遭到家人的攻击，希望当时骂我的朋友们能再次留言。” 此次预言引发的广泛关注，与最近国会通过的检察补充调查权完全废除（刑事诉讼法修正案）及检察、警察人力流失事件密切相关。无论是男生社区还是女生社区，主要在线社区对政府和执政党的治安和司法政策的批评声浪高涨。 男生社区的网友们表示：“为了拯救一个人，摧毁了提供免费法律服务的检察系统”，“为了逃避调查，整个国家的治安被破坏”，“担心巡逻车乘客性别的治安现实令人痛心。” 女生社区的批评声音同样强烈。用户们表示：“再也不投民主党”，“如果放任治安空白，那就是弹劾的理由”，“只改变制度而没有对策”，“这样下去只能把政权拱手让出。” 此外，李在明总统在过去出售分当公寓时，向买家提供了“卖方融资”（卖方直接贷款）的方式，这一事实也加剧了舆论的恶化。 与此同时，也有声音指出，无神论者的个人预言或命理解析并没有科学依据，警惕过度解读。在政治和社会不安情绪高涨的情况下，依赖不确定的无神论主张不如对当前问题进行理性反思和政策替代的探索更为重要。