去年1月20日，中国人工智能（AI）初创企业深度求索（DeepSeek）正式发布R1模型震惊全球，转眼已过去一年。中国的“AI崛起”已不再只是一句政治口号，而已转变为现实技术竞争力。过去的一年间，以中美为核心的全球AI竞赛不断升级，围绕技术、资本、算力的较量愈演愈烈。 在AI发展前景得到越来越多关注之际，有观点认为，从长期来看，具备国家主导战略发展能力的中国将在这场“马拉松式”的AI竞争中占上风。 英国《金融时报》经济专栏作家泰吉·帕里克（Tej Parikh）日前在题为《中国将赢得AI竞赛》的文章中指出，尽管美国目前在AI大语言模型（LMM）领域中保持领先，但AI竞争犹如一场旷日持久的马拉松，最终中国将占据优势。 文章称，AI竞争的胜负并不取决于模型本身，而在于能否大规模应用并深度融入实体经济，中国长期的国家主导产业战略具有相当明显的优势。中国政府自2016年将AI确立为国家战略产业后，持续在科研、人才培养和基础设施建设方面进行大规模投资。澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的数据显示，虽然美国在民间AI投资上领先于中国，但若将中国政府的财政支援纳入考量范围，两国在实际资本投入上所差无几。 此外，随着AI应用普及，数据中心对电力的需求不断上升。美国总统特朗普对太阳能、风能等环保清洁能源产业的施压政策，被认为不利于AI基础设施的扩张。中国虽目前在数据中心总量上暂时落后美国，但凭借简化的监管体系和充足的能源供给，具备快速扩大规模的条件。 经济研究机构凯投宏观（Capital Economics）指出，在中国数据中心等资本密集型项目通常由国营通信运营商主导，科技企业承担的风险相对较低，有利于AI技术持续发展。 文章还强调，中国在先进制造和高科技产业所需的关键原材料供应链中占据主导地位，这为AI产业发展提供重要支撑。在物理AI领域，中国在机器人、电动汽车等领域中已形成领先优势，也被视为未来竞争的重要加分项。 不过文章同时指出，自DeepSeek去年1月横空出世后，先后虽进行了7次更新，但整体影响力未能持续放大，主要是由于美国对华实施先进芯片出口限制。美国财经媒体CNBC报道称，英伟达等高端芯片出口持续受限，中国虽鼓励使用国产芯片，但在开发最前沿AI模型上仍需要大量先进算力资源。 DeepSeek正式发布后一度曾引发市场震荡，英伟达、博通等芯片巨头股价短期内剧跌。但一年后的今天，这些公司股价不仅完全收复失地，甚至创下新高，显示全球AI算力需求依然强劲。

围绕被视为下一代半导体封装技术核心的玻璃基板，全球竞争正加速展开。随着三星、SK、LG等韩国企业在商业化阶段前集中提升技术成熟度，中国企业也相继布局该领域，围绕主导权的竞争日趋激烈。 据业界20日消息，中国三大显示面板企业之一的维信诺计划自今年起正式推进玻璃基板业务，并已于去年年底完成材料、零部件及设备等供应链建设。中国最大面板显示企业京东方（BOE）也在完成技术验证和量产可行性评估后，正式启动相关项目。 玻璃基板是以玻璃取代传统有机材料基板的新一代封装方案，具备表面平整度高、热膨胀系数低等优势，有利于实现微细电路设计，并提升高集成半导体所需的信号稳定性与能效表现。随着人工智能（AI）半导体、高性能计算（HPC）芯片及数据中心处理器需求扩大，其应用前景受到业界普遍关注。 事实上，三星电子、AMD、英特尔、博通及亚马逊网络服务等主要半导体和科技企业，均已着手推进玻璃基板的导入。随着封装技术的重要性不断提升，其角色也正从传统后端工序，转变为左右芯片性能与良率的关键竞争要素。 在韩国，SKC、三星电机和LG Innotek正加快推进相关业务的商业化进程。SKC计划自今年起启动量产，已在美国乔治亚州工厂生产量产样品并与主要客户开展认证；三星电机则与日本住友化学集团合作，推进玻璃基板核心材料“玻璃核心（Glass Core）”的量产准备；LG Innotek已建成试生产线，并计划于2028年实现量产。 放眼全球，英特尔、台积电及Rapidus等企业也在积极布局，多数将量产目标定在2027年至2030年之间。业界普遍认为，率先实现商业化的企业，有望在未来玻璃基板供应链及下一代封装生态体系中占据先机。 与此同时，中国企业的追赶速度被视为重要变量。凭借在显示产业中积累的应用经验，中国面板企业可能对产业格局形成冲击。业内人士指出，玻璃基板有望成为下一代封装的重要标准，韩国企业能否在技术成熟度和客户拓展方面率先形成优势，将成为初期竞争的关键。

韩国中小风险企业部与创业振兴院于20日共同发布的《2023年初创企业现状调查》结果显示，截至2023年，韩国初创企业数量达490.2万家，同比增长1.5%。初创企业数量自2021年的454.9万家增至2022年的483万家，2023年首次突破490万家大关。初创企业是指成立未满7年的企业。 截至2023年，初创企业数量占全国中小企业总数（829.9万家）的59.1%。其中，从事技术基础产业的初创企业共计97.9万家，占全体的20%。从行业分布来看，信息通信业（15.9万家，12.5%）、科学与技术服务业（22.2万家，6%）、教育服务业（19.89万家，3.2%）等领域表现尤为突出，初创企业数量增长显著。 同时，电力、燃气、蒸汽及空气调节供应业（14.9万家，16.3%）、批发与零售业（141.2万家，4.7%）、农林牧渔业（6.7万家，4.7%）等行业的初创企业数量也均实现稳步增长。 在创业者年龄结构方面，20至39岁的青年创业者成立的企业共计135.2万家，同比增长2.2%，增幅高于初创企业整体水平（1.5%）。初创企业从业人员达833万人，占中小企业从业人员总量（1911.8万人）的43.6%，平均每家企业雇佣1.7人，同比减少2.2%。从事技术基础产业的初创企业从业人员为249.9万人，占全体的30%，平均每家企业员工数为2.6人。 初创企业的总销售额为1134.6万亿韩元（约合人民币5.3万亿元），占中小企业总销售额（3301.3万亿韩元）的34.4%，同比下降4.3%。其中，技术基础产业销售额为320万亿韩元，占28.2%，平均每家企业为3.3亿韩元。 关于创业动机，83.2%的创业者表示主要基于过往职场经验进行创业。曾经历创业失败后再次创业的企业占29%，平均再创业次数为2.2次。在创业准备过程中，资金筹措困难被视为最主要的障碍因素（53.7%），其次分别为对创业失败的担忧（45.9%）以及创业相关知识、能力与经验不足（36.7%）。 此外，64.8%的创业者表示，追求更高经济收入是他们选择创业的重要动因。创业所需启动资金平均为2.06亿韩元，资金来源以自有资金为主（95.2%），同时也利用银行及非银行机构贷款（28.3%）和个人借款（8.8%）等途径。从经营绩效来看，初创企业平均营业利润率为5.7%，净利润率为4.2%，金融费用占比为2.3%，曾开展海外业务拓展的初创企业占整体比例的2.7%。 中小风险企业部创业政策官赵京元（音）指出，2023年随着新冠疫情趋稳、社会生活逐步回归常态，创业活动规模有所扩大。然而，受国内外经济不确定性持续影响，初创企业所面临的经营环境依然严峻。为此，政府将在今年协同相关部门投入史上最大规模的创业扶持预算，总额达3.5万亿韩元，并通过政府与民间力量的有机结合，助力创业企业实现从复苏到实质性增长的关键跨越。

三星电子计划扩大将中国面板厂商华星光电（CSOT）纳入旗下中端智能手机OLED面板供应链，这是华星光电首次向三星电子供应高附加值的柔性OLED面板。业内普遍认为，在全球人工智能（AI）热潮推高存储芯片价格、智能手机出厂成本承压的背景下，三星电子此举意在通过提升中国产零部件使用比重来控制成本。 据IT业界日前消息，三星电子计划在今年3月发布的中端智能手机Galaxy A57上搭载华星光电生产的OLED显示面板。华星光电已于去年11月和12月向三星交付40万张初期供货量，预计今年全年供应量将超过300万张。 此前京东方曾为三星提供低价刚性OLED面板，但随着相关产品停产，双方合作一度中断，此次三星将高配置面板柔性OLED供应链扩展至中国厂商的决策较为罕见。相较于刚性OLED，柔性OLED更轻更薄，但价格较高，通常用于中高端产品。业内分析指出，由于中国面板生产技术提升，三星希望借助华星光电在性价比方面的优势，对冲 智能手机制造成本的快速上涨。 全球智能手机市场今年或面临增长放缓压力，存储芯片等核心零部件价格急剧上涨，三星电子和苹果已暗示下一代旗舰机型Galaxy S26和iPhone 18可能上调售价。Galaxy A系列以对价格变化敏感的消费者为主要目标客户，若将成本完全转嫁给消费者，预计产品需求将萎缩。目前，Galaxy A系列在美国、印度、东南亚、南美等市场仍是三星维持市场主导地位的招牌商品。 三星加速降本的另一原因是新兴市场竞争格局日趋激烈。三星在越南等战略市场持续面临中国品牌的挑战，去年第一季度越南市场份额从31%下滑至28%，小米与OPPO则分别从20%和15%上升至23%和17%。 业内认为，通过实现供应链多元化，三星电子有望在市场中重夺优势。中国厂商同样承受零部件涨价压力，小米近期发布的小米Ultra17售价较此前上涨约10%，若三星成功压低Galaxy A57等售价，不仅有助于遏制中国品牌追赶之势，也可能成为从苹果手中重新夺回全球智能手机出货量冠军的重要筹码。 专家分析指出，三星电子完善的垂直整合体系，为其提供了优于竞争对手的成本控制能力。存储芯片、基板和摄像头模组等关键零部件均可由三星电子存储事业部、三星电机等集团内部供应，在价格和供货稳定性方面更具灵活性。 同时，零部件涨价的压力已扩散至整个IT设备领域。联想、戴尔等全球笔记本电脑厂商正通过提价或减少内存配置来维持利润。市场研究机构集邦咨询（TrendForce）表示，部分厂商甚至考虑继续采用DDR4等旧规格内存，或通过软件优化来弥补因内存缩减带来的性能下降影响。

围绕中国经济的判断，近年来不断在两个极端之间摇摆：一方高喊“崩溃论”，另一方则强调“中国仍保持5%左右的增长，是不可忽视的巨大市场”。然而，这两种说法都未触及问题的本质。当前的中国，尚未走到崩溃边缘；但与此同时，也已不再是能够重新托举韩国经济的增长引擎。如果不能同时认清这两点，相关政策与战略仍可能建立在错误预期之上。 从表面数据看，中国去年实现了5.0%的国内生产总值增长率，完成了既定目标。在中美关税摩擦、内需疲软以及房地产风险叠加的背景下，这一成绩显示出中国国家体系在资源动员和宏观调控方面的能力。中国依然是世界最大的制造国，出口与工业生产总体保持韧性。因此，简单将中国界定为“危机经济体”，显然失之偏颇。 但真正的问题，在于“数字背后的结构”。从季度走势看，增长率呈现明显下行趋势，年末即便加大刺激力度，也未出现实质性反弹。更值得警惕的是，固定资产投资在改革开放以来首次出现年度负增长。这意味着，房地产与基础设施这两大传统增长支柱正同步失速。这已不再是周期性波动，而是发展模式的结构性约束。 今天的中国，已不再是十多年前的中国。2010年代，中国对韩国经济而言，是一个巨大的“吸纳器”。只要中国扩大投资、拉动需求，钢铁、化工、炼油、机械及零部件等韩国主力产业便可随之增长。然而当前，中国内需疲弱、投资收缩，过剩产能正加速向海外释放。在这一结构下，中国不再只是韩国的客户，而正在转变为直接竞争者。 尤其需要关注的是中国对战略性产业的布局。在电动汽车、电池、光伏以及高端装备领域，中国重新启用“低价、大规模、国家支持”的组合工具，而这些领域恰恰与韩国产业竞争力高度重叠。可以预见，随着中国经济增速放缓，其企业“走出去”的力度反而可能进一步加大。若韩国在等待中国复苏的过程中按兵不动，产业空间反而可能被持续压缩。 尽管如此，仍有人习惯性地认为，“只要中国经济回暖，一切都会好转”。这是一种由过去经验造成的错觉。事实上，中国自身已明确选择了放缓增长节奏的发展路径：重稳定胜于速度，重国家导向胜于民间活力，重安全与技术自立胜于单纯规模扩张。在这样的政策取向下，期待中国从外部支撑韩国经济增长，并不现实。 “中国并不危险”与“不能依赖中国”这两点，并不矛盾。中国正进入一个可控的低速增长阶段，这并非危机，却也难以为周边经济体提供显著机遇。对于像韩国这样出口依赖度高、产业结构与中国高度相似的国家而言，这一现实尤为严峻。 因此，真正需要转变的是认知与态度。中国经济不应再被视为“等待复苏的变量”，而应被当作一个长期存在的“常量”。与其围绕中国起伏调整策略，不如构建在中国因素之外亦可运转的增长路径。市场多元化、技术差距的持续拉开、内需基础的夯实，这些看似老生常谈的课题，再次变得迫切而现实。 政策层面亦是如此。将希望寄托于中国刺激政策带动韩国出口复苏，已成为干扰判断的因素。必须清醒地认识到，无论中国维持5%的增长，还是放缓至4%，其向韩国传导的红利，与过去相比都已大幅缩水。 历史或许不会简单重复，但教训始终存在。日本曾在过度依赖中国增长的阶段错失转型窗口，最终步入长期停滞，这并非遥远的他国故事。我们既无须夸大中国经济的风险，也没有时间在“等待复苏”中消耗战略耐心。 中国不会崩溃，但也不会拯救我们。唯有正视这一看似冷静却极为关键的现实，韩国经济新的出路，才可能真正进入讨论阶段。这不是期待的问题，而是战略的问题。

一项调查显示，在新型存储器铁电存储器（FRAM）领域，韩国专利申请数量位居全球首位。 韩国知识产权机构对2012至2023年近12年间，向五大知识产权机构（IP5，即韩国、美国、中国、欧盟、日本）提交的铁电存储器相关专利进行分析，并于19日发布结果显示，韩国以43.1%（395件）的专利申请，位列全球第一。在年均增长率方面，韩国亦以18.7%居首，显示出在申请规模与增长速度上的双重领先地位。 相较于其他新一代存储技术，铁电存储器能够直接沿用现有半导体生产设备，无需额外投入新设备即可实现量产。使其成为高密度人工智能芯片制造的重要技术选项，逐步确立为引领下一代人工智能存储产业的关键核心材料。 从专利申请的国家与地区分布来看，韩国以395件位居第一，占43.1%。其次依次为美国260件（28.4%）、日本170件（18.5%）、中国42件（4.6%）以及欧盟38件（4.1%）。同期，年均增长率方面，韩国以18.7%继续保持领先，其次为中国（14.7%）和美国（12.5%）。 就具体申请企业而言，三星电子以255件专利申请位居首位，占全球总量的27.8%。其后依次为英特尔（美国，193件，21%）、SK海力士（韩国，123件，13.4%）以及台积电（中国台湾，93件，10.1%）。在2021至2023年年间，三星电子和SK海力士分别以139件和86件的申请量位居全球第一二位，显示出韩国在人工智能存储用铁电存储器件研发领域占据主导地位。 韩国知识产权机构半导体审查推进团团长金熙泰（音）表示，随着铁电存储器件技术日趋成熟，围绕商业化核心技术的专利竞争正日益激烈。今后，将通过构建跨机构协作体系、向产业界共享专利分析成果等方式，积极支持韩国企业保持在下一代人工智能存储技术领域的引领地位。

企业分析机构韩国CXO研究所19日发布报告显示，在去年新上市的121只股票中，以本月16日收盘价为基准，持股市值超过100亿韩元（约合人民币4725万元）的个人共有119人。 从持股市值规模来看，超过1万亿韩元有1人；市值在1000亿韩元以上的共有19人。其后依次为，市值在500亿至1000亿韩元之间19人，300亿至500亿韩元14人，100亿至300亿韩元67人。此外，持股市值在10亿至100亿韩元之间的股东共有101人。 其中，持股市值唯一超过1万亿韩元的是韩国生物技术公司AimedBio的首席技术官（CTO）南道贤（音）。南道贤持有该公司股票2216.4757股，按16日收盘价每股5.49万韩元计算，其股票市值约为1.2168万亿韩元。与去年12月4日上市当日的9752亿韩元相比，市值增长约24.8%。 从出生年代来看，1960至1969年与1970至1979年出生者各有38人；出生于1980至1999年的有33人，其中30多岁的股权富豪为12人。其中，Nota AI首席技术官金泰镐（音）的股票市值最高，达到1195亿韩元。 韩国CXO研究所所长吴一善（音）表示：“去年在制药与生物行业中，随着企业集中上市，跻身百亿新兴股权富豪前列。若要保持股价持续上涨，仍需业绩改善作为支撑。”

韩国市民团体“职场霸凌119”18日表示，该团体委托民意调查机构Global Research，于去年10月1日至14日对全国1000名年满19岁的上班族开展“AI技术发展与就业岗位替代”问卷调查。调查结果显示，约八成受访上班族担忧，随着人工智能（AI）技术扩散，劳动市场的不平等和财富两极分化可能进一步加剧。 具体来看，77.9%的职场人士表示担心AI扩散会加重劳动市场不平等和财富差距。在AI取代人类工作的可能性方面，每两人中就有一人（48.2%）认为存在这种可能性。其中，20多岁群体的忧虑最为明显，占58.1%；30多岁为49.1%，40多岁为47.3%，50多岁为43.2%。 对于AI可能取代工作的时间，41.1%的受访者预计需要五年以上，36.3%认为为三至五年。 此外，调查显示，83.3%的受访者认为，应强化社会安全网，以应对劳动市场不平等和财富两极化。约七成受访者支持，对因AI获利的企业征收税款，并将其用于公共利益。 调查总结指出，应将保障社会成员权利的讨论与AI技术的扩散同步推进，以防其成为侵犯劳动权益或加剧社会不平等的潜在因素。

韩国政府为培育年出口额约达1000万美元级别的潜力企业，将推出一站式集中扶持政策，计划重点支持500家出口企业，培育成为引领未来出口增长的“明星企业”。 产业通商资源部于16日在首尔瑞草区大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）总部举行“韩国出口之星500家企业协作机构业务合作备忘录（MOU）”签约仪式。大韩贸易投资振兴公社、韩国贸易保险公社、韩国产业技术振兴院（KIAT）、韩国产业技术企划评价院（KEIT）、韩国建设生活环境试验研究院（KCL）等五家专业机构共同参与了本次签约。 尽管韩国去年出口总额突破7000亿美元，创历史新高并实现快速增长，但出口排名前1%的大型企业贡献了约84%的出口份额，中小企业出口比重仅占约8%，出口结构存在明显的两极化现象，亟需优化和加强。 为此，产业通商资源部今年新设“韩国出口之星”项目，筛选出具备成长潜力、年出口规模有望提升至500万至1000万美元的企业，并针对在出口过程中面临的核心难题提供集中化支持。根据规划，政府将从今年起连续五年，每年选拔100家企业，累计培育500家“出口之星”企业。每家入选企业将获得每年最高5.6亿韩元（约合人民币264.8万元）、最长三年的资金扶持，并重点提供出口市场拓展指导、出口目标与战略规划支持，以及“四大支援套餐”等综合性服务。 参与签约的五家专业机构将围绕“出口之星”企业培育计划，在高端营销、认证与专利、出口金融、研发（R&D）咨询四大领域开展重点支持并加强跨机构协作。支持对象涵盖消费品（美容、食品等）、尖端产业（人工智能、半导体等）、主力产业（汽车、机械等）三大领域中具有显著出口潜力的100家企业。 入选企业将由专职导师与功能型导师共同组成的“出口之星导师团”提供支持，每家企业可获得最多15名专家的一对一常态化咨询服务。政府将结合企业的出口目标与定制化发展战略，协助制定详细的出口计划，并通过国内相关专业机构提供四大领域一站式支持服务，同时依托全球20个“出口之星合作贸易馆”提供针对性的海外专项支持。 产业通商资源部贸易投资室室长姜甘燮（音）表示，培育能够开拓新市场、新品类的中坚出口企业，是缓解出口两极分化、构建普惠性出口结构的关键举措。只要政府与专业机构凝聚合力，韩国迈向“出口一万亿美元时代”的目标将不再遥远。

一项调查显示，在过去七年间，韩国主要出口品目的竞争力呈分化态势。钢铁和机械领域的出口竞争力有所下滑，而汽车与半导体产业的竞争力则有所提升。 韩国银行（央行）于16日发布的《主要品目出口竞争力评估》报告指出，尽管面临美国加征关税等贸易环境不利因素，去年韩国出口额仍实现3.8%的同比增长，首次突破7000亿美元。然而，报告同时指出，韩国出口的全球市场份额自2018年起呈持续下降趋势。 央行对2018年至2024年主要出口品目的产品竞争力与市场竞争力进行分析结果显示，钢铁和机械自2018年以来在两方面均出现下滑。钢铁行业因中国产能扩张及房地产低迷导致供给过剩，低价中国产品大量涌入全球市场；机械领域则受到中国通用机械低价出口的冲击，削弱了韩国产品的竞争优势。 化工产品方面，虽然一度受中国石化装置扩建及美国页岩气副产品普及的影响，但通过提升差别化产品比重，整体竞争力得到显著改善。然而，在对华市场竞争力方面，随着2022年后中国在电池材料等领域的自给率大幅提高，韩国相关产品竞争力呈下降趋势。石油制品则得益于国内炼油企业设备升级，自2022年起产品竞争力明显增强，近期主要出口市场需求也逐步回暖。 汽车产业在此期间因海外生产扩大导致市场竞争力有所减弱，但产品竞争力改善尤为明显。韩国汽车企业通过高端品牌建设与品质提升，持续拓展产品矩阵并推出多元化新能源汽车，推动2022至2024年间竞争力显著提升。 半导体领域，韩国存储器企业在高带宽存储器（HBM）、DDR5等高附加值产品的研发与商业化方面领先于竞争对手，带动产品竞争力实现跨越式发展。然而在2022至2024年间，以中国和东南亚为中心的市场竞争力出现下滑，主要源于中国企业在政府政策扶持下扩大存储器量产规模，并以通用型产品逐步占领市场。 央行在报告中指出，针对钢铁、化工等竞争力下滑的品目，应通过持续推进结构调整，聚焦技术升级与高附加值转型；对于半导体、汽车等优势产业，则需加大研发支持与技术安全保障，以巩固领先地位。同时，政府为应对贸易保护主义，应通过扩展自由贸易协定（FTA）等贸易网络，降低通商成本，为企业提升市场竞争力提供有力支撑。