主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘技术警察’新闻 2个
-
知识产权部门推动技术警察扩大调查范围以应对技术泄露知识产权处正在推动对《司法警察管理的职务及其职务范围法》（司法警察职务法）的修订，以扩大技术警察的调查范围，涵盖国家核心技术和国家先进战略技术的泄露犯罪。这一决定是基于检察院的废除可能导致技术泄露调查出现漏洞的判断。 知识产权处于14日表示，将加快对司法警察职务法的修订。目前，知识产权处的技术警察仅能调查专利和商业秘密侵权犯罪，而对违反工业技术保护法或国家先进战略产业法的案件没有直接调查权。 问题在于，这两类犯罪往往在同一事件中同时发生。根据知识产权处的数据，技术警察以起诉意见移送的商业秘密境外泄露案件中，有81.8%的案件同时涉及违反工业技术保护法或国家先进战略产业法的嫌疑。这些嫌疑需要转交给其他调查机构，但根据新修订的刑事诉讼法，知识产权处无法对本月成立的公诉检察官进行补充调查，这可能导致处理延迟或部分嫌疑被遗漏。在此次国政审查中，也有人指出需要完善制度以防止技术泄露调查的空白。 根据工业通商资源部的统计，从2020年到2025年，因海外技术泄露造成的产业损失规模预计达到约23兆2700亿韩元。尤其是包括半导体在内的先进产业技术泄露，对国家经济和安全构成了严重威胁。 知识产权处认为，技术泄露案件从确定搜查范围到证据分析和嫌疑证明都需要技术专业性，因此应由技术警察从调查初期就直接负责。司法政策研究院在去年的研究中指出，对技术的理解不足是技术泄露审判困难的主要原因。国会中已有多项相关修订案被提案。 知识产权处长金勇善表示：“先进技术的泄露不仅对企业造成损害，还严重威胁国家经济、安全和产业竞争力，这是一起重大犯罪。”他强调：“在刑事司法体系改革过程中，必须尽快完善相关法律，以确保技术泄露调查不出现漏洞，并基于技术警察的专业性，迅速有效地应对核心技术泄露犯罪。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-16 23:00:10 -
三名前员工因涉嫌将国产半导体检测技术泄露至海外而被起诉因涉嫌将成功国产化的半导体检测核心技术转移至海外并用于产品生产，三名国内企业的前员工被提起公诉。他们在获得原薪资两倍的情况下，跳槽至海外制造企业，并利用受害企业的设计图纸和技术资料生产和供应样品。知识产权处技术泄露特别司法警察（技术警察）与大田地方检察厅重大犯罪起诉第二部于14日表示，已以不正当竞争防止法及产业技术保护法的违反罪名对A某进行逮捕起诉，并对B某和C某进行不拘留起诉。此次案件是技术警察逮捕海外技术泄露嫌疑人并由检察院起诉的首例。两机构在申请逮捕令、进行搜查和嫌疑人拘留的过程中进行了协作。A某等人被指控于2023年11月至今年2月期间，与负责受害企业当地分销的海外分销企业共谋，成立海外制造企业，并利用受害企业的半导体检测核心技术生产和供应产品。泄露的技术是检测半导体芯片在晶圆状态下是否存在缺陷的“探针卡”技术。该领域一直被美国和日本企业占据市场，受害企业在成功国产化后，还开发了用于高带宽内存（HBM）检测的设备，并向国内外主要半导体大企业供应。调查结果显示，A某等三人是在受害企业前高管D某的提议下，以原薪资的两倍跳槽至2023年11月的海外制造企业。此后，他们利用受害企业的技术制作的样品于去年12月供应至海外。受害企业估计，若失去海外市场，将造成每年约400亿韩元的销售损失。调查始于去年7月，国家情报院提供的线索。技术警察在嫌疑人滞留海外期间面临调查困难，随后与国情院合作，捕捉到海外制造企业在采购和设计等方面利用国内供应链的迹象。基于此，今年7月，技术警察对国内设计企业进行了搜查，获取了受害企业的设计图纸和技术资料。这些资料中，受害企业的公司名称等来源被删除，或被重新编辑成海外制造企业的资料。技术警察调派了具备半导体行业研发经验的专业调查人员分析资料。结果确认，来源被删除的资料是基于受害企业技术编写和修改的。对于在海外滞留并逃避调查的D某，技术警察已请求国际刑警发布红色通缉令。技术警察表示，将在拘留到嫌疑人后继续调查。知识产权处副处长郑延宇表示：“企业的核心技术一旦流失至国外，将无法挽回，因此事先阻止技术泄露显得尤为重要。我们将加强对海外技术泄露的惩罚力度，并推动制度改进，以便对参与犯罪的海外企业进行处罚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-14 20:04:00
-
知识产权部门推动技术警察扩大调查范围以应对技术泄露
知识产权处正在推动对《司法警察管理的职务及其职务范围法》（司法警察职务法）的修订，以扩大技术警察的调查范围，涵盖国家核心技术和国家先进战略技术的泄露犯罪。这一决定是基于检察院的废除可能导致技术泄露调查出现漏洞的判断。 知识产权处于14日表示，将加快对司法警察职务法的修订。目前，知识产权处的技术警察仅能调查专利和商业秘密侵权犯罪，而对违反工业技术保护法或国家先进战略产业法的案件没有直接调查权。 问题在于，这两类犯罪往往在同一事件中同时发生。根据知识产权处的数据，技术警察以起诉意见移送的商业秘密境外泄露案件中，有81.8%的案件同时涉及违反工业技术保护法或国家先进战略产业法的嫌疑。这些嫌疑需要转交给其他调查机构，但根据新修订的刑事诉讼法，知识产权处无法对本月成立的公诉检察官进行补充调查，这可能导致处理延迟或部分嫌疑被遗漏。在此次国政审查中，也有人指出需要完善制度以防止技术泄露调查的空白。 根据工业通商资源部的统计，从2020年到2025年，因海外技术泄露造成的产业损失规模预计达到约23兆2700亿韩元。尤其是包括半导体在内的先进产业技术泄露，对国家经济和安全构成了严重威胁。 知识产权处认为，技术泄露案件从确定搜查范围到证据分析和嫌疑证明都需要技术专业性，因此应由技术警察从调查初期就直接负责。司法政策研究院在去年的研究中指出，对技术的理解不足是技术泄露审判困难的主要原因。国会中已有多项相关修订案被提案。 知识产权处长金勇善表示：“先进技术的泄露不仅对企业造成损害，还严重威胁国家经济、安全和产业竞争力，这是一起重大犯罪。”他强调：“在刑事司法体系改革过程中，必须尽快完善相关法律，以确保技术泄露调查不出现漏洞，并基于技术警察的专业性，迅速有效地应对核心技术泄露犯罪。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-16 23:00:10 -
三名前员工因涉嫌将国产半导体检测技术泄露至海外而被起诉
因涉嫌将成功国产化的半导体检测核心技术转移至海外并用于产品生产，三名国内企业的前员工被提起公诉。他们在获得原薪资两倍的情况下，跳槽至海外制造企业，并利用受害企业的设计图纸和技术资料生产和供应样品。知识产权处技术泄露特别司法警察（技术警察）与大田地方检察厅重大犯罪起诉第二部于14日表示，已以不正当竞争防止法及产业技术保护法的违反罪名对A某进行逮捕起诉，并对B某和C某进行不拘留起诉。此次案件是技术警察逮捕海外技术泄露嫌疑人并由检察院起诉的首例。两机构在申请逮捕令、进行搜查和嫌疑人拘留的过程中进行了协作。A某等人被指控于2023年11月至今年2月期间，与负责受害企业当地分销的海外分销企业共谋，成立海外制造企业，并利用受害企业的半导体检测核心技术生产和供应产品。泄露的技术是检测半导体芯片在晶圆状态下是否存在缺陷的“探针卡”技术。该领域一直被美国和日本企业占据市场，受害企业在成功国产化后，还开发了用于高带宽内存（HBM）检测的设备，并向国内外主要半导体大企业供应。调查结果显示，A某等三人是在受害企业前高管D某的提议下，以原薪资的两倍跳槽至2023年11月的海外制造企业。此后，他们利用受害企业的技术制作的样品于去年12月供应至海外。受害企业估计，若失去海外市场，将造成每年约400亿韩元的销售损失。调查始于去年7月，国家情报院提供的线索。技术警察在嫌疑人滞留海外期间面临调查困难，随后与国情院合作，捕捉到海外制造企业在采购和设计等方面利用国内供应链的迹象。基于此，今年7月，技术警察对国内设计企业进行了搜查，获取了受害企业的设计图纸和技术资料。这些资料中，受害企业的公司名称等来源被删除，或被重新编辑成海外制造企业的资料。技术警察调派了具备半导体行业研发经验的专业调查人员分析资料。结果确认，来源被删除的资料是基于受害企业技术编写和修改的。对于在海外滞留并逃避调查的D某，技术警察已请求国际刑警发布红色通缉令。技术警察表示，将在拘留到嫌疑人后继续调查。知识产权处副处长郑延宇表示：“企业的核心技术一旦流失至国外，将无法挽回，因此事先阻止技术泄露显得尤为重要。我们将加强对海外技术泄露的惩罚力度，并推动制度改进，以便对参与犯罪的海外企业进行处罚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-14 20:04:00
