赵正植国会议长于18日与比较议会的院长们会晤，呼吁合作以调查6·3地方选举及补选中引发的投票用纸不足事件，并制定选举管理改革方案。 赵国会议长在国会与金俊亨（祖国创新党）、尹钟五（进步党）、天夏岚（改革新党）、容惠仁（基本收入党）、韩昌敏（社会民主党）等院长会面时表示：“国会有责任和义务迅速、彻底地调查投票权侵害事件的真相。” 他还指出：“虽然国会的七个政党追求的价值观不同，但在保护国民主权、维护国家利益和保障民生稳定等政策目标和方向上是一致的。”他强调：“国会的运作不仅依赖多数的力量，重要的是无论政党的规模如何，都要将多样的声音纳入国政中。当比较议会的讨论得到充分反映时，才能实现多样性的国民主权国会。” 此外，他承诺：“今后将与比较议会保持紧密沟通，倾听意见，并将仔细关注在常务委员会的分配、决策及主要活动中，确保比较议会不受到不合理的限制或不利影响。” 与此同时，国政调查计划书已在朝野达成共识，预计将在当日下午的全体会议上处理。选举委员会国政调查特别委员会也于当天上午召开首次会议，正式启动调查程序。委员们一致认为，必须进行“无禁区调查”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“这里有面包，快来吃。”9日早上，位于首尔松坡区奥林匹克公园手球场前。志愿者在树荫下的帐篷旁向路过的市民递送面包和矿泉水。旁边堆放着冰水和咖啡。志愿者说道：“可以喝水哦，水和零食非常多。”上周末吸引了数万人的现场，在工作日的早晨显得有些冷清。然而，场馆出入口处仍有举着太极旗的市民坚守。出入口沿线铺着草席，市民们撑开阳伞或摇动扇子以抵御炎热。扩音器中反复传来“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”等口号。 自3日地方选举期间发生投票纸不足事件以来，场馆附近的集会已持续五天。参与者们守护着计票站，要求查明投票纸不足的真相并重选。当天上午10时过后，现场气氛逐渐变化。出入口前稀稀拉拉的参与者开始陆续聚集。大约在10时30分，人数开始增加，记者在11时到达现场时，感觉人数几乎翻了一倍。警方也增派了人手或进行换班。参与者们对自称“示威者”表示警惕。一位举着太极旗的70岁松坡区居民在记者询问“是否参与示威”时摇头说：“这不是示威。我们是自发聚集，呼喊国民主权和投票权。”他解释道：“我70岁了，为什么会出来呢？看到年轻的学生们这样，我无法袖手旁观。”实际上，现场并不仅有老年人。20多岁的上班族、求职者、中年人和家庭参与者混杂在一起。年轻人在树荫下搬运矿泉水箱，出入口前的老年参与者们挥舞着太极旗。来自京畿道的20多岁上班族刘某在夜班结束后直接赶到现场。刘某表示：“我认为这是一个侵犯国民基本权利的问题，与政治意识无关。如果有错误的地方，就应该纠正，继续前进。”首次来到现场的26岁金敏静也表达了类似的看法。金敏静说：“我对政治并不太感兴趣，但我认为此次事件是全国范围内需要重选的问题。”她提到：“在网上看到集会变质或内部分裂的说法，但亲自来后发现口号统一，和平进行。”然而，与集会初期相比，现场的氛围显然有所不同。投票纸不足事件发生后，现场最常听到的词是“投票权侵害”。当天，参与者们提到投票权侵害的问题，但扩音器和手牌上更频繁出现“舞弊选举”和“重选”的字眼。出入口附近竖着写有“舞弊选举重选”的标语，一些参与者挥舞着星条旗，四处传来“手工计票”的呼声。不过，也有声音对此趋势表示警惕。一位30多岁的参与者说：“媒体是否在构建极右翼框架？”并表示：“我们是纯粹的人聚集在一起，不希望被贴上政治意图的标签，呼喊舞弊选举和当日投票。”实际上，现场也可以看到参与者讨论使用太极旗而非星条旗的情况。大家担心集会会被视为特定政治势力或现有保守团体的集会。 集会持续五天，现场已变成一个长期逗留的空间。医疗支持站内整理着各种药品、冰袋、创可贴和卫生巾。挂着“医生”或“药剂师”名牌的志愿者们迎接参与者。一旁放着分类垃圾箱，并贴有指引，告知大家将塑料和普通垃圾分开投放。还设有咖啡车和物品存放区。在这里，堆放着水和零食的箱子，旁边有一则通知：“为了分发来自全国的物品，自发进行志愿服务。”一位志愿者表示：“有些人亲自送来物品，也有通过Coupang或快递送来的，匿名支持的人也很多。”他补充道：“周末时确实有2万到3万人，但工作日早上由于上班族和学生上学，人会少一些。晚上下班后，人们又会回来，停车场会挤满。”现场参与者们互相分享食物和水的情景也随处可见。还有市民带着宠物狗，家庭参与者也不少。一边有人坐在草席上看手机休息，另一边则有参与者高喊口号守护出入口。当然，现场也存在紧张气氛。上午时，一位参与者对拿着扩音器的市民说：“走路要正经点。”对方回应：“我腿疼，鞋子没穿好。”双方声音提高，幸好周围的参与者用口号将局面平息。临近中午，树荫下的空位逐渐减少，出入口前聚集的人也增多。举着太极旗的参与者们再次聚集到扩音器前。“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”相同的口号不断重复，但现场遇到的人们的立场略有不同。有人谈及投票权侵害，有人主张重选，也有参与者提到舞弊选举的疑虑，还有市民呼吁不要给集会上政治色彩。不过，有一点是相同的。现场大多数参与者自我介绍时称自己是“选民”。以投票权侵害为问题意识开始的集会，随着时间的推移，融入了新的口号和新面孔，但至少他们自我定义的词依然是“选民”。

在第九届全国同步地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了大学校园内的广泛批评。 4日，大学生匿名社区Everytime上，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、中央大学、弘益大学、仁荷大学以及韩国科学技术院（KAIST）等主要高校的学生纷纷发布大字报。 学生们将此次事件视为不仅是行政失误，更是对民主基本原则和投票权的严重侵犯，呼吁选举管理委员会进行负责任的解释和制度改进。 高丽大学的学生在大字报中指出：“由于需求预测失败和选票不足，选民们不得不在酷热中长时间等待，这实质上侵犯了宪法保障的投票权。” 中央大学的学生引用乔治·奥威尔的小说《动物农场》，反问道：“某些选民的选票是否比其他选民的选票更平等？”他们认为，特定选民的投票机会因行政原因受到限制，违反了平等选举的原则。 弘益大学也表示：“在韩国首都的中心，因选票不足而导致投票中断的前所未有的情况发生了。”他们批评了选举管理委员会的管理失误。 强调民主历史意义的声音也在继续。 延世大学的学生提到1987年民主运动中牺牲的李汉烈烈士，表示：“所有公民都有权完整地行使自己的选票，国家应当保障这一权利。” 仁荷大学的学生提到4·19革命和民主运动的历史，呼吁：“今天的公民应重新思考，为了民主我们需要坚守什么。” 汉阳大学的学生也表示：“韩国的民主是在无数牺牲的基础上建立的。”他们认为，既然发生了投票权受损的争议，就需要彻底调查真相并采取负责任的措施。 超越政治阵营，恢复程序正义的呼声也在上升。 首尔大学的学生强调：“如果投票只在我获胜时才应被维护，那就不是原则，而是偏好。”他们呼吁恢复选举程序本身的信任，而不考虑政治利益。 成均馆大学表示：“无论左右，维护民主基本原则的问题都应受到重视。”他们要求对选举过程进行全面检查和改进。 KAIST的学生指出：“在某些地区，出口调查结果公布后投票仍在进行，这种前所未有的情况发生了。”他们认为有必要明确原因并制定对策，以防止类似事件再次发生。 因此，大学校园内无论政治倾向如何，均强调选举程序的公正性和投票权的保障。学生们一致认为，选票不足事件不应被视为简单失误，而应成为准确查明原因和制度改进的契机。 不过，目前选举管理委员会正在调查部分投票站发生的选票不足事件，尚未确认存在组织性舞弊的事实。

2026年全国同步地方选举的投票于3日举行，各地投票站传递着超越单纯“这一票”的故事。 从陶瓷店和门球场变身的特殊投票站，到乘船跨越海洋而来的岛民，再到首次投票的青年和110岁高龄的选民，各类选民纷纷行使他们珍贵的权利。 在位于全南长城郡的一家陶瓷销售店，投票站的设立吸引了众多目光。选民们穿过摆满陶瓷和生活用品的空间，走向投票箱。在另一个地区，居民的休闲场所门球场也被用作投票站，形成了独特的景象。 据联合新闻报道，光州东区今年有一位110岁的女性选民参与投票。她表示：“从李承晚总统时期开始，我每次都参与总统选举和地方选举。虽然我已经110岁了，但我希望所有国民都能积极投票。” 首次投票的青年也不在少数。联合新闻报道，高三学生李某（18岁）表示：“虽然我不太了解候选人的名字，但我投票给了能解决房价和青年就业问题的人。” 外国国籍者的参与也引人注目。在大林2洞居民中心，持有永久居留权的选民们排起了长队。根据规定，符合条件的外国人可以参与选举地方首长或地方议会的投票。主要是指获得永久居留权满三年，或在该地方的外国人登记册中注册的18岁以上外国人。 在韩国生活了30年的朝鲜族李某表示：“这是我第一次参与选举，感到非常自豪。虽然我不是韩国国民，但能够投票本身就是一种自豪。” 在西海最北端的岛屿地区，投票热情同样高涨。白翎岛和延坪岛等西海五岛的居民调整了作业日程，乘船前往投票站。 一些渔民在捕蟹季节仍然优先选择投票，行使他们的权利。在翁津郡，截至下午3点，投票率已超过65%，成为仁川11个郡区中最高的。 此次地方选举通过各地的不同故事，再次展示了投票不仅仅是政治选择，更是公民权利和社区参与的过程。尽管年龄、职业、国籍和居住环境各异，选民们都带着各自的理由走进投票站，行使他们珍贵的一票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近日，关于家长与教师之间关于提前投票的对话在网上广泛传播，引发了“家长霸权”的争议。 29日，各大社交网络服务(SNS)和在线社区上，一位家长与一名幼儿园及托儿所教师的对话被曝光。 根据公开内容，家长询问：“老师，6月3日是休园吗？”教师回答：“是的，妈妈，我们也要投票。”然而，家长接着说：“啊……我提前投票。”这引发了疑问，帖子作者对此表示：“您在说什么，妈妈……”显得十分惊讶。 该帖子迅速在网上传播，部分网友对此表示不满，认为家长实际上是在施压，暗示“既然提前投票可以，为什么选举日还要休息”。尤其是，家长对教师个人的参政权和休假理由提出质疑，这被认为是“典型的家长霸权”。 网友们纷纷评论：“教师也是公民，难道不能行使投票权吗？”、“自己提前投票就要求别人也提前投票，这是什么逻辑？”、“把孩子托管服务视为理所当然的氛围是个问题。”、“感觉在干涉老师的休息，令人不适。”、“这似乎反映了当前教师权利下降的现实。” 另一方面，也有一些人认为：“只是问为什么休息，是否过度解读了？”、“仅凭上下文很难断定这是霸权行为。” 这一事件与近期教育界因家长投诉和过度要求导致的教师权利受损问题相结合，引发了社会的广泛关注。尤其是，家长试图干涉幼儿园和托儿所教师的休假及个人安排的文化本身就存在问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举的提前投票于29日开始，吴世勋国民力量首尔市长候选人、韩东勋无党籍釜山北区国会议员候选人、李俊锡改革新党代表等人一致表示，必须阻止李在明政府的狂妄，并进行了投票。 吴候选人在当天上午8时许，与妻子宋贤玉教授一同前往首尔龙山区汉南洞居民中心的提前投票站投票。 吴候选人在投票后接受记者采访时表示：“首尔是走向未来还是退步，韩国的民主是走向未来还是走向独裁，正处于分岔路口。这场重要的选举现在才刚刚开始。” 他还表示：“如果这次选举结束后，李在明政府获胜，公诉取消特别检察院等一系列被搁置的独裁将重新开始。希望选民们能深思此次选举如何让李在明总统以更谦逊的心态来治理国家。” 此外，他指出：“首尔市在我回归之前经历了十多年的黑暗期，刚刚恢复到原状。现在是一个可以期待大幅跃升的关键时刻。希望通过这次选举共同描绘首尔的光明未来。” 韩候选人在釜山北区万德2洞行政福利中心的提前投票站投票后表示：“北区的选举是重新发展停滞了20年的北区，重建保守派，击溃李在明政府的狂妄，具有历史意义的选举。”他表示：“我怀着迫切的心情进行了投票。” 关于投票率，他强调：“无论局势好坏，投票率都应该高。这就是民主。”并呼吁：“韩国是通过市民投票来决定方向并克服危机的国家。请务必参与投票。” 李俊锡改革新党代表当天在自己位于京畿道华城市东灿的投票站完成投票后表示：“通过提前投票在附近的投票站投票，展现民心是一个好的制度。”他期待：“希望在此次选举中，改革新党的候选人能获得为居民服务的机会。” 他还指出：“从目前的氛围来看，似乎对李在明政府的失政和独裁的制衡心理正在发挥作用。”并强调：“希望通过地方选举让国民展现出不接受单边主义和独断专行的态度。”他补充道：“投票是政治改变的关键，请务必在此次选举中行使您最大的权利和权力——投票权，引导政治家走上正确的道路。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院驳回了英风和MBK要求允许行使高丽锌股东大会投票权的再上诉。最高法院第一部于2日驳回了英风和MBK联合对高丽锌的投票权行使申请的再上诉。去年3月，MBK和英风在高丽锌股东大会上因投票权受限而向首尔中央地方法院申请临时禁令。自2024年9月以来，MBK和英风作为高丽锌最大股东，与高丽锌会长崔允范争夺公司控制权。尽管崔会长的股份少于MBK和英风，但他掌握董事会主导权。去年1月，崔会长通过让高丽锌子公司Sun Metal Corporation持有英风超过10%的股份，形成循环持股结构以限制英风的投票权。然而，法院在去年3月部分支持了英风和MBK的申请，认为限制英风投票权不当。随后，崔会长通过澳大利亚子公司Sun Metal Holdings接收Sun Metal Corporation持有的英风股份，再次限制英风的投票权。英风和MBK联合指责崔会长在股东大会上剥夺他们的投票权，并申请临时禁令。首尔中央地方法院在去年3月27日驳回了该申请，6月24日首尔高等法院也未支持，最高法院维持了这一决定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在高丽锌的管理权争夺中，握有关键投票权的国民年金决定不行使对崔允范董事长连任的投票权。3月20日，国民年金基金受托责任专门委员会在前一天的第五次会议上决定，在即将召开的高丽锌股东大会上，对公司提议的崔允范、黄德南、朴炳旭的董事候选人不行使投票权，并对金宝英、李敏浩的监事候选人投反对票。国民年金表示，决定的背景是“涉及损害企业价值或股东权益的历史”。对于集中投票选举的董事提案，国民年金决定支持“选举5名董事”和“选举6名董事”的提案。集中投票权将由永丰、YPC、韩国企业投资控股提议的崔延锡、崔炳日、李善淑的候选人，以及Crucible JV提议的沃尔特·菲尔德·麦克莱伦的候选人各行使一半。国民年金持有高丽锌5.20%的股份，一直被视为管理权争夺中的关键角色。据悉，崔允范和永丰、MBK联盟各自拥有约40%的友好股份。对于国民年金的决定，高丽锌表示“尊重战略性投票方向，并计划将此次结果作为公司持续增长和发展的动力”。高丽锌还表示，“国民年金对公司支持的章程修改和财务报表批准等大多数提案表示赞成，特别是对象征美国冶炼厂项目的Crucible JV候选人给予了全力支持”。高丽锌认为，这表明公司现任管理层和董事会推动的美国冶炼厂建设在公司成长、发展以及提升企业价值和股东价值方面具有重要意义，并体现了对董事会多样性等因素的平衡和中立判断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。