负责调查第九届全国同时地方选举投票用纸不足事件的李泰汉特别检察组在成立首日即展开首次传唤调查，并向首尔松坡区奥林匹克公园派遣人员，加快调查进度。 特别检察组于8日下午2时在首尔瑞草区特别检察组办公室传唤了市民生活对策委员会的金顺焕秘书长，以举报人身份进行调查。 市民生活对策委员会因在6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件，向警方举报了前中央选举管理委员会主席卢泰岳及选举委员会高层，指控其滥用职权、失职、职务侵占及背信等罪名。 金秘书长在出席特别检察组时表示：“选举委员会通过快递送达投票用纸是极其不负责任的做法”，并指出：“在开票过程中数字不符却未报告，因而产生合理怀疑而进行了举报。” 他还表示：“每一票都很重要，但选举委员会却表现出对结果没有影响的态度，这让我对他们如何管理选举委员会产生疑问。” 该事件已移交至首尔警察厅合并调查组。合并调查组在进行初步调查后，将案件再次移交给特别检察组。特别检察组预计将对金秘书长进行调查，以确认举报经过及投票用纸不足时的情况。 特别检察组当天上午还向奥林匹克公园派遣了4名人员，其中包括2名特别检察官和2名派遣警察。然而，特别检察组并未公开他们在现场的具体活动。 特别检察组在公告中表示：“各调查组的保密工作至关重要，因此事先难以告知调查进展情况”，并称将根据调查进展情况再次发布必要的公告。特别检察组还解释称，公关人员尚未选拔，公关官也不存在，但在公告中使用了“公关室”这一表述，显示出在初期媒体应对过程中存在混乱。 特别检察组的调查对象包括：投票用纸不足、投票用纸印刷量下限标准缩减、投票者人数虚假输入、外出公干及不正当招聘、特惠的单一合同等12个疑点。特别检察官朴赫、金恩贞、金相天、权根焕、金振宇将分工进行调查。 特别检察组在前一天的挂牌仪式上表示：“我们将以保护国民宪法赋予的选举权、恢复选举的公正性和可信性为重任，迅速而彻底地进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李泰汉选举委员会特别检察组正式揭牌并启动调查。 选举委员会特别检察组于7日在首尔瑞草区特检办公室前举行揭牌仪式，正式开始调查。揭牌仪式上，李泰汉特检及朴赫、金恩正、金相天、权根焕、金振宇特检助理，以及哈钟灿调查支持组长等出席。 李特检在致辞中表示：“今天的揭牌仪式标志着我们将正式开始对侵犯国民参政权的疑虑进行调查。”他强调：“此次特检调查将保护国民宪法上的权利，恢复选举的公正性和可信度，我们将以重大责任感迅速彻底地进行调查。” 他还表示：“在调查过程中，我们将严格遵循合法程序和人权保障，不会受到未确认的疑虑或政治争议的影响。”他强调：“在调查各种疑虑时，我们将仅通过客观证据确认事实，并向国民透明地说明结果。” 特检组的调查期限为90天，但如有必要可延长两次，每次30天，最长可达150天。特检将调查投票统计造假、外出考察、合同特权等共12个疑点，并计划深入审查选举管理的失职及选举委员会的运营不当。 为此，特检组自2日起已从国民参政权侵犯真相调查检警联合调查本部接收调查记录和证据材料，开始进行资料分析。 特检组计划根据联合调查本部确认的实务人员管理失职和不当行为的迹象，集中力量查明选举委员会指挥部的参与和责任。此外，还将调查选举委员会随意设定投票人数并下达指导方针的过程，以及将投票用纸印刷数量设定为选民人数的50%水平的原因等。 特检在当天接受采访时表示：“请求保留首尔奥林匹克公园现场的原因有很多，但现场保留的名册及投票相关文件中可能有需要确认的部分。”他补充道：“投票用纸部分在上次国会审查特委会现场验证时被搁置，最终未能成功。特检组将在法律允许的范围内进行现场验证。” 关于从国数本接收的资料，他表示：“具体内容无法透露，但只是基础资料。”他强调：“特检组将以新的态度重新开始调查，不会以特搜本的事实调查结果为前提，而是根据特检组的判断重新开始。” 特检组还计划加快调查所需人力的配置。他表示：“派遣人员大约15人，其余5人正在与法务部协商，预计短期内大部分人员将到位。”他还提到：“中数厅将在10月成立，计划访问中数厅请求额外的调查员。”

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的李泰汉选举委员会特别检察组于28日加快了调查团队的组建，并请求将事件记录和证据移交给检警联合调查总部。 特检组在当天的媒体公告中表示：“我们已向法务部和警察厅发送了协助公文，计划在下月4日前完成包括20名检察官在内的60名调查人员的部署。” 当天，一名派遣检察官额外到达临时办公室，目前共有3名派遣检察官、5名特别调查官和6名派遣警察，共14人正在工作。 此外，特检组还请求负责国民参政权侵害真相调查的检警联合调查总部（总部长金泰勋副检察官）将所有事件记录和扣押证据移交至特检办公室。 特检组计划于31日首先接收数字化的事件记录进行审查，并制定调查计划，预计于下月7日正式启动调查。 由于国会国政调查特别委员会对松坡区计票所等现场验证的实施情况变得不明朗，特检组也在法律上审查在31日之后的准备期间可以采取的措施。 负责6·3投票用纸不足事件国政调查特别委员会的尹相铉前一天表示，由于国民力量内部存在分歧，“特别委员会层面的重新计票已经不可能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警合成调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在对西大门区选举管理委员会秘书长进行调查。 19日法律界消息称，合成调查组当天以投票用纸不足事件为由，将西大门区选举管理委员会秘书长以嫌疑人身份传唤进行调查。 此外，合成调查组还将对涉嫌操纵投票统计的京畿道选举管理委员会相关人员，以及涉嫌外出公干的中央选举管理委员会两名相关人员分别以证人身份传唤进行调查。 合成调查组将整理已获取的证据和证词等调查记录，并审查派遣人员，准备将6·3地方选举投票用纸不足事件的真相移交给选举管理委员会特别检察官进行调查。 当天下午，前一天被任命的选举管理委员会特别检察官李泰汉将拜访合成调查组。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被任命为调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举管理委员会特别检察官的李太汉（60岁，法学研究生第23期）表示，将根据事实和证据进行调查，不受政治考量的影响。 据联合新闻报道，李太汉特别检察官在18日于首尔西大门区的法务法人东仁办公室前与记者见面时强调：“特别检察官最重要的职责是查明实质真相。” 他还补充道：“为了确保选举的公正性和中立性，选举管理委员会的独立性必须得到保障，但独立性并不意味着缺乏制衡和监督。” 李特别检察官表示：“过去由于尊重选管会的独立性，外部的制衡和监督未能充分发挥作用，这种结构性问题是否影响了此次投票用纸不足事件及招聘腐败等多个问题的发生和扩大，需要仔细审视。” 他再次强调了调查的政治中立性。李特别检察官表示：“我和未来组建的特别检察团队不会偏向任何一方。我们不会事先设定对执政党、在野党或选管会有利或不利的结论，而是将仅依据法律和原则、客观证据和事实进行调查。” 他还表示，将进行可能导致制度改善的调查，指出：“调查不应仅限于揭示过去的错误，还应仔细审视选举管理过程中存在的结构性和制度性问题，确保今后不再发生侵犯国民参政权的事件，为改善我国的选举管理制度提供客观和实质性的依据。” 此外，李特别检察官根据选管会特别检察法，将经过20天的准备期，最长可进行150天的相关调查。调查团队可包括5名特别检察官和20名派遣检察官，规模最大可达165人。 主要调查对象包括地方选举投票用纸不足、投票统计造假疑云，以及选管会相关人员的外出公干、招聘和晋升特权、以及与企业的串通等共12个疑点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对6·3地方选举投票用纸不足事件的调查，选举委员会特别检察官即将成立。检察机关与警方的合成调查组在过去两个月中，围绕实务人员和个别疑点进行了基础调查，因此特别检察官的调查将集中在中央选举委员会指挥部的指示、报告和批准情况上。 17日，法律界消息称，选举委员会特别检察官国民推荐委员会于14日向李在明总统推荐了前首尔南部地检刑事4部部长检察官李太汉（司法研修院23期）和前首尔高检检察官李赫（20期）作为特别检察官候选人。李总统需在当天内从两人中任命一名特别检察官。如果未能在期限内任命，将由年长者担任特别检察官。 特别检察官在任命后，将经过最长20天的调查团队组建和办公室准备等程序，随后开始正式调查。如果使用全部准备时间，预计下月初将正式展开调查。调查团队将最多由165人组成，正式调查期限最长为150天。 特别检察官法明确规定的调查对象包括地方选举期间的投票用纸不足和投票统计操控疑点，以及选举委员会相关人员的外出公干、违规招聘和升迁特权、特定合同特权及与企业的勾结等共12个项目。 其中，特别检察官预计将优先关注投票统计操控的疑点。在合成调查组的调查过程中，确认了中央选举委员会层面的指导方针，调查可能会扩大到指挥部的参与情况。 合成调查组发现，选举委员会员工在错误输入投票人数后，没有经过正常的修正程序，而是通过加减后续时间段的数据来修正错误。中央选举委员会在选举日向各地方选举委员会传达的指导方针表明，原则上不对投票人数错误进行修正，若不是重大错误，可以在下一次报告时进行增减。 合成调查组已将编写和传达该指导方针的中央选举委员会相关人员以伪造公文等罪名立案，并正在追踪指导方针的编写经过及报告和批准的过程。还确认了在京畿道金浦市收到错误输入修正咨询时，中央选举委员会方面传递了包含数据调整方法的资料的情况。 在特别检察官的调查中，谁制定了这种“增减报告”方式，以及中央选举委员会指挥部是否对此进行了报告或批准，将成为核心争议。此外，还需查明在过去的选举中是否也以相同方式处理投票人数错误。 导致特别检察官成立的投票用纸不足事件，预计调查也将从实务人员向指挥部延伸。合成调查组于6月对中央选举委员会、首尔市选举委员会、松坡、瑞草、江南、广津、铜雀区选举委员会等进行了搜查，并持续对相关人员进行调查。 松坡区选举委员会的选举负责人和选举1科长因预见到投票用纸不足的可能性却未采取适当措施而被立案，江南区选举委员会的选举负责人也因失职被调查。 特别检察官预计将接收合成调查组的调查记录，调查决定将投票用纸印刷数量定为选民人数的50%这一过程。印刷数量缩减的方针是经过什么报告和审批决定的，以及对用纸不足的担忧是否传达到了中央选举委员会指挥部等将是主要调查对象。 因此，前中央选举委员会秘书长许哲勋等当时指挥部的调查在特别检察官阶段可能会正式展开。诺太岳前中央选举委员会委员长和许前秘书长在投票用纸不足事件曝光后已表示辞职以承担责任。 诺前委员长的配偶随行出国公干的疑虑也被认为是特别检察官将接手的主要案件。合成调查组一直在调查诺前委员长在任期间带配偶出国公干，并用选举委员会预算支付相关费用的经过。 合成调查组通过相关搜查和调查，正在查明出国国家的决定及配偶随行的过程。为配偶执行非正式行程而动用选举委员会员工的情况也被纳入调查范围。特别检察官将确认诺前委员长是否直接参与了出国地点的选择、配偶随行及预算执行等过程。 最近开始强制调查的选举委员会合同腐败疑虑也有很大可能性转交给特别检察官。合成调查组于14日对中央选举委员会、首尔市和京畿道选举委员会及参与投标的企业进行了搜查，调查前任选举委员会高层家属企业的利益输送疑虑。 特别检察官法中明确将特定合同特权和企业勾结疑虑列为调查对象，未来的调查可能不仅限于个别合同过程，还可能扩大到选举委员会内部是否有前任和现任高层参与特定企业的特权提供过程。 特别检察官成立后，调查人员的配备和法律争议将成为课题。由于去年成立的三大特别检察团队和今年的综合特别检察团队相继成立，检察院和警方等方面很难再获得额外派遣人员。 10月修订的刑事诉讼法实施后，检察官调查权问题也将成为变数。选举委员会特别检察官法通过附则规定适用通过时的刑事诉讼法，而非修订后的法，因此特别检察官的调查是可能的。然而，由于一般法中检察官调查权被废除，嫌疑人方面可能会对特别检察官的调查权提出质疑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与6·3地方选举投票用纸不足事件相关的松坡区选举管理委员会的两名员工因职务失职被立案调查并传唤。 为调查侵犯国民参政权真相的检警联合调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于28日传唤了松坡区选举管理委员会的选举负责人A某和选举一科长B某，以职务失职嫌疑的身份进行调查。 A某等人被指控在特定投票站可能发生投票用纸不足的情况下，未采取事先措施加以阻止。 尽管接到来自一线投票站的额外投票用纸请求，但他们却对此置之不理，未能及时应对。 这些人是在联合调查组成立后，调查过程中新发现的嫌疑人，首次对直接立案的嫌疑人进行调查。 此前，联合调查组已对被举报的选举委员会相关人员以嫌疑人身份进行了调查。 联合调查组还发现松坡区选举管理委员会下属投票站存在同一投票纸序列号重复记录的情况，并正在进行调查。 当天还计划对前中央选举委员会委员长罗泰岳等人的“出国公干嫌疑”进行两名中央选举委员会相关人员的证人调查。 与“投票率等统计数据造假事件”相关的中央选举委员会服务器的搜查也在继续进行中。 联合调查组发现，在上次地方选举中，负责地区投票站管理的选举委员会实务人员为掩盖投票人数输入错误，擅自修改了选举管理系统的统计数据。 他们在发生输入错误时，未按照程序向上级报告并获得批准，而是由实务人员擅自输入虚假数字，从而操控统计数据。 因此，联合调查组自23日起对京畿道果川市中央选举委员会及松坡区、江南区、西大门区选举委员会等进行了搜查，以获取相关资料。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检方与警方联合调查组发现中央选举管理委员会及京畿道选举管理委员会相关人员存在投票统计操控的迹象，决定展开进一步的强制搜查。调查组认为，选举委员会的工作人员在未向上级报告的情况下，错误输入投票人数并随意修改了计算机数据，正在调查操控的经过及指示、报告体系。 为揭示侵犯公民参政权的真相，检方与警方联合调查组（组长：金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于23日对京畿道果川市中央选举管理委员会及首尔松坡区、江南区、西大门区等地的选举委员会进行了搜查。 调查组表示，此次搜查旨在获取投票用纸不足事件的进一步证据，同时确认中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会相关人员的投票率虚假输入的嫌疑。 搜查令中列明了伪造公电子记录和妨碍公务的罪名。伪造公电子记录是指为了妨碍事务处理，故意编写或更改公务员或公署使用的电子记录。 调查组在前期搜查中获取的资料和相关人员的调查内容分析过程中，确认了选举委员会的工作人员在错误输入投票人数后随意修改计算机数据的迹象。 法律界人士表示，部分工作人员将投票人数从数百人输入为数千人，并在纠正过程中未经过正常的报告和审批程序。发生错误输入后，应该向上级报告并获得批准后再进行数据修改，但实际操作中却随意更改了数字。 调查组还获取了选举委员会工作人员在未报告错误输入事实的情况下，讨论所谓“数字匹配”的聊天记录。调查团队将集中力量判断这是否只是简单的输入错误，还是为了掩盖错误而故意更改记录。 此次搜查的性质分别是确认投票用纸不足事件和投票统计操控的嫌疑。在松坡区、江南区、西大门区等地的选举委员会，将进一步获取投票用纸不足的经过和选举当天的应对资料，而中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会的相关人员则将重点确定投票率虚假输入的过程及相关人员。 联合调查组在李在明总统指示迅速查明投票用纸不足事件后，于上个月9日成立。成立两天后，即上个月11日首次对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等七个地方进行了搜查，并于同月24日对首尔市和松坡区选举委员会的12名相关人员的办公室进行了进一步的强制搜查。 调查团队计划扩大调查范围，不仅针对地方选举委员会的工作人员，还将调查涉及投票用纸印刷比例缩减和工作联系的中央选举管理委员会“上层”人员。 联合调查组将在分析完搜查物品后，召集选举委员会相关人员调查投票人数错误输入和计算机修改的经过，并确认员工之间是否有事先讨论及上级报告和批准的情况。 如果调查结果确认存在故意的统计更改，联合调查组的调查将可能扩展到投票用纸不足事件之外的选举统计管理全局。然而，目前确认的内容仍处于调查机构掌握的迹象阶段，实际操控的情况和具体参与范围需在后续调查中明确。 联合调查组前一天对涉嫌违反公职选举法和失职的广津区选举委员会事务局长以嫌疑人身份进行了调查。在调查过程中，还获得了投票用纸不足事件源于中央选举管理委员会工作联系不力的陈述。

在6·3地方选举中，中央选举管理委员会因综合情况室运营不善而受到批评，调查显示自情况室设立以来，竟未撰写过一天的情况日志。政治界对此表示，此次投票用纸不足事件是“预告的惨剧”。 根据7月9日《亚洲经济》的综合报道，选管委自2月27日设立6·3地方选举综合情况室以来，竟未撰写过一天的情况日志。选管委在向正春生议员办公室提交的资料中解释称：“（选举综合情况室）情况日志未单独撰写，无法提交。” 据议员办公室透露，选管委为此次6·3地方选举综合情况室的设立获得了1亿175万韩元的预算。在获得超过1亿韩元的预算后，却连基本的日志都未留下。尤其是由于没有选举综合情况室的日志，中央选管委在投票用纸不足事件发生后，未能及时掌握情况，显得手忙脚乱。 国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）在7日于京畿道果川市中央选管委进行的现场调查中，集中提出了对综合情况室运营不善的问题。选管委在接到第一通关于投票用纸不足的投诉电话后，经过约50分钟才首次意识到这一情况。 在这种情况下，情况日志未撰写的事实被揭露后，政治界对此反应强烈。国调特委委员正春生议员表示：“选管委的选举综合情况室在文书上几乎是不存在的水平”，并批评道：“情况室运营预算就1亿韩元，不知花在何处。”他接着指出：“报告和指挥体系也未能正常运作，连情况日志都不撰写，这算什么情况室？在这样的系统下，投票用纸不足事件是预告的惨剧。” 对此，中央选管委表示情况日志并非强制要求。选管委相关人士在与《亚洲经济》的通话中表示：“未撰写情况日志”，但强调“并未违反程序”。该人士对没有情况日志导致投票用纸不足事件发生后难以掌握情况的质疑表示：“事后确认这些情况可能会有所帮助，但是否应为事前应对而撰写情况日志则存在疑问。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党为调查6·3地方选举期间发生的‘投票用纸不足’事件，提出了以中央选举管理委员会为调查对象的特检法案，并明确了特检推荐的第三方推荐方式。特别是由于选管特检的初步共识已在朝野之间达成，民主党再次要求国民力量尽快参与。 金成会·李珠熙在9日下午前往提案处，代表党内发起人韩炳道提交了选管特检法。 李珠熙在提交特检法后与记者见面时表示：“为了加快与选管相关的调查，特检法的提案与推动国政调查的趋势相符。” 民主党表示，特检的推荐权将授予第三方，并解释道：“推荐权将由韩国法学教授会、法学专业研究生院协会和大律师协会各推荐一名，随后由总统任命一名。” 接着，李珠熙还具体说明了调查的范围和期限：“将派遣30名检察官和70名公务员，预计将有5名特检助理和50名特别调查员加入。准备期为20天，计划在90天内完成调查。与现有特检法相同，延长的内容也将包含在内。” 不过，李珠熙表示，调查对象不太可能包括个别公务员，而是政府本身。 李珠熙指出：“选管是宪法上独立的机构。关于独立机构的工作，是否有必要向政府进一步确认尚不清楚。”她补充道：“如果相关公务员确实存在问题行为，可能会被纳入调查范围。” 此外，民主党再次呼吁国民力量配合，以便迅速处理该特检法案。 李珠熙表示：“选管特检法是在野党也积极主张的事项，当然会将朝野协商放在首位进行讨论。”她还提到：“之后的本会议程序将根据协商内容和情况而有所不同。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。