朱镇宇国民力量议员在3日表示，选举委员会在第22届国会选举中故意操纵了全国159个投票站的投票人数和投票率。朱议员在当天的记者会上表示：“我昨天揭露了去年的总统选举中‘投票率故意操纵’的情况，但执政的共同民主党、选举委员会以及联合调查本部却同时保持沉默。”他质疑道：“为何要对如此严重的舞弊行为视而不见？难道大家都是一丘之貉？”他前一天曾指出，第21届总统选举期间选举委员会可能故意操纵了投票率。他表示：“在第22届国会选举中，出现了一种名为‘双胞胎投票站’的新手法。”他指出，首尔恩平区不光1洞和6洞的投票人数如同双胞胎般完全相同地增加。他进一步指出：“双胞胎投票率的增加绝不是偶然。这意味着各投票站的负责人和中央选举委员会的高层及员工相互勾结，随意编造数字并输入。”他提到，全国共有5对、10个双胞胎投票站。此外，他还指出：“为了彻底欺骗公众，数字被故意操纵得不稳定。”他强调，存在9个地方故意输入投票人数的案例，且这些案例遵循特定模式。他补充道：“在地方选举和总统选举中发现的故意操纵案例，在第22届国会选举中又新增了140个。”他声称，选举委员会在每次选举中反复实施犯罪行为已被证实。他表示：“现在再也没有人能辩解‘选举不实’了。”他要求国调特委对全国的得票率错误输入案例和双胞胎得票案例进行全面调查和精密验证。他对联合调查本部表示：“请立即进行强制调查，确保犯罪嫌疑人和证据。”他警告称：“如果联合调查本部不对服务器进行追加搜查和相关人员的逮捕，我将直接控告选举委员会的犯罪嫌疑人，并对失职的联合调查本部人员提起刑事控告。”同时，他呼吁民主党：“积极配合特别检察院的成立和无死角的国调。”他警告称：“如果民主党对选举委员会在总统选举和国会选举中实施的舞弊和腐败视而不见，必将面临公众的严厉审判和抵抗。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举相关疑点的检警合成调查组，针对投票者人数的任意修改疑点，对选举管理委员会的工作人员进行了首次传唤调查。同时，关于选票不足事件及诺太岳前中央选举管理委员会主席夫妇共同海外出差的调查也在持续进行，合成组的调查正在全面展开。 29日，法律界消息称，为了揭示侵犯国民参政权的真相，检警合成调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三副检察官）当天以工作妨碍等嫌疑，传唤了隶属于京畿选举管理委员会的实务人员A进行调查。这是合成组首次以嫌疑人身份调查选举委员会的工作人员，涉及投票者人数的修改疑点。 A被指控在地方选举当天，接到金浦市选举管理委员会工作人员关于投票者人数错误输入处理方案的询问后，与中央选举管理委员会的相关人员讨论了修改方式和输入数据等并进行了传达。合成组正基于获取的内部通讯记录等，重点调查系统中是否反映了与实际投票情况不同的数字，以及修改过程是否符合内部规定。 合成组还计划尽快传唤中央选举管理委员会的相关人员，确认修改指示的经过和报告体系。此前在搜查过程中获取的通讯记录显示，不仅京畿选举管理委员会，还有忠清地区选举管理委员会的投票者人数修改情况也被记录在案。 中央选举管理委员会向国会6·3地方选举投票用纸不足事件真相调查特别委员会提交的资料中，也确认了在忠清北道津川郡津川邑第二投票站、京畿道议王市富谷洞第三投票站及金浦市九来洞第二投票站中，投票者人数被错误输入的事实。 选举委员会解释称，部分投票站在不同时间段内出现了投票者人数过多输入的错误，并指导在同一乡镇内的其他投票站分摊过多输入的部分，以维持各乡镇的总投票人数。 在金浦市，从上午8点到下午1点，累计投票者人数被重复计算后进行了过多输入，并将数据分摊到其他8个投票站进行修改；津川郡则在上午10点的输入值保持到下午3点不变。议王市也被调查发现，在实际投票者人数上报时，输入的数字超过实际人数，并在投票结束时保持不变。 合成组正在集中力量调查这些修改是否只是简单的输入错误纠正，还是为了制造与实际投票者人数不同的统计数据。 关于选票不足事件的调查也在加速进行。合成组对因失职被立案的首尔松坡区选举管理委员会选举负责人和选举第一科科长，前一天继续以嫌疑人身份进行了调查。他们被指控在部分投票站中，提前意识到可能会发生选票不足，却未采取适当措施，并未及时响应现场的额外选票请求。合成组在调查过程中首次发现新证据，将选举委员会的工作人员立案。 诺前委员长夫妇共同海外出差的疑点调查也在持续进行。合成组当天以中央选举管理委员会的相关人员为参考人，调查了出差经过和预算执行过程等。此前，诺前委员长的秘书等也接受了参考人调查。 合成组已申请对诺前委员长的住所和手机进行搜查，但法院因认为缺乏搜查的必要性和相关性而驳回了申请。不过，针对中央选举委员会办公室等，已获得搜查令并进行了搜查，合成组正在考虑在补充证据后再次申请搜查令。 诺前委员长在任期间，三次海外出差时带着配偶，但在事后报告中未记录同行的事实，因而被指控涉嫌职务侵占。其配偶的出差费用约为4700万韩元已返还国库，而诺前委员长则表示自己并未首先要求配偶同行。 合成组将继续在分析扣押物品和对嫌疑人及参考人进行调查的同时，围绕投票者人数修改疑点、选票不足事件及诺前委员长出差疑点等选举委员会的三大疑点进行深入调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，试图阻止体育团体进入奥林匹克公园手球场的30岁女性未被逮捕。 22日，法律界消息称，首尔东部地方法院的审判长西范俊在对A女士的逮捕令审理后表示：“没有证据毁灭和逃跑的风险”，因此拒绝了逮捕令。 此前，警方于16日对A女士申请了逮捕令，检察院同日提出了逮捕请求。 A女士因在上个月16日与示威者和国民力量代表张东赫达成协议后，试图进入手球场并阻止他人进入而被指控妨碍工作，持续了约两个小时。 当时，张代表和大韩体育会会长柳承敏等人进行了劝说，但A女士坚持认为必须先进行投票纸和投票箱的保护程序。最终，手球场的进入未能实现。 部分人将A女士称为“奥林匹克公园的贞德”，并称其为“奥达尔克”。 西审判长还对一名因非法搜查进入手球场的30岁男性表示：“没有证据毁灭和逃跑的风险”，因此拒绝了逮捕令。 然而，对于上个月6日在投票站现场对警察辱骂并阻碍通行的三名男性中的一名，逮捕令已被批准。 西审判长认为，与其他两人相比，“考虑到犯罪的严重性，有逃跑的风险”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方已对上个月在奥林匹克公园投票站阻止韩国体育会下属体育团体出入的女性申请逮捕令。 据16日联合新闻社报道，首尔松坡警察署已对涉嫌妨碍公务的A女士申请了事先逮捕令。 检方也于当天下午6时左右申请了逮捕令。首尔东部地方法院计划于21日下午2时30分进行逮捕前的嫌疑人审问。 A女士因在上个月16日与示威参与者及国民力量的张东赫代表达成协议后，阻止试图进入场内的人员约2小时而被指控妨碍公务。 尽管张代表和韩国体育会会长柳承敏等人进行了劝说，但A女士表示必须先进行投票纸和投票箱的保全程序，因此未打开门。 在一些强硬保守社区中，A女士被称为“奥林匹克公园贞德”的缩写“奥达尔克”。 警方于上个月17日开始调查，并于本月10日以嫌疑人身份传唤A女士进行调查。 警方还因涉嫌对进入手球馆的女子手球青年代表队进行非法搜查，向5名嫌疑人中的一名30多岁男性申请了逮捕令。 此外，因在上个月6日于投票站阻挡警察并辱骂“中国警察”的三名20岁男性，也被申请了妨碍公务的事先逮捕令。 在上个月7日，因破坏手球馆机房出入口并入侵的三名嫌疑人已被不拘留移送。 警方表示，将依法严肃调查奥林匹克公园投票站的非法行为。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方与警方联合调查组正在调查6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件，已对首尔市和松坡区选举委员会的官员展开强制搜查。调查组正在查明投票用纸不足的报告途径，以及选举委员会内部的指示和应对措施。 根据法律界消息，负责调查侵犯公民投票权的检方与警方联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于当天对首尔市选举委员会的3名官员和松坡区选举委员会的9名官员进行了搜查。 调查组表示：“为了详细重建选举日投票用纸不足的情况，进行了此次搜查。”此次搜查是在6月11日对中央选举委员会和首尔市选举委员会等7个单位进行首次强制调查后的第13天。 此次搜查的12名对象均被认定为证人。调查组计划获取他们的手机进行数字取证。通过分析手机通话、短信记录和即时通讯记录，确认选举日投票用纸不足的情况何时首次被察觉，以及首尔市选举委员会与松坡区选举委员会之间的沟通情况。 调查组相关人士表示：“不仅要查看投票站工作人员的情况，还需要确认选举委员会实务负责人的社交网络服务（SNS）聊天记录，特别是松坡区选举委员会在投票用纸不足事件中如何应对。” 松坡区是选举日投票用纸不足问题的核心地区之一。松坡区选举委员会在잠실7동第2投票站发生投票用纸不足时，于当天上午11时40分向首尔市选举委员会报告。然而，额外的投票用纸直到下午6时才送达该投票站。 调查组正在调查首尔市选举委员会是否在发现松坡区投票用纸不足的迹象后未能立即上报，以及后续措施如额外投票用纸供应的延迟原因。基于对搜查物品的分析和证人证言，可能会考虑适用失职和滥用职权等罪名。 调查组于6月11日对中央选举委员会和首尔市选举委员会进行了搜查，获取了投票记录、内部审批文件和计算机资料。随后，调查组已对在投票用纸不足事件中工作的投票管理官和投票工作人员，以及地方政府公务员进行了证人身份的调查。 在6月15日，调查组对发生投票用纸不足的3个投票站的9名投票管理人员进行了调查，16日则传唤了松坡区잠실7동第2投票站的2名相关人员。19日，调查组又对位于首尔江南区清潭洞的投票站的2名相关人员进行了调查，22日则对首尔地区的8名投票站公务员进行了证人调查。 调查组前一天还从中央选举委员会获得了“投票用纸不足事件真相调查委员会”的活动及审查资料，并正在进行分析。真相调查委员会统计发现，选举日预计会出现投票用纸不足的投票站中，收到额外投票用纸的投票站为全国1万4288个中有140个。实际使用额外投票用纸的投票站为91个，曾短暂停止投票的投票站为26个。 此前，中央选举委员会真相调查委员会的委员长赵贤旭在调查结果发布时表示：“确认了报告体系不完善及选举管理系统的整体失效状态”，并建议对诺太岳前中央选举委员会委员长等12人进行调查。 调查组计划在完成对搜查物品的分析和选举委员会内部调查资料的审查后，逐步传唤首尔市和松坡区选举委员会的相关人员进行调查。预计对诺前委员长和许哲勋前秘书长等中央选举委员会高层的调查也将正式展开。 此外，调查组还在调查选举日后出现的投票用纸存放箱被废弃和丢失的疑虑。同时，特权招聘和外出考察等选举委员会内部运营的整体问题也可能被纳入调查范围。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主制度始于投票。公民通过一票委托权力，国家通过尊重这一选择的程序获得合法性。因此，选举是民主的起点，而对选举的信任是支撑民主的最重要支柱。对投票结果的接受最终依赖于对选举过程公正和准确管理的信任。 从这个角度来看，此次地方选举中暴露出的投票纸不足问题绝不能轻视。在一些投票站，因投票纸不足，选民不得不长时间等待，投票时间被延长，造成了前所未有的混乱。无论选举的政治结果如何，公民的参政权因行政准备不足而受到影响，这本身就是一个严重的问题。 投票纸是选举管理的最基本要素。这不是高科技计算系统，也不是复杂法律解释的领域。预测选民人数并确保充足的投票纸供应是选举管理委员会最基本的工作之一。然而，这样的问题的出现，意味着不仅仅是简单的操作失误，而是需要全面检查组织运营和危机应对体系的信号。 更令人担忧的是公众对事件的看法。近年来，选举管理委员会因招聘争议、服务纪律问题及各种管理失误而受到不少批评。每次选举管理委员会都解释为个别事件，但公众看到的却是重复出现的模式。对组织的信任不会一蹶不振。小失望的积累，以及解释多于说明，最终会导致信任的逐渐崩溃。 最近，大邱的一名选举管理委员会员工在办公大楼内练习高尔夫挥杆的事件被曝光，引发了争议。该员工解释称这是在午餐时间的行为，目前事实正在调查中，因此不必过度解读。仅凭这一事件来评判整个组织也不合适。 然而，公众的感受是另一个问题。在投票纸不足的情况下，选举管理委员会的信任受到动摇，而这一幕的曝光让许多公众感到失望。问题不在于高尔夫球杆，而在于时机。公众关注的不是选举管理委员会成员的个人日常，而是选举管理失败后，整个组织展现出的紧迫感和责任感。 最终，此次争议的本质并不是高尔夫。关键在于选举管理委员会是否展现出符合公众期待的责任感和紧迫感。 选举管理委员会与一般行政机构不同。它是宪法保障的独立机构。独立性意味着要自由地管理选举，不受政治权力的干扰。然而，独立性并不意味着无误。相反，独立机构越是需要更高水平的自我约束和责任意识。没有监督的独立可能成为特权，但伴随责任的独立则会赢得信任。 选举管理委员会的改革讨论也应从这一点出发。改革不应是基于政治利益的考量，而应是恢复公众信任的改革。以特定事件为契机否定选举管理委员会的存在或以阴谋论的视角看待问题，都是不可取的。韩国的民主不应走向这样的极端。 然而，这并不意味着选举管理委员会可以将自己视为圣域。无法获得公众信任的独立机构难以解释其存在的理由。必须彻底查明投票纸不足的原因、现场应对为何迟缓、内部报告和决策体系是否适当。如有必要，还需考虑外部专家参与的客观评估。 尤其是，选举管理系统的全面数字化创新是必需的。在人工智能和数据技术迅速发展的时代，必须建立科学和系统的系统，以预测选举需求、运营投票站、管理投票纸供应和应对现场情况。对公众参政权的保障，不能再以“超出预期”这样的解释来应对。 组织文化也需要改变。在公共服务领域，最重要的资产不是权力，而是信任。信任无法通过法律强制，而是当成员自我施加高标准时才能形成。需要以比公众期待的标准更严格的态度来管理自己。 韩国的民主是在无数牺牲和奉献的基础上成长起来的。公众在前往投票站的路上实践民主。因此，选举管理委员会必须竭尽所能，确保每一票都能毫无动摇地投出。这是宪法机构的责任和存在的理由。 基本是信任。原则是责任。常识是行政便利不能优先于公众的参政权。 此次投票纸不足的事件并非简单的行政失误，而是检验选举管理委员会能否重建公众信任的契机。现在需要的不是防御，而是反思；不是解释，而是改革。民主的基础是选举，而选举的基础是信任。选举管理委员会必须在这一点上彻底改变。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院于6月3日地方选举期间再次前往投票纸不足的投票站，但未能成功保全证据。首尔东部地方法院民事51单独法官金智妍于10日下午3时前往位于首尔松坡区的友成公寓社区活动中心。该活动中心曾在地方选举当天用作潼川7洞第2投票站。法院公务员们也携带写有“证据保全”的箱子进入社区活动中心。进入后，法官因安全原因用雨伞遮挡窗户进行搜查。然而，投票结束后，该地点的家具和设备已被重新布置，投票站的痕迹已不复存在。最终，法院未能找到前一天决定保全的“印刷数量1900张”的投票纸箱。 金法官在搜查开始30分钟后不得不空手而归。金智妍法官在接受记者提问时表示：“您找到了什么证据？”“是否发现了有意义的证据？”她仅表示：“会通过法院公报室告知。”随后离开了社区活动中心。根据部分报道，社区活动中心的相关人士表示，警方在5日将投票箱带走后，现场被封锁，随后疑似选举委员会的工作人员将保管箱带走。选举委员会的相关人士也表示需要确认证据物品被转移到何处。因此，法院预计将向选举委员会等询问保管地点等信息。如果选举委员会向法院透露保管地点，现场验证可能会重新进行。此前，法院已对保管箱以外的内容下达证据保全命令，包括在6月3日早上8时至6月5日下午9时期间，在松坡区10个投票站拍摄的投票站和投票箱保管场景的闭路电视（CCTV）视频、选举委员会员工的群聊记录、消息和短信记录等。 当天，申请证据保全的金正哲改革新党最高委员也出现在现场。金正哲委员在接受记者采访时表示：“我进入是为了确认装有投票纸的箱子，但没有找到。已经清理干净，无法确认。”他表示，选举委员会方面认为没有保管的义务，称“已经被某人丢弃”。他表示：“需要与法官再次讨论，可能需要重新申请。”他还表示：“涉及到选民权利被侵犯、投票平等权被侵犯、秘密投票的公正性问题，因此我们将积极提出这些综合性问题以确保证据。”并表示计划在15日左右提出选举申诉。

在6月3日的地方选举投票过程中，全国91个投票站共短缺7194张投票用纸，这一数字比中央选举管理委员会最初公布的数量增加了约1.5倍。 根据国民力量党议员郑熙勇于6月9日从中央选举管理委员会获得的资料显示，投票当天全国91个投票站均出现投票用纸短缺。 此前，中央选举管理委员会在6月5日时曾表示，全国50个投票站短缺4726张投票用纸，经过后续统计，短缺数量大幅增加。 从地区来看，首尔的投票用纸短缺数量最多，达到4206张。按单个投票站计算，松坡区蚕室4洞第7投票站短缺436张，成为短缺最多的投票站。 紧随其后的是江南区清潭洞第4投票站短缺383张，仁川南洞区竿石1洞第4投票站短缺306张，广津区九宜3洞第6投票站短缺278张，城北区长位1洞第6投票站短缺277张。 在选举当天因抗议活动被封锁的松坡区蚕室7洞第2投票站也出现短缺179张投票用纸的情况。 因投票用纸短缺而导致投票中断的投票站共有26个，最短中断时间为4分钟（首尔江南区道谷2洞第4投票站），最长中断时间为105分钟（首尔松坡区蚕室2洞第2投票站）。 中断时间最短的为首尔江南区道谷2洞第4投票站，投票中断4分钟。而松坡区蚕室2洞第2投票站则因投票中断105分钟，成为中断时间最长的投票站。 不过，选管委表示，松坡区文正2洞第2投票站、蚕室4洞第5投票站和蚕室2洞第7投票站的投票中断时间尚未明确确认。 郑议员指出：“投票用纸短缺是前所未有的事件，侵害了国民的参政权”，并呼吁对选管委的无能和不负责任追究严厉责任。他还表示：“应通过特别检察、国政调查以及相关法律的修订等一切可能手段，查明真相并制定防止再次发生的对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中央选举管理委员会向改革新党报告称，在6·3地方选举期间，全国共有50个投票站出现了投票用纸不足的情况，未来这一规模可能会进一步扩大。 改革新党院内代表天哈兰在8日的国会记者会上表示：“改革新党领导层今天上午从中央选举管理委员会副秘书长那里获得了关于投票用纸不足情况的报告。” 根据选举管理委员会的报告，实际出现投票用纸不足的投票站为全国50个，其中截至5日，需等待投票的投票者的投票站有22个。 因担心投票用纸不足，选举管理委员会向全国67个投票站追加发送了用纸，其中实际出现不足的投票站为50个，缺少的用纸总数为4726张，除去17个未出现不足的投票站。 根据国民力量党议员金敏全办公室的资料，投票用纸不足超过100张的投票站有17个，全部位于首尔地区。特别是首尔松坡区蚕室4洞第7投票站，缺少的用纸数量为436张，是全国最多的。 选举管理委员会在应对情况时的延误和程序性问题也暴露出来。投票用纸不足的情况在选举日当天上午11时40分就已报告，但并未立即传达情况。选举管理委员会意识到这一情况的时间是同日下午4时25分，当时接到了松坡区加乐2洞第3投票站民众的电话。 此外，因投票延误而将投票站的截止时间延长至当天晚上10时的决定，确认并非选举管理委员会的决议，而是首尔市选举委员会主席的单独决定。事后，首尔市选举委员会或中央选举管理委员会并未进行相关决议。 对此，天院内代表批评道：“法律效力和越权可能成为问题。” 改革新党要求对出现投票等待的部分选区进行‘选择性重选’，并表示将针对投票用纸不足情况提出‘首尔市内选举部分无效申诉’。 天院内代表表示，选举管理委员会在此次报告中提到，申诉和诉讼在法律条文中规定为‘对选举效力有异议的’情况，因此投票用纸不足的情况也可以提出申诉和诉讼。 另一方面，中央选举管理委员会委员长罗泰岳于5日就投票用纸不足情况发表了公开道歉，并表示辞职。最高法院院长赵熙大在当日下午解除罗委员长的中央选举管理委员会委员提名，并通知了中央选举管理委员会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举投票用纸不足事件引发持续争议之际，中央选举管理委员会主席诺太岳因该事件辞职，承担责任。 诺太岳在5日于京畿道果川中央选举管理委员会举行的公众致歉会上表示：“我深感对所有事件的责任，并决定辞去中央选举管理委员会主席职务。” 他指出：“由于投票用纸不足，损害了公众对地方自治的高度关注和积极表达的投票参与，作为中央选举管理委员会主席，我感到悲痛和无尽的责任，进一步损害了公众对选举管理的信任，导致对选举过程的不信任。” 他强调：“对于侵犯公民宝贵的选举权利的事件，没有任何辩解的余地。”并表示将尽快成立真相调查委员会，查明投票用纸不足事件的根本原因和问题，制定防止再发的改进方案，并详细公布所有结果。 诺太岳还承诺：“为了确保真相调查委员会的活动客观和彻底，委员会成员将全部由外部专家组成，并将认真参与国会层面的调查，确认选举管理委员会在此次事件中的责任，若有需要承担的责任，绝不会逃避。” 根据诺太岳的发言，选举委员会将迅速组建由外部专家组成的真相调查委员会，查明此次事件的原因并制定防止再发的对策。 诺太岳于2022年5月被任命为中央选举管理委员会主席，因此次决定未能完成为期六年的任期，约四年后不名誉辞职。 在6·3地方选举投票日的3日，首尔江南区、广津区、松坡区等部分投票站因投票用纸不足，出现选民无法投票的前所未有的情况。当时，一些因长时间等待而感到疲惫的选民放弃投票，选举委员会的应对受到质疑。 尤其是包括韩国历史讲师全汉吉和前总理黄教安在内的长期主张选举舞弊的极右翼市民团体，正在松坡区投票站和果川选举委员会大楼等地持续举行抗议。此外，被抗议者封锁的松坡区蚕室7洞第2投票站，经过警方机动队1000人的增援，经过两天三夜后，两个投票箱被运出，开始进行开票工作。