在14日国会农林畜产食品海洋水产委员会的国政审查中，农地全面调查问题和巴西鸡蛋进口等议题引发了讨论。文化体育观光委员会则因证人选拔问题，执政党与在野党发生了冲突。 国民力量的议员金善桥指出，政府在农地全面调查后的后续对策中，农地银行的购买和委托需求可能会增加，但缺乏相应的预算来应对。他表示，截至8月底，农地银行待购的农地已达到3320公顷。对此，韩国农乡公社社长金仁中回应称：“我们将努力使市场混乱和农民的不便降到最低。” 共同民主党的议员朱哲贤指出，农地全面调查可能导致租赁合同解除，从而使承租农民失去农业基础，或在实际亏损继承等方面出现问题。金社长解释说：“在租赁委托时，我们已将现有交易关系予以承认，并在农地银行项目中优先支持因全面调查而解除租赁的情况。” 国民力量的议员金勇泰批评称，以每个1464韩元的价格将巴西鸡蛋以十分之一的价格在国内流通是错误的。对此，韩国农水产食品流通公社代理社长金昌国表示：“我们从丹麦和巴西进口鸡蛋是为了多元化进口来源，并且根据试点引入了少量的货物。” 在文化体育观光委员会上，围绕1974年李泳秀女士遇刺事件改编的电影《刺客》导演等证人选拔问题，执政党与在野党发生了冲突。保守派阵营强烈反对该电影歪曲历史，主张应将导演等人召至国政审查现场。 然而，执政党干事李正文反对证人选拔，称：“如果在国会形成证人选拔的先例，谁还敢自由创作艺术作品呢？”最终，经过表决的证人和参考人出席要求中，所有与《刺客》相关的人物均被排除在外。国民力量的议员对此表示抗议，并在表决前退场。 此外，文化体育观光委员会当天还表决通过了对李永洙韩国足球协会代理会长、李任生前韩国足球协会技术总监等13名证人出席的要求。预计将讨论足球协会运营中的问题以及国家足球队主教练的选拔问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着俄罗斯在萨哈林拘留了一名日本记者，并在与日本存在领土争议的库页岛爱托罗夫岛上推动中资介入，俄日冲突正在加剧。自8月普京总统首次访问爱托罗夫岛以来，俄罗斯通过导弹演习和胜利纪念碑的建立不断刺激日本。 近期摩擦的起因是8月13日普京总统首次访问爱托罗夫岛。库页岛南端的爱托罗夫、库那西里和色古丹岛以及哈博马伊群岛是俄罗斯实际控制的地区，而日本称之为“北方领土”，并要求归还。尽管日本政府对此强烈抗议，俄罗斯在同月20日宣布在爱托罗夫岛周边进行导弹发射演习。9月4日，哈巴罗夫斯克建立了一座纪念碑，纪念曾在二战中作战的苏联士兵，碑上刻有象征日本的菊花图案。日本内阁大臣高市早苗对此表示要求拆除。 本月的对立仍在继续。日本于2日宣布，因对乌克兰侵略的追加制裁，原则上禁止向俄罗斯的35艘“影子舰队”提供保险等服务。同时，新增了33个军事相关组织和9名个人的资产冻结名单。这是高市内阁成立以来首次对俄制裁。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在5日批评日本选择与美国和欧洲团结，而非维护自身利益，警告将采取“相应措施”。 萨哈林州政府于13日宣布，中国黑龙江省的政府官员和企业家访问了爱托罗夫岛。根据《日本经济新闻》的报道，他们考察了旅游设施建设的候选地点，并对酒店业务及海胆、海参养殖表现出兴趣。俄罗斯方面向中国投资者承诺，部分税收可免除最长达20年，但具体的访问日期和参与人数并未公开。 《朝日新闻》指出，第三国代表团访问北方领土是非常罕见的。俄日两国在2016年达成共识，开始就这些岛屿的共同经济活动进行磋商，次年确定了养殖和旅游等项目候选，但自2022年乌克兰全面侵略后，磋商已中断。受到美国和欧洲制裁的俄罗斯，经济上日益依赖中国，并在政治上与批评高市政权的中国保持一致。未来，俄罗斯可能会进一步加强与中国的合作，强化对日本的强硬立场。 中国也在支持俄罗斯。此前，普京总统访问爱托罗夫岛时，中国外交部表示：“世界反法西斯战争（第二次世界大战）的胜利成果必须得到尊重和维护。”中俄两国还指责高市政权的防卫政策为“新型军国主义”，并在日本周边持续施加军事压力。 俄罗斯以间谍罪拘留日本记者 在此背景下，俄罗斯联邦安全局（FSB）于13日宣布拘留了一名在北海道新闻社尤兹诺萨哈林斯克分社工作的记者，指控其涉嫌间谍罪。FSB声称该记者在日本情报机构的指示下，收集有关在乌克兰战争中动员的士兵和支援兵的信息，但并未提供相关证据。该记者在出国前一天被拘留，并被转移至莫斯科，莫斯科法院批准其拘留两个月，至12月12日。若被判有罪，依据俄罗斯刑法可面临10至20年的监禁。驻俄日本大使馆和北海道新闻社正在核实事实情况。 2019年因涉嫌获取军事机密而被拘留的共同社记者在约5小时后获释，而2022年一名日本领事馆工作人员则在短暂拘留后被驱逐。《日本经济新闻》指出，此次事件与2023年《华尔街日报》记者被拘留有许多相似之处。那名记者因间谍罪被拘留并转移至莫斯科，最终在美俄的囚犯交换中获释。该报认为，此次被拘留的记者是俄罗斯外交部正式注册的特派员，因此很可能受到中央政府的意图影响，认为此次拘留是俄罗斯加强对日本施压的一部分。 扎哈罗娃发言人于13日声称，日本利用记者收集危害俄罗斯安全的信息，并表示“这不是唯一的案例”，要求日本重新审视对俄政策。她还指出，因乌克兰侵略后，日本的反俄立场和再军备行动导致两国关系倒退。俄罗斯独立媒体“梅杜扎”等报道指出，正当日本调查机构逮捕了一名被指控为勒索软件组织核心成员的俄罗斯国籍男子并将其移交给德国后，此次拘留事件发生，二者之间存在关联。 日本目前可采取的措施不多。高市总理在13日对中国代表团的访问表示“正在核实事实情况”，并称将根据日本的立场采取适当措施。日本坚持不承认以俄罗斯管辖权为前提的争议地区的出入及第三国的经济活动。去年8月普京访问时，日本也曾暂缓强硬措施。《读卖新闻》报道称，2010年时任总统梅德韦杰夫访问库那西里后，日本在两天内召回驻俄大使，但在8月时认为俄罗斯的态度改变效果不大，可能只会加剧事态，因此没有采取召回措施。外务大臣茂木敏充上个月也表示“不考虑召回大使”。 日本还面临着保持对俄罗斯能源采购和对话渠道的压力。根据日本资源能源厅的数据，去年日本进口的液化天然气（LNG）中约10%来自俄罗斯，而日本企业在俄罗斯远东的石油和天然气开发项目“萨哈林2”中也持有股份。 《读卖新闻》报道，随着中东局势恶化，经济产业省的官员在5月曾前往俄罗斯，探讨扩大进口俄罗斯能源的可能性。日本在8月也恢复了时隔七年的大学生等短期派遣俄罗斯的计划。 庆应大学教授鹤冈道人对《日本经济新闻》指出：“如果因为依赖俄罗斯的LNG供应而不在领土或主权问题上采取必要行动，那就是本末倒置。”他警告称，如果俄罗斯总统访问后日本没有采取额外措施，“未来访问的门槛将会降低”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务部针对在仁川大型商业设施内，一名佩戴电子脚镣的50多岁男性实施持刀事件，决定全面检讨电子监督的指导和监督体系。将对事件经过及管理过程进行调查，并制定必要的制度改善和补充对策。 法务部在13日表示：“我们对此事件高度重视，正在对事件经过及电子监督管理过程进行彻底调查，并将迅速制定必要的制度改善和补充对策。” 嫌疑人A于当天下午1时40分在仁川南洞区九月洞的大型商业设施内持刀袭击，造成8名顾客受伤后被捕。 法务部对此事件给公众带来的担忧表示歉意，并向受害者及其家属表达慰问。法务部表示，将以保护国民生命安全为首要价值，集中力量防止类似事件的发生。 此次事件的嫌疑人A（59岁）自2019年起接受电子监督。法务部表示，A在监督期间遵守指导，接受精神治疗，并未发生再犯行为。 然而，近期出现了危险迹象。A在与医院发生冲突时，曾在医院前进行单人抗议，并用自带的厨房刀刺穿手中的标语，因而被立案调查。 在事件发生当天，A也接受了管理。A于上午10时开始接受外部专家的成瘾咨询，持续约1小时；11时20分起与保护观察员进行了35分钟的面谈，确认其是否按时服用精神疾病治疗药物。之后，A与保护观察员共进午餐，直到中午12时30分。 法务部认为，A在事件发生时已服用精神疾病治疗药物，并未发现其试图损坏电子脚镣或违反规定的事实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

13日，朝野在国会卫生福利委员会的食品药品安全处国审中，就前法务部部长候选人金承元的“制能生临床试验请托疑云”相关证人选拔问题发生冲突。国民力量议员举起抗议手牌，导致民主党要求移除，国审一度休会。 国民力量议员当天上午在国会卫生福利委员会国审现场，手持写有“应向国民揭示的真相，核心证人不能召唤吗”等字句的手牌，坐在座位上。 执政党干事徐永锡民主党议员对手牌表示：“这并非朝野干事之间达成的共识”，并批评道：“单方面将常务委员会国审变成政治攻势的场所是不适当的”，要求移除手牌。 对此，野党干事白钟贤国民力量议员质疑民主党的证人选拔反对。他表示：“希望大家回顾一下为何要在国审现场举起标语”，并指出：“不应对标语感到不适，而应对缺少核心证人的国审感到不适。” 他还表示：“国民力量请求的证人是能够回答制能生临床试验批准经过、国民养老金为何推迟再平衡等国民关心的问题的人”，并称这些证人因民主党的反对未能被选拔。 随后，民主党议员再次要求移除手牌，朝野议员之间发生激烈争吵。国审休会约10分钟后，国民力量议员移除手牌后重新开始。 担任委员会主席的李万熙国民力量议员表示：“关于证人、参考人、资料提交问题以及标语设置问题，朝野之间存在主张”，并表示将通过干事们的协商继续进行国审。 与此同时，重新开始后，制能生的临床试验批准过程和食品药品安全处的资料提交问题成为争议焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

孙仁赫宪法法院事务处长在13日对李在明总统与赵熙大大法官之间的大法官提名争议表达了谨慎的态度。 在当天国会法制司法委员会的宪法法院国政审查中，针对朴均泽民主党议员提出的“虽然大法官的提名权在宪法中有规定，但最终的判断权不在总统的任命权之下吗？”的问题，孙处长回答称：“这是宪法第104条第2款的解释问题。” 宪法第104条第2款规定：“大法官由大法官提名，经国会同意，由总统任命。” 他进一步表示：“由于宪法法院已收到权力争议审判的申请，因此在审判团作出判断之前，发表个人意见或公共机构的意见是不合适的。” 在上个月21日，执政党国民力量向宪法法院申请权力争议审判，认为李总统未向国会提交赵大法官提名的孙奉基法官的任命同意案，并要求重新提名，侵犯了国会议员的审议和表决权。权力争议审判是宪法法院判断国家机构之间权力的存在与范围的制度。 对于民主党议员金汉圭提出的权力争议审判未满足审查条件的质疑，孙处长表示：“权力争议案件必须经过必要的辩论，目前案件已接收，正在讨论处理方向。”对于金议员提出的应驳回的主张，他表示：“根据先例等情况，确实有可能作出这样的判断，但每个案件都是不同的。” 与此同时，围绕国民力量议员主议员的个人发言，朝野之间发生了激烈的争论。主议员指出：“我指出李在明的皇帝高尔夫问题时，民主党并非接到青瓦台的指令，却集体发作。”他接着表示：“有人称我为‘网络恶棍’，但真正的恶言专家和网络恶棍是李总统。” 对此，民主党议员们高声抗议，国民力量的议员们也进行了反击，国政审查现场瞬间变得喧闹。民主党所属的法律委员会主席徐英敎呼吁：“双方都停止吧”，争论暂时平息。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

食品药品安全处等14个机构的国会保健福利委员会国会审查在一开始就因‘制能生物外压’的极端对立而陷入混乱。国民力量党指控在制能生物临床批准过程中有现任国会议员的干预，并对未能选出核心证人表示强烈抗议，举行了举牌示威，而民主党则对此反击称“将正在审理的案件引入政治争斗是不当的政治攻势”，会议一度中断，气氛紧张。 13日，国会保健福利委员会对食品药品安全处等14个机构进行了2026年度国会审查。然而，在吴有京食品药品安全处长及其他机构证人的工作报告开始之前，会议厅因国民力量党议员对制能生物相关证人未能选出而抗议的举牌示威而变得混乱。 当天国审的导火索无疑是‘制能生物外压’的指控。该事件涉及2021年制能生物的COVID-19治疗药物临床试验批准过程中，食品药品安全处内部报告被操控，并且有特定现任国会议员的干预。 会议开始后，国民力量党的议员们纷纷在座位上举起“拒绝证人资料隐瞒”的标语，发起了攻势。国民力量党干事白钟贤表示：“国民力量党请求的前制能生物代表强世灿等核心证人因民主党的反对未能呼唤任何一人”，“在删除副作用的操控报告的情况下，如何能获得临床批准，缺少回答国民疑虑的人的国会审查能算是真正的国审吗？” 赵培淑议员也表示：“以强世灿前代表正在审理为借口拒绝证人选择是国会的职务放弃”，“我们并不是想介入审判，而是想明确揭示现任议员是否对食品药品安全处长进行了全面的请求并滥用职权的权力型外压的真相。” 韩智雅议员和李达熙议员则质疑食品药品安全处的资料提交态度。他们表示：“尽管要求提交包含金胜元议员请求疑虑的食品药品安全处内部报告，食品药品安全处却只是反复表示没有资料，或在排除外部专家的情况下仅允许有限的查阅”，并质疑“是否在以保护企业为名隐瞒与国民生命直接相关的事项”。 李万熙福利委员会主席也对食品药品安全处表示：“我所掌握的全北大学产学合作团的17页初步报告中，包含了仓鼠呕血死亡等严重副作用，但应制能生物的请求被操控，食品药品安全处提交的仅为6页”，并呼吁“为了查明基于这一操控资料获得的临床批准过程，立即提交相关资料”。 相对而言，执政党民主党则将国民力量党的这一举动定性为‘越界的政治攻势’，进行了强烈反击。 民主党干事徐永锡表示：“在没有朝野干事间的合意下，单方面张贴标语并将常务委员会变为政治攻势的场所是不当的”，要求移除举牌。金敎兴议员也直言：“将与同事议员（김승원）相关的早已过去的问题拉入国审会场，成为争斗的场所，完全是针对直播的宣传性表演。” 南仁顺议员强调食品药品安全处的监管专业性进行辩护。南议员表示：“食品药品安全处并不是根据政治判断或个别请求来发放许可的地方”，“在前政府时期的调查中已经得出没有不正当批准嫌疑的结论，然而部分人却称之为‘毒药门’或‘成功的游说’，这是对整个韩国药品审查体系信任的破坏。” 此外，南议员还对李主席提到的‘17页操控报告’表示：“制能生物提交了操控的6页报告，确实犯了错误，但食品药品安全处从未收到过17页的原本”，积极为食品药品安全处的隐瞒疑虑辩护。 李秀珍议员则指出朝野合意精神的破坏和对同事议员的失礼。李议员表示：“我也想呼唤首尔市长吴世勋等作为证人，但因国民力量党的反对未能呼唤，已表示谅解，如今却翻脸举牌是不礼貌的”，并呼吁“特别是提及现场缺席的同事议员（김승원）的姓名引发争斗的行为，应该在委员会层面严厉警告。” 在朝野激烈的交锋中，吴有京食品药品安全处长虽然掩饰不住困惑，但对隐瞒疑虑明确划清界限。 吴处长对韩智雅议员提出的‘COVID-19治疗药物内部报告’表示：“该文档尚未确认”，但表示“会再次彻底审查”，有所退让。 然而，对于议员们对资料提交拒绝的指责，吴处长积极进行了解释。吴处长表示：“议员们要求的庞大资料我亲自带去，近4小时让他们查阅，并尽量诚实地进行了解释”，“在审判过程中，相关企业（制能生物）提交虚假报告的事实被揭露，食品药品安全处并没有故意隐瞒或隐藏的意图。” 最终，因证人选择和举牌示威的分歧，国会审查未能达成共识，甚至连工作报告都未能开始，整个上午持续混乱后宣布休会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部于12日表示，因乌克兰与朝鲜军俘虏国内送还的秘密协议破裂，已召回驻乌克兰大使朴基昌，但其出国时间尚未确定。 外交部官员在与记者交谈时表示：“朴大使何时返回乌克兰尚未决定。”他补充道：“政府将努力管理和解决与乌克兰的相关问题。” 他还强调：“我们将通过与朴大使的相关协商，积极参与后续应对，并希望乌克兰方面能对此作出外交回应。” 此外，他表示：“期待乌克兰能给出让国民信服的道歉。”此前，外交部部长赵炳圭在6日国会外交统一委员会的国政审查中提到，已收到乌克兰外长的道歉信息，但认为其水平与预期存在差距，因此希望采取果断措施。 另一方面，政府于8日向媒体公告了朴大使的召回。这表明政府对此事的重视程度，是一项相当强硬的措施。 随后，朴大使于10日上午回国，目前仍在国内。自2008年日本提出独岛主权以来，政府因外交抗议召回驻外大使已时隔18年。

郑青来民主党议员于9日就其美国签证问题表示：“过早和极端的言论对韩美同盟和国家利益没有帮助。” 郑议员在当天的Facebook上指出：“我的美国签证目前正在正式审查中，尚未做出任何决定。”他解释称：“考虑到韩国的假期和航班安排，国政审查的日程已调整至欧洲。” 他进一步呼吁：“请大家克制因我的美国签证问题而损害韩美同盟的言论。”并表示：“我曾两次访问美国，今后也将继续为促进韩美友好和国家利益进行外交统一委员会的工作。” 郑议员还公开了2012年在美洲地区的国政审查和2014年与美国议员会晤时的报道和照片。 作为国会外交委员会美洲小组的成员，郑议员在出发前往海外国政审查时，由于美国签证未能获得，便转至负责欧洲地区的欧洲小组。 对此，政治界有人解读认为，郑议员因1989年主导美国大使馆官邸占领抗议的历史，导致签证审查延迟。反对派中也有人将此事件与近期韩美外交和安全线的异常气氛联系起来。 外交部当天表示，将个别签证问题与韩美关系整体挂钩并不适当。并指出，签证申请和审查结果依据美国国内法和程序，具体的延迟原因也难以确认。 民主党对此向美国方面表示遗憾，并呼吁韩美外交当局采取应对措施。发言人朴成俊表示：“限制盟国国会的正当国政审查活动，与盟友的未来价值不符。”并要求迅速解决问题。 民主党代表金敏锡也在前一天对郑议员签证发放延迟表示强烈遗憾。不过，尽管民主党称为“签证发放保留”，郑议员则表示目前仍在审查中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会外交统一委员会所属的民主党正청来议员因未能在国政审查前的8日获得美国签证，决定将国感活动的地点从美国改为欧洲。 根据8日政治圈及MBN的报道，美国国务院截至当天仍未发放正议员的签证。 外交统一委员会美洲小组计划于11日至22日进行为期9晚12天的美国、巴西、哥伦比亚、加拿大等国的访问，进行驻外公馆的审查。 除正议员外，美洲小组的其他议员已完成签证申请程序，或计划通过免签电子旅行授权（ESTA）出国。 正议员在当天的Facebook上表示：“原本计划作为美洲小组成员参加国感，但今天从助理那里得知美国签证仍在国务院审查中。”他补充道：“由于无法再等待这个不确定的状态，紧急申请改为欧洲小组。”并表示：“既然还在审查中，只能无奈地选择去欧洲国感，原因不明，感到遗憾。” 正议员提到：“我在2012年曾访问美国进行外交统一委员会的国政审查。”他还表示：“2014年以国会议员身份访问美国，与斯蒂夫·谢伯特亚太小组委员会主席等美国国会两院议员讨论朝鲜半岛问题，并拜访了前驻韩美国大使唐纳德·格雷格的住所。” 正议员在2013年10月担任连任国会议员时也曾是外交统一委员会美洲小组成员，但未能获得美国签证。当时正议员提到：“有人猜测我参与1989年美国大使馆占领抗议可能成为问题，但如果这确实是问题，去年（2012年）就不应该发放签证。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府决定因朝鲜军人被俘国内遣返的非公开协议破裂而召回驻乌克兰大使朴希昌。 外交部在8日表示：“政府期待两国间各项问题能够圆满解决”，并表示将继续与乌克兰方面进行协商。 此前，赵炫外交部部长在6日国会外交统一委员会的国政审查中提到过召回大使的可能性。当时，赵部长表示：“包括该方案在内，我们正在审查相关措施。” 此外，赵部长提到已收到乌克兰外交部长的道歉信息，但强调：“与我们所期望的水平存在一些差距，因此我们希望采取果断措施。”