主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘挪用’新闻 29个
-
无资本M&A背信罪 前大宇造船海洋建设会长金勇彬一审判刑入狱前大宇造船海洋建设会长金勇彬因在无资本M&A过程中涉嫌造成数十亿韩元的背信罪,近日在一审中被判处实刑并依法拘留。 据法律界消息,首尔中央地方法院刑事合议35部(法官白大贤)于前日对金勇彬因违反特定经济犯罪法(背信)等罪名进行起诉,判处其4年监禁,并下达法庭拘留令。 金勇彬于2017年3月利用其全资拥有的空壳公司等,收购了韩国科普公司(现名MPC Plus),并因此给公司造成了7300万元的损失,因而被提起诉讼。 检方调查显示,金勇彬采用了典型的无资本M&A方式,大部分收购资金通过外部借款筹集。在获得经营权后,他通过自己控制的另一家空壳公司韩国重组,迫使当时每股2580韩元的股票以5290韩元的高价回购,造成约25600万韩元的损失。 此外,为了筹集股票购买资金,金勇彬还向没有销售或偿还能力的韩国重组无担保借款4800万韩元,给公司造成损失。金勇彬被指控使用所谓的“口袋掏空”手法,利用被收购公司的资金来偿还自己承担的借款。 法庭认定检方的所有指控均成立。金勇彬辩称“只是提供了名义,并未实际承担费用,因此不构成背信罪,且在股票购买资金执行过程中没有背信的故意”,但法庭并未采纳该辩护。 法庭指出:“实际上几乎没有投入自有资金就收购了上市公司,随后又利用被收购公司的资金偿还收购资金,给公司造成了重大财产损失。” 此外,金勇彬还因在韩国科普公司的经营过程中涉嫌违反资本市场法、挪用公款和背信罪,正在首尔南部地方法院接受另一起审判。 检方表示,金勇彬在2018年12月韩国科普279亿韩元的增资过程中,通过借款支付增资款,并发布虚假公告称将进军生物产业,从而抬高股价。 在此过程中,金勇彬非法获利约285亿韩元,并为了掩盖进军生物产业的假象,强迫公司以211亿韩元购买价值低的非上市公司股票,给公司造成损失。 由于金勇彬的股价操纵行为,韩国科普的市值一度突破1000亿韩元,但随后股价暴跌,2020年3月被指定为管理股票,最终于2022年1月被退市。 检方在上个月首尔南部地方法院的结案听证会上,要求对金勇彬判处15年监禁、罚款1428亿5000万韩元及追缴285亿7000万韩元。该案件的一审宣判将于12月16日进行。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 02:52:00 -
LG显示器因前高管涉嫌68.6亿韩元的职务侵占提起诉讼LG显示器因前高管涉嫌68亿韩元的职务侵占提起诉讼的消息近日被披露。该公司在内部审计中发现相关迹象,并于今年2月向警方提交了诉状,警方近期已展开强制调查。 根据10月15日金融监督院电子公示系统的信息,LG显示器于14日公告称,已对前高管李某提起职务侵占诉讼。诉状中提到的涉案金额为68亿5900万韩元,约占2024年底合并财务报表自有资本8兆728亿韩元的0.08%。 LG显示器表示,在内部审计过程中发现了职务侵占的可疑迹象,但认为仅凭内部审计难以确认具体事实,因此向司法机关提交了诉状。公告中提到的嫌疑发生日期和确认日期均为2月10日。 据悉,首尔警察厅金融犯罪调查队近期对该前高管的住所和办公室进行了搜查,并获取了手机等相关资料。 LG集团的另一家子公司LG能源解决方案也于同日对该前高管提起了6亿4685万韩元的职务侵占诉讼。LG显示器和LG能源解决方案公告的涉案金额合计约为75亿韩元。 据悉,该前高管在任职期间,涉嫌向与其家人有关的中国咨询公司支付顾问费,从而给公司造成损失。警方正在调查顾问合同的实际履行情况及资金流向等。 不过,公告中提到的金额仅为公司在诉状中列明的嫌疑金额,并未确认职务侵占的事实或最终损失金额。后续的警方调查和审判结果可能会有所变化。 LG显示器表示,将积极配合司法机关的调查,并将根据合法程序采取必要措施,若有后续确认或变动事项,将进行追加公告。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 09:36:00 -
韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告并推动弹劾,强调“明确性”韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告,并推动弹劾,展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党,呼吁其做出决断,展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示:“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示,将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括:违反《特定经济犯罪加重处罚法》(挪用公款)、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》(国家财政等损失)、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》(金英兰法)等六项罪名。他们指出:“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金,实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示:“本应用于工作推进的资金,却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席,并向国会提交了虚假答复。”接着,他们批评道:“当这一切被揭露后,赵院长却推卸责任,称是下属所为。”并指出:“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求,国会需三分之一以上的议员同意,因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示:“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道:“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充,待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处,并新设司法行政委员会,显示出其司法改革的决心。徐议员表示:“我已提出修改法院组织法的提案,以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称:“在民主党内部,也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出:“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题,现阶段需要民主党做出负责任的决断,并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾,突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言,民主党仅呼吁赵院长主动辞职,对弹劾的推进则持谨慎态度,因为如果宪法法院不支持弹劾,可能会引发反弹。此前,金敏锡代表于上月23日表示:“现在有很多人呼吁立即弹劾,但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示:“我们将稳步推进。”不过,民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示:“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示:“我已经在弹劾提案上签字,支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 01:24:10 -
国土部下属机构中70%因工作失职受罚,酒后驾驶和职务怠慢频发国土交通部下属公共机构的员工在道路结冰风险警报发布后,未能及时提醒减速,甚至在醉酒状态下驾驶,违反了工作纪律。数据显示,所有处分中超过70%与职务怠慢或违反服务规定等工作失职有关。 10月8日,国会国土交通委员会的复基王民主党议员分析了国土部下属17个机构的734起处分资料,发现与职务怠慢、违反服务规定、酒后驾驶等工作失职相关的处分达531起,占总数的72.3%。所有17个机构均发生了相关处分,自去年9月以来就有127起被查获。 按类型划分,职务怠慢和管理疏忽的处分最多,共418起。违反服务和指示事项的处分有79起,酒后驾驶等则有34起。按机构来看,韩国土地住房公社(LH)有178起,科雷尔科技公司158起,这两家机构占所有工作失职相关处分的63.3%。韩国道路公社有57起,韩国国土信息公社41起。 在与国民安全直接相关的道路管理现场,也发现了工作疏忽的案例。韩国道路公社的一名代理在道路结冰风险被标示为“危险”时,未能采取减速50%的提示措施,甚至在系统中虚假输入召集了分公司长和部门长的记录。 还有未能阻止挪用公款或不当支付的案例。韩国道路公社的一名分公司长未能管理所属员工的工作怠慢,导致挪用公款持续发生,而同一分公司的两名部门长和副部门长在未仔细核对挪用公款所用的单据的情况下进行了审批。国家铁路公团的一名科长在未收到物品的情况下,虚假进行检查并支付了款项。 酒后驾驶和无证驾驶的案例也频繁出现。国家铁路公团的一名代理在血液酒精浓度达到0.208%,是驾驶执照吊销标准的2.6倍的情况下驾驶。同一公团的另一名员工在无证状态下,连续3周往返于工作地点和家之间,驾驶约19公里。 在新万金开发公社,3名员工在聚餐后被查出酒后驾驶。仁川国际机场公社的一名员工在因酒后驾驶被吊销执照后,仍无证驾驶,并在审计中未向公司报告。 复基王议员表示:“超过70%的处分是因为未能遵守基本规定,这表明现场的紧张感已经放松。”他强调:“应当首先由管理者关注现场的基本规范,以便尊重默默遵守基本规定的大多数员工,营造良好的组织文化。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-08 18:00:00 -
因涉嫌挪用超过2亿韩元的资金,前世华IMC高管获缓刑因涉嫌挪用超过2亿韩元的公司资金,前世华IMC高管的缓刑判决已被确认。大法院第一部(主审法官:千大燁)于1日确认了对前世华IMC董事长刘某的判决,判处其有期徒刑2年10个月,缓刑5年。刘某的儿子、前副会长刘某被判处有期徒刑3年,缓刑5年,并罚款1亿韩元;前副总裁姜某被判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,并罚款4200万韩元。刘某等人自2013年2月至2018年1月期间,因以下原因被控挪用约270亿韩元的公司资金:与基金贷款相关的约106亿韩元、通过交易金额虚增获得的“回扣”、对交易对方公司的虚假预付款、对空壳公司的虚假代理佣金、虚假员工工资、关联公司借款及高尔夫球场施工费用、员工福利基金和虚假退休金等。此外,刘某的副会长和前副总裁还因在没有实际交易或与交易内容不符的情况下,向世华IMC及相关公司开具和接受多份虚假税务发票,并利用这些交易在2014年至2017年期间逃避增值税和企业税而被控。一审对刘某判处有期徒刑3年,对刘某副会长判处有期徒刑5年,对姜某判处有期徒刑3年6个月。另行审理的逃税案件中,一审对刘某副会长和姜某判处缓刑及罚款,并对公司处以5000万韩元的罚款。合并审理的二审对部分挪用和逃税指控作出无罪判决,减轻了他们的刑罚。刘某被判处有期徒刑2年10个月,缓刑5年,刘某副会长被判处有期徒刑3年,缓刑5年,罚款1亿韩元,姜某被判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,罚款4200万韩元,公司的5000万韩元罚款也被暂缓执行。法庭表示:“罪责非常严重,但部分犯罪似乎是出于对关联公司资金支持的必要性,且部分金额未被使用。”同时考虑到最大股东等受害者不希望对被告人进行处罚的情况。大法院当天也未接受刘某等人的上诉,维持了二审的判决。此外,位于光州地区的中小制造企业世华IMC在刘某及其管理层被起诉后,已将公司名称更改为动态设计。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 20:28:20 -
创新型制药企业分为‘领先型’与‘跃升型’,构建生物创业‘成长阶梯’国内有前景的制药和生物创业企业正在努力成为全球新药的代表性企业,政府将全面改革创新型制药企业认证制度。原有的单一认证体系将分为针对重磅新药创造的‘领先型’和支持创业的‘跃升型’,以构建适应企业成长阶段的‘成长阶梯’。 卫生福利部于18日宣布,为了分阶段支持创新型制药企业,将‘领先型’与‘跃升型’进行划分,并于9月18日至10月28日进行《制药产业促进及支持特别法》实施细则及实施规则、以及《创新型制药企业认证等相关规定》(公告)修订草案的立法预告。 此次改革的核心在于提升有前景的创业企业(初创企业)通过‘跃升型’向‘领先型’转型,进一步成为代表性制药企业(锚定企业)。最初是以引入‘准创新型’为讨论起点,但为了帮助有前景的中小型生物创业企业实现新药开发,最终确立了双轨制。 根据修订草案,创新型制药企业的具体评审结果在65分以上的将被认证为‘领先型’,而65分以下的则为‘跃升型’。两种类型的认证有效期均为3年,且每3年可通过重新评估延长认证。特别是根据重新评估结果,跃升型企业也可以晋升为领先型。 获得‘跃升型’认证的企业也需满足不小的研发(R&D)投资标准。过去3个年度的平均销售额低于1000亿的企业,需将销售额的7%以上(至少50亿以上)投入研发;而销售额超过1000亿的企业则需投入5%以上。值得注意的是,符合cGMP及EU GMP(美国和欧洲优良药品生产管理标准)质量标准的企业,适用3%以上的要求。 资格条件也非常严格。如果企业受到2次以上行政处分,或被查出提供500万以上的非法回扣,将被排除在认证之外。不过,认证评审时点之前5年的违规行为不算作资格条件。此外,董事或审计等高管因挪用公款、背信、操纵股价、暴力、性犯罪等不道德行为被判处罚金以上的情况,也将被视为资格条件,无法获得认证。 根据认证类型,国家研发项目的加分、药价优惠等福利将根据企业特性进行差异化支持。实施规则的修订草案明确区分了领先型和跃升型的支持依据条款,为福利部部长设定定制化支持规模提供了法律依据。 同时,为了避免制度改革带来的现场混乱,制定了过渡措施。已经获得认证的现有创新型制药企业将在现行认证有效期到期之前,继续享有改版后的‘领先型’创新型制药企业的地位和福利。 卫生福利部计划在立法预告期间收集业界和公众的意见,确定修订草案后,迅速启动跃升型创新型制药企业的新的认证招募程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-19 00:24:00 -
检方对色动园资金挪用案设施负责人请求判处2年监禁检方对因挪用位于仁川江华郡的重度智障人士居住设施色动园资金而被追加起诉的设施负责人请求判处监禁。在15日于首尔中央法院刑事5单独法官柳志美的审理中,检方请求对金某判处2年监禁。金某被指控在2019年6月至2020年10月期间挪用色动园的项目补助金和设施施工费用。此外,他还被指控在2020年10月至11月期间,欺骗性地从一个基金会获取1000万韩元的赞助款。根据检方的说法,金某的犯罪行为造成的整体损失约为1700万韩元。检方在对金某的挪用等指控进行调查后,于6月追加起诉。由于金某方面承认大部分指控,法院当天结束了辩论。金某在最后陈述中表示“没有发言”。金某的宣判日期定于11月10日。此前,金某因违反性暴力处罚法(强奸)被拘留起诉,并于9月2日一审被判处15年监禁。他被指控对在色动园入住的3名残疾人实施强奸,并多次殴打一名入住者。金某对一审判决提出了上诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:12:20 -
韩国最高法院确认三养食品前会长全仁章有期徒刑缓刑因通过空壳公司发放数百亿韩元虚假税务发票而被起诉的全仁章前三养食品会长,近日确认其有期徒刑缓刑。自被起诉以来已历时7年。 韩国最高法院第二部(主审法官吴京美)于10日驳回了全仁章的再审申请,确认了原审判决:有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。 同时,因违反税收犯罪处罚法被起诉的三养食品及其两家关联公司,各被罚款1000万韩元。 全仁章是三养食品创始人的长子,因在2010年至2017年间通过两家空壳公司共发放538亿韩元的虚假发票和税务发票,于2019年12月被起诉。 一审判决全仁章有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。然而,二审对税收犯罪处罚法的指控作出无罪判决,减轻为有期徒刑1年6个月,缓刑3年,并处以6亿5000万韩元罚款。 然而,去年2月,最高法院认为二审无罪的交易部分也属于虚假税务发票发放的范畴,决定将案件发回首尔高等法院。去年11月,发回重审判决与一审相同,判处全仁章有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。全仁章对此不服,继续提出再审。 此前,全仁章还因在2008年至2017年间伪装三养食品从关联公司采购的包装箱和食品原料是从空壳公司供应的,挪用49亿韩元而被起诉。 因该事件,2019年全仁章被判处3年有期徒刑并被法庭拘留。次年,最高法院驳回上诉,确认3年有期徒刑,全仁章于2022年1月完成刑期获释。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 21:00:00 -
地方体育团体挪用补助金,赛事收益成私囊… 财务漏洞严重国民权益委员会于10日公布,在全国226个基础地方政府中,选定了12个在补助金结算和管理方面存在严重隐患的地方政府(原州市、统营市、全州市、顺昌郡、镇川郡、华城市、珍岛郡、木浦市、龟尾市、浦项市、梁山市、天安市),并对这12个地方政府在最近三年(2022年至2024年)期间实施的体育领域补助项目的补助金编制、发放、执行、结算及后续管理等全过程进行了实地调查。 调查显示,基础地方政府在扩大当地居民的体育活动参与和促进地方体育发展方面,选择地方体育会及各项目协会作为补助项目承办单位,发放补助金的方式存在严重管理不善的情况。在最近三年(2022年至2024年)间,226个基础地方政府实施的体育领域补助项目数量达到31578个,发放的补助金总额约为1.5313万亿韩元。 为举办体育赛事等活动而发放的补助金,旨在支持地方体育会等承办单位举办活动所需的费用。根据补助金相关规定,申请补助的承办单位在预计该项目会产生收入时,需在申请补助时将预计收益反映在项目计划书等文件中。 根据国民权益委员会的调查,自2022年以来,地方体育团体在举办各类赛事时,从参赛选手处收取的参赛费等赛事收益在补助申请阶段至最终结算阶段均未如实报告,管理存在严重漏洞。未妥善管理的补助项目中投入的补助金规模至少超过200亿韩元。收益包括赛事参赛费、门票、赞助及捐款等。 在此次实地调查中,大多数体育会未提交通过补助项目获得的收益的收入和支出明细及相关证明,仅根据部分提交的收益支出记录进行调查,未被揭露的结算遗漏规模可能更大。 对此,国民权益委员会已将此次实地调查结果通报给相关基础地方政府,建议其采取措施进行补救和追缴,并对部分涉嫌挪用、贪污等需追究刑事责任的事项进行立案调查。此外,为纠正因补助项目收益管理等具体规定不足而导致的现场混乱和不正当行为,国民权益委员会将通知相关部门制定制度改进措施。 国民权益委员会主席郑日铉表示:“为了确保国民的税金不被浪费,并正确用于扩大和促进地方体育的发展,地方体育补助项目的收益规模必须透明计算,并据此发放适当规模的补助金并进行细致管理。” 他还强调:“国民权益委员会将继续对公共财政投入的各类补助金的使用情况进行持续检查,以确保其用于正确的地方。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 19:32:10 -
权民雅指控亲姐姐涉嫌数亿元挪用,法律行动在即权民雅指控其亲姐姐挪用数亿元,并预告将采取法律行动。 这位前AOA成员于4日在社交媒体上发布长文,称其亲姐姐挪用了她、母亲及母亲朋友的资金。 权民雅在文中表示,早在之前就已知晓亲姐姐挪用资金的事实。她表示,作为家人,如果亲姐姐承认并道歉,自己会考虑接受。 然而,她声称在约两年前从母亲那里得知具体情况后,意识到事情的严重性。权民雅表示,她发现母亲的资产、自己其他账户中的资金以及她给母亲的款项均已消失。 关于车辆的指控也浮出水面。权民雅当天透露,亲姐姐曾要求她在一辆超过1亿韩元的车辆购买合同上签字,并表示有可能被认定为借款的1亿5000万韩元的相关文件。她进一步指出,若将她、母亲及母亲朋友的资金合计,受害金额超过7亿至8亿韩元。 权民雅与亲姐姐的金钱纠纷并非首次公开。2021年10月,权民雅曾表示与亲姐姐因金钱问题产生冲突。当时,她提到亲姐姐承诺代为处理税务并减轻负担,但税后剩余的款项并未归还给她。她表示不清楚这些钱是否用于商业资金,但亲姐姐在未获许可的情况下挪用了相当数额的资金。 车辆问题在当时也已有提及。权民雅表示,原本打算为母亲购车的过程中,亲姐姐负责寻找车辆,随后以她的名义进行合同相关手续。她质疑亲姐姐在经济能力不足的情况下为何要使用她的名义。 当时,亲姐姐还试图向她提出逃税问题,权民雅对此进行了反驳,并公开质疑税务和资金管理过程。 权民雅表示,目前尚未向警方或法院提起相关程序。她希望亲姐姐能够承认错误并向母亲道歉,但如果不这样做,她将以诈骗、伪造文书、挪用及威胁等罪名采取法律行动。 权民雅于2012年作为AOA成员出道,2019年退出团队后转型为演员。她曾揭露自己在团队中遭受成员智敏长达十年的欺凌,引发广泛关注。此事件导致智敏也从团队中退出。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-05 01:52:00
-
无资本M&A背信罪 前大宇造船海洋建设会长金勇彬一审判刑入狱前大宇造船海洋建设会长金勇彬因在无资本M&A过程中涉嫌造成数十亿韩元的背信罪,近日在一审中被判处实刑并依法拘留。 据法律界消息,首尔中央地方法院刑事合议35部(法官白大贤)于前日对金勇彬因违反特定经济犯罪法(背信)等罪名进行起诉,判处其4年监禁,并下达法庭拘留令。 金勇彬于2017年3月利用其全资拥有的空壳公司等,收购了韩国科普公司(现名MPC Plus),并因此给公司造成了7300万元的损失,因而被提起诉讼。 检方调查显示,金勇彬采用了典型的无资本M&A方式,大部分收购资金通过外部借款筹集。在获得经营权后,他通过自己控制的另一家空壳公司韩国重组,迫使当时每股2580韩元的股票以5290韩元的高价回购,造成约25600万韩元的损失。 此外,为了筹集股票购买资金,金勇彬还向没有销售或偿还能力的韩国重组无担保借款4800万韩元,给公司造成损失。金勇彬被指控使用所谓的“口袋掏空”手法,利用被收购公司的资金来偿还自己承担的借款。 法庭认定检方的所有指控均成立。金勇彬辩称“只是提供了名义,并未实际承担费用,因此不构成背信罪,且在股票购买资金执行过程中没有背信的故意”,但法庭并未采纳该辩护。 法庭指出:“实际上几乎没有投入自有资金就收购了上市公司,随后又利用被收购公司的资金偿还收购资金,给公司造成了重大财产损失。” 此外,金勇彬还因在韩国科普公司的经营过程中涉嫌违反资本市场法、挪用公款和背信罪,正在首尔南部地方法院接受另一起审判。 检方表示,金勇彬在2018年12月韩国科普279亿韩元的增资过程中,通过借款支付增资款,并发布虚假公告称将进军生物产业,从而抬高股价。 在此过程中,金勇彬非法获利约285亿韩元,并为了掩盖进军生物产业的假象,强迫公司以211亿韩元购买价值低的非上市公司股票,给公司造成损失。 由于金勇彬的股价操纵行为,韩国科普的市值一度突破1000亿韩元,但随后股价暴跌,2020年3月被指定为管理股票,最终于2022年1月被退市。 检方在上个月首尔南部地方法院的结案听证会上,要求对金勇彬判处15年监禁、罚款1428亿5000万韩元及追缴285亿7000万韩元。该案件的一审宣判将于12月16日进行。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 02:52:00 -
LG显示器因前高管涉嫌68.6亿韩元的职务侵占提起诉讼LG显示器因前高管涉嫌68亿韩元的职务侵占提起诉讼的消息近日被披露。该公司在内部审计中发现相关迹象,并于今年2月向警方提交了诉状,警方近期已展开强制调查。 根据10月15日金融监督院电子公示系统的信息,LG显示器于14日公告称,已对前高管李某提起职务侵占诉讼。诉状中提到的涉案金额为68亿5900万韩元,约占2024年底合并财务报表自有资本8兆728亿韩元的0.08%。 LG显示器表示,在内部审计过程中发现了职务侵占的可疑迹象,但认为仅凭内部审计难以确认具体事实,因此向司法机关提交了诉状。公告中提到的嫌疑发生日期和确认日期均为2月10日。 据悉,首尔警察厅金融犯罪调查队近期对该前高管的住所和办公室进行了搜查,并获取了手机等相关资料。 LG集团的另一家子公司LG能源解决方案也于同日对该前高管提起了6亿4685万韩元的职务侵占诉讼。LG显示器和LG能源解决方案公告的涉案金额合计约为75亿韩元。 据悉,该前高管在任职期间,涉嫌向与其家人有关的中国咨询公司支付顾问费,从而给公司造成损失。警方正在调查顾问合同的实际履行情况及资金流向等。 不过,公告中提到的金额仅为公司在诉状中列明的嫌疑金额,并未确认职务侵占的事实或最终损失金额。后续的警方调查和审判结果可能会有所变化。 LG显示器表示,将积极配合司法机关的调查,并将根据合法程序采取必要措施,若有后续确认或变动事项,将进行追加公告。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 09:36:00 -
韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告并推动弹劾,强调“明确性”韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告,并推动弹劾,展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党,呼吁其做出决断,展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示:“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示,将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括:违反《特定经济犯罪加重处罚法》(挪用公款)、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》(国家财政等损失)、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》(金英兰法)等六项罪名。他们指出:“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金,实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示:“本应用于工作推进的资金,却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席,并向国会提交了虚假答复。”接着,他们批评道:“当这一切被揭露后,赵院长却推卸责任,称是下属所为。”并指出:“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求,国会需三分之一以上的议员同意,因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示:“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道:“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充,待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处,并新设司法行政委员会,显示出其司法改革的决心。徐议员表示:“我已提出修改法院组织法的提案,以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称:“在民主党内部,也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出:“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题,现阶段需要民主党做出负责任的决断,并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾,突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言,民主党仅呼吁赵院长主动辞职,对弹劾的推进则持谨慎态度,因为如果宪法法院不支持弹劾,可能会引发反弹。此前,金敏锡代表于上月23日表示:“现在有很多人呼吁立即弹劾,但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示:“我们将稳步推进。”不过,民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示:“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示:“我已经在弹劾提案上签字,支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 01:24:10 -
国土部下属机构中70%因工作失职受罚,酒后驾驶和职务怠慢频发国土交通部下属公共机构的员工在道路结冰风险警报发布后,未能及时提醒减速,甚至在醉酒状态下驾驶,违反了工作纪律。数据显示,所有处分中超过70%与职务怠慢或违反服务规定等工作失职有关。 10月8日,国会国土交通委员会的复基王民主党议员分析了国土部下属17个机构的734起处分资料,发现与职务怠慢、违反服务规定、酒后驾驶等工作失职相关的处分达531起,占总数的72.3%。所有17个机构均发生了相关处分,自去年9月以来就有127起被查获。 按类型划分,职务怠慢和管理疏忽的处分最多,共418起。违反服务和指示事项的处分有79起,酒后驾驶等则有34起。按机构来看,韩国土地住房公社(LH)有178起,科雷尔科技公司158起,这两家机构占所有工作失职相关处分的63.3%。韩国道路公社有57起,韩国国土信息公社41起。 在与国民安全直接相关的道路管理现场,也发现了工作疏忽的案例。韩国道路公社的一名代理在道路结冰风险被标示为“危险”时,未能采取减速50%的提示措施,甚至在系统中虚假输入召集了分公司长和部门长的记录。 还有未能阻止挪用公款或不当支付的案例。韩国道路公社的一名分公司长未能管理所属员工的工作怠慢,导致挪用公款持续发生,而同一分公司的两名部门长和副部门长在未仔细核对挪用公款所用的单据的情况下进行了审批。国家铁路公团的一名科长在未收到物品的情况下,虚假进行检查并支付了款项。 酒后驾驶和无证驾驶的案例也频繁出现。国家铁路公团的一名代理在血液酒精浓度达到0.208%,是驾驶执照吊销标准的2.6倍的情况下驾驶。同一公团的另一名员工在无证状态下,连续3周往返于工作地点和家之间,驾驶约19公里。 在新万金开发公社,3名员工在聚餐后被查出酒后驾驶。仁川国际机场公社的一名员工在因酒后驾驶被吊销执照后,仍无证驾驶,并在审计中未向公司报告。 复基王议员表示:“超过70%的处分是因为未能遵守基本规定,这表明现场的紧张感已经放松。”他强调:“应当首先由管理者关注现场的基本规范,以便尊重默默遵守基本规定的大多数员工,营造良好的组织文化。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-08 18:00:00 -
因涉嫌挪用超过2亿韩元的资金,前世华IMC高管获缓刑因涉嫌挪用超过2亿韩元的公司资金,前世华IMC高管的缓刑判决已被确认。大法院第一部(主审法官:千大燁)于1日确认了对前世华IMC董事长刘某的判决,判处其有期徒刑2年10个月,缓刑5年。刘某的儿子、前副会长刘某被判处有期徒刑3年,缓刑5年,并罚款1亿韩元;前副总裁姜某被判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,并罚款4200万韩元。刘某等人自2013年2月至2018年1月期间,因以下原因被控挪用约270亿韩元的公司资金:与基金贷款相关的约106亿韩元、通过交易金额虚增获得的“回扣”、对交易对方公司的虚假预付款、对空壳公司的虚假代理佣金、虚假员工工资、关联公司借款及高尔夫球场施工费用、员工福利基金和虚假退休金等。此外,刘某的副会长和前副总裁还因在没有实际交易或与交易内容不符的情况下,向世华IMC及相关公司开具和接受多份虚假税务发票,并利用这些交易在2014年至2017年期间逃避增值税和企业税而被控。一审对刘某判处有期徒刑3年,对刘某副会长判处有期徒刑5年,对姜某判处有期徒刑3年6个月。另行审理的逃税案件中,一审对刘某副会长和姜某判处缓刑及罚款,并对公司处以5000万韩元的罚款。合并审理的二审对部分挪用和逃税指控作出无罪判决,减轻了他们的刑罚。刘某被判处有期徒刑2年10个月,缓刑5年,刘某副会长被判处有期徒刑3年,缓刑5年,罚款1亿韩元,姜某被判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,罚款4200万韩元,公司的5000万韩元罚款也被暂缓执行。法庭表示:“罪责非常严重,但部分犯罪似乎是出于对关联公司资金支持的必要性,且部分金额未被使用。”同时考虑到最大股东等受害者不希望对被告人进行处罚的情况。大法院当天也未接受刘某等人的上诉,维持了二审的判决。此外,位于光州地区的中小制造企业世华IMC在刘某及其管理层被起诉后,已将公司名称更改为动态设计。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 20:28:20 -
创新型制药企业分为‘领先型’与‘跃升型’,构建生物创业‘成长阶梯’国内有前景的制药和生物创业企业正在努力成为全球新药的代表性企业,政府将全面改革创新型制药企业认证制度。原有的单一认证体系将分为针对重磅新药创造的‘领先型’和支持创业的‘跃升型’,以构建适应企业成长阶段的‘成长阶梯’。 卫生福利部于18日宣布,为了分阶段支持创新型制药企业,将‘领先型’与‘跃升型’进行划分,并于9月18日至10月28日进行《制药产业促进及支持特别法》实施细则及实施规则、以及《创新型制药企业认证等相关规定》(公告)修订草案的立法预告。 此次改革的核心在于提升有前景的创业企业(初创企业)通过‘跃升型’向‘领先型’转型,进一步成为代表性制药企业(锚定企业)。最初是以引入‘准创新型’为讨论起点,但为了帮助有前景的中小型生物创业企业实现新药开发,最终确立了双轨制。 根据修订草案,创新型制药企业的具体评审结果在65分以上的将被认证为‘领先型’,而65分以下的则为‘跃升型’。两种类型的认证有效期均为3年,且每3年可通过重新评估延长认证。特别是根据重新评估结果,跃升型企业也可以晋升为领先型。 获得‘跃升型’认证的企业也需满足不小的研发(R&D)投资标准。过去3个年度的平均销售额低于1000亿的企业,需将销售额的7%以上(至少50亿以上)投入研发;而销售额超过1000亿的企业则需投入5%以上。值得注意的是,符合cGMP及EU GMP(美国和欧洲优良药品生产管理标准)质量标准的企业,适用3%以上的要求。 资格条件也非常严格。如果企业受到2次以上行政处分,或被查出提供500万以上的非法回扣,将被排除在认证之外。不过,认证评审时点之前5年的违规行为不算作资格条件。此外,董事或审计等高管因挪用公款、背信、操纵股价、暴力、性犯罪等不道德行为被判处罚金以上的情况,也将被视为资格条件,无法获得认证。 根据认证类型,国家研发项目的加分、药价优惠等福利将根据企业特性进行差异化支持。实施规则的修订草案明确区分了领先型和跃升型的支持依据条款,为福利部部长设定定制化支持规模提供了法律依据。 同时,为了避免制度改革带来的现场混乱,制定了过渡措施。已经获得认证的现有创新型制药企业将在现行认证有效期到期之前,继续享有改版后的‘领先型’创新型制药企业的地位和福利。 卫生福利部计划在立法预告期间收集业界和公众的意见,确定修订草案后,迅速启动跃升型创新型制药企业的新的认证招募程序。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-19 00:24:00 -
检方对色动园资金挪用案设施负责人请求判处2年监禁检方对因挪用位于仁川江华郡的重度智障人士居住设施色动园资金而被追加起诉的设施负责人请求判处监禁。在15日于首尔中央法院刑事5单独法官柳志美的审理中,检方请求对金某判处2年监禁。金某被指控在2019年6月至2020年10月期间挪用色动园的项目补助金和设施施工费用。此外,他还被指控在2020年10月至11月期间,欺骗性地从一个基金会获取1000万韩元的赞助款。根据检方的说法,金某的犯罪行为造成的整体损失约为1700万韩元。检方在对金某的挪用等指控进行调查后,于6月追加起诉。由于金某方面承认大部分指控,法院当天结束了辩论。金某在最后陈述中表示“没有发言”。金某的宣判日期定于11月10日。此前,金某因违反性暴力处罚法(强奸)被拘留起诉,并于9月2日一审被判处15年监禁。他被指控对在色动园入住的3名残疾人实施强奸,并多次殴打一名入住者。金某对一审判决提出了上诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:12:20 -
韩国最高法院确认三养食品前会长全仁章有期徒刑缓刑因通过空壳公司发放数百亿韩元虚假税务发票而被起诉的全仁章前三养食品会长,近日确认其有期徒刑缓刑。自被起诉以来已历时7年。 韩国最高法院第二部(主审法官吴京美)于10日驳回了全仁章的再审申请,确认了原审判决:有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。 同时,因违反税收犯罪处罚法被起诉的三养食品及其两家关联公司,各被罚款1000万韩元。 全仁章是三养食品创始人的长子,因在2010年至2017年间通过两家空壳公司共发放538亿韩元的虚假发票和税务发票,于2019年12月被起诉。 一审判决全仁章有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。然而,二审对税收犯罪处罚法的指控作出无罪判决,减轻为有期徒刑1年6个月,缓刑3年,并处以6亿5000万韩元罚款。 然而,去年2月,最高法院认为二审无罪的交易部分也属于虚假税务发票发放的范畴,决定将案件发回首尔高等法院。去年11月,发回重审判决与一审相同,判处全仁章有期徒刑3年,缓刑5年,并处以191亿韩元罚款。全仁章对此不服,继续提出再审。 此前,全仁章还因在2008年至2017年间伪装三养食品从关联公司采购的包装箱和食品原料是从空壳公司供应的,挪用49亿韩元而被起诉。 因该事件,2019年全仁章被判处3年有期徒刑并被法庭拘留。次年,最高法院驳回上诉,确认3年有期徒刑,全仁章于2022年1月完成刑期获释。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 21:00:00 -
地方体育团体挪用补助金,赛事收益成私囊… 财务漏洞严重国民权益委员会于10日公布,在全国226个基础地方政府中,选定了12个在补助金结算和管理方面存在严重隐患的地方政府(原州市、统营市、全州市、顺昌郡、镇川郡、华城市、珍岛郡、木浦市、龟尾市、浦项市、梁山市、天安市),并对这12个地方政府在最近三年(2022年至2024年)期间实施的体育领域补助项目的补助金编制、发放、执行、结算及后续管理等全过程进行了实地调查。 调查显示,基础地方政府在扩大当地居民的体育活动参与和促进地方体育发展方面,选择地方体育会及各项目协会作为补助项目承办单位,发放补助金的方式存在严重管理不善的情况。在最近三年(2022年至2024年)间,226个基础地方政府实施的体育领域补助项目数量达到31578个,发放的补助金总额约为1.5313万亿韩元。 为举办体育赛事等活动而发放的补助金,旨在支持地方体育会等承办单位举办活动所需的费用。根据补助金相关规定,申请补助的承办单位在预计该项目会产生收入时,需在申请补助时将预计收益反映在项目计划书等文件中。 根据国民权益委员会的调查,自2022年以来,地方体育团体在举办各类赛事时,从参赛选手处收取的参赛费等赛事收益在补助申请阶段至最终结算阶段均未如实报告,管理存在严重漏洞。未妥善管理的补助项目中投入的补助金规模至少超过200亿韩元。收益包括赛事参赛费、门票、赞助及捐款等。 在此次实地调查中,大多数体育会未提交通过补助项目获得的收益的收入和支出明细及相关证明,仅根据部分提交的收益支出记录进行调查,未被揭露的结算遗漏规模可能更大。 对此,国民权益委员会已将此次实地调查结果通报给相关基础地方政府,建议其采取措施进行补救和追缴,并对部分涉嫌挪用、贪污等需追究刑事责任的事项进行立案调查。此外,为纠正因补助项目收益管理等具体规定不足而导致的现场混乱和不正当行为,国民权益委员会将通知相关部门制定制度改进措施。 国民权益委员会主席郑日铉表示:“为了确保国民的税金不被浪费,并正确用于扩大和促进地方体育的发展,地方体育补助项目的收益规模必须透明计算,并据此发放适当规模的补助金并进行细致管理。” 他还强调:“国民权益委员会将继续对公共财政投入的各类补助金的使用情况进行持续检查,以确保其用于正确的地方。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 19:32:10 -
权民雅指控亲姐姐涉嫌数亿元挪用,法律行动在即权民雅指控其亲姐姐挪用数亿元,并预告将采取法律行动。 这位前AOA成员于4日在社交媒体上发布长文,称其亲姐姐挪用了她、母亲及母亲朋友的资金。 权民雅在文中表示,早在之前就已知晓亲姐姐挪用资金的事实。她表示,作为家人,如果亲姐姐承认并道歉,自己会考虑接受。 然而,她声称在约两年前从母亲那里得知具体情况后,意识到事情的严重性。权民雅表示,她发现母亲的资产、自己其他账户中的资金以及她给母亲的款项均已消失。 关于车辆的指控也浮出水面。权民雅当天透露,亲姐姐曾要求她在一辆超过1亿韩元的车辆购买合同上签字,并表示有可能被认定为借款的1亿5000万韩元的相关文件。她进一步指出,若将她、母亲及母亲朋友的资金合计,受害金额超过7亿至8亿韩元。 权民雅与亲姐姐的金钱纠纷并非首次公开。2021年10月,权民雅曾表示与亲姐姐因金钱问题产生冲突。当时,她提到亲姐姐承诺代为处理税务并减轻负担,但税后剩余的款项并未归还给她。她表示不清楚这些钱是否用于商业资金,但亲姐姐在未获许可的情况下挪用了相当数额的资金。 车辆问题在当时也已有提及。权民雅表示,原本打算为母亲购车的过程中,亲姐姐负责寻找车辆,随后以她的名义进行合同相关手续。她质疑亲姐姐在经济能力不足的情况下为何要使用她的名义。 当时,亲姐姐还试图向她提出逃税问题,权民雅对此进行了反驳,并公开质疑税务和资金管理过程。 权民雅表示,目前尚未向警方或法院提起相关程序。她希望亲姐姐能够承认错误并向母亲道歉,但如果不这样做,她将以诈骗、伪造文书、挪用及威胁等罪名采取法律行动。 权民雅于2012年作为AOA成员出道,2019年退出团队后转型为演员。她曾揭露自己在团队中遭受成员智敏长达十年的欺凌,引发广泛关注。此事件导致智敏也从团队中退出。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-05 01:52:00