保健福利部正在考虑扩大脱发治疗的健康保险适用范围，针对这一消息，重症疾病患者团体发表了声明。该消息传出后，政府政策在网上引发了广泛的批评。 韩国重症疾病联合会于16日发表声明称：“在以青年民生对策为名义推动脱发治疗健康保险给付扩大的情况下，我们感到深深的失望和愤怒。”并呼吁“立即停止这种民粹主义式的给付推进”。 联合会强调，健康保险的本质目的是保护国民的生命和健康，应该优先将有限的财政投入到与生命息息相关的重症疾病治疗中。 他们特别指出：“即使新药开发出来，健康保险给付的适用也往往延迟，导致许多罕见难治疾病患者和晚期癌症患者因数百万到数千万韩元的治疗费用而放弃治疗。”并批评道：“与生命直接相关的治疗药物给付因财政不足而被推迟，而将财政优先投入到脱发治疗上，显然是政策优先级的颠倒。” 此外，他们还表示：“健康保险的资金应首先用于挽救生命。”并担忧“脱发给付的讨论可能加速健康保险财政的恶化，反而增加急需治疗患者的负担。” 这一声明引发了某在线社区超过1300条评论。 网友们纷纷表示：“生存与否直接关系到重症和罕见疾病患者，健康保险对他们更为迫切。”、“癌症患者或罕见疾病患者的药费问题应优先解决。”、“病人因治疗费用而痛苦，讨论脱发支持实在难以理解。”等意见。 一位网友讽刺道：“这项承诺听起来像是用公款派秘书去清潭洞买脱发洗发水的人说的。” 其他网友也评论道：“国家债务在李在明执政的一年内增加了280万亿韩元，难道他想随意挪用健康保险资金吗？”、“国家的钱是你的私人财产吗？”、“希望你能被政权更替。”、“大家还是爱你吗？”等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

釜山地方法院刑事第五部（法官金贤顺）于21日对一名因违反特定经济犯罪加重处罚法（挪用）、伪造及行使文书罪被起诉的20岁女性A某判处有期徒刑3年，并命令其赔偿5700万韩元。判决书显示，A某自2021年9月至去年8月在釜山中区某公司担任会计，利用法人印章和银行账户共680次将公司资金转入个人账户。 A某为隐瞒挪用事实，伪造了公司的存款余额证明。调查结果显示，A某使用从网上银行打印的证明文件图像，修改金额栏。特别是将实际余额为230万韩元的账户伪造为1亿7900万韩元，共伪造三次证明，并将其提交给税务会计事务所进行行使。 法庭认为，A某挪用的资金用于虚拟资产（币）投资、海外旅行费用和生活费等。法庭指出：“犯罪行为长时间反复发生，手法缜密，至今未能恢复损失，因此罪责重大。”不过，考虑到A某承认犯罪且为初犯，法庭对此予以了适当的考虑，但A某对此判决表示不服，已提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

科学技术信息通信部下属的政府出资研究机构一名研究员因使用研究经费卡和法人卡约一亿韩元于娱乐场所等私人用途而被审计发现。该研究员已收到解雇通知，研究院方面已启动追缴和处分程序。 根据国家科学技术研究会审计委员会于14日公开的韩国化学研究院特别审计报告，化学研究院的A研究员自去年4月至12月期间，利用研究经费卡和法人卡共141次私用9672万2240韩元。 研究经费不得用于个人用途，且禁止在娱乐场所等清洁卡限制行业消费及购买购物卡。然而，A研究员利用娱乐场所通过支付代理公司处理卡支付的方式，规避了清洁卡的限制。 还发现了利用购物卡购买网站和通信公司小额支付的所谓“卡片洗钱”情况。A研究员购买购物卡后，将其现金化，转账至娱乐场所或用于个人债务偿还，私用研究经费。 化学研究院规定，研究人员使用卡后需在10天内处理支出决议并说明使用用途。但该程序并非强制规定，A研究员被认为在年末之前推迟支出决议，隐瞒使用记录。随后，支出决议的延迟在内部被指出为问题，非法使用的事实被揭露。 审计委员会认为A研究员的行为严重扰乱了会计秩序，已通知其解雇，并请求相关调查。 化学研究院对此审计结果表示认可，并表示将全额追缴使用金额，改善业务处理程序，加强成员培训，以防止再发。A研究员也表示对审计结果没有异议，并愿意全额偿还私用金额。 化学研究院相关人士表示：“随着审计结果的公布，已成立纪律委员会，并向法院申请追缴措施。同时，设立了若在11天内未完成卡片支出决议的制度，将停止使用卡片。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌利用教团资金向金建熙女士和国民力量党议员权性东提供金品，前世界和平统一家庭联合会（统一教）世界总部负责人尹英浩在上诉审中被判实刑。首尔高等法院刑事6-1部（法官金钟宇、朴正济、闵达基）27日判处尹英浩因违反禁止请托法、政治资金法和职务侵占罪，判处1年6个月监禁，比一审的1年2个月刑期更重。尹英浩被控向权议员提供1亿韩元非法政治资金，并通过“建真法师”全成培在2022年4月至8月间向金女士提供价值6000万韩元的格拉夫项链、香奈儿包和天寿参浓缩茶。这些金品均来自统一教资金。法院认定向金女士提供金品的行为构成职务侵占罪，称“向总统当选人配偶提供金品以谋求请托的行为在法律秩序上不可接受”，并表示“使用统一教资金提供金品的行为显示出非法占有意图”。特检的上诉有理由，未采纳被告方的主张。然而，法院在此案中适用了金建熙特检法的“必要减免”规定，承认尹英浩在调查过程中提供了全成培相关调查的线索，并承认向权议员提供资金和向金女士提供包和项链的事实。法院认为这些是“有助于揭示他人犯罪的重要陈述”，并作为减刑理由。关于证据销毁指控，法院维持一审的公诉驳回判断，认为“该行为不属于金建熙特检法的调查对象”，未采纳特检的上诉。关于量刑理由，法院将此次犯罪定义为统一教为扩大政治影响力而进行的行为，指出“支持总统候选人并在政权成立后扩大政策影响力的目的”，并认为“破坏了政治资金法和禁止请托法的立法宗旨，侵犯了政教分离的宪法原则”，强调“严重破坏了国民对国家政策公正执行的信任”，因此必须严惩。不过，法院考虑到尹英浩配合调查并大致承认主要事实关系，且无前科，决定了刑期。法院对政治资金法违反指控判处6个月监禁，对禁止请托法和职务侵占指控判处1年监禁。对于保释申请，法院以“有逃跑之虞”为由驳回。宣判后，尹英浩面色凝重，面色发红地离开法庭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在政府针对首都圈的住房异常交易调查中，发现超过700起涉嫌违法的交易。 国土交通部表示，去年7月至10月的住房交易报告中，发现746起涉嫌违法的交易，并已通报相关机构。 调查是由于去年贷款限制加强和土地交易许可区域扩大后，市场秩序可能被扰乱的担忧而进行的。 去年1月至6月的调查仅限于首尔和京畿道的6个地区，而此次调查增加了京畿道的9个地区。 发现的违法行为包括：非法赠与、特殊关系人过度借款（572起），虚假申报价格和合同日期（191起），贷款资金挪用（99起），违反房地产中介法（4起），违反房地产实名法（1起）。 A某以117.5亿韩元购买首尔一处公寓，其中67.7亿韩元由其担任董事的公司借款，因特殊关系人借款过多被通报国税厅。 B某以23.4亿韩元购买其母亲名下的首尔公寓，并与母亲签订了17亿韩元的租赁合同，被认为可能是低价交易赠与，已通报国税厅。 此外，国土部去年上半年调查全国25万多起公寓交易，发现306起未登记交易，并要求地方政府进行进一步调查和行政处理。 国土部目前正在对去年11月至12月的首尔和京畿道交易进行调查，并将继续对今年的交易进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于公职犯罪调查处与检察院的权限冲突，审计院一名高官因涉嫌收受15亿韩元贿赂，仅部分被定罪。首尔中央地方检察厅刑事5部22日宣布，已对金某以贿赂和特定经济犯罪法（挪用公款）等罪名提起不拘留起诉。金某被指控通过其名下的电气工程公司，实际运营期间从审计对象的建筑公司收受约15亿8000万韩元的贿赂。检方仅对2018年至2021年间明确证据的2亿9000万韩元贿赂部分提起诉讼。金某被控为提供审计便利或介绍国策项目评审官员，三次收受民间企业的“回扣”。三名涉案建筑公司员工也被起诉。但检方认为其余12亿9000万韩元贿赂证据不足，决定不予起诉。2021年10月，审计院曾请求公职犯罪调查处调查此案。调查处在两年调查后，于2023年11月申请逮捕令，但因证据不足被法院驳回。调查处在逮捕令被驳回后，仅对部分行贿者进行调查，并将案件移交检方请求起诉。检方考虑到法院驳回理由，认为需补充证据，遂将案件退回调查处。调查处拒绝接收，称检方移交无法律依据，案件再次回到检方。检方申请搜查和通信令以补充调查，但法院以无法律依据为由驳回。最终，检方仅对证据充分的部分行为提起诉讼，其余案件不予起诉。首尔中央地方检察厅表示，由于制度限制，无法要求调查处补充调查或自行补充调查，导致案件难以迅速查明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

釜山地方法院刑事5部（法官金贤顺）于21日宣布，因违反特定经济犯罪加重处罚法（挪用公款）和伪造文书罪，判处20多岁女性A某3年监禁，并命令赔偿5.7亿韩元。根据判决书，A某在2021年9月至去年8月期间，担任釜山中区某公司会计，利用公司印章和账户，680次将公司资金转入个人账户。A某为掩盖挪用事实，伪造了公司的存款余额证明。调查显示，她通过修改网上银行打印的证明文件金额，三次伪造余额证明，并提交给税务会计事务所。特别是将实际余额为2300万韩元的账户伪造成1.79亿韩元。法院查明，A某将挪用资金用于虚拟资产投资、海外旅行和生活费用。法院指出，“犯罪行为长期反复进行，手法缜密，且损失尚未恢复，罪责重大。”尽管A某承认犯罪且无前科，但她已提起上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

THE BOYZ与所属公司One Hundred的矛盾升级为刑事诉讼。除成员New外，其他9名成员以挪用公款为由起诉公司代表车家元，One Hundred对此予以否认。THE BOYZ的法律代理人21日表示，已对车家元提出挪用公款的刑事指控。双方的矛盾始于2024年12月签署的合同，2025年2月，9名成员申请中止合同效力，指控公司未支付结算款并拒绝提供透明的财务资料。One Hundred的法律代表玄东烨律师反驳称，挪用指控毫无根据，公司一直履行结算义务，并将采取法律措施应对无端指控。公司表示希望10名成员能继续完整活动。One Hundred还指出，警方未合并调查此案，认为指控缺乏法律依据。会计师事务所的审计结果显示无资金挪用或挪用公款行为。在法律纠纷持续的情况下，THE BOYZ将按计划于24日至26日在首尔奥林匹克公园KSPO Dome举办演唱会。尽管争议不断，演出仍将如期进行，未来的完整活动和诉讼走向备受关注。