蒂威航空已从国土交通部获得使用新名称“特里尼提航空（Trinity Airways）”的变更许可，正式启动名称变更程序。由于海外航空当局的许可程序尚未完成，实际以新名称运营的时间预计将在相关批准完成后开始。 据蒂威航空18日透露，公司于15日获得国土交通部发放的特里尼提航空名称使用变更许可。这是在3月31日的定期股东大会上通过名称变更提案后，时隔约一个半月的结果。 预计最早将在今年下半年部分国际航线中应用新名称。然而，由于国际航线航空公司的特性，使用特里尼提航空名称运营还需各国航空当局的额外批准程序。 目前，蒂威航空仍以原名称运营，航空公司代码'TW'和现有航班号保持不变，现有预订客户无需额外变更程序即可继续使用。 此次名称变更被解读为大名索诺集团收购蒂威航空后推进的整合品牌战略的一部分。大名索诺集团去年通过收购艺林堂的股份，开始掌握蒂威航空的经营权，并通过后续的股份增持等方式，获得了最大股东地位。 业内分析认为，此次品牌重组具有明显的脱离传统低成本航空公司形象、推动中长途航线扩展和服务体系改革的性质。实际上，蒂威航空近期已在扩大欧洲航线和引进大型飞机等方面进行业务结构变革。 “特里尼提（Trinity）”这一名称反映了加强连接性和整合形象的意图。近期，大名索诺集团将集团名称更改为索诺特里尼提集团，航空部门品牌重组的步伐也在加快。 国土交通部在此次批准过程中，附加了防止消费者混淆、安全运营体系维持及海外航空当局许可完成等条件。蒂威航空计划通过官方网站等持续提供相关信息。 蒂威航空相关人士表示：“此次变更许可的发放是特里尼提航空转型过程的第一步，我们将基于安全运营和服务质量，推动稳定的品牌转型。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

余汉久产业通商部通商谈判本部长在18日表示：“在全球贸易环境不确定性和主要国家保护主义措施持续扩大的情况下，我们必须加速进行中的贸易协定谈判，尽快取得成果，以确保我国企业的稳定市场准入。” 余本部长当天在首尔的韩国商会召开了第56次贸易推进委员会会议，强调“政府与业界紧密合作，主动应对是非常重要的”。 会议讨论了以下议题：△世界贸易组织（WTO）讨论动态及未来应对；△欧盟（EU）钢铁措施讨论现状及应对计划；△近期贸易协定谈判推进现状及计划；△关于贸易法301条的对美协商计划等。 首先，分析了最近第14届WTO部长会议（MC-14）和一般理事会在电子商务及TRIPS暂停协议延长方面未达成共识对国内的影响。电子商务暂停协议是指保持对电子传输的免税惯例，TRIPS暂停协议则是对知识产权协议下的非违反情况诉讼进行暂缓。 余本部长在3月26日至30日于喀麦隆举行的WTO MC-14上曾讨论过暂停协议的延长，但因部分成员国的反对未能达成最终共识。对此，产业部在本月6日至7日于瑞士日内瓦举行的WTO一般理事会上对未能延长暂停协议表示遗憾。 政府将与持相似立场的国家合作，推动暂停协议的延长，并积极参与WTO改革讨论。 此外，会议还检查了与欧盟钢铁措施相关的最新动态，并讨论了合作计划。同时，检查了韩-印度全面经济伙伴关系协定（CEPA）改善及韩-蒙古CEPA等主要贸易协定的推进现状，计划在年内取得成果。还分享了美国贸易代表处（USTR）进行的贸易法301条调查的相关动态。 余本部长表示：“在恢复WTO及多边体制的讨论过程中，我们将积极发挥与我国通过自由贸易实现增长的地位相符的领导作用，并将充分利用WTO、贸易协定、双边协商等多种渠道，竭尽全力确保我国企业的稳定贸易环境和最大化国家利益。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国机器人初创公司Figure AI展示的人形机器人在长时间物流作业中的表现，已不仅仅是技术演示，更接近于一种‘事件’。这些机器人在超过80小时内不停地进行快递分类，电池耗尽后能自动充电，其他机器人立即接替工作，这象征着劳动概念的根本变化。人类所承担的重复劳动领域，已不再是人类的专属。 这一场景的核心在于‘持续性’。人类必须休息，感到疲惫，并可能犯错。而机器人只要满足条件，就可以持续工作24小时、48小时，甚至更长时间。自工业革命以来，机器一直在辅助人类劳动，但如今已进入替代阶段。这一趋势将扩展至工厂、物流、零售，甚至办公室。 全球范围内，类似的变化已经在进行中。美国亚马逊的物流中心有数十万台机器人提高工作效率，而中国的京东则运营着最小化人力干预的无人仓库。日本的Fanuc实现了‘机器人制造机器人’的工厂。现在的问题不再是技术是否可行，而是何时全面普及。 这种变化并非简单的自动化演进，而是人类劳动需求结构性减少的系统重组过程。这一趋势是不可逆转的。 效率决定一切——市场的冷酷选择 对技术进步的看法总是充满乐观与悲观的共存。一方面，人们期待机器人能替代危险和繁重的工作，让人类从事更具创造性的工作；另一方面，也有人担心工作岗位的消失。然而，这场辩论忽略了一个重要前提：市场是以效率而非伦理为导向的。 从企业的角度来看，机器人是‘理想的劳动者’。它们没有工资，不会罢工，错误率也低。如果能够承担维护成本，机器人比人类更具经济效益。在这样的条件下，企业维持人类劳动的理由越来越少。“技术应该补充人类”的说法在理论上是正确的，但在现实市场中说服力不足，因为企业自愿选择低效率的可能性微乎其微。 因此，问题的本质并不在于技术，而在于结构。技术只是指明方向，选择则由制度和政策决定。如果没有关于如何分配机器人和AI创造的超额利润的社会共识，效率的最大化很可能导致不平等的加剧。 在一些欧洲国家讨论的‘机器人税’或‘技术红利’概念正是基于这一问题意识。这种方法认为，自动化所节省的成本和增加的生产力应由全社会共同分享。这并不是要对企业进行监管，而是试图缓解技术进步的好处集中于特定阶层的结构。 最终，关键在于一个问题：技术的方向是交给市场，还是由社会介入进行调整。这个选择将决定未来劳动结构的完全不同的面貌。 消失的工作，分化的人类——教育无法解决所有问题 许多专家强调教育是AI时代的解决方案。他们认为，提升创造力和解决问题的能力可以创造新的工作机会。然而，这种方法存在一个重要的局限性：并非每个人都能成为高素质的创造性人才。 劳动市场已经在两极分化。在美国和欧洲，高技能技术人员的工资急剧上涨，而中等水平的办公室和重复性工作则迅速消失。这种现象被称为‘中层工作崩溃’。这并不是简单的经济变化，而是结构性转型。 仅靠教育改革难以解决这一问题。教育可以扩大机会，但无法改变能力的分布。最终，部分人将转向高附加值领域，但相当一部分人可能找不到新的角色。 因此，解决方案需要更加现实。人类的角色不应仅仅集中在‘高端创造性劳动’上，而应在多个层面上进行重构。护理、医疗、教育、文化、服务等人际互动重要的领域需要得到扩展。这是战略性地发展技术难以替代的领域。 日本正在积极发展护理产业以应对老龄化社会，而欧洲则在文化和福利领域创造就业机会。这不仅仅是简单的福利政策，而是劳动结构的重组。人类的价值正逐渐从‘生产多少’转向‘创造什么样的经验和关系’。 劳动之后的社会，人类将以何种方式存在 更根本的问题是，在劳动减少的社会中，人类将以何种身份生活。在工业社会中，劳动不仅是生计的手段，更是身份的核心。职业意味着个人的价值和社会地位。 然而，这一结构正在动摇。在机器人主导生产的社会中，‘不工作的人的存在’不再是例外，而可能成为标准。这时，所需的是新的分配结构。基本收入等制度的讨论正是基于此。 芬兰的基本收入实验虽然有限，但提供了有意义的启示。最低收入保障提高了个人生活的稳定性，并为尝试新活动创造了空间。当然，要将其推广到整个国家，面临着财政负担等现实问题。因此，需要同时设计增长与分配的方案。 如何分配AI和机器人创造的财富，以及基于这些财富构建什么样的社会，是关键。如果技术进步仅仅朝着少数人财富的最大化方向发展，社会冲突将不可避免地加剧。相反，如果建立了共享技术成果的结构，劳动减少反而可能成为提高人类生活质量的契机。 在这里，重要的是重新定义人性。在工业现场中，疲惫和错误作为人性的辩护显得说服力不足。这种低效可能导致事故和损失。相反，人类的价值应在劳动之外重新发现。在关系、创造、共鸣和社区活动等领域。 一些国家已经开始转向减少劳动时间、提高生活质量的政策。四天工作制的讨论正在扩展，休闲和自我发展的价值被强调。这不仅是工作条件的变化，而是人类生活标准正在发生变化的信号。 最终，我们面临选择的十字路口。是让技术排挤人类，还是通过技术扩展人类的生活。机器人在80小时内不停工作的场景本身并不是未来，而是一个问题。 如何回答这个问题，将决定劳动之后的时代是危机还是机遇。现在是决定方向的时刻。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LG U+正在加速用户认证系统的改革和USIM（用户身份模块）安全的提升。近期，随着通信安全问题和数字认证重要性的增加，LG U+开始对基于USIM的用户识别系统进行重整。 LG U+在18日表示，随着用户识别号码（IMSI）系统的转换，进行中的USIM更新和免费更换累计次数已超过200万次。 自上个月13日开始的USIM更新已处理75万461次，USIM更换则为126万4066次，总计处理201万4527次。整体处理率约为11.8%。 IMSI是用于在移动通信网络中识别用户的唯一号码，是通信网络接入和认证过程中的核心信息。USIM中存储着IMSI及其他用户认证信息，通信公司基于此进行用户认证和网络接入处理。 近期，移动通信行业中USIM复制和用户认证安全问题成为主要议题，用户识别系统的提升工作正在扩大。尤其是5G的普及、虚拟移动网络运营商（MVNO）的增加以及eSIM的使用扩展，使得用户认证环境变得复杂，通信公司的安全体系改革也在加速。 为此，LG U+正在加强客户的引导，以便更多客户能够轻松意识到IMSI系统转换和USIM更新的必要性。LG U+通过5月的通信费用账单向所有客户额外通知IMSI系统转换和USIM免费更换的相关信息，并在纸质账单、电子邮件账单及U+one应用中的电子账单中反映了相关内容。 此外，未完成更新的客户在访问U+one应用时，会通过单独的提示横幅进行在线简易更新的通知。官方主页和应用中提供的常见问题解答也进行了补充，介绍IMSI系统转换的背景、USIM更新的必要性和流程等。 LG U+自15日起扩大了对虚拟移动网络运营商客户的USIM免费更换支持范围。因此，U+虚拟移动网络运营商用户也可以在全国的LG U+直营店和代理商处接受USIM更新和更换服务。 此次LG U+的举措被分析为不仅仅是简单的USIM更换，而是下一代用户认证系统转换过程的一部分。随着移动通信用户认证结构逐渐向软件基础的高端化发展，未来eSIM的扩展和基于AI的安全技术应用也有可能加速。 尤其是通信公司在数字转型过程中，将认证安全竞争力视为核心课题。随着移动金融、便捷支付和数字身份认证服务的扩展，USIM和用户认证系统的稳定性直接关系到平台的可信度。 LG U+客户部门副总裁李在元表示：“IMSI系统转换导致的USIM更新和更换是为了加强客户保护的措施。我们将持续加强引导，让客户更容易理解和参与相关内容。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

房地产市场难以解读，购房也变得困难。政府推出的政策同样复杂，’难’以’房’为’视’角的分析由此开始。 李在明政府的房价稳定策略也从江南开始。 李在明总统在就职初期就将房价稳定作为国家政策的重点。他表示：“无论如何一定要控制房价。”通过土地交易许可区、贷款总量管理、对多套房屋的转让税加征等措施层层加码，江南成为了主要目标，因为它是首尔房价的象征，也是评估政策效果的试金石。 2月3日，他在社交媒体上分享了江南三区房源增加的报道，并称“没有效果或房源未出现的报道都是错误的”。实际上，自2月第三周以来，江南三区的房价开始走弱，江南区在12周内保持了下跌和持平的状态。市场普遍认为，重重的监管措施束缚了江南地区。人们开始说“这次政府不同”，政策似乎有效。 然而，市场以不同的方式作出了回应。 在5月9日，多套房屋的转让所得税加征的宽限期结束。随后在5月第二周，江南区的房价转为上涨0.19%。对政策有效性的信心动摇了，大家对税收能否促使房源释放的期待也随之动摇。 当然，仅凭一周的上涨无法断定政策的成败。关键不在于上涨幅度本身，而在于江南为何在转让税加征宽限期结束后再次活跃。这个时点本身就揭示了政策的悖论。 税收锁定房源的瞬间 税收给卖方提供了两种选择：现在出售并缴税，或不出售而继续持有。如果税率在可承受的范围内，税收会促使卖方出售，市场上会出现希望在持有负担加重之前出售的房源。这也是政策设计在转让税加征宽限期结束前所期待的效果。 然而，当最高税率（包括地方所得税）达到82.5%时，情况就会改变。当卖方感到出售后没有收益时，税收就不再是促使出售的压力，而是让他们放弃出售的因素。税收越重，房源并不会增加，反而会出现锁定房源的悖论。 在宽限期结束前出现的急售房源迅速被消化，但宽限期结束后，剩下的房主则有所不同。他们选择了保留房源。根据房地产大数据平台阿实的统计，宽限期结束后一周内，首尔的房源减少了6800多套。以九老区（-16.6%）、江北区（-15.2%）、城北区（-14.1%）等非江南地区为主，减少速度较快。市场上可供选择的房源减少，买家面临的选择也变得更少。 在需求依然存在的市场中，供应减少将使价格下行压力加大。房地产市场中的供应不仅仅指新公寓的入住量，现有住房的房源同样是市场的供应。当税收无法促使卖方行动并锁定房源时，市场供应就会减少。政府试图抑制需求，但实际市场中，供应减少的现象首先出现。 当税收对出售的压力超过一定限度时，税收就会成为锁定房源的装置。这次江南的反弹展示了这一界限所在。 这种悖论并非首次出现。诺姆·金政府和文在寅政府的房地产政策也未能逃脱这一循环。试图抑制需求的监管措施减少了交易，而交易减少又加大了稀缺性，这一场景多次重演。监管越严格，卖方选择坚持的诱因就越大。税收和贷款监管并未消灭需求，而是将其推向市场之外，这种需求并未消失，而是潜伏着。当出现小的裂缝时，需求又会回归价格。这次江南的反弹也在这一熟悉的循环中发生。 江南不是领头羊，而是最后的防线 江南上涨的事实比江南是最后一个上涨的点更为重要。 在首尔房地产市场中，江南长期以来是领先指标。江南首先上涨，然后麻浦、龙山、城东跟随，最后温暖的气流扩散到首尔外围和首都圈。然而这次顺序有所不同，首尔先行，江南最后加入。 根据韩国房地产院的区域标准，江南地区11个区的平均上涨率为0.24%，而江北地区14个区的平均上涨率为0.32%。城北区上涨0.54%，钟路区上涨0.36%，均创下自2012年统计以来的周最高值。江南区的0.19%上涨虽然引人注目，但更值得关注的是江北和非江南地区的上涨速度。在江南区保持12周的下跌和持平期间，江西区、城北区、冠岳区等非江南地区的上涨速度已超过首尔平均水平。江南被束缚，但首尔整体的上涨压力并未被束缚。 这并不意味着江南崩溃，恰恰相反。在这一阶段，江南是上涨的起点，而不是最后的防线。江南的再次活跃意味着政府监管最后束缚的象征性价格区间动摇了。 租赁市场早已发出信号。根据阿实的统计，城北区的租赁房源在5月14日降至174套，较一年前的1027套减少至六分之一。当租赁房源减少时，租客的选择变得有限。他们要么承担更高的租金，要么被迫转向月租，或者重新考虑购房。 这种压力也传导到了买卖市场。在城北区，吉音新城9单元的84㎡房源今年屡次创下新高，非江南地区的购房需求也开始升温。今年首尔公寓的租金在5月第二周上涨了2.89%，已连续66周上涨。这不仅是买卖的问题，而是整体居住成本的问题。江南上涨的消息虽然晚些时候才成为头条，但市场早已在租赁紧张和非江南地区的上涨压力中开始行动。 江南的需求并非仅仅是投资需求，而是学区、工作地点接近、重建预期等结构性需求的结合。这种需求并不会因税收而消失。当交易停滞时，一旦价格出现裂缝，它们会重新回到市场。针对江南的监管措施减少了可交易的房源，反而加大了江南的稀缺性。想买的人依然存在，而想卖的人却减少，形成了这样的结构。 供应担忧也随之加剧。根据房地产R114的统计，预计今年首尔公寓的入住量将维持在约1.7万套，到2028年将降至8000套左右。如果税制变化是江南反弹的直接原因，那么租赁紧张和供应不足则是早已在推动市场的结构性压力。 5月江南反弹带来的警示 5月江南的反弹并非简单的一周价格变化，而是显示了税收在市场中如何运作的信号。政府试图通过税收来释放房源，但宽限期结束后，市场上反而减少了房源。当税收未能改变卖方的行为时，监管的结果往往是锁定供应而非抑制需求。 下一个变量是7月的税制改革。针对非居住一套房屋的持有税加强和长期持有特别扣除的缩减被提上日程。然而，这次转让税的情况明确表明，重要的不是加重税收，而是如何让实际房源进入市场。如果卖方的计算再次倾向于“持有而非出售”，市场很可能会以相同的方式作出反应。 税收可以是抑制房价的工具，但一旦锁定房源，它就会成为支撑价格的装置。5月江南反弹带来的警示就在于此。市场的分水岭在于税收的强度，而在于这些税收是否能将卖方吸引到市场中，还是将其锁定在市场之外。

政府有可能在即将于7月发布的税法修正案中，将房地产税制从“特例缩减”转向“正常化”阶段。以居住者为中心、消除市场扭曲为主轴的政策基调正在加强，各种税收优惠预计将整体缩减。 根据17日财政经济部等的消息，此次改革方案中，首先受到关注的是资本利得税长期持有特别扣除（长期持有特别扣除）制度。目前，单一住宅的持有者可以根据持有期限（每年40%）和居住期限（每年40%）的合计，获得最多80%的扣除。 财政经济部副部长兼部长具允哲在8日表示：“房地产市场正在摆脱过去的过热阶段，进入以实际居住为中心的转型期。”这表明了政策改革的意图。 因此，政府正在考虑扩大长期持有特别扣除的居住期限比例。过去，仅凭长期持有就可以享受税收优惠，但未来将根据实际居住情况调整扣除幅度。这意味着，住房的持有期限将不再是税收标准的核心，实际居住期限将成为关键。 为稳定租赁市场而引入的住房租赁经营者税收优惠也难以逃脱改革的命运。尤其是适用于调控区域内购房租赁经营者的资本利得税减免优惠被视为核心调整对象。 长期以来，租赁经营者制度被指责为多套房者减轻税负、扩大资产的手段。因此，政府正在积极考虑缩减或终止现有优惠。 包括综合房地产税在内的持有税也是一个敏感变量。目前，税负减轻的趋势仍在持续，但关于资产税收公平性不足的批评也在不断增加。 如果提高持有税，可能会促使多套房者出售房产，但也存在通过租金转嫁加重低收入者居住成本的担忧。 如果维持现行政策，可能会期待市场稳定和税收抵抗的缓解效果，但也不能排除资产两极化加剧、税收基础削弱以及所谓的“富人减税”争议持续的可能性。 相反，如果加强税负，可能会提高税收公平性并促进房源供应，但也有可能导致租金上涨。 然而，仅靠税制改革来稳定房地产价格的观点也受到质疑。房地产R114研究院院长尹志海表示：“税收是否能直接调控房地产价格尚未得到充分证明，促进交易活跃化可能更有效的方式是降低交易税。” 他还指出：“现实中，单一住宅持有者回归无房状态的可能性较低，长期持有特别扣除对象即使出售房产，也很可能在其他地区再次购得单一住宅。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府在即将公布的明年税制改革方案中，着手全面重构以房地产税制为核心的资产税收体系。此次改革的核心在于将税收标准从简单的税率调整转向“以实际居住为中心，投资收益征税”，预计将对房地产和金融市场产生重大影响。 据财政经济部等消息，政府计划于7月底公布明年的税法修订案。 此次修订案的重点是房地产税制。政府正在积极考虑将于本月9日结束的多套房屋转让税中止措施后的长期持有特别扣除（长特扣）从持有时间转向实际居住为中心。这意味着将从过去“仅持有即可享受优惠”的结构转变为根据实际居住情况调整税负。 同时，租赁经营者的税制特例缩减也在考虑之中。针对调控区域内购房租赁经营者的转让税中止优惠等问题，市场扭曲的争议持续，政府也已正式表明重新审查的方针。加强实际居住要求的同时，缩减对投资目的持有的税制支持，可能会引导市场结构变化，促使房源上市。 副总理兼财政经济部长具允哲在11日的记者见面会上表示：“房地产不再是单纯的投资获利对象，而应以居住稳定性为中心进行处理。”他明确了将房地产重新定义为“居住资产”的政策方向。 持有税的改革也是一个重要变量。政府内部对短期内再次加强持有税的方案持谨慎态度。由于近期在首尔江南地区出现房价不稳定的迹象，担心持有税的提高可能刺激市场。然而，若加强以实际居住为中心的税收原则，关于多套房屋和非居住持有者的税负调整需求将持续被提出。 因此，普遍提高持有税的方案可能会被替代为根据实际居住情况和持有目的进行差异化的方案。保持实际居住的单套房屋持有者的负担，同时对高价、非居住及投资目的资产加强税收公平性。市场普遍认为，若长特扣改革和租赁经营者特例缩减得以实现，持有税体系也将在中长期内朝同一方向进行调整。 金融投资所得税（金融税）的引入在短期内可能会被搁置。具副总理在12日的国务会议上表示：“将在市场条件充分成熟后再进行审查”，实际上表明了时机尚不成熟的立场。 然而，这可能引发与虚拟资产税收的公平性问题。政府正在准备从明年开始对虚拟资产的转让收益适用22%的税率。若在股票转让收益税被推迟的情况下，虚拟资产税率先实施，将不可避免地引发资产间税收公平性争议。 同时，税收支出的全面整顿也在推进中。政府计划从头审查因应对新冠疫情而扩大的一次性减免措施，并整理效果不佳的税制支持。然而，国会中关于延长日落条款的法案接连被提出，政策方向的争夺也开始显现。 综合所得税的税基调整问题也备受关注。目前的税基体系自2023年起适用。为了改善在物价上涨情况下税基区间固定的结构，政治界提出了引入“所得税物价联动制”的必要性，以反映物价上涨率自动调整基准金额。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球不平衡问题的解决需要加强国际组织的分析与监测功能。韩国政府在主要20个国家(G20)财务副部长会议上提议，主要国家和发展中国家应共同努力，以减少负面溢出效应。 根据财政经济部的消息，今年第三次主要20个国家(G20)财务副部长及中央银行副行长会议于14日至15日在美国佛罗里达州举行。此次会议由文知成财政部国际经济管理官担任首席代表，介绍了韩国的政策和主要议题立场。 G20财务副部长会议是主要20个国家的财务副部长们聚集一堂，讨论全球财务领域议题的活动。 为了解决全球日益加剧的不平衡，各参与国一致认为需要制定有序的政策。同时，重申了国际货币基金组织(IMF)和经济合作与发展组织(OECD)在不平衡分析和监测中的重要性。 目前，财政经济部与澳大利亚共同担任G20全球不平衡研究小组的主席。文管理官在会上介绍了研究小组的讨论进展，并强调：“不平衡问题需要包括经常账户盈余和赤字国、美国、中国和欧盟等大型经济体以及所有发展中国家在内的各国共同努力，才能将负面溢出效应降至最低。” 会议还讨论了中东战争带来的经济影响及各国的政策应对，以及对脆弱国家的合作。财政经济部介绍了韩国的紧急经济应对现状，建议在G20层面制定切实可行的解决方案，以稳定供应链和增强经济复原力。 此外，财政经济部在金融领域的会议上介绍了改善生产性金融的金融监管、通过修订外汇交易法对虚拟资产跨境交易进行监测等政策。与会国对韩国实施的生命周期定制经济和金融教育表示关注。 为了促进经济增长，与会国分享了各自实施的政策案例，包括监管改革和创新生态系统的建设。其中，韩国在政府层面进行的监管创新努力，以及在人工智能(AI)和自主驾驶等新兴产业领域的监管合理化得到了共识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔公寓市场再次陷入低迷。尽管政府扩大了对有租户的非居住一户住宅的实际居住义务的豁免，但市场反应却低于预期。与市场普遍期待的房源增加相反，现场气氛更倾向于观望，而非立即挂牌出售。 市场变化在数字上也有所体现。根据房地产平台阿实的数据，截至13日，首尔公寓的交易量为64383件，较9日的68495件下降了6.1%。虽然在12日允许非居住一户住宅的实际居住义务豁免后，房源略有反弹，但增幅仅为0.6%。部分人士表示：“这并不足以改变市场氛围。” 房主的考虑很简单。他们认为，与其急于出售房产并承担税负，不如再坚持一段时间。市场上曾经挂牌的急售房源大部分已经成交，最近在首尔主要区域，房价反弹的预期也再次升温。 实际的价格走势也在发生变化。根据韩国房地产院的数据，5月第一周首尔公寓的成交价格较前一周上涨了0.15%。以成北区（0.27%）、东大门区（0.24%）、江南区（0.30%）、松坡区（0.17%）为中心的上涨交易持续进行。整体来看，首尔的涨幅也较前一周（0.14%）有所扩大。尽管交易量本身不多，但市场上再次出现了强烈的价格防御心理。 租赁市场的氛围则更加敏感。在同一时期，首尔公寓的租赁价格上涨了0.23%，涨幅较前一周有所扩大。松坡区上涨0.49%，广津区上涨0.34%，成北区上涨0.36%。在租赁需求持续的情况下，许多房主认为与其出售房产，不如继续出租或实际居住更为有利。 问题在于，这种氛围不仅仅是交易减少。选择不出售房产的决定导致市场房源减少。最近在江南地区和主要重建项目中，出现了撤回房源或再次提高挂牌价格的现象。 随着7月税制改革方案的临近，观望情绪也在加重。由于可能会有额外的税制调整或供应对策，市场普遍认为现在没有必要急于出售。政策方向的不确定性越大，市场上的买卖双方都更容易采取观望态度。 最终，市场的走势与政府的预期相悖。当交易冻结时，部分监管会被放松，而价格再次上涨时，税收和监管会加强，但市场参与者对未来的价格走势和供应预期的反应比对税收的反应更为敏感。 在开工减少和供应不足的担忧持续的情况下，仅靠短期的监管调整难以推动房源流动。要改变市场的预期，首先需要展示出税收或监管放松之外，未来实际供应能够稳定持续的强烈信心。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国经济政策的演变中，前工业和资源部部长朱亨焕是不可或缺的人物。他在经济规划、产业政策、对外贸易、能源以及应对低出生率和老龄化等国家核心议题上都有丰富的经验。他因其缜密的政策设计和强大的执行力而被称为“报告大师”和“创意银行”。如今，韩国正处于人工智能转型、人口结构变化和全球供应链重组这三大趋势交汇的“复杂转型期”。在这个关键时刻，国家战略应当如何制定？朱亨焕强调：“现在是选择与集中、以及速度的时代。”他认为，必须果断抛弃过去的扩张型增长模式，转向以技术为中心的压缩战略。他的诊断不仅仅是政策建议，更是对韩国经济结构的根本性重塑的呼吁。您在公职生涯中最重要的原则是什么？我始终牢记两个原则。第一是“让我的孩子生活的世界比现在更好”。我认为，政策设计应当使下一代在生活质量和机会方面享有更好的环境。第二是“现在这个位置是花的位置”。无论身处何种岗位，都要全力以赴，尤其是对于像我这样普通出身的人来说，这种态度尤为重要。最终，公职是以结果来评判的，因此彻底准备并确保成果的实现是关键。在您漫长的公职经历中，韩国经济政策最大的变化是什么？最大的变化是政府的角色从“主导者”转变为“助力者”。过去，政府负责提出愿景并通过政策和制度引导经济，而现在，民间和政治的角色显著增强。政府现在是共同思考方向和提供支持的伙伴，即“赋能者”。这是一种自然的变化，但同时也带来了政策一致性和长期可预测性减弱的副作用。经济政策应重视长期稳定性而非短期受欢迎程度，因此如何保持这种平衡是一个重要课题。政策设计公务员最重要的能力是什么？简而言之，就是“实力”。快速把握问题本质并协调利益关系，提出切实解决方案的能力至关重要。为此，需要专业性、创造力、平衡感和推动力。政策不能仅停留在想法上，而必须落实到执行中。政府处于能够说服各种利益相关者的位置，因此创造性和实用性的解决方案至关重要，并且要坚持到底。您在任内反弹出口的关键策略是什么？最重要的是迅速解决现场问题。我直接倾听出口企业的困难并立即作出反应。同时，我也推动了结构性变化。我们将出口品类从原来的十大品类扩展到电动车、电池、生物、国防和消费品等多个领域，并将市场拓展到中东、东南亚和南美。此外，我们利用跨境电子商务创新了出口方式。最重要的是改变了企业的心理，营造了“再试一次”的氛围，这成为政策的核心。政策与现场的连接应如何实现？我始终认为“答案在现场”。桌面上的报告只提供有限的信息，但在现场可以直接确认问题的本质，并准确把握政策与现实之间的差距。我确保对现场座谈会上提出的意见给予反馈。这样才能建立政策信任，提高执行力。政策只有在现场运作时，才真正成为政策。未来产业竞争力应从何而来？关键在于“选择与集中”。过去那种八面玲珑的扩展模式已不再有效。我们必须在特定领域掌握能够成为全球第一的技术。为此，必须果断剥离非核心业务，集中资源。像三星和汉华的重大交易案例一样，产业结构需要重组。未来，产业结构应向全球专业大企业方向重组。您如何看待人工智能时代的产业结构变化？人工智能将重塑所有产业。不仅是人工智能本身的产业，传统产业也将全面创新，半导体、能源、出行、生物等各个领域都将成为人工智能的核心要素。由于韩国拥有平台产业基础，因此快速融合人工智能将有助于提升竞争力。政府应解决监管、人才、能源和社会抵抗等问题，以支持人工智能转型。在全球技术竞争中，韩国的战略是什么？选择与集中、速度以及公私合作。我们无法在所有领域竞争，必须集中在我们有优势的领域。同时，快速执行力至关重要。韩国在应用和执行方面具有优势，因此应当最大化这一点。最终，我们必须培育出像台积电或ASML这样的独特企业。低出生率问题的本质和解决方案是什么？低出生率不仅是人口问题，更是国家系统的问题。如果这一趋势持续下去，可能会导致增长率下降、社会保障崩溃和地区消亡等国家整体危机。为了解决这一问题，必须加强工作与家庭平衡政策，扩大灵活工作、住房支持和移民政策等。同时，政策的针对性和效率至关重要。单纯的预算扩大无法解决问题。未来20年，韩国面临的最大挑战是什么？人工智能转型、人口结构变化和气候变化同时进行是最大的挑战。其中，人工智能是核心。人工智能既是危机也是机会。利用人工智能可以显著提高生产力，但同时也可能带来大规模失业等社会冲击。因此，我们需要设计新的社会系统、教育体系和福利结构。最终，未来取决于我们选择什么样的系统，而不是技术本身。■ 朱亨焕 前工业和资源部部长他是韩国代表性的经济战略家和政策设计者。毕业于德寿商高后，他进入首尔大学商学院，并通过行政考试进入公职。他在经济规划厅开始政策生涯，历任企划财政部副部长和工业和资源部部长，负责韩国经济政策的核心。他因同时具备政策设计能力和执行力而被誉为“报告大师”和“创意银行”。在担任工业部部长期间，他成功反弹了长期下降的出口，并通过新兴产业培育和市场多元化推动了出口结构的转型。此外，他还扩大了与中东国家的战略合作，为韩国工业的全球扩展奠定了基础。随后，他担任低出生率与老龄社会委员会副委员长，积极参与解决人口结构问题。他被视为不仅仅是政策执行者，更是强调长期结构改革和系统设计的战略家。特别是，他始终强调“选择与集中”、“现场中心政策”和“公私合作”这三项原则。目前，他在人工智能转型和人口变化的复杂危机中，持续发声，强调韩国经济未来的发展方向，以及技术中心的产业重组和社会系统创新的必要性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。