朴正熙前总统于1974年1月8日发布了紧急措施第1号。这是为了禁止白基完先生和张俊河先生等人主导的针对维新宪法的批评和修宪要求的《修宪请愿百万签名运动》。参与者随即被中央情报部逮捕，并因违反紧急措施第1号而被判处监禁。紧急措施的受害者们在经过多年后在刑事再审中被宣判无罪，但对韩国的赔偿请求并未得到受理。最高法院全体会议于2022年8月至2023年1月间改变了对紧急措施的先前判例，承认国家赔偿责任。包括白基完先生的遗属在内的紧急措施受害者家属于本月初申请了国家赔偿诉讼的民事再审。自朴正熙政权以来，仍有许多为民主而牺牲的人及其家属未能完全摆脱国家暴力的伤害。上月底上映的《刺客（们）》电影本周累计观众人数突破300万。在文化界，这是值得庆祝的事情，但在政治圈却引发了争议和辩论。这部电影以1974年朴前总统刺杀未遂和陆英洙女士遇袭身亡事件为题材，影片中有些情节提出了中央情报部“上层”可能介入的可能性，基于当时的韩日外交关系，引发了历史扭曲的争议。因此，“究竟是什么电影”这一疑问在一定程度上助推了该电影的票房。当然，评价一部电影的前提是观看该电影，但本文并不具备这样的性质。总的来说，我并没有打算在电影院观看这部电影。无论如何，我没有能力去评价任何电影，个人的电影偏好与《刺客（们）》导演的风格并不相符。由于与以往导演的作品完全不同的类型，仅凭好奇心也不足以促使我前往电影院。未来在家观看的意愿或许存在。无论出于何种原因，作为商业电影，观众越多就越应该受到积极评价。在观影人数逐渐减少的近期，出现票房佳作的事实，作为一个热爱电影的人，我对此表示欢迎。即使在没有观看电影的情况下，某些人却以“悖德”之词将其卷入毫无意义的争论，甚至向国际电影节方面发出停止放映的信函，这种荒唐行为反而可能激发了人们对电影的关注。我想，反对声音越高，投资者们心中或许会暗自欢喜。然而，超越对电影的批评，看到某些演员被贬低，甚至在其家门前进行激烈抗议的场景，让人感到曾经消失的国家暴力的幽灵似乎复苏。对于那些采取这种行为的政治人物或极右翼团体，我想传达国会文化体育观光委员会主席的警告：“电影中不喜欢和不适的东西并不是单一的。”李在明总统在8月以真相与和解为目的的过去事务整理委员会第三届成立为契机，邀请国家暴力受害者到青瓦台，并代表国家表示道歉。他表示：“过去事务的整理这一老问题不能再推给下一代。”电影应当仅作为电影来看待。然而，《刺客（们）》的背景是基于当时未能彻底解决的疑问。国家暴力受害者依然存在，这也是不争的现实。无论电影制作得如何，我们面临的时代课题是，借助电影重新认识这一现实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着俄罗斯在萨哈林拘留了一名日本记者，并在与日本存在领土争议的库页岛爱托罗夫岛上推动中资介入，俄日冲突正在加剧。自8月普京总统首次访问爱托罗夫岛以来，俄罗斯通过导弹演习和胜利纪念碑的建立不断刺激日本。 近期摩擦的起因是8月13日普京总统首次访问爱托罗夫岛。库页岛南端的爱托罗夫、库那西里和色古丹岛以及哈博马伊群岛是俄罗斯实际控制的地区，而日本称之为“北方领土”，并要求归还。尽管日本政府对此强烈抗议，俄罗斯在同月20日宣布在爱托罗夫岛周边进行导弹发射演习。9月4日，哈巴罗夫斯克建立了一座纪念碑，纪念曾在二战中作战的苏联士兵，碑上刻有象征日本的菊花图案。日本内阁大臣高市早苗对此表示要求拆除。 本月的对立仍在继续。日本于2日宣布，因对乌克兰侵略的追加制裁，原则上禁止向俄罗斯的35艘“影子舰队”提供保险等服务。同时，新增了33个军事相关组织和9名个人的资产冻结名单。这是高市内阁成立以来首次对俄制裁。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在5日批评日本选择与美国和欧洲团结，而非维护自身利益，警告将采取“相应措施”。 萨哈林州政府于13日宣布，中国黑龙江省的政府官员和企业家访问了爱托罗夫岛。根据《日本经济新闻》的报道，他们考察了旅游设施建设的候选地点，并对酒店业务及海胆、海参养殖表现出兴趣。俄罗斯方面向中国投资者承诺，部分税收可免除最长达20年，但具体的访问日期和参与人数并未公开。 《朝日新闻》指出，第三国代表团访问北方领土是非常罕见的。俄日两国在2016年达成共识，开始就这些岛屿的共同经济活动进行磋商，次年确定了养殖和旅游等项目候选，但自2022年乌克兰全面侵略后，磋商已中断。受到美国和欧洲制裁的俄罗斯，经济上日益依赖中国，并在政治上与批评高市政权的中国保持一致。未来，俄罗斯可能会进一步加强与中国的合作，强化对日本的强硬立场。 中国也在支持俄罗斯。此前，普京总统访问爱托罗夫岛时，中国外交部表示：“世界反法西斯战争（第二次世界大战）的胜利成果必须得到尊重和维护。”中俄两国还指责高市政权的防卫政策为“新型军国主义”，并在日本周边持续施加军事压力。 俄罗斯以间谍罪拘留日本记者 在此背景下，俄罗斯联邦安全局（FSB）于13日宣布拘留了一名在北海道新闻社尤兹诺萨哈林斯克分社工作的记者，指控其涉嫌间谍罪。FSB声称该记者在日本情报机构的指示下，收集有关在乌克兰战争中动员的士兵和支援兵的信息，但并未提供相关证据。该记者在出国前一天被拘留，并被转移至莫斯科，莫斯科法院批准其拘留两个月，至12月12日。若被判有罪，依据俄罗斯刑法可面临10至20年的监禁。驻俄日本大使馆和北海道新闻社正在核实事实情况。 2019年因涉嫌获取军事机密而被拘留的共同社记者在约5小时后获释，而2022年一名日本领事馆工作人员则在短暂拘留后被驱逐。《日本经济新闻》指出，此次事件与2023年《华尔街日报》记者被拘留有许多相似之处。那名记者因间谍罪被拘留并转移至莫斯科，最终在美俄的囚犯交换中获释。该报认为，此次被拘留的记者是俄罗斯外交部正式注册的特派员，因此很可能受到中央政府的意图影响，认为此次拘留是俄罗斯加强对日本施压的一部分。 扎哈罗娃发言人于13日声称，日本利用记者收集危害俄罗斯安全的信息，并表示“这不是唯一的案例”，要求日本重新审视对俄政策。她还指出，因乌克兰侵略后，日本的反俄立场和再军备行动导致两国关系倒退。俄罗斯独立媒体“梅杜扎”等报道指出，正当日本调查机构逮捕了一名被指控为勒索软件组织核心成员的俄罗斯国籍男子并将其移交给德国后，此次拘留事件发生，二者之间存在关联。 日本目前可采取的措施不多。高市总理在13日对中国代表团的访问表示“正在核实事实情况”，并称将根据日本的立场采取适当措施。日本坚持不承认以俄罗斯管辖权为前提的争议地区的出入及第三国的经济活动。去年8月普京访问时，日本也曾暂缓强硬措施。《读卖新闻》报道称，2010年时任总统梅德韦杰夫访问库那西里后，日本在两天内召回驻俄大使，但在8月时认为俄罗斯的态度改变效果不大，可能只会加剧事态，因此没有采取召回措施。外务大臣茂木敏充上个月也表示“不考虑召回大使”。 日本还面临着保持对俄罗斯能源采购和对话渠道的压力。根据日本资源能源厅的数据，去年日本进口的液化天然气（LNG）中约10%来自俄罗斯，而日本企业在俄罗斯远东的石油和天然气开发项目“萨哈林2”中也持有股份。 《读卖新闻》报道，随着中东局势恶化，经济产业省的官员在5月曾前往俄罗斯，探讨扩大进口俄罗斯能源的可能性。日本在8月也恢复了时隔七年的大学生等短期派遣俄罗斯的计划。 庆应大学教授鹤冈道人对《日本经济新闻》指出：“如果因为依赖俄罗斯的LNG供应而不在领土或主权问题上采取必要行动，那就是本末倒置。”他警告称，如果俄罗斯总统访问后日本没有采取额外措施，“未来访问的门槛将会降低”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

当力量压制法律时，和平又能依靠什么呢？今年的诺贝尔和平奖通过一位法律工作者的生平回答了这个问题。挪威诺贝尔委员会于10月9日宣布南非的纳巴内特姆·“蝴蝶”·菲雷为获奖者，并表示：“和平需要正义。” 85岁的菲雷在种族歧视制度下的德班一个印度裔家庭中长大。在非白人女性进入法律界的机会极其有限的时期，她为反种族隔离活动家辩护。她在卢旺达国际刑事法庭上参与了关于特定群体意图实施的性暴力也可能构成种族灭绝的判决。此后，她担任国际刑事法院（ICC）法官、联合国人权事务高级专员、巴勒斯坦被占领土联合国调查委员会主席，目前是国际法院临时法官，负责缅甸罗兴亚人种族灭绝案件。2015年，她应邀在首尔大学人权中心以“人权与正义，以及我的生活”为主题进行演讲。对菲雷而言，人权不是抽象的原则，而是她一生的实践。我们衷心祝贺她获奖。 为什么是现在的菲雷？诺贝尔委员会没有掩盖国际秩序的真实面貌。它承认大国逃避责任，国际法的适用因施害者和受害者的不同而有所不同。委员会还指出，国际法官受到制裁，司法机构遭到攻击的现实。法律越是被力量压制，就越需要坚定支持捍卫法律的人。 2025年决定对国际刑事法院实施制裁的是美国总统特朗普。他在宣布后立即指责委员会降低了其价值，而白宫在同一天将制裁扩大到整个法庭。渴望获得诺贝尔和平奖的总统与他施压的法庭中工作的法律工作者形成鲜明对比。我将此次选择解读为对任何人都不能凌驾于法律之上的警告。 诺贝尔委员会没有军事力量或强制力。相反，它通过将获奖者或获奖组织的名字置于前面，聚焦于他们所代表的议题，进而影响国际政治的发展方向。1991年，昂山素季的获奖促进了缅甸民主运动；1993年，曼德拉和德克勒克的获奖促进了种族歧视制度的和平终结；次年，阿拉法特、佩雷斯和拉宾的获奖为刚开始的中东和平谈判注入了动力。1996年，东帝汶的贝洛主教和哈穆斯·奥尔塔的获奖将小民族自决权提升为议题；刘晓波（2010年）和日本原子弹受害者团体（2024年）的获奖则分别唤起了对中国人权和无核世界的关注。 虽然选择常常引发争议，但获奖者的名字总是蕴含着那个时代的问题。这就是为什么我们要问“为什么是现在的他/她”的原因。2000年金大中的获奖也应如此解读。委员会评估了他在韩国和东亚的民主与人权，以及与朝鲜的和平与和解努力。委员会主席古纳尔·贝尔格在颁奖典礼上表示，即使南北关系没有进展，仅凭人权活动就足以获得奖项，而南北和解的努力为此增添了“新的重要维度”。 这一荣誉也包含了韩国的成就。韩国人民在独裁统治下重新夺回了民主，1997年通过选举实现了首次的政权交替，工人、企业和国民齐心协力克服了金融危机。2000年，南北领导人首次会晤。这是国际社会对实现民主和走向和解的韩国的鼓励。 获奖理由中的“东亚”也是值得关注的点。委员会将金大中视为在亚洲反对限制人权的普遍人权的代表性倡导者。面对新加坡前总理李光耀的“亚洲价值观”论，金大中在1994年《外交事务》上撰文强调，民主与人权并非西方的专利，而是人类的普遍价值。 这种普遍主义并未止步于言辞。正如委员会声明所示，他支持缅甸的民主化，并反对东帝汶的压迫。在1999年东帝汶事件中，我亲耳听到了哈穆斯·奥尔塔的呼吁，并向总统建议国际社会的共同应对和韩国的参与。尽管有声音担忧与印尼的关系，金总统仍然派遣了常绿树部队，支持国际社会的共同应对。 2000年的奖项并不是给予已完成和平的勋章，而是像1994年中东和平谈判的奖项一样，旨在为刚开始的和解注入动力。声明中蕴含着对朝鲜半岛冷战结束的希望。然而，随着朝核危机的重演，国际形势和南北关系的变化，这一希望变得遥不可及。诺贝尔和平奖并不保证和平，只是照亮了前行的道路。走这条路的责任在于当事方和国际社会。 今年的选择也向韩国提出了严峻的问题。现实主义国际政治学警告国际法的局限性。大国在必要时会无视法律，联合国的应对常常受到常任理事国的否决权阻碍。在修昔底德的《梅洛斯对话》中，雅典使者说：“强者做他们能做的，弱者遭受他们必须承受的。”在这样的世界中，最先动摇的往往是夹在大国之间的国家。加尔萨·塔夫特会议和朝鲜半岛分裂的历史展示了这一危险。韩国在承认这一现实的同时，必须寻找利用规范的途径。 规范可以成为国际支持和共同应对的基础，提高单边行动的成本。力量逻辑越是强烈，坚守规范对中等国家来说就不仅是理想，而是计算。这种计算是具体的。我们反对朝鲜核开发的依据是以联合国安理会决议和核不扩散条约（NPT）为核心的国际不扩散规范。一个以出口为生的国家抵御不公正关税或萨德报复等经济强制的依据也是贸易规范。 确保朝鲜半岛的命运不被大国之间的交易所左右的理由也源于尊重主权这一国际法的基本原则。当然，首先要有自我保护的力量。规范和国际团结可以弥补这一力量的局限性。然而，规范要有分量，我们自己必须保持一致。无论是乌克兰还是加沙，在受害者的尊严和生命面前标准必须相同，只有这样，我们在朝核问题上的声音才能获得说服力。 韩国人明白法律不会自然而然地得到遵守。2024年冬季，停止了紧急状态的是那些为维护宪法而行动的公民和国会议员。国际社会也不例外。在没有执行法律的世界政府的地方，规范只有在愿意捍卫它的国家共同努力时才能获得力量。韩国必须积极参与维护“无人可以凌驾于法律之上”这一原则。 在朝鲜半岛，南北双方应尊重协议，降低军事紧张局势，持续努力通过对话和人道主义合作保障南北人民的生活。正义与和平最终体现在人们的生活中。 金大中总统曾表示，诺贝尔和平奖是“荣耀的同时也是无尽责任的开始”。2000年的荣耀应当延续为今天的责任。当力量压制法律，战争摧毁生活时，我们将为和平付出怎样的努力？诺贝尔和平奖在提问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

任意者在13日警告称：“如果对李华英前京畿道和平副知事实施‘定制特赦’，将成为李在明政权崩溃的决定性导火索。” 任意者在当天国会举行的国政审查对策会议上表示，特别赦免李华英是对特赦权的私有化，明显是滥用职权，干扰司法体系。 他指出：“（李华英）向李在明总统施压，要求在圣诞节特赦释放，像催债一样不断逼迫。”并质疑：“这种‘我一个人背负责任，请求释放’的公开施压，究竟该如何理解？” 他进一步表示：“李总统究竟被李华英掌握了什么致命弱点，以至于在监禁中的下属如此肆无忌惮地要求释放？”并强调：“这时候李总统应该亲自表态。” 任意者还高声指责李在明政权在过去500天中因傲慢、独断、无能和混乱而导致国政崩溃。他列举了经济与通商政策失败导致民生破坏和国家利益损失、任人唯亲和刑事司法体系崩溃、韩美同盟破裂和屈从的南北关系等外交与安全灾难，呼吁全面内阁改组，恢复民生经济与法治，正常化外交与安全政策。 郑熙勇秘书长针对前一天李成勋韩国土地住房公社（LH）社长提到未来房价可能大幅下跌的言论指出：“不应寄希望于模糊的乐观，而应先制定切实具体的对策。” 郑秘书长表示：“首尔公寓价格已连续87周上涨，创下历史最长纪录。自去年10月15日政策发布以来，首尔租金上涨率已达9.96%。”并指出：“然而，今年LH建设型公共住房的开工数量仅为目标的25.7%，即13,293套。” 他强调：“作为负责公共住房供应的LH社长，提到房价可能大幅下跌时，不应让人等待，而应集中力量及时供应住房。”并呼吁：“应优先制定扩大住房供应和帮助青年及无房者购房的对策。” 另外，郑点式院内代表因海外公馆国政审查日程未能参加当天的国政审查对策会议，会议由任意者主持进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在信息共享限制争议等韩美关系紧张的背景下，康京和驻美大使表示与白宫沟通存在困难。正东泳统一部长关于“核设施”的言论引发了相当大的反响。正部长在谈及持续的争议时表示“美国是错误的”，但同时强调韩美同盟没有问题。 据政治圈消息，康大使在12日（当地时间）华盛顿特区举行的国会外交统一委员会国政审查中表示：“关于信息合作的问题是目前讨论最多的。”她指出，韩美关系中存在信息共享的困难。此外，康大使提到，上个月18日，外交部长赵贤与美国国务卿马科·鲁比奥的会谈中也提出了信息合作的问题，并表示“存在信息合作的问题”。 她还表示：“我认为美国方面并没有认为问题已经得到充分解决。”并承认“与白宫沟通存在局限性。虽然我与白宫国家安全委员会（NSC）及主要官员进行频繁会晤，但目前高层协商的进展令人感到沮丧。”同时，康大使表示已将正部长的解释请求传达给美国，但未公开美方的回应。 此前，郑部长在同一天于政府首尔大厦举行的记者见面会上解释称，关于今年3月的核设施言论，实际上他在去年7月以国会议员身份就已发表过。他的意思是，美国因误解了他作为部长的同样言论而敏感反应。 郑部长还表示：“李在明总统与美国总统唐纳德·特朗普在一年一个月内见面四次。盟友领导人之间有沟通和尊重，怎么能说同盟关系破裂呢？”他认为，政治圈内对他的攻击是一种“色彩论”。 针对郑部长的解释，政治圈内也出现了批评声音。国民力量党发言人朴成勋表示：“这是反咬一口的辩解”，并呼吁：“如果无法在正确的现实认知下履行统一部长的职责，就请立刻辞职。” 在外交安全领域出现韩美关系紧张的传闻后，执政党内部也开始出现要求更换郑部长等人的声音。执政党内最高龄的议员、曾任文在寅政府国家情报院长的朴智元在11日的MBN节目中表示：“这样下去不行，美国不会就此退让。必须从人事改革开始，首先要改革外交安全领域，这样才能让李总统成功，民主党重新夺回政权。” 对此，国立外交院教授闵正勋在当天接受《亚洲经济》采访时表示：“韩美关系的分歧在过去也曾存在，国家间因利益关系产生的分歧是不可避免的。希望通过沟通与合作妥善解决。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔不仅仅是一个空间，更是历史、人物、权力、财富、神话与风水交织的巨大人文地理现场。赵汉圭，美国卡罗莱纳大学哲学教授（前《世界日报》社长），为2030年代的年轻人讲述首尔的隐秘故事，内容刊登在《亚洲经济》报上。从仁寿峰、女性峰、男性峰，到仁王山的摩崖佛像和仙石，再到承载王者气息的岩石、聚集财富的名堂、以及合格与出世的空间，赵汉圭将风水、四书五经与野史结合，展示了在人工智能时代重新解读首尔的新人文地理学。 为什么选择道峰山（道峰山）？道峰山的“道”来自哪里？道峰山的“道”是什么？追求理学“道”的郑岩赵光祖与宇岩宋时烈为何频繁光顾道峰山？追求民主的范石轩、金洙永、金建泰为何在此扎根？道峰山的真正意义将为我们揭示。“数字道峰文化大典”对道峰山的名称来源作了如下解释：“因为大石路贯穿整座山，所以命名为‘道峰（道峰）’；还有一种说法是因为在天竺寺、回龙寺等寺庙中铺设了朝鲜王朝创立的道路而得名。传说朝鲜王朝的兴起与道峰山的灵气有关。”这在一定程度上是有道理的，但仅仅是表面解释。《周易·系辞传》提到“道”是“一阴一阳之谓道”。道是阴阳交替、相互交融的气息。南会根在《周易讲义》中说：“宇宙间的任何事物都是一阴一阳。例如，有男人就必然有女人。”同样，如果道峰山的“道”是那“道”，那么“一阴一阳”就应该交替存在。显然，道峰山有“一阴一阳”。女性峰（500米）与男性峰正是如此。女性峰（阴）、男性峰（阳）、道峰山（道）……这正是绝妙的“一阴一阳之谓道”的构图。男性峰就是乌耳岩。乌耳岩（牛耳岩，542米）的名称来源于其山峰形状似牛耳。这个名字是在日本殖民时期命名的。因为在当时的北汉山乌耳站附近有一个牛市，所以看起来像牛耳而得名，但从哪个角度看都无法理解。曾经有人说岩石的形状像在向佛祖祈祷的观音菩萨，因此称为“观音峰”。这也显得不太合适。给每座山都起佛教名字也不合理。更合理的是因为它像朝鲜时代官员所戴的纱帽而称为“纱帽峰”。然而，实际上在乌耳岩正下方的圆通寺院子里，乌耳岩是巨大的男性象征。三座巨大的岩石都是雄伟的男性象征。乌耳岩（即男性峰）确实是一个明确的“男性峰”。 圆通寺是道峰山的龙脉延伸至三角山时，矗立的三座岩峰下的曹溪宗直辖寺庙。传说道士道宣国师在862年创立道宣寺后，途经此地，认为是天下的吉地，于是在863年创立了圆通寺。圆通（圆通）意为“绝对的真理无处不通”。圆通寺坐落于左青龙的水落山、右白虎的三角山，面朝汉江，是一处风水宝地。太祖李成桂在1392年7月建立朝鲜之前，曾在自然石窟中修建的罗汉殿中进行了100天的祈祷。祈祷的最后一天，李成桂做了一个梦。梦中他成为了天上的相公，拜见了上帝。当李成桂将这个梦的故事告诉给无学大师时，无学大师认为这是天意的认可，建议他立即采取行动。李成桂随即前往开城发动了逆性革命，接管了高丽。早前，李成桂与无学大师一起巡游全国的名胜古迹和寺庙，祈求成为国王。主要的祈祷地点如下：李成桂在1380年黄山大捷归来的路上，听说“894年高丽太祖王建在17岁时进行了103天的祈祷而成为国王”的故事，于是在此地进行了为期三天的祈祷。于是天神降临，喊道“成水万岁”三次。这是他将成为国王的感应。因此，在建立朝鲜后，李成桂将道宣岩改名为上耳庵。他还留下了“三清洞”的碑文。根据《龙飞御天歌》，李成桂在镇安马耳山的隐水寺中也梦见山神出现，告知他“用这金尺治理三韩的土地。”梦见得到金尺的人将获得王权，这被视为成为新王的启示。他还在南海金山般若庵东侧的三佛岩下进行了100天的祈祷，得到了山神的感应。作为回报，山神承诺将整座山用丝绸包裹，因此山名为金山。在顺昌会文山万日寺，李成桂在对面的玉碎峰祈祷期间，百日之夜梦见山神出现。山神说：“你的诚心可嘉，我允许你。但这不是谋划大事的天时，你将成为没有百姓的国王。因此，你应在此寺施舍千日香，不要成为统治百姓的国王，而要成为侍奉百姓的国王。”李成桂还在杨州天宝山会庵寺、道峰山回龙寺等多个地方进行了祈祷。然而，亲见上帝的地方只有男性峰的石窟。道峰山的形状像王冠，与帝王的气息密切相关。因此，朝鲜时代的官员们纷纷前来此地。代表性的人物有在英祖时期担任宰相的赵显命与徐命均。圆通寺药师殿前有李成桂亲见上帝的梦境刻在龟石上的“相公岩”字样。总之，朝鲜时代汉阳地区最重要的祈祷场所是圆通寺。1472年（成宗三年）根据老人的话，在道峰山的大石洞中进行了祈雨仪式的记录：“有位老人来到承政院说，‘道峰山有一个大石洞，祭祀并焚柴，必定会下雨。’于是，承旨们上奏，国王立即命内官曹疹前往祭祀。”《成宗实录》第17卷道峰山有三座大石窟。分别是仙人峰下的石窟、五峰下的石窟、男性峰下的石窟。其中，最灵验的祈祷场所是男性峰下的罗汉殿。成宗时期的祈雨仪式也推测是在这个石窟中进行的。在我看来，这里是首尔最重要的祈祷场所。道峰山的王冠气息（帝王气息）向三角山延伸，三座男性峰雄伟地耸立，接受天气与地气的融合，因此能够获得巨大的领悟。因此，李成桂在这个石窟中做的“亲见上帝的梦”可以解释为这里的帝王气息非常强烈。李成桂在做了这个梦后，终于下定决心使用武力。李成桂在1388年（乌王14年）5月出征明朝的辽东时，曾在威化岛上回军，废除乌王，掌握政权时，仍然犹豫是否使用武力。并没有立即登基，而是拥立昌王、恭让王，担任幕后实际权力的角色，这一事实说明了这一点。李成桂本来更倾向于自然继承王位，而不是通过武力发动政变。因此，李成桂在威化岛回军后，团结新兴武人势力，与以郑道传为中心的理学基础上的新进士大夫激进派联合，推动自然的政权移交。然而，顺利的政权移交并不容易。曾与李成桂一起的改革派郑梦周等人认为在高丽也能实现改革，强烈反对革命。因此，李成桂与郑梦周分道扬镳，郑梦周势力的强烈反对使得李成桂派的生存愈发岌岌可危。李成桂的困惑也因此加深。究竟天意是什么呢？李成桂在威化岛回军后的第四年，即1392年新年，在男性峰下的石窟中进行了为期100天的祈祷。在对是否使用武力的困惑中，经过努力，梦见亲见上帝，获得了答案。第一步便是通过儿子李芳远实施“暗杀郑梦周”。因此，李成桂以公阳王不具备国王资格的论点，推翻王氏（王氏），使李氏（李氏）登基，成功实施了逆性革命。也就是说，以“废除虚假的国王，立正统血统”为逻辑，成功进行了逆性革命。1392年7月17日（农历），李成桂在获得国玺后，于开城水厂宫即位，宣布建立“朝鲜”。此外，为了将通过废除虚假而获得的权力合法化，李成桂将逆性革命重构为建国神话。《高丽史》开头是这样记载的：“我们的太祖康献大王，勇猛与智慧皆为天所赐，德业日新，圣武平定乱世，安抚百姓，接受天命而登基，建立国家。”《高丽史》赞美的前言世宗还编纂了颂扬先祖的《龙飞御天歌》，其中歌颂了穆祖、翼祖、度祖、桓祖、太祖、太宗等六代的事迹，向百姓传播。这是神话的历史化工作。这个神话在第一章中就出现：“海东六龙飞天，事事皆受天福，古圣同符：我们国家的六条龙建立了国家，事事皆受天的祝福，与古代圣人无异。”海东六龙飞天的说法，背景是《周易》中乾卦的象征。李成桂在石窟中做的梦中，看到的是六条龙马驾驭的黄金马车。乾卦的六爻与梦中的六条龙马数量一致。因此，圆通寺石窟的传说是美化朝鲜建国神话的重要素材。李成桂平时与李芳远等子女及臣子们谈起“亲见上帝的梦”的故事。这与迁都的过程密切相关。 .作者主要经历 △庆南大学研究生院政治学博士 △《世界日报》政治部部长、评论员 △《体育世界》编辑部主任 △《世界日报》兼《体育世界》社长 △中小企业报社长 △观众媒体基金会理事长 △（现）美国卡罗莱纳大学哲学教授

金敏锡民主党代表在国会最高委员会会议上表示，希望针对娜景元国民力量议员的政治攻势，能够守护国家利益的底线。对此，娜议员反问：“金代表所说的国家利益是指韩国的国家利益，还是朝鲜的国家利益？” 金代表在会议上指出：“批评政府保护俘虏及其家属的措施，并向违反国家间协议的乌克兰发送感谢信，谁能说是有尊严和理智的国民呢？”这显然是在针对娜议员。 娜议员随后召开记者会表示：“作为在野党议员，发送感谢信是为了展示在韩国有欢迎朝鲜军俘回归的势力，这将为未来朝鲜军俘可能归顺韩国打开道路。” 娜议员还反驳了金代表关于“保护俘虏及其家属的措施”的说法，称“（朝鲜军俘）去年2月已表达了来韩国的意愿，并在媒体上报道。10月也再次表明了归顺意愿。”她指出：“留在朝鲜的他们家属的安全问题早已在那时决定。” 她进一步表示：“李在明政权如此强硬地对待乌克兰，只有一个原因，那就是向朝鲜表明‘我们不想接收朝鲜军俘，今后也不会接收’。” 娜议员将俄罗斯和朝鲜称为“侵略国”，并指责我们的政府向他们发出有利信号，造成“无法恢复的国家利益自我伤害”。 她还警告金代表：“在侵略者面前卑躬屈膝，而对友邦却挥舞利剑，不要将这种非正常的政权包装成国家利益。向侵略者低头，抛弃同胞的懦弱屈从，才是真正的卖国行为。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

冲绳县知事和县议会已向日本政府要求修订美日驻军地位协定（SOFA）。 高座健太冲绳县知事于7日在东京会见了高市早苗首相，并接连与防卫大臣小泉进次郎和外务大臣茂木敏充会谈。他表示：“仅靠美军士兵的军纪建立和人权教育是没有实效的”，并要求对自1960年签署以来未曾修订的地位协定进行全面修订。 冲绳县议会于9日召开临时会议，采纳了向日本政府和美军呼吁修订地位协定的决议案和意见书。投票结果为45票赞成，2票反对。反对的两名议员表示，决议案中缺少对驻冲绳美军司令解职的要求。县议会指出的修订对象是由美军判断的起诉前被告人移交条款。 此次要求是由于3日那霸市一家酒店内发生了一起39岁女性被杀事件。当地警方紧急逮捕了隶属于普天间基地的美军海军陆战队士兵德文·雅各布·巴拉德（20岁），他被指控犯有抢劫杀人罪。巴拉德对此指控表示否认。驻日美军于7日中午起停止在县内的活动48小时，并于9日起禁止在午夜至早上5点的外出，持续30天。 美日地位协定自1960年签署以来，至今未曾修订。协定第17条规定，除公务外，美军犯罪由日本拥有初审权，但被告人需在起诉前由美军拘留。1995年发生美军对一名女中学生的强奸事件后，美日双方达成共识，决定对恶性犯罪的起诉前移交“予以善意考虑”，但因缺乏法律约束力，修订的要求一直存在。 高座知事于上个月13日当选，并于30日就职，他与反对基地建设的前知事玉木德仁态度不同，表现出对普天间基地迁至边野古的合作态度。在就职当天，他已于10月1日正式撤销了县政府内的“边野古新基地建设对策科”。 冲绳约有70%的日本美军专用设施。自1972年返还市政权以来，至2025年，美军相关的刑事案件已达6409起，其中包括600起谋杀和抢劫等恶性犯罪。日本政府正推动增强西南方向的防御力量和扩大与美军的合作，以应对中国的威胁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金在燮国会议员于12日就单一品种杠杆上市交易基金（ETF）引入争议表示：“我对青瓦台的参与充满信心”，并直指李在明总统和金勇范前总统室政策室长。同时，他对即将于23日进行的吴世勋首尔市长上诉审判表示无罪的预期。 金议员在当天上午参加YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》时，针对单一品种杠杆ETF引入争议发表了上述看法。 他指出：“单一品种杠杆ETF引入过程中，青瓦台直接或间接参与的迹象非常明显。我对此深信不疑。”他补充道：“其中包括李总统和金室长。” 他还指出：“金融委员会替青瓦台承担了责任。”金议员表示：“李亿权金融委员会主席就单一品种杠杆ETF引入表示道歉，而权大英金融委员会副主席则升迁为财政经济部第一次长。”他批评道：“金融委员会在这件事上态度摇摆不定。” 他强调：“青瓦台在抽身，而金融委员会却承担了责任，某些人却因此升迁。”他呼吁青瓦台应当作出解释，并表示：“单一品种杠杆ETF引入争议将长期成为政权的定时炸弹。” 关于国会政务委员会的国政审计证人选拔，金议员表示：“在野党提出了8到9名与单一品种杠杆ETF相关的证人，但一个也未被采纳。”他批评道：“执政党显然是想制造‘空洞的国审’。” 他还指出：“国审第一天，在野党议员在警察局，而金前室长并未出席。”他对此表示：“这简直像喜剧。”此前，金议员因指控前共同民主党首尔市长候选人郑元午在墨西哥坎昆的出差疑云而出席警方调查。 此外，金议员对即将于23日的吴市长上诉审判表示：“必定会宣判无罪。”他分析称：“尹锡悦前总统与明太均的（无偿舆论调查提供）事件在二审中被推翻，吴市长的案件同样适用相同的审判庭和法律原则。尽管吴市长在一审中被判有罪，但在二审中将会宣判无罪。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。