国立大学转型为独立法人以保障自主性并提升全球竞争力的“国立大学法人化”构想再次引起关注。 然而，国立大学的私有化所带来的影响并不仅限于治理结构的调整。有人担心这会损害国立大学作为公共机构和基础学科保护的宪法责任，并将政府的财政支持责任转嫁给大学和学生、家长，从而破坏高等教育的公共基础。 因此，《亚洲经济》回顾了“国立大学法人首尔大学”过去14年的运营轨迹，探讨了当前面临的挑战与制度性先决任务，这是高等教育界面临的一个重要议题，也是政府正在推动的“国立大学法人化”相关问题。 灵活的招生与人事 vs 治理倒退与身份不安的‘利弊’ 16日，《亚洲经济》的综合报道显示，首尔大学法人化15年的成绩单在校内评价中存在分歧。首先，制度的灵活性与责任行政的落实被认为是法人化的显著积极作用。 曾担任职务的A教授表示：“在国立大学时期，受到行政安全部严格的公务员总编制限制，连首尔大学医院的临床教授等必要的专业人才都难以转为正式的全职教授。法人化后，摆脱了国家编制的控制，能够大量吸纳优秀的医疗与研究人才，这在法人化之前是无法实现的变化。”校长的人事权独立，使得学校能够稳定地吸引专业行政人才，也得到了积极评价。曾担任职务的B教授指出：“由于保障终身职与在首尔工作的优势，以及相比教育部更灵活的工作环境，招聘时优秀人才的申请增加，行政质量得到了质的飞跃。” 然而，这种表面上的人事灵活性背后，却笼罩着“治理倒退”和“教师身份不安”的阴影。与其他国立大学恢复校长直选制以增强民主正统性不同，首尔大学却被困于由董事会最终决定校长的间接选举框架中，限制了成员的自主决策权，受到持续批评。 教师的地位也变得不稳定。失去了公务员身份，转入私立学校教职员工养老金（私校养老金）体系后，职业稳定性出现裂痕。一位要求匿名的首尔大学相关人士表示：“考虑到工作年限，私校养老金的实际领取金额并不逊色于公务员养老金，而大学也确实建立了自主调整薪酬体系的法律基础，可以灵活制定绩效奖金或年薪。” 相反，首尔大学教授会会长任正默表示：“在私校养老金枯竭的担忧下，新进教师感受到的剥夺感相当明显，实际的薪资或福利待遇改善并未显著体现。”他指出：“国际排名的上升或研究经费的增加，实际上只是个别教授的研究能力与研发项目的成果，并不能视为法人化体制的好处。” ‘7000亿出资’外形膨胀，财政依赖加深…‘半吊子自主’ 在财政与会计运作方面，“获得自主权”的初衷也变得无色。表面上，财政规模大幅增长。首尔大学的整体法人会计预算（约12000亿韩元）中，政府出资从法人化初期的约3500亿韩元，增长到2026年目前突破7000亿韩元，15年间几乎翻了一番。 然而，随着规模的扩大，政府财政依赖度也随之上升，形成了矛盾。尽管试图通过盈利业务建立独立的财政基础，但由于“产学合作法”等严密的上位法监管、股份出售义务和税制限制，自主盈利模式的创造被彻底封锁。 预算执行的自主性实际上名存实亡。政府虽然宣传支持总额（综合）预算，实际上却与国立大学时期无异，细目（目、细目）需逐一拆分，必须事先获得教育部和企划财政部的批准。由于大量的国民税金投入，审计院和国会的细致审计常态化，运营费用转为人力成本或对优秀教师给予差异化激励的自主预算执行权并未发挥作用。 任正默会长表示：“教育部试图将首尔大学的法人化包装为成功案例，以此作为其他国立大学推广的参考，但校内多数教授感受到的温度却正好相反。”他强调：“法人化时所宣称的自主性与财政自立已消失，反而是政府控制的固化，接近于‘失败的模式’。” “必须摆脱OECD唯一的直接管理…‘责任运营机构制’是实质性替代方案” 在法人化的校内评价存在分歧的情况下，寻找高等教育治理改革的解决方案的声音逐渐增强。经济合作与发展组织（OECD）主要国家中，政府像中央行政机构的下属组织一样细致地直接管理国立大学的国家极为少见，这种官僚管理被认为是导致国立大学竞争力停滞的结构性原因。 一位精通国立大学治理制度研究的高等教育政策专家指出：“为了提升国立大学的全球竞争力，必须大幅度下放实质性自主权，让大学自行负责并实施特色化战略。” 他谈到最近提到的“责任运营机构制”时表示：“有些人认为‘责任运营机构制’最终是为了向私立大学式法人化的前期阶段，但这是一种误解。”他解释道：“该政策的本质与导致教职员工身份不安和公共性受损的法人化截然不同，旨在现有国立大学框架内实质性保障运营与财政自主权的制度性替代方案。” 他进一步指出：“应当全面向大学分配预算（区块财政），但应基于校长自主设定的发展目标和成果进行事后评估。”他强调：“特别是为了维护国立大学的公共价值，应当摆脱就业率等单一的量化指标，单独对人文与基础科学等基础学科的培养责任进行专项评估，并确保校长直选制等校内民主决策结构的完整设计。” ‘高等教育法第5条’的束缚需解除，需优先制定适合特殊法人的法律 最终，问题的本质并不在于“法人化与否”的形式性标志。关键在于拆除束缚大学的政府统一控制系统，建立支持实质性自主的法律与制度基础。 即使是首尔大学也未能享有完全的自主权，其背后是政府预算支持体系的先天局限。一位熟悉首尔大学情况的教育界人士表示：“在政府支持大学预算的绝大多数情况下，公务员必须承担执行责任，因此不得不加强事前监管和事后审计。”他指出：“在没有像美国顶尖大学那样通过学费、捐款、技术转让等途径建立独立的财政自立基础的情况下，完全依赖政府资金，任何法人都难以获得真正的自主权。” 他警告道：“如果不先行进行承认国家研发与高等教育特殊性的‘特殊法律决策’，就像过去KAIST或KIST成立时给予的特殊待遇，任何改革都将沦为空谈。” 最紧迫的任务是整顿束缚法人化大学的“高等教育法第5条”（学校接受教育部部长的指导与监督）的广泛监管条款。由于这一条款，法人化后仍然存在教育部对学科招生、人员、细预算执行的干预，而缺乏全面保障国立大学自主性的独立法律。 任正默会长表示：“即使是拥有首都圈基础设施和强大校友网络的首尔大学，也因上位法监管而无法开展任何盈利业务，要求财政条件较差的地区性国立大学无条件法人化，几乎等同于放弃高等教育。”他强调：“教育部必须放弃单方面的指导与监督权，必须满足全面区块财政、保障教职员工身份和实质性自主权的先决条件。” 专家们也强调，应停止模仿私立大学的法人化推进，优先制定将国立大学的公共责任、政府的稳定财政支持义务与大学的自主运营权一并明确化的“国立大学法（暂名）”。如果政府不放弃事前控制与预算拆分审计，赋予大学权力与责任，任何治理改革都将重蹈15年前首尔大学的覆辙，沦为“名义上的自主”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年10月13日，京畿道果川市议会与当地幼儿园运营者举行了会议，讨论了人力成本、设施维护与保养、保育教师招聘等育儿领域的主要问题。 据市议会透露，会议在果川市议会的北咖啡厅举行，参与者包括市议会全体议员、京道幼儿园联合会果川分会会长郑界煥及辖区内幼儿园园长。 与会的幼儿园园长们提出了人力成本低于最低工资标准、老旧设施的维护与保养费用负担、以及招聘保育教师的困难等主要问题。 他们还表示，为了创造稳定的育儿环境，需要制度和行政上的支持。 与会者一致认为，幼儿园负责幼儿的成长与发展，因此需要切实的支持措施来改善育儿领域的困难，并提供安全、高质量的育儿服务。 黄善熙议长表示：“针对会议中提出的人力成本、设施维护和教师招聘问题，将与相关部门协商，研究改善方案。” 此外，市议会计划继续倾听育儿领域的意见，并与相关机构合作，寻求改善育儿环境的方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔市教育厅正在开发的人工智能（AI）主观与论述型评估支持系统‘채움AI’将与世宗、忠南、庆北教育厅共同使用。 根据首尔市教育厅的消息，计划于16日在济州特别自治道与世宗特别自治市教育厅、忠清南道教育厅、庆尚北道教育厅签署‘AI主观与论述型评估支持系统共同运营的谅解备忘录（MOU）’。 今年3月，首尔市教育厅已与釜山、仁川教育厅签署了谅解备忘录，9月又将合作范围扩大至全北、全南、光州教育厅。 此次新增的谅解备忘录使得共同使用‘채움AI’的地方教育厅总数增至7个。首尔市教育厅预计，随着基于人工智能的评分基础设施在全国各地的推广，主观与论述型的新评估基础将在全国范围内建立。 根据谅解备忘录，首尔市教育厅将与相关教育厅共享‘채움AI’系统，并在评估题目的共同制作与验证、教师能力提升培训等多个方面共同推进。 ‘채움AI’是首尔市教育厅自2025年起开发的系统，能够自动评分学生撰写的主观与论述型答案，并提供反馈，以辅助教师的评估工作。市教育厅此前已在66所学校进行了试点运行，验证了AI评分技术的现场适用性和可靠性，今年计划将试点学校数量大幅扩大至135所，以进一步提升系统的完善度。 首尔市教育厅厅长郑根植表示：“主观与论述型评估是评估学生思维能力和表达能力的重要方向，通过教育厅间的合作，我们将建立公正、可信的评估体系，并积极支持学校的评估创新。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国体育历史和成就一目了然的“国家体育博物馆”正式开馆。 文化体育观光部与首尔奥林匹克纪念国民体育振兴公团于15日在首尔松坡区奥林匹克公园共同开设了国内体育领域首个国家博物馆。开馆仪式上，文化体育观光部部长崔辉永、国民体育振兴公团理事长河亨柱、国会文化体育观光委员会主席李在正及约150名体育文化界重要人士和体育遗产捐赠者出席。 国家体育博物馆是一个系统性收集、保存国内外体育遗产，并用于展览、教育和研究的中心空间。博物馆建筑从地下2层到地上4层，设有1层的临时展览厅和咖啡厅、2至3层的常设展览馆、4层的屋顶花园以及地下1至2层的储藏室。 原有的首尔奥林匹克纪念馆也进行了重新装修，增设了儿童博物馆、体育专业图书馆和教育体验空间。观众除了可以参观展览外，还可以通过多种方式体验体育的历史和价值。 崔辉永部长在致辞中表示：“在举办过奥运会的地方，经过十多年的准备，开设国家体育博物馆意义深远，尤其是为热爱体育的未来梦想者们专门设立儿童博物馆，令人感到欣慰。” 博物馆目前收集和保存的体育相关资料约有7万件。其中包括1947年波士顿马拉松中徐允福获得的冠军奖牌、韩国足球先驱金勇植的足球鞋、韩国首位奥运金牌得主杨正模的比赛服、1988年首尔奥运会的火炬和开幕式的滚筒等重要展品。博物馆通过这些遗物和记录展示韩国体育的发展历程和国民共同经历的重要时刻。 河亨柱理事长表示：“作为奥运奖牌得主，我深知奖牌不仅承载着运动员的汗水，还有与之共同奋斗的人们的奉献和国民的支持。我们现在所处的国家体育博物馆也是如此。”他进一步解释道：“这7万件资料中不仅有胜利的喜悦，还有挑战与挫折，以及那些默默奉献者的故事。” 博物馆将于17日举行一场由200名国民参与的印章游览活动，观众还可以参与“我的记录卡”和“经典瞬间工作室”等体验活动。 李在正委员长表示：“在参观展览馆时，看到许多与我童年相关的物品，以及当时运动员们辛苦付出的日记等，感到非常高兴，这些都不只是停留在过去。”他认为：“这个空间将成为市民和韩国未来共同创造的温暖而幸福的地方，帮助我们的青年、青少年和儿童实现梦想和未来。” 体育作为休闲文化开始扎根于1980年代。职业体育的兴起和彩色电视的普及使得体育转播的受欢迎程度大幅提高，公众享受体育的方式也发生了巨大变化。政府在1988年首尔奥运会成功的基础上，于1989年制定了国民生活体育振兴综合计划，开始大力推广生活体育。通过开放体育场馆和扩建公园等体育设施，参与体育的国民人数也随之增加。 国家体育博物馆旨在体现日常生活中扩展的体育意义。它不仅展示过去的资料，还希望呈现融合了游戏、竞争、忍耐与欢愉的体育，成为与未来世代沟通的空间。 崔部长表示：“未来国家体育博物馆将成为国家层面保存我们体育记录和遗产的重要空间，并将其价值传承给下一代。”他承诺：“文化体育观光部将共同努力，使国家体育博物馆成为保护我们体育遗产并广泛传播其价值的中心空间。” 博物馆开馆的15日恰逢今年第64届“体育日”。根据1963年制定的国民体育振兴法实施令，最初被指定为“体育日”，后于2021年因体育基本法的制定而更名为现在的名称。此活动旨在提升国民的体育意识，推广体育。 文化体育观光部在体育日之际，与国民体育振兴公团、大韩体育会等相关机构共同举办多项活动，鼓励国民在日常生活中享受体育。 国民体育振兴公团自12日至18日将对完成每周三次以上运动并参与问答的“健康储蓄”会员中的8000人提供价值5000元的奖品，并向5万人额外赠送1000积分。健康储蓄是一个通过30分钟以上运动积累可兑换为体育商品券的积分项目，每人支持上限为5万积分。 在可进行简易体能测试的健身房等民间体育设施“国民体能100合作伙伴”中，参与测试的用户将于12日至26日获得3000积分，并有机会抽奖获得奖品。 国民体育振兴公团为传播体育的积极价值而举办的“利用人工智能(AI)进行体育活动短视频（短片）征集大赛”颁奖典礼于当天在奥林匹克会馆举行。该活动于7月28日至9月15日进行，共收到385部视频。经过评审，普通组和学生组共选出14个团队获奖。 获奖者将获得文化体育观光部部长奖和奖金。普通组的获奖者为金彩恩（庆熙大学体育学4年级），学生组的获奖者为釜山德蕾莎女子高中“各种各样的”（教师李智秀和二年级学生金惠媛、文松贤、朴贤伊、李妍珠）。 位于庆南晋州的体育价值中心于13日至14日举办了“微小运动会”，吸引了130多名来自7所小学的学生和家庭参与。参与者在大型球滚动、接力赛和团体波浪等多项活动中共同竞技。16日至18日将举行一场有5000多名国民参与的体育体验节，活动包括橄榄球、迷你高尔夫等项目体验和面部彩绘等附加项目。 体育团体也准备了让国民亲身体验的项目。大韩冬季两项联合会将于24日在京畿道龙仁的米尔体育场举办成人300人的冬季两项电子枪体验课程。大韩网球协会将于25日在济州西归浦网球场为50名初学者举办家庭体验课程。 庆祝体育日的代表活动是每年举行的全国体育大会。今年第107届大会将于16日至22日在济州举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

现代工程在越南清化省开展的气候变化应对项目已于近日结束，并将教育中心及约4.4万棵树木种植地移交给当地机构。移交后，当地大学计划将教育对象从原有的11所高中扩大至约72万名中小学生。 15日，现代工程表示，公司于14日在越南清化省洪德大学举行了“气候变化应对支持项目移交仪式”，将气候变化应对教育中心移交给洪德大学，将树木种植地移交给本恩国家公园。 现代工程于2024年在洪德大学建立了气候变化应对教育中心，开展了面向学生、教师及当地居民的气候变化教育。针对高中生，还开展了塑料回收、分类投放、环境清理活动及回收创意大赛等项目。 项目结束后，洪德大学将直接运营教育中心。教育对象将从目前清化省内的11所高中扩展至约72万名中小学生。气候变化相关课程也将纳入正式课程，每年计划培训约3000名新生。 生态恢复项目也将移交给当地。现代工程在本恩国家公园松木湖周边种植了约4.4万棵美拉鲁卡树，种植地未来将由本恩国家公园利用自身预算、国家预算及企业赞助等进行管理。 本恩国家公园计划到2030年在松木湖周边种植总面积达200公顷的树木，而现代工程所种植的10公顷占整体计划面积的5%。 现代工程相关人士表示：“这为当地社区继续推进项目成果、创造可持续未来奠定了重要基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名因在自己教授的辅导班内强制猥亵未成年学生而被起诉的30岁辅导教师被判处缓刑。 根据联合新闻的报道，大田地方法院第13刑事部（法官张敏京）于14日对因违反儿童及青少年性保护法（强制猥亵）而被起诉的A某（33岁）判处1年监禁，缓刑2年。 法院同时命令其接受40小时的性暴力治疗课程，并对其在儿童、青少年相关机构及残疾人相关机构的就业限制为5年。 A某被指控在2022年3月19日至4月18日期间，在大田西区自己经营的辅导班内，对两名未成年学生进行了19次强制猥亵，包括抚摸头部和大腿等行为。 A某在之前的审判中表示对自己的行为感到悔恨，但辩称并没有明确的性目的。 检方认为其行为性质恶劣，要求对A某判处2年6个月的监禁。法院也认为，A某在自己经营的辅导班内对学生实施犯罪，且犯罪次数较多，性质不良。但考虑到A某是初犯，承认了自己的罪行，并在事后向受害者支付了一定金额达成和解，且受害者不希望追究其刑事责任，法院对此进行了量刑考虑。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

14日，在首尔汝矣岛国会召开的教育委员会国政审议中，围绕政府的地方教育财政交付金（交付金）改革方案，执政党与在野党议员以及首尔、京畿教育厅之间展开了激烈的辩论。教育厅方面表示，改革公式将导致大规模财政赤字，迫使其缩减学生项目资金并发行地方债务。与此同时，关于未来应对基金等教育财政问题，双方的争论超越了单纯的“税收减少”争论，强调必须优先投入到特殊教育、咨询、图书馆教师及食堂厨师等学生安全和未来人才培养所需的必要人员扩充上，形成了对立局面。 “数万亿削减与地方债发行危机” vs “应先解决未执行率与浪费运营”国民力量党议员徐范洙集中强调了教育部改革公式所导致的首都圈教育厅巨额财政赤字。他指出：“以2027年为基准，首尔将减少2.7万亿，京畿道7.4万亿，仁川1.6万亿。根据教育部通知的分配预期，首尔预计未编列预算为1.4万亿，仁川5459亿，京畿道0.3万亿。”他表示：“扣除人力成本和学校运营费用等经常性支出，最终学生可用的项目资金必然会减少。”对此，首尔市教育厅长郑根植表示：“明年的预算经过三次精打细算，但即使投入财政稳定化基金和教育环境改善基金，仍然远远不够。”他感叹：“即使今年不至于如此，后年也将不得不背负负债发行地方债。”相对而言，共同民主党议员朴范界则质疑教育厅在自有资金保障和未使用预算方面的不足。他指出：“地方政府所提供的法定转出金，大邱仅使用71%，首尔则为88.8%。”并质问：“不认真使用资金，却只责怪交付金改革吗？”此外，他还询问，尽管首尔市教育厅的未执行率从过去的12.8%降至1.9%，但仍然存在相当的未使用资金。对此，郑教育厅长解释称：“法定转出金将在三年内结算并反映在预算中，过去的大规模未使用是由于2022年税收激增导致的绿色智能项目预算编制等特殊情况。”“学校运营费用扭曲... 学生福利与设施安全预算减半”国民力量党议员李仁宣指出了交付金缩减争论背后学校现场扭曲的支出结构。他表示：“人力成本等刚性支出急剧增加，而与学生安全直接相关的设施维修费用减少了36%，设备采购费用也减少了34%。”他接着指出：“尽管学生人数减少了8.1%，教科书采购费用却暴增82%（人均98%），公共费用也增加了44.6%。”他要求剔除不必要的现金发放项目，恢复学校基本运营费用的正常化。对此，教育部计划协调室室长设世勋回应称：“正在讨论地方教育财政交付金的效率化制度改革。”郑根植教育厅长表示：“首尔市教育厅的刚性支出已达80%，教育差距的缩小、数字未来教育和学校安全环境恶化的问题令人严重担忧。”“尚未到来的半导体超额税收标准‘幽灵审议’... 未来应对基金应用于必要人员扩充”共同民主党议员高敏贞挖掘了教育厅“预算削减”主张的逻辑漏洞。高议员表示：“对冲绳9000亿，首尔2.5万亿的减少主张是基于尚未实现的半导体繁荣所带来的超额税收的错觉。”她指出：“与前一年度（2026年）确定预算相比，2027年预计的交付金反映了经济增长率，实际上所有地区都将增加。”高议员表示：“以尚未出现的资金为依据主张削减，实质上是‘幽灵审议’。”她强调：“除去人力成本的自然增长部分（约1.6万亿），剩余的资金和‘未来应对基金’应优先用于填补特殊教师、图书馆教师、心理咨询教师及因法律修订而急需的食堂厨师等法定必要人员的缺口。”对此，京畿道教育厅计划协调室室长尹素英表示：“为了满足未来教育需求和安全，教育财政总额必须持续增加。”她表示：“如高议员所指出的，若未来应对基金得以利用，将会明确投入到图书馆教师、咨询教师、体育教师、厨师人员的补充及阅读教育、学校老旧环境改善等方面。”安敏锡京畿道教育厅长“没有哲学的20.79%数字争论”... 金希正教育委员会主席“不能草率”曾任国会教育委员会主席的安敏锡京畿道教育厅长强烈批评了政府改革方案的推进方式及教育哲学的缺失。安教育厅长在回应金希正教育委员会主席的质询时表示：“在9月10日与两党代表会面时，向他们传达了教育界对交付金改革方案的担忧。”他指出：“事先的公论化过程非常不足，且在AI时代应有的国家教育哲学讨论被省略，仅仅围绕‘国内税收联动比例20.79%’这一数字对立，令人非常遗憾。”金希正委员长表示：“在处理改变教育大框架的重大事项时，国会与教育厅应共同认识到不能草率，并呼吁与教育界进行充分沟通。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在14日于首尔汝矣岛国会举行的教育委员会国政审查中，首尔市教育厅特殊教师的伤害治疗费用支持情况以及正根植教育厅长推进的高考与评估体系改革的公正性问题受到关注。与其他地区教育厅相比，首尔市教育厅的特殊教师支持记录为零，引发批评，同时也要求对高考绝对评价转变及书面论述型评估引发的学生档案不信任和评分公正性争议进行彻底补救。 金俊赫民主党议员在国政审查中指出：“在特殊教育中受伤的特殊教师占88%，但公共治疗费用支持程序复杂，申请困难。”他表示：“根据2022年至2026年各地区教育厅的现状资料，首尔市教育厅的支持次数和金额均为‘零’（除物品补偿1次，41万7000韩元外）。” 金议员强调：“作为公共教育过程中发生的伤害，治疗费用支持是理所当然的。”他呼吁：“应大幅简化程序，提高教师的便利性，确保预算支持迅速到位。”对此，正根植教育厅长表示：“感谢您指出我们忽视的部分。”并表示：“我们内部也进行了审查，如果有不完善的规定，我们会充分修正，以确保今后不出现问题。” 随后，金议员对正教育厅长过去提出的高考及评估体系改革方案提出质疑。正教育厅长在去年12月的记者会上曾提出内申与高考绝对评价转变、书面论述型评估引入、逐步废除高考及以学生成长记录为中心的高考转变等建议。 金议员指出：“虽然可以解读为扩大临时录取及学生档案反映的趋势，但根据7月审计院的发布，首尔市239所高中中有83名教师被发现对学生档案进行所谓的‘复制粘贴’，严重影响了信任度和公正性。”他还表示：“书面论述型评估中，AI评分与教师评分之间存在不一致，评分完成度也未达到90%，公正性争议不可避免。” 对此，正教育厅长解释：“高考的废除并非立即推进，而是根据公立教育的目的，分三阶段逐步接近，目标是2040年。”他补充道：“关于书面论述型评估，自去年起作为重点项目推进，已在66所学校进行试点，仔细检查教师评分与AI评分的一致性和差异。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法国南部一所中学校发生枪击事件，一名14岁男学生开火，导致校长和3名教师受伤。 据法新社12日报道，事件发生在法国南部马赛附近的奥巴涅（Aubagne）乔瑟夫-拉卡纳尔中学。检方表示，嫌疑人从吉他箱中拿出一支猎枪，向教室内的教师和学生开了4枪。 检方尚未确定作案动机，表示嫌疑人没有飞行或恐怖主义前科。 受伤的53岁校长和37岁教师已被送往医院，两人均无生命危险。 在场的一名学生向法新社证实，在西班牙语课上，火灾警报响起，他走出教室时与枪手相遇。该学生表示：“（嫌疑人）开始开枪，并说‘我只针对老师，不针对学生’。” 法国总统埃马纽埃尔·马克龙在社交媒体上表示：“我向在危急时刻保持冷静并采取模范应对的教职员工致以敬意。”教育部长爱德华·菲利普访问现场时表示：“学校无法独自应对所有问题，重大暴力事件学校无法单独承担。” 当局认为此次枪击事件与最近几周在法国发生的高中生示威活动无关。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

1923年关东大地震期间，日本政府详细调查了朝鲜人屠杀的情况，但却极少逮捕肇事者，几乎没有将其移交法庭，导致事件被掩盖。研究指出，当时的日本政府调查并未发现朝鲜人实施集体犯罪或暴动的事件。 据《每日新闻》12日报道，关东大地震朝鲜人屠杀研究者后藤天（77岁）分析了当时神奈川县撰写的报告，得出了这一结论。后藤在横滨担任中学教师近40年，调查了这里开始的朝鲜人屠杀情况，并出版了158期的《研究笔记》。他对2023年8月30日时任内阁官房长官松野博一表示“在政府调查范围内，没有记录显示事实情况”的说法进行了反驳，指出内务省、司法省、军队、朝鲜总督府和警方等撰写的调查报告有多种存在。 后藤分析的文件是内务省应请求由神奈川县知事撰写的1923年11月21日的50页报告《鲜高秘收》第22号。该报告调查了地震期间神奈川县内朝鲜人和中国人的犯罪及保护情况，曾在晚年由开创朝鲜人屠杀研究的强德相前一桥大学教授从古书店获得。该报告在2023年关东大地震100周年之际公开。虽然内务省调查的存在早已为人所知，但具体内容在此之前首次披露，后藤解释道。 报告中记录了朝鲜人和中国人的保护情况，调查了朝鲜人的犯罪嫌疑，并列出了因将朝鲜人视为犯罪者而发生的80起杀戮事件的详细情况。报告还记录了神奈川县内24个警察局如何保护2266名朝鲜人和318名中国人。保护对象分为自愿前来的人、政府提前收容的人和自卫团带来的人，并确保同一人不重复统计。后藤表示，记录的详细程度令人惊讶，显示出当时政府对事件的重视和认真调查。 关于朝鲜人攻击日本人的谣言，可信度“存疑” 屠杀事件在地震发生当天的9月1日晚间在横滨开始，并在几天内蔓延至东京、埼玉和千叶。横滨是最早传播“朝鲜人攻击日本人”谣言的地方，而神奈川县则是屠杀最为严重的地区。尽管如此，报告中记录的朝鲜人犯罪嫌疑仅有14起。其中9起嫌疑人被民众杀害，确认嫌疑人姓名的事件只有5起。调查内容也不明确，只有4起被明确为盗窃，且这些案件的实施者仅为一人或两三人，集体犯罪或暴动的事件则没有。后藤指出，“数百名朝鲜人袭击”的谣言在当时的政府调查中并未找到任何支持事件。 相反，报告中记录了因误将朝鲜人视为犯罪者而杀害或伤害的事件，共有80起。这些事件导致170人遇难，14人受伤。这是报告中记录的神奈川县内的受害规模，并非屠杀整体的受害者数量。日本政府中央防灾会议的专家调查小组认为，关东大地震期间的屠杀受害者，包括误认为朝鲜人的中国人和日本人在内，数量达到数千人。 报告中记录的受害者均为男性，确认姓名的仅有34人。其余大多数则未确认姓名而被归类为朝鲜人。肇事者均为民众。然而，在朝鲜人屠杀事件中，因逮捕肇事者而导致的案件仅有2起谋杀和1起伤害，共3起。 后藤表示，其他内务省资料也显示神奈川县的逮捕率异常低。在当时实施了部分戒严的4个府县中，屠杀事件导致肇事者被逮捕的比例，东京府为97.5%、埼玉县为100%、千叶县为46.1%，而神奈川县仅为5.1%。他批评道，明知屠杀事件发生却几乎不逮捕肇事者并未将其移交法庭，这是“现代国家不应有的严重处理”。 至今仍在持续的争论 围绕屠杀的政治争论至今仍在继续。《每日新闻》提到，由于保守派的反对，东京都知事小池百合子停止向朝鲜人屠杀牺牲者追悼仪式发送悼文的案例。 后藤明确指出当时警方和军队的责任。他表示，“杀死朝鲜人是可以的”这样的谣言传播，现场警方容忍或指示屠杀的情况毫无疑问。他认为，即使从这份报告来看，警方的这种态度也对后来的调查和肇事者逮捕产生了强烈影响。他还指出，军队确实也直接参与了杀戮事件。 然而，他不同意国家主导屠杀的观点，认为国家主导说与多项历史事实不符。他指出，如果拘泥于二战后反殖民主义运动所描绘的模式，就会忽视屠杀为何发生以及为何长时间被遗忘的重要问题。此外，他担心，基于与历史事实不符的主张追究国家责任，反而会助长“屠杀不存在”或“朝鲜人暴动确实存在”的历史修正主义。 后藤指出，在灾难中仇恨和虚假谣言在21世纪的日本仍在重演。他强调，“民众可以自发成为虚假谣言和暴动的主体，这一痛苦的教训值得我们深思。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。