围绕韩国足球协会的争议已经超出了震惊的范畴，达到了悲惨的程度。国家队教练任命过程中的不公正争议，以及警方首次进行的搜查，接着又曝光了过去国际比赛中外籍裁判的性接待问题。这一切让人难以理解，作为韩国足球代表的组织怎么会发生这样的事情。 最近曝光的内容绝非轻描淡写。2011年至2012年间，在国内举行的世界杯和奥运会预选赛等7场比赛前后，约10名外籍裁判和比赛监督曾遭到性接待，相关费用甚至通过协会的法人信用卡支付。如果属实，这绝不能仅仅视为个别员工的失职。 更令人担忧的是，这7场比赛中，韩国代表队取得了5胜2平的佳绩。仅凭这一记录并不能断定比赛结果被操控或判罚受到影响，目前也没有相关证据。然而，裁判和比赛监督本应保障比赛的公正性。如果协会层面存在对他们的不当接待，这本身就是一个严重的问题。即使是没有问题的比赛和正当取得的胜利，也可能受到不必要的怀疑。 韩国足球协会于8日发布了道歉声明，针对近期曝光的问题表示歉意。对于性接待问题，协会称这是十多年前发生的事情，当时并未意识到此事，现在通过使用清洁卡和加强内部控制，确保不再发生此类不当行为。 虽然说明了目前的管理体系已发生变化，但这并不意味着过去的责任就此消失。必须查明是谁安排和批准了接待，协会法人信用卡是如何使用的，以及当时组织内部是否对此知情并默许。不能因为是十多年前的事情就跳过事实的调查。 从最近围绕足球协会的情况来看，代表队教练任命过程中的程序和公正性争议仍在持续，最终甚至遭到了警方的搜查。此外，过去的性接待问题也浮出水面。虽然发生时间和内容不同的事件不能混为一谈，但争议愈演愈烈，足球协会的组织运营和内部控制的不信任感也在加剧。 韩国足球协会负责运营国家代表队，并代表韩国足球参与国际事务。要求运动员、教练和裁判遵守公平竞争和规章制度的也是协会。这样的组织越应该对公正性和伦理标准更加严格。如果管理比赛公正性的机构反而卷入了公正性受到质疑的事件，即使向足球迷道歉一百次也不为过。 此次事件不应仅以一份道歉信结束。即使是过去的事情，也应确认事实，承认错误并加以纠正。如果协会内部调查不够，外部验证也不应被拒绝。应尽可能透明地公开法人信用卡的使用情况以及国际比赛相关人员的接待惯例等当时的情况。 足球协会现在需要的不是更多的解释，而是揭示事实，承认错误并进行必要的改正。韩国足球的信任并非仅在比赛场上建立，而是当运营比赛的组织遵循常识和原则时，才能真正得到保障。

韩国足球协会为填补男子足球国家队的临时教练空缺，已启动公开招聘程序。 足球协会于30日公布了国家队临时教练及教练组的选拔时间表和具体程序。 此前，足球协会于24日召开了董事会，批准了在9月至11月期间的国际足球联合会（FIFA）A级比赛期间，选任临时教练的方案。 此次招聘是为了寻找因未能通过2026年国际足球联合会（FIFA）北中美世界杯小组赛而辞职的洪明甫前教练的接任者。根据韩国体育会的国家队选拔及运营规定，此次招聘将以公开方式进行。这是首次通过公开招聘方式选拔男女成年国家队的教练。足球协会此前在选拔男子20岁以下（U-20）国家队和奥运代表队的教练时也采用了公开招聘方式。 申请材料的接收时间为30日至下月9日下午5时。足球协会将在审核申请材料和面试后，确定最终候选人排名，并开始合同谈判。由于A级比赛将于9月21日开始，足球协会计划在8月内完成所有任命程序。9月的A级比赛对手尚未确定，而10月的A级比赛期间将与委内瑞拉和乌兹别克斯坦进行友谊赛。 此次招聘的一个显著特点是“团队形式”的组建。申请者需以教练为中心，组成至少5人至最多7人的教练组进行统一申请。教练组包括普通教练、守门员教练、体能教练和分析师等。提交申请后，成员不得更改。 资格要求也进行了具体化。国内教练申请者需持有亚洲足球联合会（AFC）P级（或同等级）教练证书，并具备专业体育教练员2级资格。外国教练申请者需持有国际足球联合会下属大洲联合会颁发的最高等级教练资格。教练组方面，国内教练需具备亚洲足球联合会（AFC）A级及专业体育教练员2级资格，而外国教练需满足相关领域的资格证书及5年以上的执教经验。 申请材料包括资格证书、简历（CV）、自我介绍信和国家队运营计划书。运营计划书需包含球员选拔及管理方案、战术及比赛模型、教练组角色分配等具体蓝图。评估将由足球协会的实力强化委员会和外部评估委员组成的评估委员会参与，以验证专业性和运营能力。 足球协会表示：“鉴于足球界内外对A级国家队教练职务公开招聘的担忧和意见，我们计划在此次公开招聘过程中汇总优缺点。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国足球协会在国会听证会上接受质询。国家队在2026年北中美世界杯小组赛中被淘汰后，关于协会运营、教练任命过程及责任归属的讨论愈发激烈。前韩国足球协会主席郑梦奎和前国家队教练洪明甫也出席并对成绩不佳表示歉意。 足球代表队在比赛中可能会失利，世界杯的淘汰也是体育中常见的结果。然而，如果重要决策的过程不透明，且在出现问题后责任主体不明确，那么情况就大不相同。最近，公众对足球协会的质疑更多集中在协会的运作标准上，而非单场比赛的胜负。 教练任命的争议正好体现了这一点。在选拔教练的过程中，谁行使了什么权力，候选人的审核和面谈是否按照既定程序进行，这些都没有得到充分解释。在听证会上，关于教练决定权和面谈方式的质询不断，洪前教练则反驳称自己并未要求或接受特权。 问题不在于指责某个特定的人物，而在于如何修正程序，以避免同样的争议重演。必须明确教练任命的标准和评估指标，决策者的权力和责任也应当书面化，主要决策过程应留有记录。首先要确立不做无法解释的决定的原则。 最近曝光的洪前教练使用法人信用卡的争议也类似。根据协会提交的资料，洪前教练在2024年7月至2026年5月期间使用法人信用卡消费3742万元，其中约1400万元是在其居住地附近的京畿道城南市分担区消费的。周末和假日的使用记录也存在。洪前教练解释称，这些费用是用于与外籍教练的会议和比赛观察等工作目的，并已提供所有账目证明和结算。 目前公开的信息不足以断定是否存在私用情况。然而，协会的管理方式确实需要审视。如果居住地附近或假日的使用需要额外说明，那么是谁进行了确认，财务部门和审计职能是否正常运作，这些都应当明确。法人信用卡的使用者是知名教练还是普通员工，管理标准不应有所不同。 韩国足球协会并不仅仅是运营国家队的组织。它还负责青少年和业余足球、教练和裁判的培养、各级代表队及国内赛事的运营。因此，决策和预算执行需要高度透明。作为一个依赖公众关注、企业赞助和公共支持的组织，仅仅遵循内部标准的解释是不够的。 未来，足球协会需要明确的方向。应当分散集中在会长和执行部门的权力，增强董事会和审计职能。教练任命、主要人事和预算执行过程应向外界公开，以便公众理解。如果问题被确认，不应仅仅更换责任人，还需修订相关规定，以防止同样的事情再次发生。 韩国足球依然拥有优秀的球员、教练和众多的球迷。为了支持他们的期待，协会必须首先纠正运营的基本原则，而不是仅仅关注成绩。公正的程序、透明的会计和明确的责任是韩国足球重新出发的三大原则。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会将于30日召开听证会，审查国家队教练任命争议及韩国足球协会的运营问题。由于日程比原计划推迟约一周，前韩国足球协会会长郑梦奎和前国家队教练洪明甫等主要人士将作为证人出席。 国会文化体育观光委员会于21日的全体会议上通过了关于韩国足球协会相关问题的听证会实施计划变更案及证人、参考人出席要求的变更案。 此次会议在执政党与在野党之间的常务委员会成员构成谈判困难的情况下进行，国民力量党议员未能出席。文化体育委员会原计划于本月22日召开听证会，但因政治内部情况调整了日程。 文化体育委员会主席李在贞（民主党）表示：“原构成谈判取得进展，令人欣慰，希望执政党与在野党委员能够共同努力，明确消除公众疑虑，使足球协会正常化，为韩国足球的发展贡献力量。” 听证会上将重点讨论国家队教练任命过程的适当性及足球协会运营的透明性问题。为此，文化体育委员会选定了15名证人，包括郑梦奎前会长、洪明甫前教练、李任生前技术总监、郑海成前国家队实力强化委员会主席等曾担任行政责任的人员。 作为参考人，选定了朴智星K-足球创新委员会共同主席、柳承敏韩国体育会会长、李永表和李周浩解说员等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名足球迷向古斯·波耶特教练发送了关于韩国国家队教练职位的Instagram私信，并收到了他的亲自回复，这一事件引发了广泛关注。波耶特在回复中表示：“一旦新教练的任命程序开始，我会将自己的名字列入候选名单”，展现了他对国家队教练职位的渴望。 最近，一则标题为“古斯·波耶特‘我想担任国家队教练’”的帖子在一个在线社区发布。 与此相关的图片显示了与波耶特的Instagram直接消息（DM）对话的截图。在公开的消息中，波耶特写道：“感谢您的信息。我真的希望能执教韩国国家队。新教练的任命程序开始时，我会将自己的名字列为候选人，期待足球协会如何评估我的资料。时间会告诉我们答案。谢谢。”这段回复引起了人们的注意。 该足球迷表示，截图显示的回复是“7月2日收到的”。 他还表示：“波耶特对担任韩国国家队教练的意愿非常坚定。如果这次仍未被任命，那将是韩国足球协会未选择波耶特的重要证据。就如波耶特所说，让我们拭目以待。” 实际上，波耶特过去也一直被视为韩国国家队教练的候选人。他因其进攻战术和对球员的管理能力而受到高度评价，并在国内足球迷中获得了支持。 然而，最近前任主教练保罗·本托对回归韩国国家队表示了积极的态度，这使得网络上对“波耶特还是本托”的讨论出现分歧。 在线社区的网友们对此表示：“无论是谁，应该都比现在好”，“波耶特亲自回复让我感到惊讶”，“本托和波耶特都不错，都是经过验证的教练”，“让我们看看足协会做出什么选择”，“像这样认真回复球迷私信的教练也不多见”等等。 不过，此次发布的DM截图是在线上流传的图片，波耶特方面或韩国足球协会尚未对此进行正式确认。因此，该消息的真实性及实际的教练申请情况仍需通过后续的正式程序来确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。