主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘数字性犯罪’新闻 7个
-
谷歌尚未决定是否通知数字性犯罪受害者个人信息泄露事件谷歌在与数字性犯罪受害者个人信息泄露事件相关的通知问题上,尚未做出决定。 该事件涉及数字性犯罪受害者及其支持机构向谷歌提交的“删除请求书”被外部机构泄露。泄露的资料中包含受害者的姓名、工作单位、联系方式及视频地址等具体个人信息。8月25日,性别平等家庭部与韩国女性人权促进中心发现该请求书在外部网站上曝光。 事件发生后,谷歌向性别平等家庭部发送了正式道歉信,并承诺“不会将所有在韩国接收的删除请求资料分享给外部”。 根据10月7日国会科学技术信息通信委员会成员、国会议员金善敏从谷歌、性别平等家庭部及防迷信委员会获得的资料,谷歌在回应关于受害者通知及具体措施计划的询问时表示:“我们正在审查是否通知受影响的人员。”但谷歌并未提供具体的通知时间或方式。 据联合新闻社报道,性别平等家庭部掌握的个人信息泄露受害者人数,从上个月28日的13人增加到本月1日的15人。 金议员表示:“为了删除受害视频而提交的信息再次被泄露,如果受害者对此毫不知情,将可能错失获得必要保护和支持的机会。”他呼吁谷歌明确具体的受害者通知计划。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 19:48:20 -
政府称非法色情网站减少29%...抓获32人,关闭66个网站政府表示,非法色情网站减少了29%。抓获了32名非法拍摄物等传播网站的运营者,并宣布关闭了66个网站。 政府于22日下午在政府首尔厅17层大会议室召开了第三次跨政府数字性犯罪应对协商体(跨政府协商体),检查了非法网站综合应对的推进成果。 跨政府协商体由性别平等家庭部、广播媒体通信委员会、警察厅等组成,自4月以来开始运作。8月发布了跨政府联合“非法网站综合应对方案”。为根除根本性的性剥削物再传播与扩散,政策转向了对非法网站的无力化应对。 结果,目前活跃的非法网站数量减少了29%,降至4763个。 具体而言,警察厅集中打击性剥削物传播网站。从1月到8月,抓获了32名非法网站运营者,并对66个网站采取了关闭措施。 特别是对16个网站进行了开发者的抓捕,以防止受害视频的再传播,进行了关闭措施。总计27亿韩元的犯罪收益也在起诉前被没收和追缴。 同时,打击提供非法拍摄物等运营资金的非法赌博网站,抓获了3663人,并对236个网站采取了关闭措施。通过此举,总计1760亿韩元的赌博收益在起诉前被没收和追缴。188个网站获得了服务器内的管理员权限,确保无法重新开设类似网站。 广播媒体审议委员会于8月20日的数据显示,目前6683个非法色情网站中,5077个(76%)已完成封锁整改要求。目前1606个正在审议程序中。 网站处理时间也得到了缩短。引入了对非法拍摄物的电子审议处理,将原本需要1至2周的审议时间缩短至平均24小时以内。 计划在2027年上半年引入互联网服务提供商(ISP)的接入阻断技术。为此,广播媒体通信委员会、广播媒体审议委员会及8家ISP公司成立了“接入阻断技术引入实务协商体”。自8月以来,正在验证现有阻断系统与实际网络环境的联动性、大容量流量处理能力及服务安全性等。 此外,科学技术信息通信部将与相关部门共同推进从2027年至2030年基于人工智能的非法网站检测、追踪、证据收集自动化,以及扩散预测和主动阻断的原始技术开发。 政府还将推动数字性犯罪根除的法律和制度改善。此前,政府已于8月提出了“数字性犯罪根除法修正案”,主要内容包括将非法网站开设行为独立犯罪化、阻断非法网站广告收益、对删除请求持续不应答的网站进行紧急封锁请求等。 此外,政府计划推动法律修正,以便调查机关能够直接接入非法网站进行证据收集和原本等措施的“主动防御制度”。 广播媒体通信委员会委员金钟哲表示:“数字性犯罪利用新技术,犯罪手法和传播方式日益智能化,阻断后仍然存在绕过接入或再传播的情况,因此需要超越单个非法信息的删除和阻断,根本性地阻断非法网站的运营基础和再传播路径。”他表示:“广播媒体通信委员会将以‘零容忍原则’持续增强对新加密技术的应对能力。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-23 00:04:20 -
谷歌因泄露性犯罪受害者信息面临法律责任政府警告谷歌,若确认其泄露数字性犯罪受害者的删除请求信息,将追究其法律责任。 原敏京性别平等家庭部部长在政府首尔厅举行的新闻发布会上表示:“我们正在与广播媒体通信委员会等机构密切审查《性暴力处罚法》、《电信事业法》和《信息通信网络法》,如果确认违法,谷歌将承担相应的法律责任。” 根据性别平等部的消息,上个月25日,数字性犯罪受害者及支持机构向谷歌提交的删除受害视频的信息部分被无授权地公开在外部网站上。 这些信息包括受害者的姓名、年龄、工作单位、学校和手机号码等个人识别信息,以及描述受害情况的内容。原本不应对外共享的删除请求信息部分通过谷歌被泄露。 原部长指出:“受害者怀着不希望自己的受害视频再被传播的迫切心情请求删除,如果在此过程中提交的敏感信息和删除请求被公开,这将对受害者造成再次伤害,是一个严重的问题。” 她进一步强调:“我明确告诉谷歌,此事绝不是简单的系统错误或失误,谷歌必须认真对待此次事件,向受害者和公众展现负责任的态度。” 她还表示:“作为一个在全球具有巨大影响力的平台,谷歌有更大的责任保护受害者的敏感信息并安全处理。”并承诺将持续检查谷歌的防止重发措施是否有效并得到落实。 此次争议的网站是一个收集数据的平台,旨在防止大型平台在删除数据过程中对用户进行审查或压制言论自由。 谷歌表示,除了该网站外,没有其他地方发送争议数据,并对受害者表示歉意。谷歌方面称:“不与该网站共享受害者信息是我们的原则,确认部分信息在未删除的情况下意外共享到数据库后,我们立即请求该网站进行删除。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-11 22:16:00 -
即使杀人也不满7年…‘AI色情内容处罚法’引发热议随着一项将AI生成的虚拟色情视频纳入处罚范围的法案在国会提出,关于处罚力度的争论不断升级。尤其是该法案不仅针对制作人,还将简单持有和观看行为纳入处罚范围,引发了“刑罚过重”的广泛反响。 根据国会议案信息系统,27日,来自共同民主党的许永议员等人提出了《性暴力犯罪的处罚等相关特别法部分修正案》。 共同提案的还有许永议员、金炳基、洪基元、苏炳勋、朴相赫、金泰宣、韩敏秀、朴勇甲、郑振旭议员及无党籍的崔赫镇议员等。 修正案明确规定,无论是否为真实人物,AI生成的色情视频都将被列为处罚对象。 特别是根据新设的第14条之4,制作、传播、销售或分发AI生成的色情视频将面临最高7年监禁或罚款的处罚。此外,简单持有或观看这些视频的行为也可能面临最高3年监禁或罚款的处罚。 法案公布后,尽管网友们普遍认同需要应对AI性犯罪,但对处罚力度过大的意见也层出不穷。 网友们表示:“杀人即使是初犯和偶发行为也不会判7年”,“性交易的刑期还不到1年,这样合理吗?”,“这法律似乎是为了折磨国民而存在”,“虚拟人物到底谁是受害者,谁是加害者呢”,“中国也没有这么严格”,“因为数字数据就判7年,实在太过分了”等等。 不过,这项修正案目前仍在国会审查阶段,最终是否通过还需经过常务委员会和法制司法委员会的审议。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-28 19:50:00 -
尹外出:犯罪是社会的产物,恢复共同体是预防的关键跟踪犯罪、异常动机犯罪和数字性犯罪频繁发生。犯罪手法日益精细,人工智能(AI)和数字取证技术已深入侦查现场。科学侦查已成为必不可少的元素。 然而,国内首个引入剖析系统的尹外出法律事务所顾问认为,首先应关注的是人际关系的变化,而非技术。 他在过去30多年中深入强奸犯罪现场,6月18日接受《亚洲经济》采访时表示:“犯罪最终是社会造成的结果,若共同体不健康,再先进的侦查技术也无法从根本上减少犯罪。” 尹顾问被称为韩国科学侦查的见证者。他是警察大学第三期的毕业生,曾担任首尔地方警察厅科学侦查科科长、强奸科科长、警察厅首任侦查研究官、全北警察厅侦查部长和庆南警察厅侦查部长等职务。特别是在2000年,他在首尔地方警察厅新设科学侦查科并引入剖析组织,为韩国犯罪心理分析体系奠定了基础。 如今,剖析师这一职业已为人所熟知,但当时犯罪心理分析仍是一个陌生的概念。侦查往往依赖于证词和自白,而系统性分析犯罪者行为以指导侦查方向的想法则显得陌生。 尹顾问通过研究海外案例,认为国内侦查环境也需要科学的犯罪分析体系。他认为,通过分析犯罪现场的物证和犯罪者行为模式,接近事件的实质将成为未来侦查的关键。 因此,首尔地方警察厅科学侦查科和剖析组织应运而生。之后,他还积极参与了韩国剖析体系的构建,选拔了被称为韩国首位剖析师的权日龙前警官。 尹顾问指出,关于剖析的最大误解是“直觉侦查”。 在电视剧和电影中,剖析师常常在现场观察后立即猜出罪犯的特征,但现实情况完全不同。他解释说,真正的剖析是对事件现场、犯罪手法、受害者特征、移动路径和犯罪后行为等进行综合分析的工作。这更像是侦查员、科学侦查人员和数字取证专家共同参与的合作成果。 他表示:“剖析不是直觉,而是数据和经验的积累,经历过大量案件和现场的人才能做出更准确的分析。” 在观察现场的过程中,尹顾问感受到的最大变化是犯罪的面貌发生了改变。 过去,警方所面对的典型强奸犯罪包括连环杀人、连环抢劫和黑帮犯罪。犯罪者攻击陌生人,社会将其视为危险的例外存在。 而如今,家庭暴力、约会暴力、跟踪、校园暴力和儿童虐待等关系性犯罪占据了侦查现场的相当大部分。他指出:“犯罪已从共同体外进入共同体内部。”家庭、恋人、朋友、同事和邻里等亲密关系中的冲突越来越多地演变为犯罪。 他并不将此视为单纯的犯罪类型变化,而是认为这是社会结构变化和共同体弱化的综合结果。 尹顾问指出:“过去我们认为犯罪者是社会外的特殊人群,而现在任何人都可能处于冲突之中。关系的断裂和共情能力的减弱,都会使冲突更容易转化为暴力。” 他对近期引发社会震惊的异常动机犯罪表示担忧。 在过去的连环犯罪者研究中,接触到的犯罪者往往具有相对明确的风险因素,如家庭环境、虐待经历、经济缺陷和社会适应不良等。 但尹顾问分析,近年来,仅凭成长背景已难以解释犯罪原因的案例增多。他表示:“过去可以在犯罪者的成长过程中发现一定的共性,但现在并非如此。即使接受了良好的教育,经济条件也没有问题,仍然会出现表现出暴力倾向的案例。” 他还担心,不能将犯罪简单解读为个人问题。 尹顾问指出,竞争导向的社会结构、人际关系的断裂和共同体的弱化相互作用。犯罪预防不仅仅依靠提高破案率,还需要共同体的恢复。他强调:“尊重和理解他人的经验是社会成员共同培养的价值,犯罪预防最终与建设健康的共同体息息相关。” 科学侦查环境仍在快速变化。 DNA分析技术在解决未破案件中发挥了关键作用,手机取证、监控分析和位置信息追踪技术也已成为侦查的核心手段。如今,随着人工智能技术的引入,侦查方式再次迎来变革。 然而,尹顾问强调,技术不能成为侦查的全部。他表示:“人工智能在分析庞大数据方面表现出色,但理解犯罪者的行为和共情受害者的痛苦,最终仍然是人类的领域。侦查员对实质真相的执着追求是最重要的。” 他加入尹外出法律事务所也是出于对这些问题的关注。 尹顾问强调,科学侦查和剖析不再是侦查机构的专属领域。在数字证据和科学分析结果成为刑事审判的核心证据的时代,律师也需要对科学侦查有深入理解。他表示:“过去证词是证据的核心,而现在手机、监控和取证资料则是解释案件的时代,客观审查和分析侦查机构所掌握的证据的能力对律师来说也至关重要。” 他警告,科学侦查的角色不应仅限于证明有罪。 尹顾问指出:“科学侦查既是抓捕罪犯的手段,也是保护无辜者的机制。通过客观证据接近实质真相的过程,是侦查机构和律师共同追求的价值。” 虽然离开警察组织已有三年,但他对警察的热爱依然存在。尹顾问表示:“走在路上看到巡逻车或交通警察,心中仍感到温暖而又惆怅,始终对未能为后辈创造更好的工作环境感到遗憾。” 他引用英国政治家罗伯特·皮尔的话,强调警察与市民之间的信任关系。 尹顾问表示:“警察会成为与国家公民水平相匹配的警察,在市民的信任和热爱中成长的警察,会为了回报这种信任而全心全意地保护共同体。” 他还呼吁:“希望大家能给予那些每天默默守护现场的警察们温暖的目光和支持,不要只看到他们的不足,也要记住那些愿意承担制服重担的人的生活。” 尹顾问表示:“理解犯罪的过程也是理解人的过程,我希望能基于至今积累的经验,为刑事案件寻找实质真相贡献力量。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-23 15:04:00 -
韩国数字性犯罪主犯获刑11年,惩罚力度引争议韩国首尔中央地方法院对一名数字性犯罪组织头目判处11年监禁,该组织对342名受害者进行性剥削和威胁。法院认定其组织性、重复性和恶劣性,并命令其接受性暴力和跟踪治疗课程以及登记个人信息。然而,公众质疑11年刑期是否足够严厉。 该案件并非个人行为,嫌疑人在社交网络上发布诱导性信息,吸引受害者后进行威胁,迫使他们提供裸照和悔过书,甚至公开其个人信息。这是典型的数字奴役犯罪,虽然始于网络点击,却严重侵犯了人类尊严。 数字性犯罪的危险在于其影响不会结束。线下犯罪在现场结束后行为停止,但线上性剥削材料会被复制、存储并可能再次传播,受害者长期生活在恐惧和羞耻中,甚至影响到工作、学业和家庭。 尽管如此,韩国司法系统尚未充分反映数字犯罪的严重性。数百名受害者、长期组织犯罪、威胁和强迫结合的案件,11年刑期与公众的法律感知相距甚远。 法院依据现行法律和量刑标准作出判决,但这些标准未能跟上时代变化。数字犯罪因匿名性、传播性和持久性,其影响范围远超传统犯罪,惩罚力度应反映这一现实。 2020年N号房事件后,社会愤怒,相关法律有所加强,但类似犯罪仍在变换形式出现。犯罪技术在进化,惩罚和调查体系若不跟进,法律只会成为犯罪者的迟到警告。 我们需要重新审视数字性剥削犯罪的量刑标准,严肃考虑受害者数量、传播规模、组织性、重复性及是否涉及未成年人。加强国际合作和平台追踪能力,许多服务器和资金流向在境外。受害者保护需与惩罚同等重要,快速提供删除支持、心理治疗、法律援助和信息保护。 数字犯罪不是虚拟空间的游戏,而是摧毁人们生活的现实犯罪。对数百名受害者施暴的罪犯若未受到严厉惩罚,类似犯罪将重演。342名受害者的痛苦若仅换来11年刑期,正义仍遥不可及。法律不应落后于时代,数字犯罪的惩罚必须严厉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-04 18:03:00 -
韩国发布在线交易个人信息泄露警告去年,通过二手交易应用程序的招聘过程中,个人信息被盗并被用于未经授权的应用注册的案例显著增加。这些信息可能导致金融诈骗等二次受害,需引起注意。韩国广播媒体通信委员会与韩国信息通信振兴协会宣布,已发布《2025年在线受害咨询案例集》,总结了“在线受害365中心”接收的50个主要案例。该案例集基于中心的咨询内容,涵盖了商品服务、通信、内容、权利侵害、网络金融犯罪、非法有害内容、数字性犯罪、网络暴力等八个领域的实际案例和预防措施。特别是在二手交易应用中,假借恋爱接触获取个人信息,并用于未经授权的应用注册或金融诈骗的“爱情骗局”类型显著增加。委员会强调,需迅速注销未经授权的账户以防止进一步受害。案例集还包括实际咨询内容、应对指南、咨询结果、相关法律法规及判例等,帮助用户理解。此外,还介绍了中心的运营情况、咨询申请方法、年度接收和处理情况及用户反馈。委员会主席金钟哲表示:“随着在线环境的变化,受害类型也在多样化和智能化。希望案例集能帮助公众预防受害并迅速应对。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-24 23:30:00
-
谷歌尚未决定是否通知数字性犯罪受害者个人信息泄露事件谷歌在与数字性犯罪受害者个人信息泄露事件相关的通知问题上,尚未做出决定。 该事件涉及数字性犯罪受害者及其支持机构向谷歌提交的“删除请求书”被外部机构泄露。泄露的资料中包含受害者的姓名、工作单位、联系方式及视频地址等具体个人信息。8月25日,性别平等家庭部与韩国女性人权促进中心发现该请求书在外部网站上曝光。 事件发生后,谷歌向性别平等家庭部发送了正式道歉信,并承诺“不会将所有在韩国接收的删除请求资料分享给外部”。 根据10月7日国会科学技术信息通信委员会成员、国会议员金善敏从谷歌、性别平等家庭部及防迷信委员会获得的资料,谷歌在回应关于受害者通知及具体措施计划的询问时表示:“我们正在审查是否通知受影响的人员。”但谷歌并未提供具体的通知时间或方式。 据联合新闻社报道,性别平等家庭部掌握的个人信息泄露受害者人数,从上个月28日的13人增加到本月1日的15人。 金议员表示:“为了删除受害视频而提交的信息再次被泄露,如果受害者对此毫不知情,将可能错失获得必要保护和支持的机会。”他呼吁谷歌明确具体的受害者通知计划。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 19:48:20 -
政府称非法色情网站减少29%...抓获32人,关闭66个网站政府表示,非法色情网站减少了29%。抓获了32名非法拍摄物等传播网站的运营者,并宣布关闭了66个网站。 政府于22日下午在政府首尔厅17层大会议室召开了第三次跨政府数字性犯罪应对协商体(跨政府协商体),检查了非法网站综合应对的推进成果。 跨政府协商体由性别平等家庭部、广播媒体通信委员会、警察厅等组成,自4月以来开始运作。8月发布了跨政府联合“非法网站综合应对方案”。为根除根本性的性剥削物再传播与扩散,政策转向了对非法网站的无力化应对。 结果,目前活跃的非法网站数量减少了29%,降至4763个。 具体而言,警察厅集中打击性剥削物传播网站。从1月到8月,抓获了32名非法网站运营者,并对66个网站采取了关闭措施。 特别是对16个网站进行了开发者的抓捕,以防止受害视频的再传播,进行了关闭措施。总计27亿韩元的犯罪收益也在起诉前被没收和追缴。 同时,打击提供非法拍摄物等运营资金的非法赌博网站,抓获了3663人,并对236个网站采取了关闭措施。通过此举,总计1760亿韩元的赌博收益在起诉前被没收和追缴。188个网站获得了服务器内的管理员权限,确保无法重新开设类似网站。 广播媒体审议委员会于8月20日的数据显示,目前6683个非法色情网站中,5077个(76%)已完成封锁整改要求。目前1606个正在审议程序中。 网站处理时间也得到了缩短。引入了对非法拍摄物的电子审议处理,将原本需要1至2周的审议时间缩短至平均24小时以内。 计划在2027年上半年引入互联网服务提供商(ISP)的接入阻断技术。为此,广播媒体通信委员会、广播媒体审议委员会及8家ISP公司成立了“接入阻断技术引入实务协商体”。自8月以来,正在验证现有阻断系统与实际网络环境的联动性、大容量流量处理能力及服务安全性等。 此外,科学技术信息通信部将与相关部门共同推进从2027年至2030年基于人工智能的非法网站检测、追踪、证据收集自动化,以及扩散预测和主动阻断的原始技术开发。 政府还将推动数字性犯罪根除的法律和制度改善。此前,政府已于8月提出了“数字性犯罪根除法修正案”,主要内容包括将非法网站开设行为独立犯罪化、阻断非法网站广告收益、对删除请求持续不应答的网站进行紧急封锁请求等。 此外,政府计划推动法律修正,以便调查机关能够直接接入非法网站进行证据收集和原本等措施的“主动防御制度”。 广播媒体通信委员会委员金钟哲表示:“数字性犯罪利用新技术,犯罪手法和传播方式日益智能化,阻断后仍然存在绕过接入或再传播的情况,因此需要超越单个非法信息的删除和阻断,根本性地阻断非法网站的运营基础和再传播路径。”他表示:“广播媒体通信委员会将以‘零容忍原则’持续增强对新加密技术的应对能力。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-23 00:04:20 -
谷歌因泄露性犯罪受害者信息面临法律责任政府警告谷歌,若确认其泄露数字性犯罪受害者的删除请求信息,将追究其法律责任。 原敏京性别平等家庭部部长在政府首尔厅举行的新闻发布会上表示:“我们正在与广播媒体通信委员会等机构密切审查《性暴力处罚法》、《电信事业法》和《信息通信网络法》,如果确认违法,谷歌将承担相应的法律责任。” 根据性别平等部的消息,上个月25日,数字性犯罪受害者及支持机构向谷歌提交的删除受害视频的信息部分被无授权地公开在外部网站上。 这些信息包括受害者的姓名、年龄、工作单位、学校和手机号码等个人识别信息,以及描述受害情况的内容。原本不应对外共享的删除请求信息部分通过谷歌被泄露。 原部长指出:“受害者怀着不希望自己的受害视频再被传播的迫切心情请求删除,如果在此过程中提交的敏感信息和删除请求被公开,这将对受害者造成再次伤害,是一个严重的问题。” 她进一步强调:“我明确告诉谷歌,此事绝不是简单的系统错误或失误,谷歌必须认真对待此次事件,向受害者和公众展现负责任的态度。” 她还表示:“作为一个在全球具有巨大影响力的平台,谷歌有更大的责任保护受害者的敏感信息并安全处理。”并承诺将持续检查谷歌的防止重发措施是否有效并得到落实。 此次争议的网站是一个收集数据的平台,旨在防止大型平台在删除数据过程中对用户进行审查或压制言论自由。 谷歌表示,除了该网站外,没有其他地方发送争议数据,并对受害者表示歉意。谷歌方面称:“不与该网站共享受害者信息是我们的原则,确认部分信息在未删除的情况下意外共享到数据库后,我们立即请求该网站进行删除。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-11 22:16:00 -
即使杀人也不满7年…‘AI色情内容处罚法’引发热议随着一项将AI生成的虚拟色情视频纳入处罚范围的法案在国会提出,关于处罚力度的争论不断升级。尤其是该法案不仅针对制作人,还将简单持有和观看行为纳入处罚范围,引发了“刑罚过重”的广泛反响。 根据国会议案信息系统,27日,来自共同民主党的许永议员等人提出了《性暴力犯罪的处罚等相关特别法部分修正案》。 共同提案的还有许永议员、金炳基、洪基元、苏炳勋、朴相赫、金泰宣、韩敏秀、朴勇甲、郑振旭议员及无党籍的崔赫镇议员等。 修正案明确规定,无论是否为真实人物,AI生成的色情视频都将被列为处罚对象。 特别是根据新设的第14条之4,制作、传播、销售或分发AI生成的色情视频将面临最高7年监禁或罚款的处罚。此外,简单持有或观看这些视频的行为也可能面临最高3年监禁或罚款的处罚。 法案公布后,尽管网友们普遍认同需要应对AI性犯罪,但对处罚力度过大的意见也层出不穷。 网友们表示:“杀人即使是初犯和偶发行为也不会判7年”,“性交易的刑期还不到1年,这样合理吗?”,“这法律似乎是为了折磨国民而存在”,“虚拟人物到底谁是受害者,谁是加害者呢”,“中国也没有这么严格”,“因为数字数据就判7年,实在太过分了”等等。 不过,这项修正案目前仍在国会审查阶段,最终是否通过还需经过常务委员会和法制司法委员会的审议。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-28 19:50:00 -
尹外出:犯罪是社会的产物,恢复共同体是预防的关键跟踪犯罪、异常动机犯罪和数字性犯罪频繁发生。犯罪手法日益精细,人工智能(AI)和数字取证技术已深入侦查现场。科学侦查已成为必不可少的元素。 然而,国内首个引入剖析系统的尹外出法律事务所顾问认为,首先应关注的是人际关系的变化,而非技术。 他在过去30多年中深入强奸犯罪现场,6月18日接受《亚洲经济》采访时表示:“犯罪最终是社会造成的结果,若共同体不健康,再先进的侦查技术也无法从根本上减少犯罪。” 尹顾问被称为韩国科学侦查的见证者。他是警察大学第三期的毕业生,曾担任首尔地方警察厅科学侦查科科长、强奸科科长、警察厅首任侦查研究官、全北警察厅侦查部长和庆南警察厅侦查部长等职务。特别是在2000年,他在首尔地方警察厅新设科学侦查科并引入剖析组织,为韩国犯罪心理分析体系奠定了基础。 如今,剖析师这一职业已为人所熟知,但当时犯罪心理分析仍是一个陌生的概念。侦查往往依赖于证词和自白,而系统性分析犯罪者行为以指导侦查方向的想法则显得陌生。 尹顾问通过研究海外案例,认为国内侦查环境也需要科学的犯罪分析体系。他认为,通过分析犯罪现场的物证和犯罪者行为模式,接近事件的实质将成为未来侦查的关键。 因此,首尔地方警察厅科学侦查科和剖析组织应运而生。之后,他还积极参与了韩国剖析体系的构建,选拔了被称为韩国首位剖析师的权日龙前警官。 尹顾问指出,关于剖析的最大误解是“直觉侦查”。 在电视剧和电影中,剖析师常常在现场观察后立即猜出罪犯的特征,但现实情况完全不同。他解释说,真正的剖析是对事件现场、犯罪手法、受害者特征、移动路径和犯罪后行为等进行综合分析的工作。这更像是侦查员、科学侦查人员和数字取证专家共同参与的合作成果。 他表示:“剖析不是直觉,而是数据和经验的积累,经历过大量案件和现场的人才能做出更准确的分析。” 在观察现场的过程中,尹顾问感受到的最大变化是犯罪的面貌发生了改变。 过去,警方所面对的典型强奸犯罪包括连环杀人、连环抢劫和黑帮犯罪。犯罪者攻击陌生人,社会将其视为危险的例外存在。 而如今,家庭暴力、约会暴力、跟踪、校园暴力和儿童虐待等关系性犯罪占据了侦查现场的相当大部分。他指出:“犯罪已从共同体外进入共同体内部。”家庭、恋人、朋友、同事和邻里等亲密关系中的冲突越来越多地演变为犯罪。 他并不将此视为单纯的犯罪类型变化,而是认为这是社会结构变化和共同体弱化的综合结果。 尹顾问指出:“过去我们认为犯罪者是社会外的特殊人群,而现在任何人都可能处于冲突之中。关系的断裂和共情能力的减弱,都会使冲突更容易转化为暴力。” 他对近期引发社会震惊的异常动机犯罪表示担忧。 在过去的连环犯罪者研究中,接触到的犯罪者往往具有相对明确的风险因素,如家庭环境、虐待经历、经济缺陷和社会适应不良等。 但尹顾问分析,近年来,仅凭成长背景已难以解释犯罪原因的案例增多。他表示:“过去可以在犯罪者的成长过程中发现一定的共性,但现在并非如此。即使接受了良好的教育,经济条件也没有问题,仍然会出现表现出暴力倾向的案例。” 他还担心,不能将犯罪简单解读为个人问题。 尹顾问指出,竞争导向的社会结构、人际关系的断裂和共同体的弱化相互作用。犯罪预防不仅仅依靠提高破案率,还需要共同体的恢复。他强调:“尊重和理解他人的经验是社会成员共同培养的价值,犯罪预防最终与建设健康的共同体息息相关。” 科学侦查环境仍在快速变化。 DNA分析技术在解决未破案件中发挥了关键作用,手机取证、监控分析和位置信息追踪技术也已成为侦查的核心手段。如今,随着人工智能技术的引入,侦查方式再次迎来变革。 然而,尹顾问强调,技术不能成为侦查的全部。他表示:“人工智能在分析庞大数据方面表现出色,但理解犯罪者的行为和共情受害者的痛苦,最终仍然是人类的领域。侦查员对实质真相的执着追求是最重要的。” 他加入尹外出法律事务所也是出于对这些问题的关注。 尹顾问强调,科学侦查和剖析不再是侦查机构的专属领域。在数字证据和科学分析结果成为刑事审判的核心证据的时代,律师也需要对科学侦查有深入理解。他表示:“过去证词是证据的核心,而现在手机、监控和取证资料则是解释案件的时代,客观审查和分析侦查机构所掌握的证据的能力对律师来说也至关重要。” 他警告,科学侦查的角色不应仅限于证明有罪。 尹顾问指出:“科学侦查既是抓捕罪犯的手段,也是保护无辜者的机制。通过客观证据接近实质真相的过程,是侦查机构和律师共同追求的价值。” 虽然离开警察组织已有三年,但他对警察的热爱依然存在。尹顾问表示:“走在路上看到巡逻车或交通警察,心中仍感到温暖而又惆怅,始终对未能为后辈创造更好的工作环境感到遗憾。” 他引用英国政治家罗伯特·皮尔的话,强调警察与市民之间的信任关系。 尹顾问表示:“警察会成为与国家公民水平相匹配的警察,在市民的信任和热爱中成长的警察,会为了回报这种信任而全心全意地保护共同体。” 他还呼吁:“希望大家能给予那些每天默默守护现场的警察们温暖的目光和支持,不要只看到他们的不足,也要记住那些愿意承担制服重担的人的生活。” 尹顾问表示:“理解犯罪的过程也是理解人的过程,我希望能基于至今积累的经验,为刑事案件寻找实质真相贡献力量。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-23 15:04:00 -
韩国数字性犯罪主犯获刑11年,惩罚力度引争议韩国首尔中央地方法院对一名数字性犯罪组织头目判处11年监禁,该组织对342名受害者进行性剥削和威胁。法院认定其组织性、重复性和恶劣性,并命令其接受性暴力和跟踪治疗课程以及登记个人信息。然而,公众质疑11年刑期是否足够严厉。 该案件并非个人行为,嫌疑人在社交网络上发布诱导性信息,吸引受害者后进行威胁,迫使他们提供裸照和悔过书,甚至公开其个人信息。这是典型的数字奴役犯罪,虽然始于网络点击,却严重侵犯了人类尊严。 数字性犯罪的危险在于其影响不会结束。线下犯罪在现场结束后行为停止,但线上性剥削材料会被复制、存储并可能再次传播,受害者长期生活在恐惧和羞耻中,甚至影响到工作、学业和家庭。 尽管如此,韩国司法系统尚未充分反映数字犯罪的严重性。数百名受害者、长期组织犯罪、威胁和强迫结合的案件,11年刑期与公众的法律感知相距甚远。 法院依据现行法律和量刑标准作出判决,但这些标准未能跟上时代变化。数字犯罪因匿名性、传播性和持久性,其影响范围远超传统犯罪,惩罚力度应反映这一现实。 2020年N号房事件后,社会愤怒,相关法律有所加强,但类似犯罪仍在变换形式出现。犯罪技术在进化,惩罚和调查体系若不跟进,法律只会成为犯罪者的迟到警告。 我们需要重新审视数字性剥削犯罪的量刑标准,严肃考虑受害者数量、传播规模、组织性、重复性及是否涉及未成年人。加强国际合作和平台追踪能力,许多服务器和资金流向在境外。受害者保护需与惩罚同等重要,快速提供删除支持、心理治疗、法律援助和信息保护。 数字犯罪不是虚拟空间的游戏,而是摧毁人们生活的现实犯罪。对数百名受害者施暴的罪犯若未受到严厉惩罚,类似犯罪将重演。342名受害者的痛苦若仅换来11年刑期,正义仍遥不可及。法律不应落后于时代,数字犯罪的惩罚必须严厉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-04 18:03:00 -
韩国发布在线交易个人信息泄露警告去年,通过二手交易应用程序的招聘过程中,个人信息被盗并被用于未经授权的应用注册的案例显著增加。这些信息可能导致金融诈骗等二次受害,需引起注意。韩国广播媒体通信委员会与韩国信息通信振兴协会宣布,已发布《2025年在线受害咨询案例集》,总结了“在线受害365中心”接收的50个主要案例。该案例集基于中心的咨询内容,涵盖了商品服务、通信、内容、权利侵害、网络金融犯罪、非法有害内容、数字性犯罪、网络暴力等八个领域的实际案例和预防措施。特别是在二手交易应用中,假借恋爱接触获取个人信息,并用于未经授权的应用注册或金融诈骗的“爱情骗局”类型显著增加。委员会强调,需迅速注销未经授权的账户以防止进一步受害。案例集还包括实际咨询内容、应对指南、咨询结果、相关法律法规及判例等,帮助用户理解。此外,还介绍了中心的运营情况、咨询申请方法、年度接收和处理情况及用户反馈。委员会主席金钟哲表示:“随着在线环境的变化,受害类型也在多样化和智能化。希望案例集能帮助公众预防受害并迅速应对。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-24 23:30:00