技术出口如今已成为描述K-生物的常用术语。企业签订了多大规模的合同、预付款是多少、里程碑（阶段性技术费）如何构成，似乎成为衡量成果的标准。 自2017年政府提出将制药与生物产业培育为未来新兴产业的方向以来，技术出口已成为国内制药与生物企业竞争力的成果指标。今年上半年，国内制药与生物企业的技术出口规模超过13万亿韩元，这一变化反映了行业地位的提升。 原因也不难理解。国内企业在新药开发上面临着巨大的现实压力。新药开发的最大难关——临床三期，通常需要对1000至3000名患者进行药物的有效性和安全性最终验证。拥有全球销售网络的企业屈指可数。 因此，国内企业在临床初期选择技术出口，成为继续进行研发（R&D）的现实策略。然而，商业化过程中产生的最大附加价值往往归属于接受技术转让的全球制药公司，这始终令人遗憾。 虽然技术出口时公布的合同总额备受关注，但实际的预付款往往仅占合同总额的2%至3%。 技术出口无疑是必要的战略，但产业的竞争力不应仅停留在技术出口上。国内企业需要具备选择更长周期开发的条件，这将决定其长期竞争力。 专家们提出扩大国民成长基金、成功无偿贷款、巨型基金等资本流通的建议，正是基于此。目的是创造一个不因资金压力而放弃开发或在过早阶段就进行技术转让的环境。 最近，政府开始扩大对生物产业的支持，这一变化令人欣喜。然而，政策的成败在于预算规模的使用方向，而非单纯的金额。特别是考虑到全球大型制药公司每年在研发上投入数十万亿韩元的现实，有限的政策资金在规模上不如方向重要。 通过将资金分配给多家企业或集中支持相对安全的后期阶段，难以改变产业的体质。 一位生物行业人士表示：“最近国民成长基金也倾向于将资金集中在临床后期或商业化阶段等相对风险较低的领域，而不是分担高风险。”他指出：“如果是公共资金，就更应专注于填补民间难以承担的领域。” 政策资金应集中在填补民间难以承担的阶段。初创企业在概念验证（PoC）阶段需要验证技术并重新挑战，而在企业生死攸关的临床三期中，需要共同分担研发风险。只有这样，民间资本才能进行后续投资，国内企业才能在技术出口后拥有更多选择的余地。 反之，如果政策资金也按照民间投资的标准运作，其存在的意义将变得模糊。越是集中支持相对安全的后期阶段或大型企业，真正急需资金的初创创新企业将失去在市场中生存的能力。 技术出口是K-生物积累的重要成果。现在需要积累的不是合同数量，而是构建一个技术出口不再是唯一选择的产业结构。创造一个国内企业能够坚持到底进行开发的环境，这才是技术出口之后需要准备的课题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国主要制药公司在2026年上半年加大了研发（R&D）投资，推动新药开发和未来增长动力的加速。 根据23日各公司发布的半年度报告，韩国五大制药公司——有信制药、宗勤堂、汉米药品、GC绿十字和大雄制药——在2026年上半年研发投资约为1000亿韩元。部分企业的研发费用较去年同期增长了最高36.6%。 有信制药在2026年上半年实现销售额11662亿韩元，其中10.5%即1222亿韩元用于研发。这一数字较去年同期增长了13.8%。有信制药计划将年销售额的约10%用于研发，以增强研发能力并扩大研发管线。同时，公司还通过开放式创新加强研发合作和海外伙伴关系，推动全球创新新药的开发。 宗勤堂在上半年研发投资1135亿韩元，较去年同期增长36.6%。这占其上半年9262亿韩元销售额的12.3%。公司表示，研发投资的增加主要是由于委托研究费用和临床试验费用的上升。 汉米药品在上半年实现销售额8602亿韩元，其中14.6%即1255亿韩元用于研发，较去年同期增长18.2%。公司每年将销售额的13%至15%投入到研发中，重点关注肥胖、代谢疾病、抗癌和罕见疾病等医疗需求未满足的领域。随着国产新药44号的期待值上升，公司正在围绕新药开发项目“H.O.P（汉米肥胖管线）”准备在年内商业化其GLP-1肥胖新药“埃菲”，该药将在汉米药品的平泽生物工厂自主生产。 GC绿十字在上半年实现销售额8567亿韩元，其中10.0%即859亿韩元用于研发。公司基于血液制剂“阿利格洛”的盈利能力改善和对“库雷沃”出售所带来的资金流动性，继续进行投资。公司计划将年度研发费用维持在销售额的9.5%至10%水平。大雄制药在上半年实现销售额7359亿韩元，其中15.7%即1157亿韩元用于研发，较去年同期增长8.5%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

莫德纳的个性化mRNA癌症疫苗‘印提斯美兰(V940·mRNA-4157)’在临床三期中取得了积极结果，导致莫德纳股价暴涨。国内投资者对“mRNA技术最终将用于癌症治疗”充满期待。 那么，癌症疫苗真的能成功吗？莫德纳的股价未来将上涨到何处？ 癌症疫苗真的成功了吗？ ​​​​​​​ 此次结果具有重要意义。 莫德纳与默克共同开发的印提斯美兰通过分析患者的癌组织，找出仅在癌细胞上出现的特征，基于此制作个性化的mRNA疫苗，提前告知免疫系统癌细胞的特征，以便攻击癌细胞。 在此次临床三期中，研究对象为手术切除肿瘤的高风险黑色素瘤患者，印提斯美兰与基利妥珠单抗联合使用。结果显示，主要评估指标——无复发生存率和无远处转移生存率均取得了积极结果。 因此，可以说“癌症疫苗在临床阶段展示了实际效果”。 然而，称癌症已被征服还为时尚早。 目前确认的结果仅针对黑色素瘤患者，并不意味着对所有癌症有效。长期生存率、详细临床数据以及对实际患者的治疗效果仍需进一步确认。 莫德纳股价未来将如何发展？ 股价展望则更为复杂。 随着临床三期成功这一重大利好消息的公布，莫德纳股价在一天内暴涨超过100%。由于对癌症疫苗的期待已在股价中反映，短期内可能面临因获利了结而导致的调整。 尤其此次上涨不仅受到癌症疫苗期待的推动，卖空投资者的平仓，即所谓的短期挤压，也可能加大了上涨幅度。 因此，股价在短期内不太可能持续直线上涨，而是可能在暴涨后经历调整，未来的方向将取决于临床数据和FDA的批准情况。 但从长期来看，情况则有所不同。 如果印提斯美兰获得FDA批准并成功商业化，莫德纳将从一家新冠疫苗公司转变为个性化癌症治疗药物公司。如果在黑色素瘤之外的其他癌种中也取得积极结果，企业价值可能会进一步被重新评估。 最终，决定莫德纳股价的关键因素有三个：▲印提斯美兰的详细临床结果有多强大 ▲FDA能多快批准 ▲能否在其他癌种中证明同样的效果。 如果这三项顺利进行，那么当前的暴涨可能不仅是短期主题，而是莫德纳企业价值重新评估的长期上涨的开始。 反之，如果详细数据未能达到预期，或在批准和商业化过程中出现问题，曾经暴涨的股价可能会大幅回落。 总之，莫德纳的临床三期成功是开始证明其可能性的一个重要第一步。对于投资者来说，观察这款癌症疫苗是否能超越单一新药，成为莫德纳的新增长动力，将是未来最重要的关注点。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国制药公司莫德纳（Moderna）的股价在一天内暴涨超过130%，导致衍生品市场出现了“收益率60万%”的奇迹。 根据公开的股价图表，莫德纳（MRNA）股价从62.70美元开始急剧上涨，最高达到149.63美元。在短短一天内，相较于最低点上涨了130.70%，引发了爆炸性的买入潮。 此次买入潮的决定性因素是与全球制药公司默克（MSD）共同开发的个性化mRNA癌症疫苗“Intismeran（V940/mRNA-4157）”的临床3期（INTerpath-001）成功消息。 特别是此次结果是mRNA基础的癌症治疗药物和个性化新抗原治疗药物（INT）历史上全球首个临床3期成功案例，意义重大。莫德纳与默克计划基于此次临床结果，向美国食品药品监督管理局（FDA）等主要国家监管机构申请加速批准。 在现货股票短短一天内翻倍上涨的情况下，针对股价上涨进行押注的杠杆衍生品——期权市场也出现了历史性的暴涨。 根据公开的莫德纳期权交易画面，行使价格为80美元的期权产品收益率达到了599,900.00%（约60万%）。此外，行使价格为85美元的期权收益率为513,300%，90美元的期权收益率为497,900%，均创下数十万百分比的非现实性上涨率。这意味着理论上只需投入10万元，就能瞬间赚取6亿元。 这一消息传到国内股票社区后，网友们纷纷表示震惊并热烈反应。 一些网友表示：“这简直是小额投资也能大赚的jackpot”，“外国投资者喜欢这种典型的乐透式交易”，“10万元变成6亿，真是太厉害了。” 然而，大多数网友则指出期权交易的致命风险，呼吁大家保持警惕。他们表示：“要清醒，投入不多也可能在一分钟内背负6亿元的债务，这就是期货和期权市场”，“期权不是谁都能做的，跟买彩票一样”，“买5000元的彩票反而更简单便宜。” 接着他们指出：“期权市场是典型的零和游戏，如果有人获得了60万%的收益，反过来就有人遭受60万%的损失”，“参与期权交易后债台高筑、人生毁灭的人不在少数。”呼吁大家对衍生品投资的过度幻想保持警惕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的制药与生物产业在技术实力上获得认可，但支撑这一产业的基础仍然是一个待解决的问题。在中国凭借资本、临床和商业化能力进军全球市场的背景下，分析认为韩国也需要对整个生态系统进行体质改善。 根据韩国生物协会生物经济研究中心的数据显示，截至今年，韩国的新药管线数量为3259个，位居全球第三，仅次于美国（11662个）和中国（7141个），而以研发为中心的生物风险投资在OECD中也处于前列。 业内人士指出，技术实力与产业竞争力是两个不同的问题。中国凭借庞大的内需市场、政府支持、全周期平台和大规模资本，建立了从临床、生产到商业化的生态系统；而韩国虽然个别技术水平达到世界一流水平，但将这些技术发展为全球畅销新药的产业生态链却显得薄弱。 尤其是缺乏生物专业风险投资（VC）、委托研发生产（CRDMO）以及通过并购（M&A）形成的联动平台。制药产业战略研究院院长郑允宅分析称：“建立能够应对全球临床和监管的战略伙伴关系，提升整个生态系统的实力是当务之急。” 中国并非一开始就是创新药物强国。2015年，获批的药品中95%以上为仿制药，但通过持续投资和产业基础的扩展，逐步改变了这一现状。以恒瑞医药为例，自2000年上市以来，经过14年的研发投资，获得了自主研发新药的批准，研发投资比例也从销售额的5%提升至最高30%。随后，其晚期胃癌治疗药物“阿帕替尼”和免疫抗癌药物“卡瑞利珠单抗”也成功商业化。 这种变化并非仅靠个别企业的投资实现。2000年代初，中国政府推动科学领域专家支持政策，促使在海外工作的华人科学家回国，推动了临床试验委托机构（CRO）市场的成长。具备全球临床经验的CRO、VC与政府支持相结合，形成了从技术开发到商业化的生态系统。 根据美国制药协会引用的全球数据资料，中国的临床1期试验平均比美国快7个月，成本也降低了30%至50%。在今年1月的全球药品批准数量中，中国超过了美国和欧洲，而2024年进入临床的新药开发数量也超过了美国。 政府将“源头技术-技术创业-投资-技术出口-新药开发”作为创新生态系统建设的政策方向。业内人士认为，现在不仅要确保技术，更要建立将其连接到全球市场的结构，这将决定竞争力。 韩国生物协会对外合作本部长黄珠莉表示：“韩国生物的技术实力已经不容置疑，关键在于如何吸引和积累具备全球市场经验的人才、资本和商业化经验。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

眼干症治疗药物市场正在快速增长，但新药开发仍被视为“难攻不克”。由于发病原因多样，临床上难以证明药效，全球制药公司也接连遭遇失败。尽管如此，因对根本治疗药物的需求巨大，国内制药公司正在加速新药开发。 根据市场调查机构财富商业洞察的数据显示，全球眼干症治疗药物市场预计将从2023年的855亿美元（约合12.57万亿韩元）增长至2034年的1509亿美元（约合22.19万亿韩元）。 根据Ubiest的数据，韩国眼干症市场在2024年形成了约4800亿韩元的规模。由于数字设备使用增加等原因，患者数量持续增加，且由于是需要长期管理的慢性疾病，市场被认为相对稳定。 然而，尽管市场前景良好，新药开发仍被视为一大难题。制药产业战略研究院院长郑允泽指出，眼干症新药开发困难的原因在于疾病的临床特性。美国食品药品监督管理局（FDA）等监管机构要求同时证明泪液分泌量和角膜损伤改善等客观指标以及患者主观感受，导致证明药效的过程本身难度较高。 在眼干症市场中，艾伯维的“乐斯塔西斯”仅对炎症性眼干症患者有效，药效显现通常需要约六个月。人工泪液仍然停留在对症治疗上，根本治疗药物的医疗需求依然未得到满足。 在这样的市场背景下，国内制药公司的新药开发仍在继续。休恩斯已完成眼干症新药候选物“HUC1-394”的二期临床试验首位患者注册。HUC1-394是由诺瓦赛尔科技引进的基于肽的滴眼剂。公司计划在明年下半年完成最后一位患者的访问（LPLV），并发布临床结果报告（CSR）。如果有效性和安全性得到确认，将开始准备三期临床试验。 与现有治疗药物主要集中于抑制炎症不同，HUC1-394的机制是诱导受损组织的恢复。公司希望通过恢复眼表面受损组织，从根本上改善干燥症状，进而超越仿制药，成为以原创为中心的全球眼科专业企业。 韩奥生物制药的眼干症新药“HL036（成分名：坦帕那塞普）”正在进行三期临床试验。HL036是一种通过抑制诱发眼内炎症的肿瘤坏死因子（TNF）来治疗的药物。 公司在之前的二期临床评估指标之一的Schirmer测试中确认了统计学上显著的改善效果，因此在此次三期临床试验中将其设定为主要评估指标。Schirmer测试是客观评估泪液生成改善的代表性指标，已在获批的眼干症治疗药物以及当前开发中的多种新药中得到应用。 由于开发难度较高，部分公司也在调整策略。优优制药的“YP-P10”在二期临床中未能证明其主要评估指标——眼部不适感改善效果，因此正在考虑更改适应症。HLB治疗公司则将原本用于眼干症新药开发的“RGN-259”的开发能力集中于神经营养性角膜炎（NK）的治疗。 郑允泽院长表示：“最近，形成在泪膜上方的人工脂质层以防止水分蒸发的新机制以及神经刺激等多种方法正在被探索。同时，通过现有药物的再开发和联合治疗等方式，克服开发难关的努力也在持续进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩美科学在知识产权（IP）竞争力提升方面获得了外界的认可。这是对其保护全球研发（R&D）成果并将其转化为商业竞争力的IP战略能力的肯定。 韩美集团于上月26日在首尔瑞草区大韩专利律师协会馆举行的协会成立80周年庆典上，韩美科学知识产权团队负责人韩知妍（常务）被评选为IP竞争力提升领域的贡献者，并获得了知识产权处长的表彰。 大韩专利律师协会在成立80周年之际，向43名在专利、商标、设计制度发展、技术创新、产业竞争力提升等方面做出贡献的专利律师、企业、研究机构、公共机构及媒体人颁发了政府奖和特别功劳奖。 韩美集团自新药开发初期便加强知识产权战略，制定专利策略、权利化、海外申请及许可合同支持等，以将研发成果转化为具有竞争力的资产。同时，持续在国内外获取权利并构建多样的研发资产组合，包括生物新药、复合及改良药物、平台技术等。 韩知妍常务不仅在国内知识产权领域积极活动，还在国际知识产权交流中分享专业知识。她于6月在中国桂林举行的“AIPPI三方会议2026”上作为韩国发言人，围绕“人工智能与知识产权：连接创新、创造与保护”主题进行了演讲。 AIPPI是成立于1897年的国际知识产权专业组织，现有来自全球110个国家的9000多名会员。韩常务介绍了人工智能技术发展带来的国内知识产权问题及专利实务中的考虑因素，并参与了关于各国监管环境及产业界应对方向的讨论。 韩美科学主导着韩美制药的新药开发方向及许可外出等海外拓展战略。韩知妍常务表示：“未来我们将进一步加强支持韩美研发竞争力的知识产权基础，并积极应对全球IP环境的变化。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国制药和生物企业在技术出口方面取得了一系列成果，逐渐接近成为“技术出口强国”，但在后期开发阶段，成本负担和经验不足被认为是K新药的瓶颈。 根据韩国保健产业振兴院19日发布的《国产新药全球跃进的瓶颈因素与改善方向》报告，国内新药开发的最大障碍是后期临床和商业化。技术出口是国内企业证明其研发能力的现实策略，但也面临无法积累新药开发经验的局限。 后期开发是一个需要同时承担成本和失败风险的阶段。根据韩国生物协会引用生物医学追踪器的临床试验数据发布的报告，临床二期的整体开发成功率是最低的。在2011年至2020年的十年间，临床一期到产品许可批准的成功率平均为7.9%，而临床二期向三期过渡的比例仅为28.9%，远低于临床一期（52%）和临床三期（57.8%）。 临床一期是确认安全性的程序，而临床二期是验证候选物质对患者的有效性的第一步。决定是否进入需要大量资金投入的临床三期，不仅要考虑有效性，还要评估产品化的可能性，因此难度自然较高。 这种负担也影响了国内企业的开发策略。企业在相对风险较低的临床初期阶段选择技术出口的案例持续增加，而在商业化过程中创造的最大附加价值往往归属于接受技术转让的全球制药公司。 后期临床的壁垒不仅仅是资金问题。由于完成的机会较少，企业在应对监管、许可策略和商业化能力方面的积累也不足。尽管合同达成和技术出口规模受到关注，但在谈判破裂或临床失败过程中积累的数据和经验未能转化为产业资产。全球市场上，失败经验可以作为下一次开发的资产，而国内仍然停留在成功案例的评估上。 黄珠莉 韩国生物协会对外合作总部长表示：“技术出口可能减少独立开发经验积累的机会，这也是同样的担忧。必须建立一个不仅限于技术转让，还能将试错和失败数据积累为整个行业资产的基础。” 在此背景下，今年下半年，国内企业的后期开发能力将迎来考验。科隆生物将于本月发布其骨关节炎基因治疗药物“TG-C”的美国临床三期顶线结果。业界预计，如果结果积极，将不仅确认全球首个根本治疗药物（DMOAD）的可能性，还将提升整个国内生物产业的信任度。 阿里生物正在进行口服阿尔茨海默病治疗药物“AR1001”的全球临床三期，并预计在年内发布主要结果，市场期待感不断上升。 然而，仅靠企业的努力提升后期开发能力并不容易。郑允泽 制药产业战略研究院院长指出：“美国在（稀有药物方面）通过风险投资、大规模资本和税收支持等相结合，形成了市场分散失败风险的结构，而国内的技术特例上市中心的资金良性循环却减弱。”郑院长表示：“上市后法律亏损和销售维持要求等负担影响较大，因此需要扩大国民成长基金、成功不还款和大型基金。” 黄珠莉总部长认为，政策应转向同时支持初期研究和后期开发。他表示：“通过初期阶段的概念验证（PoC）进行大胆尝试，以及后期临床（临床三期）风险分担，才能建立一个不惧失败、积累经验的生物生态系统。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

部光制药开始明确各子公司的角色分工。通过现有的专业药品（ETC）业务确保现金流，丹麦子公司康特拉制药负责新药研发，而韩国联合制药则负责生产和委托生产（CMO）。这一结构被解读为在扩大生产基础的同时，加快新药开发的战略。 17日，业界消息称，部光制药借助收购韩国联合制药，加快了注射剂生产线和抗生素品种的建设，以增强生产竞争力。 通常，新建工厂需要相当长的时间来进行设备建设和药品制造及质量管理标准（GMP）审批，但部光制药选择利用韩国联合制药现有的生产设施，以解决生产瓶颈并提升制造竞争力。 通过此次收购，部光制药在原有固体制剂的生产体系上增加了注射剂和抗生素的生产基础。部光制药相关人士表示：“韩国联合制药的工厂是2020年获得GMP许可的最新设施，预计收购后药品生产能力将增加约30%。” 特别是，韩国联合制药的液体注射剂生产设施规模是部光制药的两倍以上。公司预计，随着生产品种的扩大，工厂的开工率也将提高。 生产转移工作也已开始。部光制药最近从韩国联合制药出货了普通药品（OTC）“复合帕扎敏片”。这是将外包产品转移到韩国联合制药的首次案例，计划从8月开始生产“硬咀嚼片”和“硬咀嚼易片”。公司还计划在年内逐步转移更多品种。 部光制药将专注于专业药品业务。其专业药品管线包括糖尿病性周围神经病变治疗药物“德克西德”和“奇奥克萨德”，以及治疗精神分裂症和双相障碍的药物“拉图达”。德克西德和奇奥克萨德是年销售额超过1亿韩元的代表性产品。拉图达在上市一年内，去年月销售额突破1亿韩元，成为中枢神经系统（CNS）业务的增长支柱。部光制药与拥有销售代理（CSO）销售网络的韩国联合制药之间的协同效应也备受期待。 新药开发由丹麦子公司康特拉制药负责。部光制药于2014年将康特拉制药完全并入，康特拉制药是一家专注于中枢神经系统的生物风险投资公司。目前，其临床阶段的核心管线——帕金森病晨动症治疗药物“CP-012”正在开发中。CP-012去年完成了欧洲临床1b期试验，预计将在今年下半年进入美国和欧洲的全球临床2期试验。公司计划在临床2期后进行技术出口。 康特拉制药还在扩大下一代管线。去年与丹麦制药公司伦敦贝克签署了基于RNA的新药联合研究协议，并计划将RNA平台业务分离为独立法人（NewCo）。RNA平台将作为独立法人运营，以扩大外部投资和全球合作。 业界普遍认为，此次角色分工是为了提高各业务的竞争力而进行的结构重组。部光制药的代表李在荣在今年3月的定期股东大会上提出了到2030年实现国内销售6000亿韩元和10%以上营业利润率的目标。部光制药在2024年预计实现合并销售1601亿韩元，营业利润16亿韩元，实现扭亏为盈，去年则实现销售2007亿韩元，营业利润141亿6000万韩元。 业界人士表示：“以主力产品为基础，确保现金流，同时将生产和研发分离到各子公司，是结构重组的核心，预计可以通过前瞻性投资实现现金动力和盈利能力的改善。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大荣制药通过获得韩国生命科学研究院的肝脏类器官核心技术，开始增强其新药开发的竞争力。该策略旨在提高非临床毒性评估的准确性，从而提升研发效率。大荣制药于15日宣布，与韩国生命科学研究院签署了“肝脏类器官制作及药物评估技术”的技术转让合同。类器官是利用干细胞等培养的三维人工器官，能够精确再现人类器官的结构和功能。与动物实验相比，该技术不仅提高了准确性，还能进行更具伦理性的研究。在大荣制药马谷研究所举行的技术转让合同签署仪式上，朴成洙大荣制药代表与权石允生命研究院院长等双方主要相关人员出席。大荣制药率先引入了孙明珍博士团队的“3D人肝类器官制作及毒性评估平台”。公司表示，该技术具备高完成度和丰富的实证数据，能够应对美国食品药品监督管理局（FDA）正在扩展的动物实验替代测试方法的趋势。传统的二维肝细胞由于与体内器官的结构差异，预测药物毒性存在局限性。而此次技术则实现了人类肝组织及胆汁酸排泄结构的再现，提高了临床前阶段肝毒性评估的准确性。此外，该技术还能够在器官连续增殖和冷冻解冻后保持功能，被评估为克服类器官大规模生产限制的技术。该技术首次被纳入经济合作与发展组织（OECD）测试指导原则项目（DRP）和国际标准化组织（ISO）国际标准新项目，目前正在进行国际专家审查。大荣制药计划通过此次技术引入，将非临床评估体系提升至国际标准水平，精确评估新药候选物质的肝毒性，从而提高研发成功率。朴成洙大荣制药代表表示：“为了提高新药开发的速度和效率，必须具备能够更精确评估候选物质的研究平台。我们将基于与生命研究院的合作，提升肝脏类器官技术，在新药开发领域创造实质性成果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。