韩国民主党在13日继续对无党派议员韩东勋的“女儿虚假资历”事件施加压力，要求其解释在担任法务部长期间为何阻止与警方的司法协作，以及为何选择与自己没有任何关系的安阳儿童中心进行志愿服务。 朴均泽议员在当天上午国会举行的国政审查对策会议上反问道：“我想问前法务部长韩东勋，您手下的检察官为何阻止警方的司法协作请求？” 他接着表示：“对他人进行彻底调查，但却为家人设置了调查障碍。”并要求韩东勋停止用谬论混淆调查的本质，停止将盗窃行为伪装成正当交易，希望他能诚实地承认错误并道歉。 此前，姜得九议员在记者会上对韩东勋发起了攻击，今天也再次直指他。姜议员特别提到韩东勋的女儿为何选择在与其毫无关系的安阳的志愿服务中心进行志愿活动，并呼吁警方重新调查。 姜议员表示：“真相可以暂时隐藏，但永远无法掩盖。”并质疑道：“当时韩东勋女儿的家在江南，学校在仁川松岛，为什么选择远在安阳的地区儿童中心？” 他还指出：“在担任法务部长期间，韩东勋的妻子是否曾与律师一起访问过该儿童中心？现任法务部长配偶的访问本身就可能构成压力。”并强调：“现在轮到警方回答了，立即重新调查是恢复警方名誉的途径。” 此外，赵桂元发言人提到，自2021年11月起，在两个月内，韩东勋的女儿作为唯一作者发表的论文在海外期刊和学术会议上刊登，并表示：“一个高中生能写出涉及产业、经济、法律、社会、健康、机器学习等多个主题的论文，公众如何能相信？请尽快给出答复。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵熙大大法院院长表示将努力解决大法官空缺问题，但未提出青瓦台再提请要求的解决方案。国政审查中，关于人事僵局的解开并未显现出任何线索，导致空缺长期化可能会增加上诉审的处理负担。 据法律界消息，赵院长在10月6日下午10时50分的国会法制司法委员会大法院国政审查总结发言中表示：“对于大法官空缺给国民带来的不便和担忧，再次表示歉意，并将尽全力确保大法院的完整构成。” 因健康问题在白天离开国政审查会场的赵院长，深夜返回并作出上述表态。在总结发言后，针对执政党议员关于再提请的质询，他并未给出具体回答。虽然承认了解决空缺的必要性，但并未明确是维持现有提请还是提名新候选人。 此次发言难以解读为接受青瓦台的再提请要求。赵院长在国政审查中表示，提名候选人是其宪法上的权力和义务，国会或总统无权干预提请权。与解决空缺的承诺相对，关于提请权的既有主张仍然保持不变。 争议的核心在于如何处理对孙奉基大邱地方法院副院长的提请。青瓦台要求重新提名其他候选人，但赵院长表示没有接受这一要求的宪法依据和理由。在双方的权力解释上存在分歧，国政审查中也未提出折衷方案。 未来人事的关键在于青瓦台与大法院能否通过协商找到交集。如果无法协调对现有候选人的立场或达成新候选人提名程序的共识，当前的僵局可能会持续。即使改变方向提名新候选人，候选人选择及国会人事听证、同意等后续程序仍需进行，因此空缺不会立即得到解决。 空缺的影响不仅限于人事争议。空缺状态持续时间越长，剩余的大法官需要承担的案件负担越重，支持上诉审快速处理的人力资源也可能减少。然而，仅因空缺而推迟特定案件的审理或判决并不能一概而论，需单独审视各个案件的争议和审理进展情况。 对于等待上诉审判决的当事人来说，人事僵局可能会加大法律不确定性。民事和商业争议的确定延迟将导致债权回收或损害赔偿责任的不确定性，刑事案件也将因当事人地位长时间未确定而增加负担。因此，关于解决空缺的讨论超越了机构间的权力争斗，直接关系到受审权。 政治界的压力正在加大。朴均泽民主党议员在国政审查中批评赵院长拒绝再提请，并以个人意见为前提提及弹劾。弹劾主张与解决空缺的人事程序无关。尽管政治争论扩大，但如果候选人协商没有进展，解决人事僵局将仍然困难。 赵院长对工作推进费和鼓励金的执行问题表示，将根据国民的期望检查预算执行标准和程序。关于大法官空缺问题，预计将在10月26日的综合国审中接受进一步质询，讨论如何通过何种程序和协商填补空缺。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年国政审查首日，各方言辞激烈。围绕大法官候选人再提请的问题，重大犯罪调查厅（中数厅），非武装区（DMZ）地雷爆炸等各常务委员会的议题引发了尖锐的发言。 特别是在国会法制司法委员会举行的大法院国政审查中，出现了“弹劾理由”、“大法官购物”、“第二个尹锡悦”等言辞，甚至还有“你先做人吧”的发言。整理了首日国审会场的“言辞”。 ▲ “梦想到第二个尹锡悦吗”……赵熙大称“令人羞辱和悲伤” 首日最激烈的言辞出现在法制委员会。 6日国会法制委员会的大法院国政审查中，赵熙大大法官与各党围绕大法官候选人再提请问题及证人宣誓、缺席等问题发生了冲突。 当天，进步党议员孙索对赵大法官表示：“你是否在梦想到第二个尹锡悦？很多国民在问你是否穿着法袍从事政治。” 曾以三权分立和司法独立原则为由表示不愿宣誓和作证的赵大法官对此回应称：“这样的言辞太令人羞辱和悲伤。” 孙议员的发言后，国审会场气氛愈发激烈。国民力量的金泰圭议员对孙议员说：“你这个水平，先做人吧。”并对共同民主党的金勇敏议员大喊：“你是被猫抓了吗？” 法制委员会的徐英敎主席表示：“金泰圭议员的发言令人难以启齿”，并暂停了金议员的发言权。随后，双方议员抗议，国审会场一度陷入混乱。 ▲ “弹劾理由” vs “大法官购物” 围绕大法官候选人再提请问题，出现了“弹劾”和“购物”的强烈表述。 共同民主党的朴均泽议员对赵大法官表示：“如果认为再提请权在总统任命权之上，那是非常错误的看法。”并称：“拒绝再提请是对宪法规定的具体违反，因此我认为这完全可以成为弹劾理由。” 而国民力量的朱镇宇议员则反驳道：“总统是否可以随心所欲地进行大法官购物，强迫提请特定大法官，这在宪法上是否被允许？” 国民力量的尹相贤议员也批评称，未允许赵大法官缺席的执政党是在驯服大法官，为李在明总统打造“‘明选’大法官和李总统专用的大法院”。 赵大法官也拿出准备好的文件，明确表达了自己的立场。他指出：“国会干预大法官的再提请，违反了宪法明确规定的机构间权力分配和司法权独立，是违宪的行为。”并提到宪法第104条，解释国会和总统也不能干预大法官的再提请。 ▲ “连名单也不能给”……赵熙大揭示戒严时期的情况 在12·3紧急戒严期间，关于司法机关的应对也出现了强烈发言。 共同民主党的李成允议员质疑戒严期间大法院的应对，赵大法官反驳称：“大法院比任何机构都早地说这是违宪的。”并表示大法院“完全没有合作”。 赵大法官具体披露了戒严期间的情况。他表示：“戒严司多次要求派人，甚至要求提供名单，但我指示‘这是违宪行为，绝对不能发送，连名单也不能给’。” 赵大法官在国会出席，首次具体说明了12·3紧急戒严期间大法院的应对。 ▲ 无首长的中数厅……尹浩中“非常抱歉” 在行政安全委员会上，最近于2日成立的中数厅成为焦点。 由于中数厅在没有首长的情况下成立，且对金志勇首任中数厅长候选人的人事听证请求也延迟，引发了质疑。 国民力量的权英镇议员询问，作为部长是否应该对此感到抱歉，尹浩中行政安全部长回答：“非常抱歉。” 尹部长接着表示：“虽然尽力而为，但我感到非常抱歉。”并对迟迟未能任命厅长表示道歉。 ▲ DMZ地雷爆炸……权吴乙称“朝鲜的挑衅” 在政务委员会上，最近发生在西部前线DMZ的地雷爆炸事件被评为“挑衅”。 国家保勋部部长权吴乙在谈到三名我军士兵因朝鲜军埋设的地雷爆炸而重伤的事件时，国民力量的申东旭议员询问事件性质时，他回答称：“这是朝鲜的挑衅。” 当被问及李在明总统在国军日纪念仪式上将地雷爆炸称为“意外事故”是否合适时，权吴乙表示：“部长对总统的言论进行评论是不合适的。” 联合参谋本部此前判断，该地雷为朝鲜军在军事分界线（MDL）以南埋设的塑料反步兵地雷。 ▲ 首日即高声争论……国审将持续至30日 今年的国政审查于当天开始，涵盖大法院、行政安全部、外交部等8个常务委员会的相关机构。 首日围绕大法官候选人再提请、中数厅成立、DMZ地雷爆炸等重大议题展开了激烈的争论，部分常务委员会甚至出现了高声和激烈的表述。 特别是在法制委员会，赵大法官的证人宣誓和缺席问题、大法官候选人再提请问题，上午开始就引发了各党议员的冲突。 2026年度国政审查自首日即出现激烈言辞，将持续至30日。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

15日，国会法制司法委员会举行的金承元法务部长候选人听证会从一开始就因“恶魔”、“丑陋的脸”等言辞激烈而陷入混乱。法制司法委员会主席徐英敎多次试图制止，但朝野双方的争论持续了一整天。 在正式质询开始之前，朝野双方就已发生冲突。执政党民主党议员金南熙通过议事发言指出：“昨天，发展障碍人士的家长召开记者会，诉说周镇宇国民力量议员使用仇恨言论将协会误导为非法机构的痛苦。”他还请求徐主席对周议员对发展障碍人士服务机构的贬低进行道歉和克制。 对此，周议员反驳道：“本该给发展障碍儿童的钱有40%流入了候选人家庭，难道还有什么好说的？”并质问道：“水原市政府的公务员对金候选人的配偶给予了审查便利，难道其他机构的障碍儿童就要遭受损失吗？” 随着朝野议员的争论，听证会现场瞬间失控。民主党议员金东雅对周议员喊道：“你是恶魔！”周议员则大声回应：“你说了什么？”金议员回击：“我说你是恶魔。”周议员再度反击：“家庭成员拿走补助金才是真正的恶魔。”国民力量方面则要求徐主席对“恶魔”言论进行道歉，质疑这种情况是否正常。 民主党议员朴均泽对国民力量议员金泰圭说道：“请把丑陋的脸收起来。”金议员对此激烈反应，徐主席则表示：“如果不停止，我将根据国会法暂停发言权。”国民力量方面也对徐主席的听证会进行方式提出质疑，认为在侮辱性言论频频出现的情况下，徐主席为何保持沉默，并抗议道：“这样进行是不可以的。” 争论延续到听证会外。民主党发言人申炫英表示：“人事听证会正被小说和脑补化，令人感到无奈，国民何时才能不再观看这种狗血剧。”国民力量首席发言人朴忠权则批评道：“这不是为国民进行的审查，而是一场傲慢与强词夺理的低级狗血剧，这就是民主党口中所称的‘彻底审查’的真面目吗？” 与此同时，金候选人在当天的听证会上表示：“作为法制司法委员会干事，我主导了刑事诉讼法的修订。如果有机会担任部长，我将通过立法实现的改革在现场完成。”他承诺将“周密准备公诉机关的组织、人员和预算，并将调查与起诉分离的宗旨体现在职制和运营中。”同时，他表示：“将保护国民免受犯罪侵害，帮助受害者恢复日常生活，并保护社会弱势群体，支持社会融合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党对国会议员李珍淑在“5·18”事件中的言论表示强烈谴责，称其为“缺乏素质的国会议员，损害了历史真相，否定了民主共和国的正统性”。特别是，民主党以党内提案的形式，要求开除李珍淑，向其施加压力。 民主党在14日上午的最高委员会会议上，公开批评了李珍淑在13日于国会图书馆举办的关于光州5·18民主运动的论坛。 韩炳道代理党主席表示：“李珍淑与那些在国会中歪曲和贬低5·18的势力一起，强行举办了论坛。以学术和重新审视的名义亵渎了为捍卫民主而流血流泪的市民抗争，这是对历史真相的损害和对民主共和国正统性的否定。” 黄明善最高委员也表示：“否定韩国的5·18并赞美全斗焕，与在德国否定纳粹国家暴力并赞美希特勒没有区别。这是对因国家暴力而倒下的民主英灵的明显亵渎。” 朴圭焕最高委员指出：“李珍淑在活动中将屠杀的元凶全斗焕视为推动民主的英雄，这是不可原谅的行为。”他呼吁立即启动对李珍淑的开除程序。 民主党已提交以开除李珍淑为核心内容的提案，预告将对其进行开除。 朴均泽和李周熙在当日下午访问国会议案处后对记者表示：“尽管有为捍卫民主而牺牲的光州民主英灵，李珍淑却毫不犹豫地否定了5·18的精神。作为国会议员，感到羞愧。” 他们强调：“李珍淑作为国会议员根本不具资格，应该立即辞职。我们别无选择，只能对这样缺乏素质的政治人物提出开除程序。我们将以党内提案推动对李珍淑的开除。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪基元共同民主党议员于14日代表提出允许检察院在例外情况下进行补充调查的刑事诉讼法修正案。他表示，"应讨论‘如何更好地保护国民’"，并称这将成为保护国民的最低安全措施。由于党内对全面废除补充调查权的呼声不断，他认为有必要设定有限的补充调查权。 洪议员在国会召开记者会时表示，"保护国民的权利和安全，建立不让受害者冤屈的刑事司法体系是我们推进检察改革的方向"。该修正案允许检察院对性暴力、跟踪、儿童、残疾人、老年人虐待、针对社会弱势群体的犯罪、诈骗等民生侵害犯罪进行补充调查。同时，对于拘留案件、临近公诉时效的案件、轻微案件等也允许进行补充调查。 为防止检察院滥用补充调查权，修正案严格适用同一性原则，确保补充调查不转变为另案调查。此外，在补充调查中如需强制调查，需获得地方公诉机关长的批准。该法案由洪议员及高敏贞、郭相彦、金南熙、文振石、莫景钟、闵洪哲、朴均泽、朴熙承、李素英、朱哲贤等11名议员共同提案。 此前，洪议员还向党内议员发送亲笔信进行劝说。他在信中强调，"如果全面禁止补充调查导致一名冤屈受害者的出现，那还算得上是成功的改革吗？"并指出，"制度设计应以国民权利为标准，而非检察权利"。 最近，民主党在全面废除补充调查权方面加快了步伐。然而，围绕此事的审慎论调和反对声音也在增加。有人指出，若废除该制度，可能会导致性犯罪、儿童和老年人等社会弱势群体犯罪的真相调查出现空白。不过，党内强硬派的全面废除立场依然坚定，预计将在当天下午召开的议员大会上再次讨论。

国会法制司法委员会于2日召开第一次全体会议，正式启动后半期活动。国民力量因对民主党单方面选举常务委员会主席表示反对，决定缺席会议，但民主党已完成间接委员选举和法案审查第一小组的构成。法制司法委员会主席徐英桥在国会召开全体会议，正式开始活动。民主党所属的金承元、金基杓、金南熙、金东雅、金勇敏、金汉圭、朴均泽、朴志源、李成允议员及祖国创新党和进步党所属的朴恩贞、孙率议员出席了会议，而国民力量则缺席，抗议执政党的单方面推进。徐委员长表示：“作为肩负重大责任的法制司法委员会，将以韩国和国民为重，努力工作。”并呼吁法制司法委员会的委员们给予支持。随后，法制司法委员会完成了对被提名为执政党间接委员的金承元议员的选举，以及将民主党5人、国民力量3人和比较议席团体1人分配到法案小组的构成程序。担任执政党间接委员的金承元议员表示，法制司法委员会是保护国民基本权利、推动民生与改革立法的最后关口，承诺将尽全力确保法制司法委员会履行其职责，并呼吁国民力量：“民生经济的立法不能再拖延。”此外，在全体会议上，部分议员提出了修订刑事诉讼法的必要性。民主党议员金勇敏指出：“距离检察厅废止还有92天，但至今尚未制定出能够让公诉机关和重大犯罪调查厅履行职责的刑事诉讼法，因此必须在本月内通过刑事诉讼法。”祖国创新党议员朴恩贞也强调，民主党已将完全废除检察权作为党论，因此刑事诉讼法修正案应迅速提交。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野双方决定于25日至26日举行韩成淑国务总理候选人的人事听证会。若调正式国会议长提名1名无党派成员，特委会的组建将全部完成。 担任特委会执委的金汉圭民主党院内政策首席副代表17日在Facebook上表示：“今天与在野党干事强承奎国民力量议员达成协议，将于25日举行人事听证会。”他还表示：“希望韩候选人能迅速被任命，帮助李在明政府成功完成国政课题。” 金院内政策首席副代表还透露，民主党已完成以白惠连议员为主席的特委会组建。他表示：“白议员以及李素英、金东雅、朴均泽、朴善媛、白承雅议员已加入特委会，能够参与李在明政府第二任国务总理的任命，感到非常荣幸。” 国民力量方面，已于15日向国会事务处提交了包括强议员在内的特委会名单，成员还有金希贞、金善桥、赵正勋、柳永河议员。 朝野双方确认了韩候选人的听证会日程，并完成了特委会的组建，调正式国会议长在提名无党派成员后，特委会的组建程序将全部结束，预计将按照既定日程进行人事听证会。 此前，李在明总统于7日提名韩候选人作为辞职的金民锡国务总理的继任者，并于10日向国会提交了人事听证请求案，正式启动了对韩候选人的审查程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党与国民力量于15日正式启动了关于常务委员会和国政调查特别委员会组建的协商。双方的原内运营首席副代表就此事进行了意见交换，并决定努力在18日前组建国政调查特别委员会。 天俊浩与金承洙当天在国会会面，讨论了关于投票用纸不足的国政调查特别委员会的组建及第22届后期的组织问题。双方的原内运营首席副代表在12日首次会面后，正式开始了协商。 然而，双方在这两项讨论中均未能达成具体结论，仅确认了各自的立场。天俊浩在会后对记者表示：“我们就国政调查特别委员会的委员会长任命和委员分配等问题进行了意见交换，并讨论了如果可能的话，若18日召开本会议，努力一起处理这些问题。” 对此，金承洙表示：“希望能够组建国政调查特别委员会，以便传达出符合国民期望的透明和公正调查的信息，并提出国政调查与特别检察院应同时进行的意见。” 关于组织构成的协商也已初步展开。虽然此次会面没有原内代表参与，但双方在正式传达意见的层面上进行了讨论。双方均表达了希望各自担任法制委员会主席的意愿，并确认了在国政运营与制衡的层面上，主要经济常务委员会应进行讨论的基本立场。 民主党希望在本周的本会议上处理国政调查计划书，同时完成组织构成，但国民力量则主张先解决国政调查问题，再讨论组织构成。由于双方在争夺法制委员会、政务委员会等核心常务委员会的过程中竞争激烈，因此被解读为希望花时间进行协商。未来，双方的原内领导层可能通过连续会面来缩小意见差异。 因此，政治界预计，国会的现状将暂时集中在原内领导层上。共同民主党面临党代会，国民力量则在投票用纸问题上进行外部斗争，各自的外部议题十分明显。 与此同时，双方当天暂时组建了为韩成淑总理候选人进行人事听证会的特别委员会。该特别委员会由共同民主党7名、国民力量5名及比较议会团体1名共13人组成，委员会长由民主党的三届议员白惠莲担任。 民主党将金汉奎议员任命为干事，并由李素英、全永基、金东雅、朴均泽、宋在奉议员加入该特别委员会。国民力量则任命姜承奎议员为干事，并决定由金希贞、金善桥、赵正勋、柳英河议员参与。不过，委员名单可能会在后续有所变动。听证会的日程预计将在25日至26日进行。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党近日启动了一个工作组（TF），以解决在6·3地方选举中出现的选票短缺问题，并正式开展相关活动。同时，警告国民力量的张东赫代表“不要将此事政治化”。 民主党于10日成立了“为保护公民选举权的选举制度改革TF”，并召开第一次会议，开始调查事件真相。TF由团长宋基贤议员担任，副团长为金英培和朴相赫议员，此外还有李海植、李周熙、朴均泽、李正汉、林美爱、朴熙承等议员参与。 此次事件被视为对国民主权的严重侵犯，预示着将对中央选举管理委员会进行大规模改革。韩炳道院长表示：“此次事件暴露了选举管理制度的诸多局限。在自认为是民主先进国的21世纪韩国，发生这样的事情令人感到无比痛心。民主党将全力以赴，致力于与国民的期望和时代精神相符的选举制度整顿。” 宋议员指出：“公民的选举权遭到侵害，这是宪政史上前所未有的事件。选举权是民主制度的核心权利。”他表示，TF将查明此次事件的原因，并全面审查相关法律，以改善法律和制度，制定通过根本性改革选举委员会的改进方案。 金议员也强调：“民主共和国的基本信任基础是公正和自由的选举。如果失去信任，民主共和国的存在本身将受到威胁。”他认为，此次事件需要彻底调查，并进行制度改革，甚至需要考虑宪法修正的必要性。 此外，民主党呼吁张代表不要利用此次事件来逃避自己的政治危机，而是积极参与，停止无责任的政治斗争。 林议员表示：“有民众因选举权受损走上街头。如果有必要，我们会与这些民众进行对话。”同时，他批评张代表将健康的声音作为逃避政治危机的手段，呼吁其清醒过来。 金议员也表示：“张代表主张重新选举和选举舞弊。”他要求张代表停止无责任的政治斗争，积极参与与国民共同建立民主共和国信任的制度改革。 此外，民主党计划于16日召开第二次会议，并于17日举行公开讨论会，以尽快启动选举委员会的改革程序。 李周熙议员表示：“第一次会议上确定了参与的议员，并讨论了运营方向。”他指出，鉴于情况严峻，迅速召集了第二次会议，并将在17日举行选举委员会改进的公开讨论会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。