韩国综合股价指数（KOSPI）未能实现反弹，尽管开盘时强劲上涨，但连续六个交易日下跌。受中国下一代内存开发、人工智能（AI）投资的怀疑以及加息等多重不利因素影响，KOSPI在全球股市中表现疲软。外资持续“逃离”，个人投资者也加入了抛售行列，最终勉强守住了心理支撑位“6000点”。 根据14日韩国交易所的数据，KOSPI较前一交易日下跌0.44%，收于6008.81。当天，KOSPI开盘时为6062.08，曾一度反弹至6190.65，表现强劲。然而，随着外资和个人投资者的抛售，KOSPI失去了上涨势头，最低跌至5944.65，最后在机构、金融投资和其他法人买盘的支持下略有回升。外资当天净卖出1.173万亿韩元，而连续五个交易日买入的个人投资者当天则转为净卖出3159亿韩元。机构、金融投资和其他法人分别净买入8038亿韩元、5160亿韩元和6852亿韩元。 三星电子在开盘后曾上涨4.09%，但最终收于232000韩元，持平。SK海力士较前一交易日下跌1.66%，收于1419000韩元。大多数市值较大的股票，如韩美半导体（-5.02%）、现代汽车（-0.63%）、韩美制药（-11.37%）、SK平方（-0.82%）和HD现代电气（-3.75%）均出现下跌。相对而言，LG能源解决方案（2.93%）、三星SDI（5.54%）、三星电机（0.81%）和SK创新（3.89%）则成功反弹。 代信证券研究员李京敏表示：“KOSPI指数因前日暴跌后的反弹买盘而转为强势，但国际油价上涨、AI动能不足以及美国消费者物价指数（CPI）发布前的谨慎情绪限制了反弹幅度。”他指出，外资净卖出规模有所缩小，但由于资金流出持续，最终在下午时段全部回吐了涨幅。 专家们预计，在全球市场对AI半导体泡沫论的疑虑未解除之前，KOSPI的弱势将持续。由于韩国股市对半导体的高度依赖，企业盈利前景的减弱对外资流入产生负面影响。此外，利率、国际油价和汇率等宏观不确定性可能进一步恶化市场状况。 未来资产证券公司本部长徐相英表示：“美国大型科技公司在AI产业融资方面的压力、投资收益率的担忧以及中东地缘政治的不安加剧，导致投资者情绪日益低迷，导致美国股市在内存半导体和设备股方面也出现下跌。”他还预测，韩国股市的半导体供需不安将持续一段时间。

由于外资的大规模净卖出，KOSPI连续六个交易日下跌。虽然盘中一度跌破6000点，但在尾盘时缩小了跌幅，勉强守住了6000点。根据14日韩国交易所的数据，KOSPI较前一交易日下跌26.54点（0.44%），收于6008.81点。盘中一度跌至5944点，但在尾盘时有所回升。在证券市场上，外资和个人分别净卖出1兆3614亿韩元和3021亿韩元，而机构则净买入9678亿韩元。外资已连续五个交易日净卖出。外资主要抛售半导体股。SK海力士和三星电子分别净卖出3兆1064亿韩元和1兆5931亿韩元。三星电子也净卖出2321亿韩元。市值较大的股票涨跌互现。三星电子（上涨0.65%）、三星电机（上涨1.03%）、LG能源解决方案（上涨2.60%）等股票上涨，而SK海力士（下跌1.25%）、SK广场（下跌0.58%）、现代汽车（下跌0.48%）等则下跌。KOSDAQ指数也较前一交易日下跌13.15点（1.57%），收于823.88点。在KOSDAQ市场上，个人净买入4220亿韩元，而外资和机构分别净卖出2544亿韩元和1850亿韩元。外资分别净卖出EcoPro和EcoProBM各269亿韩元和228亿韩元，而机构则分别净卖出Wonik IPS和EoTechnics各431亿韩元和359亿韩元。KOSDAQ市值较大的股票大多表现疲软。主成工程（下跌8.31%）、Wonik IPS（下跌6.83%）、Rino工业（下跌4.15%）等股票下跌。从行业来看，电池相关股票表现相对强劲。LG能源解决方案（上涨2.32%）、三星SDI（上涨5.18%）、EcoProBM（上涨2.30%）等股票上涨。当天下午2时发布的ASML第三季度业绩分析显示，半导体行业整体投资情绪受到抑制。ASML第三季度的营收为116亿6000万欧元，略低于市场预期的117亿1000万欧元。未来资产证券公司常务理事徐相英表示：“此次业绩显示，尽管人工智能（AI）半导体设备需求放缓，但相较于已经上涨的股价，业绩和增长前景的改善幅度不足。”他指出：“韩国股市因此部分回吐了相关消息带来的涨幅。”代信证券研究员李京敏表示：“由于前一日的急剧下跌引发了反弹买入，但国际油价上涨、人工智能（AI）动能不足，以及美国消费者物价指数（CPI）发布前的谨慎情绪限制了反弹幅度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

也门亲伊朗的胡塞武装被发现正利用中国制造的部件自制射程约2000公里的中程弹道导弹（MRBM）。 根据《华尔街日报》（WSJ）在13日的报道，冲突武器调查机构（CAR）最近的报告显示，胡塞武装为制造模仿伊朗精确制导弹道导弹“凯巴尔·谢坎”的导弹，从中国企业采购了核心部件。 伊朗于2022年首次公开的凯巴尔·谢坎导弹，最大射程约为2000公里，在此次战争中也曾用于攻击中东的美军基地。其特点是在飞行末端阶段弹头与机体分离，以马赫8的速度接近目标，并能够改变方向以避开防空系统。 CAR指出，胡塞武装所引进的物品包括用于导弹发动机和机体的定制金属部件、控制翼、固体燃料火箭发动机部件等。调查还发现，他们获得了导弹测试设备以及能够保护机体免受飞行中超高温影响的耐热材料。 该报告是基于去年也门政府在一般货物中查获的两件与导弹相关的设备，并于今年7月提供给CAR的资料编写而成。 CAR的高级分析师法比安·欣茨表示：“进口中国部件的事实表明，胡塞武装已经在自制导弹或尝试自制导弹。”但他补充说，由于胡塞的武器生产设施被严格伪装，实际生产能力尚未得到确认。 胡塞武装一直以来依赖伊朗和黎巴嫩武装派别真主党，但最近正在迅速增强自身的武器生产能力。从2015年至2019年，他们仅能将伊朗和真主党生产的导弹拆解后再组装。自2020年至2023年，他们则利用伊朗部件组装和改进导弹，并给其命名为“布尔坎”、“库德斯”等。 最近，胡塞武装降低了对伊朗的依赖，建立了可用于民用和军用的双用途部件供应链，预计正在扩大导弹和无人机的自制生产能力。 美国安全咨询机构巴沙报告的创始人穆罕默德·阿尔巴沙评价道：“胡塞武装已经摆脱了多年依赖伊朗和真主党的阶段，成长为能够自主生产武器的组织。” 分析认为，中国部件已成为胡塞武装武器开发的关键供应来源。《华尔街日报》报道称，尽管胡塞武装受到美国制裁，但最近查获的胡塞物品中，来自中国企业的货物占据了最大比例。 联合国也门制裁专家小组成员亨利·汤姆森表示：“有证据表明，胡塞武装至少在两年前就开始从中国进口固体燃料弹道导弹部件。如果胡塞武装获得中程弹道导弹，将能够搭载更大的弹头，攻击沙特阿拉伯内陆深处，这将构成更大的致命威胁。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国民体育振兴公团竞轮竞艇总局与光明市及地区主要机构携手，致力于地区经济振兴和社区资产化。 据竞轮竞艇总局透露，光明市及地区机构于13日签署了《地区社区资产化工作协议》。 此次协议旨在建立地区内生产、消费和再投资形成的良性经济结构，促进地区社区的可持续发展和参与机构之间的共赢合作。 参与协议的机构包括光明市、竞轮竞艇总局、光明教育支援厅、光明警察署、光明消防署、光明税务署及国民健康保险公团光明分社等。 参与机构将共同努力，通过优先采购地方产品和服务来支持地方企业发展，利用人力和物力资源进行社会贡献及地区再投资，建立机构间的共同项目和网络，发掘与地区社区资产化相关的合作项目。 还计划设立实务协商机构，以共享项目推进情况并发掘新合作课题。 此前，竞轮竞艇总局与地区社会企业合作，利用废旧横幅和废旧自行车轮胎进行再利用（升级回收），并将制作的物品捐赠给当地残疾人学校和弱势群体，推动资源循环与社会贡献的结合。 今年2月，与地区预备社会企业共同举办了“光明平衡车世界锦标赛”，并与光明市的公平旅行项目“光心宝鉴”结合，开展面向市民的光明体育馆参观活动。 竞轮竞艇总局相关人士表示：“此次协议将加强与地区机构的合作，通过支持地方企业和社会贡献活动，为地区经济振兴作出贡献。” 他还强调：“未来将继续与社区分享所拥有的资源和能力，履行作为公共机构的社会责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

互助金融机构的存款余额在今年减少了超过29万亿韩元，存款获取的压力加大。由于免税存款优惠的减少以及金融行业的利率竞争，存款的竞争力减弱，而家庭贷款的总量监管使得贷款业务的扩展变得困难。为了防止存款流失，提高利率会增加融资成本，但在贷款利息收入扩展方面存在限制，这引发了对盈利能力的担忧。 根据10月14日韩国银行的统计数据，截至7月底，农民互助金库和信用合作社等互助金融机构的存款余额为901兆5660亿韩元，比去年年底的930兆8613亿韩元减少了29兆2953亿韩元。与上月的903兆415亿韩元相比，减少了1兆4755亿韩元。 而银行和储蓄银行的存款则呈现增长趋势。截至7月底，存款银行的韩元存款为2244兆7630亿韩元，比今年1月增加了约96兆韩元。互助储蓄银行的存款余额也在7月底达到105兆2141亿韩元，创下自2023年12月以来的最高水平。 互助金融机构存款减少的原因包括股市强劲和存款竞争力减弱。分析认为，由于今年上半年KOSPI指数上涨超过101%，投资者对股市的关注增加，期待获得高于存款的收益率。 免税存款优惠的减少也是一大负担。从今年开始，年收入超过7000万韩元的互助金融机构会员和准会员的存款利息收入将适用5%的税率，明年起将提高至9%。此前，无论收入水平如何，3000万韩元的存款利息收入均可享受免税优惠。 由于大型银行和储蓄银行相继提高存款利率，互助金融机构的利率竞争力也随之减弱。截至7月，农民互助金库和信用合作社的1年期定期存款利率为年3.57%至3.62%。这一水平低于储蓄银行的平均年利率3.78%，与五大银行的年利率3.5%至3.65%差距不大。 问题在于，即使为了获取存款而提高利率，增加的融资成本也难以通过贷款收益的扩展来弥补。家庭贷款受到金融监管机构的总量管理。今年上半年，农民互助金库的家庭贷款增加了2兆4000亿韩元，信用合作社增加了1兆4000亿韩元。包括地方农协在内的这三家互助金融机构的增幅达到了11兆3000亿韩元。尽管监管机构在9月重新调整了总量目标并分配了额外额度，但贷款的扩展仍需在调整后的目标范围内进行。 房地产相关企业贷款的监管也在加强。从明年4月起，互助金融机构必须将房地产项目融资（PF）贷款控制在总贷款的20%以内。房地产和建筑业与PF贷款的总比例也限制在50%以内。由于家庭贷款和房地产相关企业贷款的扩展均受到额度限制，资金运用的约束可能会加大。 金融界人士表示：“互助金融机构在防止存款流失的利率竞争中感到压力，同时也受到贷款总量监管的限制。面对存款基础的削弱，必须寻找新的突破口以确保盈利能力。”

金融监管机构决定将大型金融公司的安全漏洞检查频率从每年一次增加到每年两次以上。近期，银行业接连发生黑客攻击事件，促使监管机构加强对首席执行官（CEO）的责任，并改善黑客威胁信息共享机制，以全面整顿金融行业的安全体系。 根据14日金融委员会的消息，今天在新振昌秘书长主持的“第二次紧急情况应对会议”上，讨论了加强安全管理的相关措施。 监管机构计划首先增加大型金融公司的安全漏洞检查次数，并在必要时提供随时检查的依据。将全面检查金融公司的外部接触点和认证体系，并明确CEO和首席信息安全官（CISO）的责任范围。 还将改善统一监控系统，以便各个金融公司能够共享检测到的黑客威胁信息。同时，推动基于人工智能的漏洞检测基础设施建设，并为中小型金融公司建立联合安全监控体系。 新秘书长表示：“尽管多次要求全面检查和加强管理，但仍发现金融公司在基本方面的遵守情况不佳，这是非常痛心的部分。我们将推动包括确保CEO和董事会责任在内的安全体系的根本制度改进。” 此次应对措施是基于对安全事件调查和紧急安全检查中发现的金融行业整体损失和管理不足的情况。对新韩银行安全事件前后的损失调查显示，共有16家公司确认遭受安全事件，个人信息泄露规模约为10万条。 确认发生事件的公司包括新韩银行、KB国民银行、釜山银行、 하나은행、예가람银行、웰컴银行、DB银行、OK储蓄银行、现代资本、山银资本等。PFCT、모우다、브라이트픽스、스트리미、프라뱅、새마을金库中央会也在其中。泄露的信息包括姓名、联系方式、居民身份证号码、电子邮件等，但未确认账户号码或卡号的泄露。 截至8日，对555家金融公司进行了12项检查，结果显示130家（23.4%）存在不足之处。发现的问题包括未应用最新的安全补丁、技术支持已结束的系统管理不善、未建立24小时安全监控体系、外部系统认证和授权缺失等。监管机构正在指导立即采取补救措施，同时调查进一步的损失和事件之间的关联性。

李在明总统关于“国家间关系应避免屈从和依赖态度”的言论引发了广泛关注。维护国家的独立性和国家利益的原则无可厚非。然而，韩美之间关于对北信息共享的冲突已持续超过半年，双方信任出现裂痕，值得探讨总统的言论是否恰当。独立外交与同盟信任并非截然分开。目前所需的，是超越原则宣言，着手解决实际冲突并恢复信任。 韩国驻美大使康京和在最近的国政审查中指出，韩美关系中信息合作是最棘手的问题之一。自今年3月统一部长郑东泳提及朝鲜平北地区的铀浓缩设施后，冲突并未得到解决。国家情报院员工的签证发放延迟，以及韩美日对北网络合作中情报院被排除等问题也在逐渐显现。这不仅是简单的外交神经战，更是对安全合作体系的裂痕，不能轻视。 对北信息是韩国安全的核心资产。美国的侦察卫星及图像、信号信息对于应对朝鲜的核导弹威胁至关重要。如果信息共享出现问题，必然会对韩国的防御态势和国民安全产生负面影响。与常规谈判不同，安全信息的空白将使韩国承担直接损失。为了维护国家利益，不应仅仅停留在指责美国措施不当，更应查明冲突原因并寻找解决方案。 政府对此次问题的解释是相关信息已公开或存在事实错误。然而，美国显然对此并未完全信服。虽然美国的担忧并非全部合理，但在未消除对方的不信任的情况下，否认问题本身是难以解决的。应确认信息处理和对外发言的经过，并制定防止再发生的措施，同时积极要求美国恢复信息共享的正常化。 在这种情况下，总统以“屈从”和“依赖”作为表述，令人遗憾。在在野党要求罢免郑部长等所谓独立派人士的背景下，总统的表态可能被解读为划清界限。然而，外交言论并非仅针对国内政治。在美国提出对韩国情报机构信任问题，并驻美大使也抱怨沟通困难的时刻，总统应明确解决冲突的意愿，避免不必要的误解。独立外交并不是强硬的言辞，而是确保国家利益所需合作的能力。 韩国推动的核潜艇引进及铀浓缩、再处理权的获取与韩美之间的信任息息相关。敏感的安全与核合作在缺乏对方信任的情况下难以取得进展。政府应恢复高层沟通，明确冲突原因和解决条件，并在必要时考虑追究外交安全线的责任。无条件的让步并非解决之道，但在没有实质改善努力的情况下，仅指责对方态度也不是负责任的外交。 韩美同盟并非仅靠口号维持。独立国家的地位不是来自于不屈从的言辞，而是来自于保护国民安全和国家利益的能力。如果李总统所强调的实用国益外交是真正的原则，那么现在所需的不是强烈的措辞，而是冷静的判断和迅速的信任恢复。放任同盟裂痕而仅仅呼喊独立外交并不是维护国家利益的道路。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国水资源公社（K-water）将加强对中小企业和风险企业的创新技术实证及商业化支持。国家K-测试床的参与机构将扩大至83家，并新加入认证测试和验证专业机构，以提高技术实证的专业性和可信度。 韩国水资源公社于13日在大田总部与9个机构签署了“2026年国家K-测试床新参与机构及技术合作工作协议”，以扩大对中小企业和风险企业的创新成长支持。 国家K-测试床是一个国家级综合平台，旨在向中小企业和风险企业开放公共和民间拥有的基础设施，支持创新技术的实证和市场开拓。自2021年成立以来，已开放1627个实证基础设施，并支持645个技术实证项目。 韩国水资源公社作为国家K-测试床的总运营机构，负责参与机构之间的合作体系。 此次协议中，健康保险审查评价院、国家生态院、釜山港务公社、丽水光阳港务公社、韩国纳米融合产业协会、韩国农业技术促进院等6个机构新加入参与机构。因此，国家K-测试床的参与机构总数增至83家。 为了提高技术实证的客观性和可信性，新的专业机构也将参与其中。 韩国建筑生活环境测试研究院（KCL）、韩国信息通信技术协会（TTA）、韩国化学融合测试研究院（KTR）等3个专业机构将作为技术合作机构加入，支持中小企业和风险企业的性能目标设定及测试验证等定制技术咨询。 通过国家K-测试床进行的技术性能确认结果，已在企业市场进入过程中用于采购厅的创新产品指定评估。然而，由于参与企业在性能目标设定和验证方式上存在差异，提出了补充技术实证过程专业性的必要性。 水资源公社希望通过此次专业机构的参与，提高技术验证的公信力和实证结果的外部可信度，从而增强中小企业和风险企业的商业化竞争力。 协议参与机构将共同合作，通过开放实证基础设施进行企业技术验证，挖掘优秀企业并与政策对接，提供认证测试和认证服务，以及技术咨询等。 特别是通过扩大新参与机构和专业机构的技术合作，计划加强从企业技术实证到测试验证咨询，再到公共市场进入的全周期支持体系。 韩国水资源公社绿色基础设施部门负责人韩成勇表示：“此次协议将进一步加强国家K-测试床的技术实证支持范围和深度，我们将竭尽全力支持拥有创新技术的中小企业和风险企业在国内外市场上获得竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑国务总理于14日就发生在蔚山乌州郡的一起火灾紧急指示全力调动可用的消防力量和设备，确保灭火和防止人员伤亡。韩总理要求消防厅在火灾扑灭之前，全力以赴进行现场活动和防止人员伤亡。同时，她还向行政安全部、警察厅及地方政府等相关机构提出要求，确保现场支持和安全管理到位。此外，她指示要彻底管理现场的危险因素，并特别关注参与灭火工作的消防员安全。据了解，今天上午9时41分，蔚山乌州郡温山镇学南里的一个化学产品制造厂的户外储罐发生火灾。储罐内储存有约8000升的易燃物质甲苯。消防部门于上午10时04分发布了应对一级警报，并下达国家消防动员令，展开灭火工作。工厂的16名员工已成功疏散，因火灾影响，附近施工现场约7000名工人也紧急疏散。目前尚未确认有人员伤亡的报告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。