主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘李珍淑排除’新闻 3个
-
![[2026国会听证会] 朝野在科学技术信息广播通信委员会和农林畜产食品海洋水产委员会上就李珍淑排除和农协改革发生冲突](https://image.ajunews.com//content/image/2026/10/16/20261016185114198640_518_323.jpg)
朝野在科学技术信息广播通信委员会和农林畜产食品海洋水产委员会上就'李珍淑排除'和'农协改革'发生冲突朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:56:00 -
![[2026国会审查] 科技信息广播通信委员会因李珍淑排除再度冲突，审查中断1小时](https://image.ajunews.com//content/image/2026/10/16/20261016173553811925_518_323.jpg)
科技信息广播通信委员会因'李珍淑排除'再度冲突，审查中断1小时16日，国会科技信息广播通信委员会因李珍淑国会议员的排除案再次发生冲突，导致针对韩国广播公司(KBS)等的国会审查未能顺利开始便中断。 李珍淑在国审开始时发表发言，对12日通过的排除案表示遗憾。此前，科技信息广播通信委员会以李珍淑作为广播通信委员会主席所做的决定可能存在利益冲突为由，由共同民主党主导通过了排除案。 李珍淑强调：“我与YTN民营化无关，我也有权对YTN相关问题进行质询和发言。”她表示：“我的发言权是由大邱达成郡的选民赋予的神圣权利，坐在这里的执政党议员没有权力剥夺我的权利。” 国民力量科技信息广播通信委员会的干事崔亨斗指出：“在第22届国会的前两年中，曾在YTN工作的人几次主持了YTN听证会，如果要讨论利益冲突，那将无穷无尽。”国民力量议员金章兼也表示：“李议员已经表示不会对与自己相关的事项发言，(关于KBS报道外压的指控)韩俊浩议员不质询KBS是否更合适？” 相对而言，民主党再次强调李珍淑与被审查机构之间的利益冲突。执政党干事韩议员指出：“关于KBS董事任命过程，法院已判定其直接参与部分违法。”李正汉议员也表示：“作为前广播通信委员会主席，李珍淑参与了KBS和广播文化振兴会董事任命等重要决策，参与国审显然不公正。” 在气氛激烈的情况下，宋基贤委员会主席表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，因此在没有其他情况的情况下，不会给予李珍淑发言权。会议的进行权在我手中，我将作出这样的决定。”在此过程中，双方发生了激烈争吵，宋主席宣布中止国会审查以进行干事间的协商。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-17 02:52:00 -
国民力量内部呼吁重视政治品位与尊严国民力量内部对朝野政治信息的极端化和依赖强硬支持者的行为发出了自省的声音。有人指出，沉迷于强硬支持者的政治行为最终阻碍了党的外延扩展，使政局变得复杂。 前国民力量院内代表金成泰在接受YTN广播《移动型新闻正面交锋》采访时指出，党内强硬派的行为使得各方都面临困难。他表示：“无论是哪个党，强硬支持者对政治信息的强烈需求确实让人感到艰难。” 他分析称，国民力量正在向极右方向移动，张东赫代表为了向强硬党员展示自己的强硬形象而努力维持吸引力，但“更强的李珍淑和金泰圭议员的加入，使得他不得不关注他们。” 金成泰还表示：“两党强硬支持者无法决定重大选举的走向，最终，重视理性、客观和平衡的民众才是决定胜负的关键。”他建议，民主党和国民力量中，首先从极端中走出来的一方将在选举中占据优势。 国会科学技术信息广播通信委员会的朴正河议员在13日的MBC广播《金钟培的视线集中》中提到李珍淑议员的国政监查排除事件及政界的极端言论，呼吁进行自省。 朴议员表示：“这是一个可以通过适当协商来解决的问题，但李珍淑议员也给了对方一些借口。”他评价道：“最终这对谁有帮助，尚不清楚。” 他强调：“朝野双方都应重视品位和尊严，政治判断应符合普通民众的视角。” 与此同时，国会科学技术信息广播通信委员会在前一天通过了排除李珍淑议员的提案，理由是她在担任广播通信委员会主席期间的工作与国政监查内容存在利益冲突的可能性。
2026-10-13 19:32:00
-
朝野在科学技术信息广播通信委员会和农林畜产食品海洋水产委员会上就'李珍淑排除'和'农协改革'发生冲突
朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:56:00 -
科技信息广播通信委员会因'李珍淑排除'再度冲突，审查中断1小时
16日，国会科技信息广播通信委员会因李珍淑国会议员的排除案再次发生冲突，导致针对韩国广播公司(KBS)等的国会审查未能顺利开始便中断。 李珍淑在国审开始时发表发言，对12日通过的排除案表示遗憾。此前，科技信息广播通信委员会以李珍淑作为广播通信委员会主席所做的决定可能存在利益冲突为由，由共同民主党主导通过了排除案。 李珍淑强调：“我与YTN民营化无关，我也有权对YTN相关问题进行质询和发言。”她表示：“我的发言权是由大邱达成郡的选民赋予的神圣权利，坐在这里的执政党议员没有权力剥夺我的权利。” 国民力量科技信息广播通信委员会的干事崔亨斗指出：“在第22届国会的前两年中，曾在YTN工作的人几次主持了YTN听证会，如果要讨论利益冲突，那将无穷无尽。”国民力量议员金章兼也表示：“李议员已经表示不会对与自己相关的事项发言，(关于KBS报道外压的指控)韩俊浩议员不质询KBS是否更合适？” 相对而言，民主党再次强调李珍淑与被审查机构之间的利益冲突。执政党干事韩议员指出：“关于KBS董事任命过程，法院已判定其直接参与部分违法。”李正汉议员也表示：“作为前广播通信委员会主席，李珍淑参与了KBS和广播文化振兴会董事任命等重要决策，参与国审显然不公正。” 在气氛激烈的情况下，宋基贤委员会主席表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，因此在没有其他情况的情况下，不会给予李珍淑发言权。会议的进行权在我手中，我将作出这样的决定。”在此过程中，双方发生了激烈争吵，宋主席宣布中止国会审查以进行干事间的协商。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-17 02:52:00 -
国民力量内部呼吁重视政治品位与尊严
国民力量内部对朝野政治信息的极端化和依赖强硬支持者的行为发出了自省的声音。有人指出，沉迷于强硬支持者的政治行为最终阻碍了党的外延扩展，使政局变得复杂。 前国民力量院内代表金成泰在接受YTN广播《移动型新闻正面交锋》采访时指出，党内强硬派的行为使得各方都面临困难。他表示：“无论是哪个党，强硬支持者对政治信息的强烈需求确实让人感到艰难。” 他分析称，国民力量正在向极右方向移动，张东赫代表为了向强硬党员展示自己的强硬形象而努力维持吸引力，但“更强的李珍淑和金泰圭议员的加入，使得他不得不关注他们。” 金成泰还表示：“两党强硬支持者无法决定重大选举的走向，最终，重视理性、客观和平衡的民众才是决定胜负的关键。”他建议，民主党和国民力量中，首先从极端中走出来的一方将在选举中占据优势。 国会科学技术信息广播通信委员会的朴正河议员在13日的MBC广播《金钟培的视线集中》中提到李珍淑议员的国政监查排除事件及政界的极端言论，呼吁进行自省。 朴议员表示：“这是一个可以通过适当协商来解决的问题，但李珍淑议员也给了对方一些借口。”他评价道：“最终这对谁有帮助，尚不清楚。” 他强调：“朝野双方都应重视品位和尊严，政治判断应符合普通民众的视角。” 与此同时，国会科学技术信息广播通信委员会在前一天通过了排除李珍淑议员的提案，理由是她在担任广播通信委员会主席期间的工作与国政监查内容存在利益冲突的可能性。
2026-10-13 19:32:00
