主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘李荣杓’新闻 2个
-
韩国足球面临危机,BBC揭示KFA的根本问题2026年北中美世界杯小组赛出局使韩国足球面临历史上最严重的危机,英国BBC指出此次失败不仅是比赛表现的问题,更是韩国足球协会(KFA)结构性弊端的暴露。分析认为,教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日(当地时间)发表的题为《韩国足球已死》的文章中详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”,对归国的洪明甫前教练表示抗议,部分球迷甚至跟随车辆表达强烈不满。然而,BBC分析认为,球迷的愤怒并非针对洪明甫个人,而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出,自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来,围绕公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外对教练及重要职位的任命多由人脉而非能力决定的批评声不断,洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 特别是代表队出身的解说员朴周浩公开质疑教练任命过程没有经过正常程序。他当时作为强化委员会成员表示:“没有任何事情是在程序内进行的”,并声称候选人未能获得公平竞争的机会。 BBC还报道了韩国足球“传奇”朴智星对协会的批评。他在接受当地媒体采访时表示:“人们对韩国足球协会失去了信任”,并指出“恢复信任需要很长时间”。 BBC关注到2024年政府审计结果。审计指出,尤尔根·克林斯曼教练的解职和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出,未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈,而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称,李总统表示:“在选择指挥官时,如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上,结果是显而易见的”,并指出这是“组织和人事的失败”。 BBC认为此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统性的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示:“日本代表队明确找到了他们的目标,而韩国似乎每四年都要重新开始。”他指出,韩国足球协会未能建立基于长期哲学的足球身份。 此外,BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来,韩国代表队更换了超过10位教练,而日本则在长期哲学的指导下持续运营代表队,提升了国际竞争力。最终,尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员,但仍未能克服组织体系的局限性。 在这样的批评声中,政府也开始着手进行韩国足球改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式,地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会(FIFA)委员朴智星共同担任主席,李荣杓、朴周浩等足球界人士,以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家参与。 委员会将综合讨论反映世界杯引发的足球改革需求,包括改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等,以增强韩国足球的竞争力。 朴智星共同主席表示:“我们将结合现场讨论的各种思考,共同规划韩国足球的发展方向,创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示:“将积极支持以公众信任的足球人为中心,使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-04 20:04:00 -
“历史最差”...朴智星、安贞焕、李荣杓、李天秀对洪明甫队的强烈批评在2026年北中美世界杯上,韩国足球代表队以小组赛出局的震惊成绩引发了2002年韩日世界杯四强传奇的主角们对洪明甫队和韩国足球协会的强烈批评。 韩国在与南非的最后小组赛中以0-1落败,未能晋级32强。比赛表现被评为远低于结果,赛后解说员和足球界人士,甚至2002年世界杯英雄们纷纷发声批评。 最早发声的是朴智星。他表示:“今天的比赛没有看到想要赢的表现”,并指出“作为一个团队没有展现出创造进球的意志,比赛中出现大规模失分也不奇怪,几乎是场灾难性的最差比赛。” 对比赛运营的指责也随之而来。他批评洪明甫教练在失分后未能增加进攻人数,称“即使在落后的情况下,后场人数仍然太多”,批评其未能采取积极的进攻策略。 李荣杓也表示:“韩国在21世纪以来的世界杯正赛中表现得最无力”,并感慨“看到这样输掉出局的场面,真的很难受。”特别是对于下半场引入孙兴慜的决定,他表示:“虽然理解其意图,但结果上完全没有效果”,对换人时机和方式提出质疑。 李天秀则指出反复出现的进攻模式,批评道:“又是依赖李刚仁的‘请你做足球’。没有奔跑的人,也没有移动的人。”他指出本届比赛中单调的进攻方式一直依赖于个别球员的创造力。 安贞焕则发表了最强烈的言论。他将南非战评为本届比赛三场中的最差一场,表示:“如果不彻底清理一切,这样的失败将会不断重复。”他进一步指出:“如果出现错误,足球协会也必须全面更换”,直指代表队及韩国足球协会的整体运营系统。 他们特别指出的不仅仅是失败,而是反复出现的代表队运营方式和足球协会的结构性问题。 实际上,此次比赛引发了对韩国足球协会过去教练任命过程的重新审视。 一个典型的例子是2017年乌利·斯图利克教练被解职后引发的古斯·希丁克教练重新任命的争议。当时,希丁克教练表示有意愿担任代表队教练,但协会却表示“没有收到正式提案”。 然而,希丁克教练随后亲自否认了“金钱不是问题”的说法,称因身价原因导致谈判困难,这与当时韩国足球协会的逻辑完全相悖,引发了激烈的争论。 最初,韩国足球协会副会长金浩坤表示:“第一次听说希丁克教练任命的事情”,并因其言论受到批评,随后他表示:“未能将其视为正式提案,向国民致以歉意。” 因此,足球迷们借此次洪明甫队的失败表示:“自2017年希丁克争议以来没有任何改变”,“足球协会在重复同样的错误”,“从代表队教练的任命到运营方式都需要全面改革”的声音越来越高。 与此同时,洪明甫教练因世界杯小组赛出局承担责任,辞去了代表队教练职务。然而,围绕新教练任命的争议和对韩国足球协会的不信任仍在继续,外界关注韩国足球能否进行根本性的改革。
2026-06-29 17:56:00
-
韩国足球面临危机,BBC揭示KFA的根本问题2026年北中美世界杯小组赛出局使韩国足球面临历史上最严重的危机,英国BBC指出此次失败不仅是比赛表现的问题,更是韩国足球协会(KFA)结构性弊端的暴露。分析认为,教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日(当地时间)发表的题为《韩国足球已死》的文章中详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”,对归国的洪明甫前教练表示抗议,部分球迷甚至跟随车辆表达强烈不满。然而,BBC分析认为,球迷的愤怒并非针对洪明甫个人,而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出,自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来,围绕公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外对教练及重要职位的任命多由人脉而非能力决定的批评声不断,洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 特别是代表队出身的解说员朴周浩公开质疑教练任命过程没有经过正常程序。他当时作为强化委员会成员表示:“没有任何事情是在程序内进行的”,并声称候选人未能获得公平竞争的机会。 BBC还报道了韩国足球“传奇”朴智星对协会的批评。他在接受当地媒体采访时表示:“人们对韩国足球协会失去了信任”,并指出“恢复信任需要很长时间”。 BBC关注到2024年政府审计结果。审计指出,尤尔根·克林斯曼教练的解职和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出,未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈,而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称,李总统表示:“在选择指挥官时,如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上,结果是显而易见的”,并指出这是“组织和人事的失败”。 BBC认为此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统性的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示:“日本代表队明确找到了他们的目标,而韩国似乎每四年都要重新开始。”他指出,韩国足球协会未能建立基于长期哲学的足球身份。 此外,BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来,韩国代表队更换了超过10位教练,而日本则在长期哲学的指导下持续运营代表队,提升了国际竞争力。最终,尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员,但仍未能克服组织体系的局限性。 在这样的批评声中,政府也开始着手进行韩国足球改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式,地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会(FIFA)委员朴智星共同担任主席,李荣杓、朴周浩等足球界人士,以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家参与。 委员会将综合讨论反映世界杯引发的足球改革需求,包括改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等,以增强韩国足球的竞争力。 朴智星共同主席表示:“我们将结合现场讨论的各种思考,共同规划韩国足球的发展方向,创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示:“将积极支持以公众信任的足球人为中心,使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-04 20:04:00 -
“历史最差”...朴智星、安贞焕、李荣杓、李天秀对洪明甫队的强烈批评在2026年北中美世界杯上,韩国足球代表队以小组赛出局的震惊成绩引发了2002年韩日世界杯四强传奇的主角们对洪明甫队和韩国足球协会的强烈批评。 韩国在与南非的最后小组赛中以0-1落败,未能晋级32强。比赛表现被评为远低于结果,赛后解说员和足球界人士,甚至2002年世界杯英雄们纷纷发声批评。 最早发声的是朴智星。他表示:“今天的比赛没有看到想要赢的表现”,并指出“作为一个团队没有展现出创造进球的意志,比赛中出现大规模失分也不奇怪,几乎是场灾难性的最差比赛。” 对比赛运营的指责也随之而来。他批评洪明甫教练在失分后未能增加进攻人数,称“即使在落后的情况下,后场人数仍然太多”,批评其未能采取积极的进攻策略。 李荣杓也表示:“韩国在21世纪以来的世界杯正赛中表现得最无力”,并感慨“看到这样输掉出局的场面,真的很难受。”特别是对于下半场引入孙兴慜的决定,他表示:“虽然理解其意图,但结果上完全没有效果”,对换人时机和方式提出质疑。 李天秀则指出反复出现的进攻模式,批评道:“又是依赖李刚仁的‘请你做足球’。没有奔跑的人,也没有移动的人。”他指出本届比赛中单调的进攻方式一直依赖于个别球员的创造力。 安贞焕则发表了最强烈的言论。他将南非战评为本届比赛三场中的最差一场,表示:“如果不彻底清理一切,这样的失败将会不断重复。”他进一步指出:“如果出现错误,足球协会也必须全面更换”,直指代表队及韩国足球协会的整体运营系统。 他们特别指出的不仅仅是失败,而是反复出现的代表队运营方式和足球协会的结构性问题。 实际上,此次比赛引发了对韩国足球协会过去教练任命过程的重新审视。 一个典型的例子是2017年乌利·斯图利克教练被解职后引发的古斯·希丁克教练重新任命的争议。当时,希丁克教练表示有意愿担任代表队教练,但协会却表示“没有收到正式提案”。 然而,希丁克教练随后亲自否认了“金钱不是问题”的说法,称因身价原因导致谈判困难,这与当时韩国足球协会的逻辑完全相悖,引发了激烈的争论。 最初,韩国足球协会副会长金浩坤表示:“第一次听说希丁克教练任命的事情”,并因其言论受到批评,随后他表示:“未能将其视为正式提案,向国民致以歉意。” 因此,足球迷们借此次洪明甫队的失败表示:“自2017年希丁克争议以来没有任何改变”,“足球协会在重复同样的错误”,“从代表队教练的任命到运营方式都需要全面改革”的声音越来越高。 与此同时,洪明甫教练因世界杯小组赛出局承担责任,辞去了代表队教练职务。然而,围绕新教练任命的争议和对韩国足球协会的不信任仍在继续,外界关注韩国足球能否进行根本性的改革。
2026-06-29 17:56:00