首尔高等检察厅25日宣布，将对前总统尹锡悦夫人金建希涉嫌操纵德意志汽车股价一案重启调查，距离首尔中央地方检察厅认定金建希无违反《资本市场法》嫌疑结案后过去6个月。 首尔高等检察厅称，大法院（最高法院）本月对操纵股价案共犯、德意志汽车前会长权五洙做出终审判决，维持对其3年有期徒刑、缓刑4年、罚款5亿韩元（约合人民币250万元）的原判，因此认定有必要对金建希等涉案人员重新进行调查。此次调查将由首尔高等检察厅检察长朴世铉负责，朴世铉此前曾担任“12·3紧急戒严”特别调查本部本部长。 2009年至2012年期间，权五洙指示操盘手对德意志汽车股价进行操纵，金建希涉嫌在这一过程中为其提供资金支持。去年10月17日，负责调查这一事件的首尔中央地方检察厅对金建希做出无嫌疑结案。 检方当时称，虽然金建希的部分账户资金被用于交易，但无充分证据表明金建希事前知情并与共犯合谋操纵股价。但举报金建希的前国会议员崔康旭对检方的无嫌疑结论表示不服，提出上诉，首尔高等检察厅自去年11月起对此案进行审查。 但对于金建希涉嫌收受名牌包一案，检方驳回网媒“首尔之声”提出的上诉，认为无重启调查的必要。2023年11月，“首尔之声”公开了金建希从牧师崔在英（音）处收受迪奥手袋的视频，并于同年12月向检方检举尹锡悦夫妇。首尔中央地方检察厅组建的专案组去年10月决定对尹锡悦夫妇所涉嫌疑不予起诉。检方认为，金建希从崔在英处收受的名牌包不存在与职务相关的请托代价性交易。 韩国前总统尹锡悦和夫人金建希 【图片提供 韩联社】

韩国电影振兴委员会24日发布的电影票房统计数据显示，截至23日，由黄炳国执导的犯罪动作片《野党》单日吸引7.8729万名观众，连续领跑票房，累计观影人次突破104.0819万。 自16日上映以来，《野党》连续8天蝉联票房冠军，展现出强劲增长势头。上映第8天便突破百万观影人次，打破了疫情后韩国限制级影片《隐藏的面孔》用时33天突破百万的纪录（累计观影人次101.4867万）。 影片以韩国毒品交易为背景，围绕一名秘密向国家调查机关提供情报的“野党”——毒品中介展开，讲述毒品经纪人、渴望权力的检察官与全力扫荡毒品犯罪的刑警之间错综复杂的较量与合作。作为首部以现实中鲜为人知的“野党”角色为主轴的影片，《野党》自上映前便引发广泛关注。 在演员方面，姜河那饰演“野党”李江秀，柳海真饰演检察官具关熙，朴解浚饰演刑警吴尚才。三人围绕毒品交易展开三角对峙，为剧情营造紧张氛围。 值得注意的是，《野党》在上映第二周的周二单日观影人次达到9.136万，超过了首映日的8.5705万，显示出强劲的票房后劲。尽管四月被视为传统影院淡季，影片仍取得了亮眼的票房成绩。 同时，《野党》在观众评分方面亦表现不俗。在上映首周，影片在CGV金蛋指数上达96%、乐天影院观众评分为9.2分，第二周分别上升至97%和9.4分，获得了观众的高度好评。 目前，影片仍在持续刷新纪录，预计将在本周末通过首尔地区的舞台问候活动进一步扩大观众基础，并加速迈向200万观影人次大关，后续表现值得期待。 电影《野党》剧照【图片来源 Plus M Entertainment】

韩国前总统文在寅 【图片提供 韩联社】 全州地方检察厅24日宣布，以涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》对前总统文在寅进行不拘留起诉。检方同时以涉嫌行贿等为由，将易斯达航空创始人、前国会议员李相稷移交法庭。对文在寅女儿文多慧（音）及前夫徐某做出暂缓起诉决定。 经检方调查，李相稷自2018年3月出任中小企业振兴公团理事长后，其实际控股的泰国易斯达航空随即聘用徐某担任专务理事。检方称，一直任职于游戏公司的徐某并无航空业界工作经历，出任易斯达航空理事存在疑点，判断徐某在就职过程中存在“走后门”之嫌。

21日，在首尔中央地方法院，韩国前总统尹锡悦出席内乱刑案第二次庭审【图片提供 韩联社】 21日，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内刑事案在首尔中央地方法院举行。尹锡悦出庭受审，庭审现场首次对外界公开。 尹锡悦当天上午经地下停车场进入法院，于上午9时57分许现身法庭。尹锡悦没有正面注视媒体镜头，只将目光对准坐在对面的检察官席。审判庭随后进入法庭并表示，考虑到公众关注度、国民知情权及此前的案例，法院经相关流程批准媒体在开庭前拍摄。之后，审判庭要求媒体结束拍摄，并在媒体离开法庭后正式启动第二次庭审。 审判庭曾在第一次庭审时不准媒体进行拍摄，而此次批准拍摄照片和视频。由此，尹锡悦以被告人身份出庭的场景首次被曝光。

韩国前总统尹锡悦和夫人金建希。【图片提供 韩联社】 前总统尹锡悦被罢免后，司法豁免特权随即失效，包括涉明泰均公推等尹锡悦在任期间的各项嫌疑调查将有望提速，失去“第一夫人”身份的金建希也将面临司法调查。 据法律界7日消息，首尔中央地方检察院成立“明泰均门”专项调查组，对2022年6月国会议员补选、去年第22届国会议员选举时，尹锡悦夫妇接受明泰均要求干预公推的情况进行调查。 检方此前集中于调查首尔市长吴世勋相关嫌疑，但由于本月4日起尹锡悦失去总统司法豁免权，对其启动调查已无司法障碍。在此过程中，涉嫌从明泰均处提前获取民调结果的金建希也可能被传唤调查。有预测称，检方或在提前大选前完成相关调查。 高级公职人员犯罪调查处（公调处）也将就总统室外部施压海军陆战队士兵殉职事件调查嫌疑，对尹锡悦展开调查。 金建希所涉多项嫌疑也引发高度关注，首尔高等检察厅正在考虑是否对金建希涉嫌的操纵德意志汽车股价案、收受名牌包等重启调查。共同民主党等加大施压力度，要求对金建希进行独立调查，调查范围涵盖11项嫌疑，包括操纵德意志汽车及三扶土建股价、“Covana Contents”公司接受贿赂性赞助、收受名牌包、介入总统办公室迁址、在杨平高速公路建设上享受特惠待遇等。 尹锡悦本月4日被宪法法院罢免总统一职后，未表态接受这一裁决，而是持续向支持者释放团结信号。共同民主党拟重新处理明泰均独检法等8项法案，对尹锡悦夫妇持续施压。

韩国共同民主党党首李在明26日在涉嫌违反《公职选举法》案件二审中被判无罪后，韩国政坛的关注焦点向总统尹锡悦弹劾案高度集中。多名政治人物司法案件涉及大选提前举行这一重大政治变局，而尹锡悦弹劾案成为目前唯一尘埃未定的关键案件。 据韩国法律界27日消息，自上月25日尹锡悦弹劾案辩论终结后，宪法法院已持续审理该案一个多月。据悉，八名宪法法官几乎每天召开会议，深入探讨案件争议焦点，但目前尚未就最终裁决达成一致意见。 在漫长的审理过程中，宪法法院已经相继处理多起重要案件，包括监察院长、检察官、国务总理等人的弹劾案，以及宪法法官候补马恩赫相关的权限争议案件等。此外，法务部长官朴性载弹劾案已完成辩论，目前正在等待最终宣判，而警察厅长赵志浩弹劾案则尚未正式启动审理程序。 国务总理韩德洙的弹劾案宣判与李在明二审判决已在本周相继进行，此前外界一度推测尹锡悦弹劾案可能也会在本周一同宣判，但截至26日工作时间结束，宪法法院也未公布宣判日期。 考虑到法院通常需要至少两天的时间来准备宣判，尹锡悦弹劾案最快可能下周才会进行最终裁决。目前关于宣判延迟的原因众说纷纭，主流观点认为，八名宪法法官在案件的核心争议上分歧尚存，因此需要更多时间进行讨论。 宪法法院的最终裁决对韩国政坛未来局势至关重要。如果裁定弹劾，则直接导致大选提前举行，韩国政局由此进入新的变数之中；如果驳回弹劾，尹锡悦政府则有望继续执政，并进一步推动改革议程。 此外，宪法法院27日上午还召开例行宣判会议，对40起宪法诉愿案件作出裁决。外界普遍认为，随着多项重大案件取得实质进展，尹锡悦弹劾案的最终结果可能即将浮出水面。 韩国宪法法院八名法官【图片来源 韩联社】

随着韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾审判的裁决日期推迟，最大在野党共同民主党（以下简称“民主党”）进入强硬模式，加大政治攻势。尽管存在“连续弹劾”可能引发的反弹风险，民主党仍决定提出对代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆的弹劾动议，并推动对总统夫人金建希相关疑点的特别检察调查法案。 有分析认为，随着尹锡悦弹劾案的裁决日期延后，民主党内部气氛趋于紧张，部分支持者的不安情绪有所上升。为稳定党内局势并对宪法法院施压，民主党决定进一步加大政治攻势。 21日，民主党内部人士透露，党领导层已决定当日正式提交崔相穆弹劾案。尽管党首李在明持谨慎态度，但在党鞭朴赞大等党内高层的强烈推动下，最终达成一致。民主党领导层表示，崔相穆在代行总统职权期间涉嫌违反宪法，党内无法对此坐视不管。 20日，宪法法院宣布，将于24日上午10时对总理韩德洙弹劾案作出裁决。对此，民主党表现出强烈不满，并计划每天在宪法法院前举行记者会，敦促尽快裁决尹锡悦总统弹劾案。 民主党首席发言人赵承来在国会新闻发布会上表示：“宪法法院决定先审理韩德洙总理的弹劾案，而将尹锡悦总统的裁决日期推迟，我们对此深表遗憾。”他质疑道：“宪法法院此前一直坚持‘先受理，先裁决’原则，为何此次突然改变？” 朴赞大明确表示，无论韩德洙总理弹劾案的裁决结果如何，民主党都会推动崔相穆的弹劾程序。他强调：“即使韩德洙回归总理职位，崔相穆仍需为其违反宪法的行为承担责任。” 民主党的强硬态度也被认为与党首李在明的法律诉讼进程有关。李在明因涉嫌违反《公职选举法》正在接受二审审理，二审判决预计于3月26日公布。随着宪法法院推迟尹锡悦弹劾案的裁决，李在明的判决可能先于总统弹劾案出台，这让民主党感到压力倍增。若李在明被判“剥夺被选举权”的刑罚，舆论可能会对在野党产生不利影响。因此，民主党认为，有必要通过强硬举措主导政治议题，掌控舆论局势。 民主党相关人士表示：“虽然从法律上来看，尹锡悦弹劾案与李在明二审无直接关联，但两者的判决时间相近，可能会影响公众舆论。” 与此同时，民主党还加紧推进针对总统夫人金建希的特别检察调查法案。20日，民主党在国会全体会议上通过了“金建希特别检察法案”，主要针对金建希涉及的多项疑点，包括“操纵德意志汽车公司股价案”、“三扶土建股票操纵案”、“收受名牌皮包争议”、“海军陆战队前司令任成根（音）游说案”、“总统府搬迁相关腐败案”以及“杨平高速公路路线变更疑云”等。 此外，民主党还推动“仁川毒品走私调查干预特检法案”，以调查总统办公室是否曾施压阻止警方对海关人员涉嫌毒品走私案件的调查。 共同民主党现任议员们于21日在首尔市钟路区宪法法院前举行记者会，呼吁立即罢免总统尹锡悦。【图片来源 韩联社】

13日，宪法法院驳回国会对监察院长崔载海、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙等3名检察官提起的弹劾案，上述四人立即恢复职务，这一结果是否会对总统尹锡悦的弹劾审判产生影响引发关注。 宪法法院就崔载海弹劾案表示，不存在监察院对总统室和总统官邸迁移工作监察不到位的可疑情况，也很难断定对前国民权益委员会委员长全贤姬的监查存在向其施压迫其辞任目的。就李昌洙等3名检察官的弹劾案，宪法法院认为，检方是否切实调查尹锡悦夫人金建希操纵德意志汽车公司股价案令人质疑，但在第三场所调查金建希不属于滥权，无法认定检方就金建希操纵股价案发布虚假信息。 尹锡悦在弹劾审判中，将共同民主党连续弹劾公职人员作为宣布戒严的背景之一。在上月25日进行的辩论最终陈述中，尹锡悦表示，在野党连续对公职人员发起弹劾，不仅令政府职能陷入瘫痪，更走向破坏宪政秩序的深渊。 宪法法院一次性驳回4起弹劾案，尹锡悦政府成立后受理的13起弹劾动议案中，已有8起被全部驳回，目前仍有包括尹锡悦弹劾案在内的5起案件在审理中。 被驳回的大部分案件中，法官们几乎一致认为弹劾理由不充分。在8起案件中，只有检察官安东完（音）和放送通信委员长李真淑的弹劾案出现意见分歧。 因此法律界有部分意见解读，宪法法院的判决结果在一定程度上支持了尹锡悦方面坚持的国会弹劾提议不当主张。被驳回的4起弹劾案于去年12月2日被提交至国会全体会议，正值“12·3紧急戒严”的前一天，弹劾案通过则是在宣布戒严后两天的12月5日。 然而，也有大批反对意见认为，尹锡悦主张的在野党连续弹劾导致国家进入紧急状态，因而宣布戒严的说法过于牵强。 提议弹劾属国会权限，即使宪法法院未予采纳也不构成违法行为，更不应该将其与“国家紧急状态”挂钩。这与检察官认为有罪进行起诉，但被法院判决无罪的情况类似。尹锡悦政府中被提交弹劾审判的公职人员中，有不少人主张国会滥用弹劾提议权，但宪法法院从未采纳这一主张。 即使宪法法院认为国会提议弹劾不合法或属于滥用政治权力，是否因此导致国家陷入紧急状态，以及由此宣布戒严是否合法，仍需进一步探讨。 韩国宪法第77条第1项规定，在战争、事变或类似国家紧急状态下，为应对军事需要或维持公共安全秩序，总统可宣布戒严。 国会方面主张，因设有代行职务机制，对高级公职人员提起弹劾不能视为导致国政瘫痪的行为，针对少数检察官的弹劾导致司法职能无法正常运作的说法属于夸大其词。

据韩国JTBC电视台10日报道，韩国法院内部对首尔中央地方法院决定取消对总统尹锡悦的拘留一事，出现了批评声音。据报道，釜山地方法院法官金度均当天上午在法院内部网络“CourtNet”上发表题为《对取消拘留的遗憾》的文章，质疑法院的决定。 金度均表示，现行的拘留期限计算方式在法律上具有合理性，并且长期以来一直被正常适用，“此次裁决应通过即时抗告程序予以撤销，从而理清司法程序上的混乱。” 根据韩国《刑事诉讼法》，检方对犯罪嫌疑人的拘留期限是以“天”为单位计算的，而非“小时”。因此，在考虑因羁押适当性审查（适부심）导致的拘留期限变更时，也应按照“天”为基准，而非“小时”。 金度均法官批评道，“不知检方出于何种考量，在本案中，尽管这一争议在刑事诉讼程序上极具重要性，并且存在较大法律争议，但却没有提出即时抗告。”由于检方未能上诉，导致上级法院无法对此作出进一步判断。 他还警告称，此次裁决可能对全国所有刑事案件的拘留期限计算方式产生影响，导致法院需要重新审查因羁押适当性审查而变更拘留期限的所有案件，恐引发重大司法混乱。“几十年来，我们一直按照‘天’来计算拘留期限，如果突然改变判例，可能会导致许多案件因被认定为‘非法羁押’而被撤销。” 此外，金度均指出，尹锡悦总统本人在担任检察官期间，也曾严格遵循这一司法惯例，并未提出任何异议，如今在涉及自身案件时却提出不同的标准，这种做法“极其矛盾”。 位于首尔瑞草区的大检察厅。【图片来源 韩联社】

韩国总统尹锡悦获释后，其在保守派阵营的影响力显著增强，对提前总统选举做准备的潜在候选人也产生了不小的影响。尽管他们纷纷对法院取消尹锡悦拘留的决定表示欢迎，但在政治考量上，各方立场各异。分析认为，如果最终举行提前大选，“如何利用尹锡悦”将成为党内竞选的关键变量。 据韩国执政党日前消息，党内主要候选人对法院的决定普遍表示支持，但态度有所不同。亲尹（亲尹锡悦）派人士要求检方撤销起诉，并呼吁宪法法院驳回弹劾案。 大邱市长洪准杓7日在社交媒体上表示：“法院最终接受了我对尹总统‘非法拘留’的主张，我对此深表感谢。”他还强调：“没有内乱罪调查权的公诉机关的调查应被视为无效，检方应立即撤销起诉，弹劾案也理应被驳回。” 韩国雇佣劳动部长官金文洙也在同一天表示：“我对法院作出的取消拘留决定表示欢迎。”9日，他进一步敦促宪法法院重新开启对尹锡悦弹劾案的辩论审理，称：“希望宪法法院不要在韩国宪政史上犯下无法挽回的错误。” 前党首韩东勋在法院作出裁决后在社交媒体上表示：“（总统）这段时间一定身心俱疲，希望您保重身体，并能够充分行使您的辩护权。”他同时主张，混乱局势的责任在于公调处（高级公职人员犯罪调查处），后者应被废除。前议员刘承旼则简短回应称：“我尊重法院依据法律作出的决定，并对此表示欢迎。” 分析指出，随着尹锡悦的影响力在保守派选民中上升，潜在总统候选人短期内可能采取低调策略。尽管部分候选人此前通过研讨会、出版新书等方式为选战造势，但尹锡悦的获释使其节奏受挫。 一名国民力量党内部人士透露：“韩东勋与总统支持者之间本就存在隔阂，因此他可能不会过度迎合，但其他候选人不得不考虑核心支持者的态度，因此近期预计会保持低调。”该人士补充道：“下周将是尹锡悦总统弹劾案结果出炉的时间，潜在候选人们可能会将重点放在攻击共同民主党推动的检察总长（最高检察院检察长）沈雨廷弹劾案，而非推进自己的竞选活动。” 如果宪法法院最终支持弹劾并举行提前大选，尹锡悦的获释可能会影响保守派的党内竞争。有分析认为，保守选民可能对支持弹劾的候选人产生更大反感，从而转向“尹锡悦系”候选人。 保守派阵营目前尚未正式推动提前大选，但随着尹锡悦获释，该党已开始集中攻击宪法法院的弹劾审理。分析人士指出，若宪法法院最终裁定弹劾成立，保守派候选人在选举中的竞争力可能进一步减弱。 国民力量党紧急对策委员长权宁世（中）10日在国会举行的紧急对策委员会会议上发言 。【图片来源 韩联社】