水原地方检察厅平泽支厅16日宣布，以重伤等罪名起诉了一名20多岁的男性A某，他涉嫌在平泽市街头袭击一名50多岁的男性B某，导致其永久性瘫痪。事件发生在上月15日凌晨5时40分左右，A某将B某推倒在地，导致B某头部和颈部严重受伤，最终被诊断为永久性四肢瘫痪。根据检方和警方调查，事件起因是A某无故向路过的B某及其同行吐口水并逃跑，随后与追赶的同行发生争执。在此过程中，A某情绪激动，挥拳打向劝架的B某。调查显示，嫌疑人与受害者及其同行在事件当天首次见面，事前并无任何恩怨。A某在调查中未能明确说明其作案动机。检方认为，由于嫌疑人与受害者之间没有关联，且动机不明，此案被定性为“异常动机犯罪”。根据警方统计，异常动机犯罪在过去两年中每年发生超过40起。检方计划以受害者遭受不可逆转的严重伤害为依据，确保对A某判处严厉刑罚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

出狱仅8天便再次犯罪的诈骗犯，全面否认6700亿韩元合谋指控的大企业，以及未能明确嫌疑人的特检强制调查。27日，法律界显示出调查扩大但证据难以证明的趋势。 当天，检方起诉了一名因二手交易诈骗被捕的被告，并揭露了警方未发现的其他犯罪。问题在于时间点，该被告出狱仅8天便再次作案，显示刑事司法系统更像是在追赶犯罪。 再犯并不罕见，但此次事件引发了对出狱后管理和调查阶段是否充分的质疑。检方通过补充调查揭露了更多犯罪，但也暴露了初期应对的不足。 在经济案件中，情况类似。涉及6700亿韩元投标合谋案的企业在首次庭审中否认指控。焦点从“是否存在合谋”转向“该事实是否在法律上得到证明”。 被告方质疑指控不明确和证据的合法性，这在近期刑事审判中屡见不鲜。调查机构虽掌握大量资料，但能否在法庭上被承认为证据是另一回事。案件的胜负越来越多地取决于程序和证据的界限。 在政治案件中，特检在调查金建熙相关疑云时，使用了“姓名不详”的措辞。虽然调查对象已设定，但未能明确核心嫌疑人便展开强制调查。 这显示了权力犯罪调查的结构性难题。决策过程复杂，责任主体难以明确，调查扩大但结论需要更多时间。政治关注度高的案件尤为明显。 同时，政治人物的性犯罪案件移交检方，法律与政治的界限再次模糊。近期主要政治人物的刑事案件频发，法院成为政治冲突的最终场所。 综观当天法律界的情况，犯罪重复、调查扩大，审判愈发成为法律争论。无论案件大小或社会影响，最终判断仍需通过“证据可能性”这一狭窄之门。 问题在于过程中责任的轮廓可能模糊。未能明确嫌疑人的调查、未能阻止再犯的事后应对，以及围绕程序的争论成为中心的审判。尽管各自为独立案件，但都对法律运作方式提出了质疑。 法庭今日依旧开放，案件不断积累。只是结论的方向仍取决于“证据”这一词。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SBS《想知道真相》节目组就8年前对李在明总统涉黑报道正式道歉。节目组在20日发表声明，针对2018年7月21日播出的“权力与黑帮-芭堤雅谋杀案一年后”一集，承认在没有确凿证据的情况下提出了质疑，并对此表示歉意。节目曾提到李在明在2007年被列为两名国际黑帮成员的辩护律师名单，暗示他与黑帮有联系。节目组解释，播出后，京畿道警方调查并于2018年11月以不起诉意见将案件移交检方，水原地检城南支厅同年12月也做出不起诉决定。此外，最高法院在2021年大选前判定律师张英河因指控李在明收受国际黑帮贿赂，犯下公职选举法上的虚假陈述罪，判处一年监禁，缓刑两年。节目组表示，李在明与黑帮的联系已被法律证实为不实，并承诺未来将严格遵守SBS新闻准则，制作准确客观的节目。此前，李总统在社交媒体上质疑节目是否会诚实报道，并表示希望听到一句真诚的道歉。青瓦台也要求媒体根据法院判决进行后续报道。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Kakao创始人金范洙涉嫌“SM娱乐股价操纵”案的上诉审即将开始。此前一审判决全员无罪，令检方震惊，检方已准备在即将到来的二审中全力反击，预计将成为判断资本市场法是否被违反的关键时刻。据法律界19日消息，首尔高等法院将于20日对因涉嫌违反资本市场法而被起诉的金范洙等10名被告进行上诉审。此次审判不仅是程序上的整理，更是检方与Kakao之间围绕一审无罪判决展开的激烈法律攻防。一审法院认为，Kakao的股票购买行为可能是为了获取经营权的正常战略，未能明确证明其有阻碍HYBE公开收购的“特定目的”或“人为操纵股价”的证据。检方不服一审判决，认为法院误解事实并狭隘解释法律。检方指出，Kakao内部管理层共享的信息和通话录音等客观证据在一审中未被充分考虑。检方在上诉审中将重点恢复一审被排除的关键证人的证词可信度，并计划提交新的材料，证明被告在调查和审判前已准备好应对策略，以此反驳一审关于“正常经营活动”的辩护。此次上诉审将再次审视股价操纵的故意性、上下级关系中的共谋，以及交易的人工性等问题。特别是金范洙对实务团队报告的知情和批准程度，将成为决定性因素。此次二审不仅关乎金范洙个人的法律责任，也将决定Kakao集团整体的司法风险。此前金范洙因一审无罪重新参与Kakao集团经营，二审结果可能对企业整体改革和新业务推进产生重大影响。

音乐剧演员南庆周（63岁）因涉嫌性侵被移送检方。据警方11日消息，首尔方背警察署已于上月将南庆周以权势强奸嫌疑不拘留移送至首尔中央地方检察厅。南庆周被指控去年在首尔性侵女性A某。A某在事件后立即逃离现场并报警。南庆周在警方调查中否认指控，但警方根据相关证据认定其犯罪嫌疑成立，遂将案件移送检方。目前，南庆周的Instagram账户已被删除，尚未就此事件发表官方声明。南庆周与崔正元、朴卡琳等人被视为韩国音乐剧第一代演员，曾在2019年获得第13届大邱国际音乐剧节最佳男主角奖。目前，他在弘益大学表演艺术系任教。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

NextKitchen代表郑某因涉嫌性骚扰实习生被起诉，在首次庭审中承认了所有指控。3月10日，首尔东部地方法院刑事5单独法庭举行了郑某的首次公审。郑某被控去年6月26日在首尔城东区一家餐厅对实习生A某进行不当言论和强制猥亵。由于郑某承认指控，庭审当天即结束。检方建议判处郑某1年监禁，缓刑2年，并要求其接受性暴力治疗课程、公开个人信息及3年内限制就业。郑某的律师表示：“被告深刻反省自己的错误，并在事件后自愿参加性犯罪预防教育。”律师还请求法庭考虑到郑某已将受害者转为正式员工并达成和解，受害者提交了不愿处罚的申请。郑某在最后陈述中表示：“我向受害者真诚道歉，并承担全部责任。”他补充道：“事件后我已戒酒，并通过咨询治疗反省自己，绝不会再犯类似错误。”法院将于下月7日下午对郑某进行宣判。

李在明总统在19日的会议上表示，应积极考虑将重复进行反市场行为的企业永久驱逐出市场。此言论引发了对串通行为的讨论。然而，现行法律并未包含永久驱逐的条款，公共招标的排除期限也仅为2年。要实现“永久驱逐”，需要法律的修改。 ◆20年后再现串通，制度失效信号 串通是指竞争企业事先商定价格、数量或投标结果等行为，损害消费者利益。根据公平交易法，禁止9种串通行为。18日，公平交易委员会向涉嫌面粉价格串通的7家公司发出调查报告，检方估算2020年至2025年间串通金额约为5.9913万亿韩元。 李总统指出，刑事处罚效果有限，需转向其他制裁。串通收益远超风险，企业选择串通。现行法律下，“永久驱逐”是否可行？ ◆法律限制与不足 确认串通后，公平交易委员会可根据法律采取措施，命令停止行为并公开事实。罚款上限为串通销售额的20%，计划提高至30%。刑事处罚为3年以下监禁或2亿韩元以下罚款，但无法将企业驱逐出市场。 ◆公共招标排除期限仅2年 公共招标排除是直接阻止串通企业的手段，但期限仅为2年。即使多次串通，排除期限也无法超过2年。 ◆国税厅在串通收益逃税时介入 国税厅无法因串通直接征税，但若串通收益被隐瞒或虚报费用逃税，则会进行调查。李总统提及国税厅，意在通过税收途径追回串通收益。 ◆法律空白阻碍“永久” 现行法律缺乏永久排除条款。需扩大公共招标排除期限，设立营业暂停条款，并限制主导串通的高管资格。 ◆加强制裁可能减少自愿报告 提高制裁力度可能影响自愿报告制度。若企业认为报告无用，可能选择隐瞒。法律应明确自愿报告者的豁免条款。 ◆国际经验 美国和欧盟的法律允许更长的排除期限，并对高管个人施加限制。英国则设有最长5年的排除名单，并对高管施加最长15年的资格剥夺。 ◆法律需全面改革 要实现“永久驱逐”，需同时改革多项法律。仅提高罚款力度不足以有效遏制串通行为。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

28日，因涉嫌参与操纵德意志汽车股价、收受统一教贿赂被起诉的韩国前总统尹锡悦夫人金建希迎来法院一审宣判，这是司法机关首次就金建希相关案件做出法律判断。 此前，尹锡悦因妨碍高级公职人员犯罪调查处执行逮捕任务，被判处有期徒刑5年。若金建希同样被判有罪并获刑，将创下韩国宪政史上首例前总统夫妇同时被判刑的纪录。 首尔中央地方法院将于当天下午2时10分，就金建希涉嫌违反《资本市场法》《政治资金法》《特定犯罪加重处罚法》的案件进行宣判。这是围绕金建希的三起刑事审判中最先做出一审判决的一起，宣判过程将通过电视和优兔（Youtube）进行全程直播，这也是韩国历史上首次对前总统夫人的宣判进行现场直播。 金建希被指控于2010年10月至2012年12月期间，参与操纵德意志汽车股价，从中非法获利8.1亿韩元（约合人民币400万元），涉嫌违反《资本市场法》于去年8月被拘捕起诉。此外，她还被指控在2021年6月至2022年3月串通尹锡悦，从政治掮客明泰均处非法获取58次民意调查结果，价值2.7亿韩元，涉嫌违反《政治资金法》；2022年4月至7月期间，从统一教处收受包括香奈儿手袋、梵克雅宝钻石项链在内的贿赂，总价值8000万韩元。 独立检察组在上月举行的终审中，请求法院对金建希判处有期徒刑15年。其中针对股价操纵和统一教受贿指控，检方请求法院判处金建希11年有期徒刑、罚金20亿韩元，并追缴8.1144亿韩元；针对非法收受民调结果指控，请求判处4年有期徒刑并追缴1.372亿韩元。 独检组指出，金建希游离于韩国法律之外，甚至凌驾于法律之上，勾结宗教团体，破坏宪法规定的政教分离原则，动摇选举公正与代议制民主这一国家治理根基。政官界甚至私下以“V0”代称金建希，在排名高于代称总统的“V”。 金建希方面全面否认所有指控，在最后陈述中她表示有很多冤枉之处，独检方面的指控存在争议，但同时向国民致歉。

韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱一案审判进入关键节点，首尔中央地方法院13日重新启动结案陈述程序，预计将在当天听取独立检察组（以下简称独检组）的最终法律意见及量刑建议，并完成包括尹锡悦在内全部被告的最后陈述。 若审理按计划进行，这将是自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来时隔406天，司法机关首次就其涉嫌带头发动内乱指控正式提出明确的法律意见和量刑判断。 尽管当天在最终辩论等环节时间安排上仍存在较大不确定性，但审判庭已明确表示将于13日完成全部结案程序，因此在无重大变数的情况下，检方量刑请求和被告最终陈述结束后，本案审理将正式画上句号。 舆论最为关注的是独检组对尹锡悦的量刑建议，根据韩国现行《刑法》，内乱头目的法定量刑仅有死刑、无期徒刑和无期禁锢三种。 参照30年前以同一罪名站上审判庭的前总统全斗焕，当时被检方请求判处死刑。全斗焕因涉嫌发动“12·22军事政变”、“5·18光州民主化运动”等相关内乱被起诉。 本月8日，独检组就量刑问题举行长达6小时的内部会议，围绕死刑与无期徒刑展开激烈讨论。考虑到社会影响及对其他相关案件的连锁效应，特检组最终由特别检察官赵垠奭决定。 检方指控，尹锡悦与前国防部长官金龙显等人共谋，在不存在战争、事变或类似国家紧急状态征兆的情况下，宣布违宪、违法的紧急戒严，意图通过动用武力扰乱宪政秩序，构成内乱行为。具体指控包括调动戒严军与警方封锁国会，阻止解除戒严决议；企图拘捕并非法关押时任国会议长禹元植、当时在野党共同民主党党首李在明、前执政党国民力量党党首韩东勋，以及中央选举管理委员会相关人员等。

电影《素媛》罪犯原型赵斗顺出狱后违反夜间外出禁令，去年再度被判3个月有期徒刑并服刑。今年，他又在学校放学时间四次擅自外出、破坏电子追踪装置，被水原地方法院安山支院以违反电子监控设备佩戴相关法律起诉，并于26日进行一审开庭。 赵斗顺被控今年3月底至6月初，在安山市居住地四次擅自外出，违反上下学及夜间外出限制。庭审中，他多次听不清法官提问而依靠辩护律师传话来回答问题。 检方指出，赵斗顺患有精神疾病，需要接受药物治疗及监管。赵斗顺回应称，遵从法官判决，会反省和自我检讨。法官认为，赵斗顺已承认部分事实，但对外出和破坏电子装置等公诉内容并未全部承认，案件还需继续审理。 赵斗顺曾经在2008年性侵一名小学生致其重伤，被判12年有期徒刑，2020年出狱。该事件被改编成电影《素媛》被大众所熟知。2023年，他违反夜间外出禁令再次服刑。自今年初妻子离家后，他独居生活，保护观察官每日提供生活协助。 近期，他出现疑似谵妄等精神异常症状，国立法务医院已出具意见，认为需要监管治疗。赵斗顺第二次庭审定于下月10日举行。