美国总统唐纳德·特朗普暗示可能对伊朗核设施进行额外攻击，并未排除使用被称为“所有炸弹之母”（MOAB）的超大型非核炸弹的可能性。 特朗普总统在15日（当地时间）与美国保守媒体新闻快讯的节目《芬纳提（Finnerty）》的独家采访中表示，伊朗战争将很快结束，无论是通过谈判还是其他方式，并暗示可能采取进一步的军事行动。 他特别提到可能攻击伊朗的主要核相关地下设施“锄头山（Pickaxe Mountain）”。特朗普表示：“我们正在关注锄头山，我们将迅速攻击并使其失效。”但他明确表示不考虑派遣地面部队。 此外，针对美军是否考虑使用MOAB的报道，特朗普没有直接回答，只是表示“‘所有炸弹之母’并不是核炸弹，而只是非常大的炸弹。”对此，新闻快讯评论称“MOAB非核炸弹的使用也是一个选项”。 此前，CNN援引多名美国官员的消息称，美军正在制定针对伊朗能源基础设施和核设施的新作战计划，其中包括使用MOAB的方案。MOAB是一种重约9.8吨的GBU-43/B超大型炸弹，是美军拥有的最大规模非核炸弹。它在2017年特朗普第一届政府期间首次在阿富汗对伊斯兰国（IS）的隧道和洞穴设施进行实战投放。 然而，MOAB是一种在地面造成广泛爆炸损害的武器，CNN指出，由于该炸弹主要在地面造成损害，因此在摧毁深埋地下的核设施方面其有效性受到美国官员的质疑。 同时，特朗普总统重申战争将很快结束的观点。他表示：“战争将以某种方式结束，他们（伊朗）正在与我们谈判。”他还声称，战争结束后国际油价将急剧下跌。“对泽连斯基不太喜欢” 特朗普总统在当天的采访中对与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的近期冲突进行了批评。他表示：“泽连斯基不是一个适合我们的人，他说想达成协议，但实际上并非如此。我对泽连斯基不太喜欢。” 最近，两位领导人因乌克兰对俄罗斯炼油设施的攻击以及美国的对俄能源政策而产生了更大的冲突。在即将到来的中期选举前，因油价飙升而面临危机的特朗普总统宣布通过供应俄罗斯柴油来降低美国燃料价格的“柴油交易”，并向乌克兰施压，要求其停止对俄罗斯能源设施的攻击，强迫其进行“能源停火”。 然而，泽连斯基总统对此表示强烈反对，感到被背叛，双方的冲突加剧。 特朗普总统对此批评称，乌克兰对俄罗斯炼油设施的攻击推高了国际油价。他表示：“如果泽连斯基再次攻击炼油设施，他所做的只是推高国际油价，我认为这是可耻的。还有很多其他目标可以攻击。” 同时，他还提出了乌克兰进行总统选举的必要性。他表示：“没有人会告诉我，乌克兰人民满意地生活在导弹落在公寓上的情况下。我认为乌克兰需要进行选举。”乌克兰原定于2024年举行总统选举，但由于与俄罗斯的战争实施了戒严，选举被推迟。 特朗普总统还针对近期关于美国主要武器库存如爱国者导弹和战斧巡航导弹减少的质疑表示，这与前任总统乔·拜登政府对乌克兰的巨大支持有关，并声称正在迅速补充库存。 此外，特朗普总统表示正在与中国和俄罗斯讨论核武器削减方案。他预测，尽管目前美国是最大的核武器拥有国，但中国在未来5到6年内可能会迅速追赶。他指出，由于中国的核武器数量少于美国，因此在削减讨论中显得消极，但他表示：“我们仍在继续讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基近日对特朗普总统的公开批评引发欧洲领导人的关注，他们要求泽连斯基降低发言的强度。这一要求源于对乌克兰与美国关系进一步恶化的担忧。 根据15日（当地时间）《金融时报》的报道，欧洲联盟（EU）领导人将在16日于比利时布鲁塞尔举行的峰会上与泽连斯基会面，敦促他对特朗普的公开批评保持克制。此次欧盟峰会定于15日至16日在布鲁塞尔举行。 泽连斯基在前一天接受《金融时报》采访时，批评特朗普最近与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署的“柴油交易”，并指出美国停止对乌克兰的信息支持是“危险的举措”。他还表示，特朗普对独裁者和超级富豪的本能亲近感令人不安，并对特朗普要求他辞职表示不满。 泽连斯基在欧盟峰会前对特朗普的猛烈批评让欧洲领导人感到困惑。 一位参与欧盟峰会的官员对《金融时报》表示：“即使泽连斯基的言论属实，也不一定需要公开表达。”他指出，欧盟领导人将传达一个明确的信息，即在表达对乌克兰持续支持的意愿时，也要降低对特朗普的批评力度。 欧洲的担忧在于，美国与乌克兰的冲突可能超越外交争端，演变为对战争所需支持的争夺。在美欧关系不稳定的背景下，俄罗斯的攻击仍在继续，使得美国对乌克兰的信息和军事支持变得更加重要。 泽连斯基与特朗普之间的关系因美国决定允许俄罗斯柴油供应而显著恶化。特朗普表示，俄罗斯柴油供应将有助于降低市场燃料价格，但泽连斯基批评这可能削弱对俄罗斯的压力。 在两位领导人之间的对立加剧之际，有报道称美国的信息支持也出现了问题。乌克兰未能获得部分俄罗斯弹道导弹攻击的提前警告。此外，乌克兰军队使用的卫星通信服务Starlink也出现了速度限制的问题。 自特朗普政府成立以来，美国已停止对乌克兰的财政支持，仅向乌克兰及其欧洲盟友提供武器，费用由他们承担。美国的信息和武器在乌克兰的战争中发挥着关键作用，如果乌克兰与美国的安全合作关系中断，欧洲将没有替代方案。 爱尔兰总理米哈伊尔·马丁在欧盟峰会首日对记者表示：“我们必须继续与美国合作。”他强调：“过去在这个问题上曾面临多次挑战和困难，但通过积极沟通和维护关系，我们改善了局势。这次也将继续努力。” 与此同时，泽连斯基于15日晚抵达布鲁塞尔参加欧盟峰会。他与北约秘书长马克·鲁特、波兰总理唐纳德·图斯克、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、比利时总理亚尔特·德·维尔弗和丹麦总理梅特·弗雷德里克森等人进行了双边会谈。这被解读为在与美国对立加剧的背景下，争取欧洲更积极的军事和财政援助的努力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

沙特阿拉伯主导的联军表示，胡塞武装本月以来对首都利雅得的金卡立德国际机场发动了20次攻击，造成数百人伤亡。 据路透社等媒体15日报道，沙特国防部发言人图尔基·阿尔马尔基在新闻发布会上表示，胡塞武装本月对金卡立德国际机场进行了20次攻击，其中7日至11日的攻击造成17人死亡，333人受伤。 联军还表示，胡塞武装还试图对沙特境内数十个机场、石油设施和港口进行攻击。靠近也门边境的沙特西南部阿布哈机场的攻击造成3人死亡，28人受伤。 阿尔马尔基发言人公开了金卡立德国际机场被袭时的监控视频，并呼吁：“胡塞武装应立即停止对机场、港口、石油设施及基础设施等民用设施的攻击。” 他还提出了胡塞武装在沙特的攻击可能得到了地区势力支持的疑虑。阿尔马尔基表示：“作为恐怖组织的胡塞民兵获得了地区势力的帮助，掌握了先进技术。”并指出：“胡塞武装在这些支持的基础上，拥有包括弹道导弹、攻击和自杀无人机、装有爆炸物的快艇等武器。” 然而，他并未具体说明支持胡塞武装的国家或团体。 相反，沙特外交部直接指认伊朗是胡塞武装的幕后势力。沙特外交部公共外交事务副部长拉耶德·克里米在当天与记者的视频简报中声称：“伊朗违反联合国安全理事会决议，持续对胡塞民兵提供武装、训练和支持。” 他进一步表示：“在此次冲突的最新阶段，胡塞武装的攻势升级被认为是伊朗所煽动的。” 此外，克里米副部长还提到：“在局势开始升级时，我们曾请求在阿曼首都马斯喀特会面，但他们拒绝了。”并表示：“几周前的这一提议是最后一次沟通。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

部队在行动之前，无人机和无人车辆首先前往危险区域。烟雾无人机协助机动，多功能无人车辆在前方行进。无人系统克服障碍物和危险区域后，载人部队随之跟进，确保目标。战斗人员原本承担的风险由无人战力分担。陆军在14日于京畿道阳平训练场举行的“阿米泰戈+(Army TIGER+)未来战斗综合作战训练”中展示了这一未来战场的场景。 此次陆军公开的未来战斗综合作战训练，展示了先进装备在实际战斗中可以发挥的作用。通过识别和应对敌方威胁，最终确保目标，各战力之间的协同作战过程被呈现为一个完整的战斗场景。 在演示中，无人机作为连接战斗多个阶段的核心战力发挥了重要作用。它既是发现敌人的侦察手段，也是打击目标的攻击手段，同时也是阻止敌方无人机的防御手段。无人机不仅是战场情况的辅助设备，更成为执行攻击和防御任务的无人有机复合战斗的必备要素。 当天，我方无人机成功执行了攻击任务，打击了目标，而威胁我方的敌方无人机则被激光防空武器“天光”等反无人机防御系统击落。通过无人机阻止敌方无人机攻击的攻防战也得以实现。 在“综合无人作战”中，无人系统的角色更加明确。烟雾无人机和多功能无人车辆在部队之前投入，探测威胁并克服无人机击杀区。进入敌方攻击风险较大的区域的主体，从战斗人员转变为无人战力。可以确认，无人系统的使用目的不仅仅是增强火力，更在于减少战斗人员的风险暴露。 在“无人有机复合战斗”中，这一行动最终导致了目标的获取。无人侦察车辆和K-CEV（韩国型工兵战斗车辆）等首先克服障碍物和危险区域，随后载人部队进行联合作战。无人战力开辟道路，载人部队利用这一点完成任务。 现场引人注目的是演示的流畅性。各个阶段的衔接顺畅，尤其是连续命中目标的场景，显示了战斗执行能力的充分准备。特别是，仅通过设备展示难以了解的无人系统的用途，在战斗情境中具体显现出来。无人机和无人车辆各自的功能，以及它们联合运作时战斗方式的变化成为重点展示内容。 为了支持这种战力间的联动，陆军正在推进“数字骨干”的建设。这是将无人机、机器人等多种先进战力连接成一个网络的基础。计划从小规模部队开始逐步扩大到大规模部队，确保传感器、数据和基于人工智能的指挥决策支持系统有机运作。 此次训练也是陆军通过阿米泰戈+实现2040年未来陆军形象的具体化。为了应对兵员资源减少和多样化的安全威胁，陆军计划改变以兵力为中心的作战体系，转型为结合人工智能和机器人、无人系统的无人有机复合部队。 陆军提出的创新方式的核心是“基于现场的变革（Transformation in Contact）”。这一方式不仅在技术开发完成后引入装备，而是通过在实际军运环境中测试技术，并根据结果发展所需的性能和运用概念。 为此，陆军计划将阿米泰戈+示范部队扩展到14种类型，并将板桥AX基地与阳平·无建里训练场连接，建立国防机器人·物理人工智能的验证环境。通过训练和装备运用过程中获取的数据，重新用于人工智能学习和技术改进，以连接军队的作战需求与民间技术开发。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

激光防空武器天光和战斗车辆搭载型高能激光炮成功击落三架无人机，验证了其拦截性能。 韩华系统于14日在陆军总部主办的‘阿米老虎+（Army TIGER+）未来战综合作战训练’中，成功演示了激光防空武器‘天光’和‘战斗车辆搭载型高能激光炮’的无人机拦截能力，并在观众的注视下击落了三架无人机。 激光武器是应对近年来在战场上使用频率增加的小型无人机和无人机的新一代防空武器。今年年初，在俄乌战争中，低成本无人机被高价拦截导弹击落，突显了防空成本问题。激光武器与传统导弹不同，不需要额外的弹药，发射成本低，适合应对大量无人机。 天光是由国防科学研究所（ADD）开发，韩华系统作为试制单位参与的激光防空武器。一次发射成本仅约2000韩元。无需额外的弹药补给，仅通过电力供应即可实现24小时连续运作。 此次演示的战斗车辆搭载型高能激光炮是30kW级机动型武器系统。其主要部件经过小型化和轻量化设计，并采用了‘相变冷却技术’来控制高功率运作过程中产生的热量。 天光在9月举行的‘2026国防无人机技术展’中连续击落了四架无人机和两架无人机。在现场，还展示了针对海外出口的‘50kW激光装甲车’。该装甲车预计于2027年完成开发。 韩华系统激光事业中心主任申周勋表示：“激光武器将成为未来防空防御的关键游戏改变者。”他还表示：“我们将以经过验证的实战性能的天光和具备卓越机动性及高输出拦截能力的50kW激光装甲车为基础，积极开拓全球市场。” 此外，天光于2024年12月首次在首尔龙山国防部内部实战部署。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜在东海试射了两种潜射战略巡航导弹。 朝鲜中央通讯社报道，朝鲜导弹总局于前一天进行了试射，称“此次试射有助于检验水下作战系统的常规动员状态，并提高海军的战略任务执行能力”。 此次试射由劳动党中央军事委员会委员金正式及导弹总局局长张昌河、海军水下武器系统专家等人观摩。 通讯社声称，此次试射“展示了朝鲜战争威慑手段的高可靠性、可信性和能力”，并补充称“对周边国家的安全没有产生任何负面影响”。 然而，导弹的名称、射程、飞行时间等具体参数以及发射所用潜艇的信息并未公开。 与此同时，韩国军方并未公开此次导弹的发射情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国内上市指数基金(ETF)市场竞争激烈的背景下，韩华资产运用开始将韩国资本市场的投资知识产权(IP)直接出口到海外主要金融中心，拓展金融版图。 韩华资产运用战略业务部门副总裁崔永镇近日在接受记者采访时表示：“在地缘政治安全威胁和美中霸权竞争的背景下，韩国的防卫和核心制造业的价值已成为全球供应链中不可替代的关键瓶颈领域。”他表示：“我们将通过韩资运用公司直接打开海外资本市场的投资接点，将‘韩国折扣’转变为‘韩国溢价’。” 韩华资产运用正在加快推进计划于年内完成的韩国防卫及制造业ETF在欧洲和中东的上市工作。在成功将韩国防卫ETF（‘PLUS K防卫’）和制造业ETF顺利落地美国市场后，正全力推进在英国伦敦、德国法兰克福和阿拉伯联合酋长国（UAE）阿布扎比证券交易所的上市。 崔副总裁指出，尽管国内ETF市场在运用公司之间竞争激烈，但海外投资者对韩国优秀投资机会的了解仍然不足。他分析称，随着美中霸权竞争和安全不安导致全球供应链重组，韩国制造业和防卫产业的地位已与过去完全不同。因此，韩华资产运用的战略是为海外机构和个人投资者在无需开设韩国证券账户的情况下，直接在当地交易所投资韩国核心资产建立管道。 他特别指出，‘K-防卫’在欧洲和中东防卫市场中具备独特的竞争力。他表示：“自1991年苏联解体以来，美国和欧洲等西方阵营缩减了防卫产业制造基础设施，但韩国在持续的安全威胁下，独特地保持了涵盖陆、海、空、宇宙的防卫制造能力和生产能力（CAPA）。”他进一步解释道：“在近期武器需求激增的情况下，欧洲当地工厂无法按时交货，而韩国则证明了其实战验证的技术能力和快速交货能力。” 崔副总裁强调：“如果能够吸引欧洲当地最大防卫基金（约4.5万亿韩元）的10%资金，即4000亿至5000亿韩元，宣传韩国防卫，将成为将韩国折扣转变为韩国溢价的契机。” 在制造业领域，他关注的不仅是半导体，还有核电、动力设备、电池等电力和能源基础设施的生产能力。他指出，在人工智能革命导致电力需求激增的情况下，除了中国，只有韩国同时具备卓越的技术能力和压倒性的生产能力。 此外，韩华资产运用还在传统资本市场上市之外，拓展基于区块链的链上数字资产市场，计划以代币化（RWA）形式交易韩国指数。崔副总裁表示：“我们将超越短期热潮，向全球宣传韩国的投资机会，夯实长期资金流入的基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LIG防务与航空航天（LIG D&A）与美国防务初创公司火鹰（Firehawk）合作，开始开发2.75英寸导引火箭‘比宫’的推进系统。 LIG D&A于13日在美国华盛顿特区举行的美国陆军防务展AUSA 2026上，与火鹰签署了关于比宫推进系统开发合作的协议（TA）。 火鹰是一家利用先进的3D打印技术推动火箭推进系统创新的美国防务初创公司。根据协议，双方将共同开发比宫推进系统，并探索后续量产及进一步合作的可能性。 比宫是LIG D&A与国防科学研究院共同开发的2.75英寸导引火箭。该火箭在2024年世界最大规模的多国海上演习——环太平洋演习（RIMPAC）中通过了美国的海外比较试验（FCT），获得了性能认可。 此次协议将加强与美国本地企业的合作基础，预计将提升市场进入的可能性。 LIG D&A海外事业部副部长白亨植表示：“过去韩美两国共同开发的比宫，如今再次与美国企业合作开发，意义重大。” 火鹰的联合创始人兼首席执行官威尔·爱德华兹表示：“这将为美国及其盟国在航空和导弹防御领域提供更具经济性的选择。” 此外，LIG D&A正在扩大其导引武器业务，包括中程地对空导弹‘天宫Ⅱ’和远程地对空导弹‘L-SAM’等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

也门亲伊朗的胡塞武装被发现正利用中国制造的部件自制射程约2000公里的中程弹道导弹（MRBM）。 根据《华尔街日报》（WSJ）在13日的报道，冲突武器调查机构（CAR）最近的报告显示，胡塞武装为制造模仿伊朗精确制导弹道导弹“凯巴尔·谢坎”的导弹，从中国企业采购了核心部件。 伊朗于2022年首次公开的凯巴尔·谢坎导弹，最大射程约为2000公里，在此次战争中也曾用于攻击中东的美军基地。其特点是在飞行末端阶段弹头与机体分离，以马赫8的速度接近目标，并能够改变方向以避开防空系统。 CAR指出，胡塞武装所引进的物品包括用于导弹发动机和机体的定制金属部件、控制翼、固体燃料火箭发动机部件等。调查还发现，他们获得了导弹测试设备以及能够保护机体免受飞行中超高温影响的耐热材料。 该报告是基于去年也门政府在一般货物中查获的两件与导弹相关的设备，并于今年7月提供给CAR的资料编写而成。 CAR的高级分析师法比安·欣茨表示：“进口中国部件的事实表明，胡塞武装已经在自制导弹或尝试自制导弹。”但他补充说，由于胡塞的武器生产设施被严格伪装，实际生产能力尚未得到确认。 胡塞武装一直以来依赖伊朗和黎巴嫩武装派别真主党，但最近正在迅速增强自身的武器生产能力。从2015年至2019年，他们仅能将伊朗和真主党生产的导弹拆解后再组装。自2020年至2023年，他们则利用伊朗部件组装和改进导弹，并给其命名为“布尔坎”、“库德斯”等。 最近，胡塞武装降低了对伊朗的依赖，建立了可用于民用和军用的双用途部件供应链，预计正在扩大导弹和无人机的自制生产能力。 美国安全咨询机构巴沙报告的创始人穆罕默德·阿尔巴沙评价道：“胡塞武装已经摆脱了多年依赖伊朗和真主党的阶段，成长为能够自主生产武器的组织。” 分析认为，中国部件已成为胡塞武装武器开发的关键供应来源。《华尔街日报》报道称，尽管胡塞武装受到美国制裁，但最近查获的胡塞物品中，来自中国企业的货物占据了最大比例。 联合国也门制裁专家小组成员亨利·汤姆森表示：“有证据表明，胡塞武装至少在两年前就开始从中国进口固体燃料弹道导弹部件。如果胡塞武装获得中程弹道导弹，将能够搭载更大的弹头，攻击沙特阿拉伯内陆深处，这将构成更大的致命威胁。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。