内乱·金建希·殉职海兵等三大特别检察组之后，第二次综合特别检察组和选管会特别检察组相继成立。尽管事件和规模不同，但聚集人员、调查和公开信息的基本结构相似。我们回顾了各组成立时法律和采访现场所揭示的特别检察官调查规则。 调查记录了吗，举报人得到了保护吗 金建希特别检察组（闵仲基特别检察官）调查后，已故的阳平郡公务员的调查视频没有留下。特别检察组解释称，相关人员未同意录制。刑事诉讼法第244条之2通常将视频录制视为选择项。这也是在强迫调查争议后，难以对比调查记录和实际调查情况的原因。国家人权委员会对强迫特定陈述等问题表示关注。与特别检察组和特别检察助理不同，特别调查员并没有明确适用人权保护调查规则的规定，这一空白也被指出。随后，警方表示缺乏承认强迫调查的证据，因此未予立案。举报人也面临风险。军队指挥控制设备专家金贤锡向国会议员和内乱特别检察组提供了戒严军位置报告设备未使用的情况，但在7月因涉嫌违反军事机密保护法而遭到搜查。金先生方面表示，由于担心会对公司造成损害，因此选择辞职。参与连带公益举报支持中心的律师李相熙在当时的记者会上主张，金先生的举报在法律上应受到保护，并需要刑事责任减免程序。在随后的综合特别检察组（权昌英特别检察官）中，综合特别检察法第26条的刑罚减免与身份·生计保护是两个不同的事项。需要从举报接收、保护机构联动到结束后的继承，建立相应程序。 被告调查记录成了‘经历认证’ 今年5月，综合特别检察组的特别调查员律师在社交媒体上发布了任命书和被告陈述记录的盖章照片，并发表了通过调查经验提升刑事案件专业性的文章。特别检察组决定对其处以一个月的降级处分。利益冲突导致了负责人的更换。综合特别检察组将过去为李华英·方龙哲辩护的权英彬特别检察助理负责的对北送款调查相关疑虑转交给金志贤特别检察助理。尽管对相关疑虑进行了反驳，但仍表示将消除公正性担忧。内乱·殉职海兵·综合特别检察法的准备期均在20天以内。在确保设施·人员·记录的同时，还需验证工作适合性和利益冲突。因通过警方人脉泄露调查信息而被起诉的案例也存在。综合特别检察组认为，警方犯罪情报科的李昌律通过与金建希特别检察组派遣的警官的关系获取调查信息，并将其传递给被告金承范，随后证据被删除。尚未确认有罪事实。再次派遣前特检人员的原因在于连续性和效率。然而，选拔理由和过去事件的参与记录需进行记录，并且个人联系与正式协作的保密标准也应同时运作。 ‘公开决定’变为‘协商中’ 6月1日，综合特别检察组宣布将公开尹锡悦前总统的出席情况，并请求采访人员。由于辩护方反驳称尚未确定，特检组更正为“协商中”并表示歉意。金志美特别检察助理在4月突然出现在YouTube频道“金御准的谦逊是困难的新闻工厂”的“郑俊熙的论”中，回答了关于主要被告传唤的问题，表示“很快会看到您想要的场景”。东德大学的洪元植教授在当时的《媒体今日》采访中指出，应判断出现在媒体上的发言内容是否会对调查方向造成误解。9月29日，当总统社交媒体照片中出现“选管会特别检察”字样时，报告途径引发争议。青瓦台解释称这是因重新检票而导致的警察局治安情况报告，特检组则表示不知文件的经过。尚未确认有非公开的调查报告。选管会特别检察法第13条规定，针对总统·国会的事件处理报告是义务，但第14条关于公众的简报则是酌情的。公开周期和错误更正程序在该条款中并未规定。对官方公告和外部出席的所有内容都应适用审查·更正标准。 团队离开，但记录与费用仍在 金贤锡在综合特别检察组结束前一天，即8月22日接受了约4小时的调查并提交了资料。采访记录中包括了调查记录和视频录制。然而，在最终简报中询问该调查内容时，金正敏特别检察助理表示未收到相关报告。虽然不能断定最终判断被遗漏，但报告·审查的途径需要说明。综合特别检察组将46件·150人移交给国家调查总部。后续机构不仅需要记录，还需未完成的分析和判断依据。应将移交书与负责人的补充说明连接，以减少重复了解案件的负担。综合特别检察法第18条规定，费用支出·活动记录需向总统报告。特检组强调了对果川办公室的租金节省，但节省说明与执行记录的公开是不同的。前大检察厅副厅长具本宣在《国民日报》上建议，市民·法律·会计专家参与的监督机构和结束后的验证应当进行。在下一个特别检察法中，除了调查事件外，还应包含调查记录、举报人保护、纠正与结算公开的责任程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌在国会作伪证而被一审判处实刑的林成根前海军陆战队第一师团长，在二审中被减轻为缓刑。二审法院仅认定其在三项作伪证指控中，手机密码相关证言有罪。 首尔高等法院刑事第二三部（法官金英贤、白承燁、黄承泰）于22日推翻了一审判处林前师团长一年六个月监禁的判决，改判为一年监禁，缓刑两年。 法庭认为，林前师团长在2024年7月国会听证会上对调查机关表示不记得手机密码的回答属于虚假证言。 林前师团长在公职人员犯罪调查处的搜查前，设置了约20个字符的手机密码，但在调查机关多次要求提供时，始终声称记不起来。 法庭认为，林前师团长在阻止调查机关接触的同时，仍然能够记住密码，因此认为他是按照一定的排列规则设置密码的。在持续被要求提供密码的情况下，认为他应当能够继续记住。 法庭指出：“在国会宣誓后，作出与记忆相悖的虚假陈述，妨碍了国会的监督功能。此行为可能影响国会的权威和整体立法活动，因此需要严厉处罚。” 另一方面，林前师团长在2025年10月国会法制司法委员会的国政审查中，关于与前黑珍珠投资公司代表李钟浩会面一事的证言被判无罪。 法庭认为，支持两人关系的证言大多是转述李前代表的话，且没有林前师团长在首尔访问的资料或两人之间的通话、信息记录。仅凭演员朴成雄等人的证言，难以断定两人曾在酒席上见面或有亲密关系。 关于与双龙训练邀请名单相关的证言也被判无罪。虽然承认林前师团长指示邀请了包括前总统警卫处员工宋浩钟在内的七人，但由于未能准确确认活动进展或邀请函是否已发出，法庭认为存在不确定性。 法庭还考虑到林前师团长在听证会期间修改回答，并以需要确认事实为由保留回答，次日向国会提交了包含确认内容的证言书。 同时，法庭指出救援游说的指控未被证实，手机密码相关的作伪证并未对调查造成重大障碍，林前师团长在军中服役约34年的经历也是减轻处罚的理由。 此前，一审判决认定三项作伪证指控均有罪，判处林前师团长一年六个月监禁。殉职海兵特别检察组（李明贤特别检察官）在二审中仍要求判处林前师团长三年监禁，理由是“作伪证和妨碍调查，施压证人等行为均被否认”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩华银行在今年首次推出的国家爱心卡项目中，发放市场份额达到了40%。随着卡片发放，现役兵薪资转账的客户也迅速增加，银行正在加快面向军人的客户基础扩展。 韩华银行于17日表示，截至8月底，第三期国家爱心卡的累计发放市场份额约为42%。 韩华银行被选为第三期国家爱心卡的运营商，从今年开始启动卡片发放及兵役判定检查相关业务。尽管是没有既往业务经验的新运营商，但从项目初期就建立了信息系统和运营体系，成功扩大了市场份额。 除了卡片发放，现役兵薪资转账的业绩也在增长。根据韩华银行的数据，现役兵的军薪转账规模与去年年底相比增长了14倍。 在银行业中，国家爱心卡被视为不仅在军服期间，还能在之后吸引年轻客户的重要接触点。这是因为在兵役判定检查过程中开设的账户和卡片可以与薪资转账或退役后的金融交易相连接。 韩华银行通过卡片设计和面向军人的优惠措施，开始针对年轻客户群体进行市场推广。以偶像团体IVE的安宥真为形象的设计卡，截至8月底已发放超过15万张。 此外，韩华银行还在进行针对军人的金融教育和福利项目。银行运营专门的金融教育团队“资金特攻队”，为部队提供金融教育，并为初级干部举办财务规划研讨会。 与此同时，韩华银行还支持海军陆战队第二师下属部队的体能训练场改造，向陆军第七军团捐赠约5000本书籍，并对延坪岛海军陆战队的“韩华会馆”进行修缮。此外，针对因公殉职和受伤的军人及其家属，银行还提供义肢和医疗辅助器械的制作及购置费用支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌任命李钟燮为澳大利亚大使以逃避海军陆战队员死亡事件调查的尹锡悦前总统在一审中被判无罪。法院认为没有证据表明尹前总统知道李钟燮的出国禁令，并且任命澳大利亚大使也可以视为总统行使人事权的行为。 首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官）于11日对尹前总统因涉嫌帮助逃避罪犯、滥用职权及违反国家公务员法而提起的诉讼作出无罪判决。 与尹前总统一同被起诉的赵太庸前国家安全室长、朴成宰前法务部长、李时源前总统室公职纪律秘书、张浩镇前国家安全室长、沈宇正前检察总长也均被判无罪。 法院认为，尹前总统在指示任命李钟燮为澳大利亚大使时并不知道公职人员犯罪调查处的出国禁令。法院还认为，尹前总统可能仅将李钟燮视为“公职人员犯罪调查处中有争议的人物”。 法院指出：“很难推断出尹前总统具体意识到李钟燮可能面临刑事处罚，并有意阻碍公职人员犯罪调查处的调查。”同时表示，“任命澳大利亚大使可以视为国家元首行使其固有的人事权。” 法院对任命大使是否属于帮助逃避罪犯的行为提出质疑。法院指出，外国大使的身份和位置是由政府之间正式确认的，且可以随时联系，这与一般的逃避行为本质上是不同的。逃避罪犯罪名的成立需要使罪犯的发现或逮捕变得不可能或显著困难，仅仅延迟或复杂化调查程序是不够的。 法院还认为没有证据表明尹前总统为了让李钟燮出国而形式上进行人事程序，或不当指示解除出国禁令。其他被告的行为也可以视为正常的职务执行，因此难以认定存在共谋关系。滥用职权的指控也因证据不足而被判无罪。 针对尹前总统的“VIP愤怒”指控，特别检察官团队（李明贤特别检察官）认为，尹前总统因担心与李钟燮的直接通话会导致调查扩大，因此指示任命李钟燮为澳大利亚大使并让其出国。 李钟燮于2024年3月出国前往澳大利亚，但因争议加大于11天后返回并辞去大使职务。特别检察官对尹前总统提出了5年监禁的请求。 尹前总统的法律代理团队在判决后表示：“根据法律和记录，这是一个非常合理的结论。”并指出：“被政治批评的行为并不意味着立即构成犯罪，刑事责任应根据严格的法律和证据进行判断。” 此外，他们还表示：“对于殉职海兵事件的滥用职权指控，应当接受判决并放弃上诉。”并要求特别检察官放弃上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强仁乐园于2日在强仁道哈伊旺大酒店的宴会厅举行了金道均新任代表理事的就职仪式，并正式开始工作。 金新任代表理事在就职仪式前，作为首个正式日程，前往强仁道太白市的殉职产业战士纪念塔参拜。这是为了缅怀矿工的灵魂，并坚定与地方共同发展的决心。 在有300多名员工参加的就职仪式上，金代表理事表示：“强仁乐园是建立在居民们的殷切愿望和牺牲之上的共生结晶，是支撑地方经济的核心锚定企业。”他还表示：“在创立30周年这一重大转折点上，将危机转化为机遇，创造出强仁乐园与煤炭产业转型地区未来的明确转折点。” 金代表理事提出了引领强仁乐园新未来的三大核心经营方向。 首先，他宣布将跃升为“全球公共型综合度假村”，实现收益性与公共性的平衡。他计划通过提升大规模投资项目“K-HIT项目”的执行力，将其转变为四季常驻型特色娱乐度假村。为此，他承诺构建综合旅游带、推动法规改善、通过人工智能（AI）基础的防沉迷系统的升级，建立负责任的旅游模型。 其次，他强调要建立韩国最佳的“共生平台”，以激活地方经济。在“特殊牺牲，特殊补偿”的原则下，重塑地方产业生态系统，创造青年能够扎根的优质就业机会，建立可持续的环境、社会、治理（ESG）共生平台。 最后，他提出基于“上下同欲者胜”精神的组织文化创新，承诺促进以沟通和尊重为基础的模范劳资关系，建立公平的人事制度，创造安全优先的工作场所，实现性别平等的价值。 此外，在当天的就职仪式上，金代表理事与任宇赫工会委员会长通过劳资共同宣言，承诺“在成熟的劳资合作文化基础上，实现可持续增长”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在调查蔡上兵殉职事件时对朴正勋前海军陆战队调查组长的逮捕令中填写虚假信息而被起诉的前国防部检察院的军检察官，在二审中也被请求判处监禁。 殉职海兵特别检察组（李明炫特别检察官）于28日在首尔高等法院刑事第七部（具会根法官）举行的金敏正中校伪造公文书及实施等罪名的二审结案听证会上，请求法院判处其监禁2年及资格暂停3年。 同时对一起被起诉的廉宝贤少校请求判处监禁1年及资格暂停2年。 特别检察组强调希望重新审视一审判决认为其伪造公文书等罪名无罪的判断。 特别检察组指出：“根据一审的证据和二审中追加提交的证据，四项虚假记载并非偶然发生，而是明确显示在一个目的下持续一致地编写。” 对于一审中因国会缺席而被判罚款的廉少校，特别检察组表示：“虽然认为其国会缺席有罪，但通过此掩盖的伪造公文书罪名却被判无罪，希望在二审中纠正。” 金中校和廉少校在最后陈述中均主张无罪。 金中校呼吁：“特别检察组认为逮捕令的申请本身是阴谋，但事实并非如此。自特别检察组起诉后，我经历了强制休职等艰难时光，直到无罪判决后才勉强获得复职的任命。作为军法务官，我对国家的帮助之心没有改变。” 廉少校解释道：“与特别检察组的主张相反，我缺席国会并非为了掩盖事件，而是因健康恶化。” 法院已将下月11日定为宣判日期。 在国防部检察院工作的他们，因在2023年8月对海军陆战队蔡海兵殉职事件调查记录移交警方的朴前组长进行调查时，被指控在逮捕令申请书中填写虚假内容。 该事件的起因是，逮捕令中提到朴前组长声称的尹锡悦前总统的愤怒和调查压力是“妄想”，并且朴前组长删除手机记录并强迫调查实务人员撰写事实确认书等内容。 此前一审法庭认为逮捕令申请书的内容仅为意见或判断，因此不成立伪造公文书罪，判决金中校无罪。 对廉少校，仅因2024年10月国会国政审查缺席的罪名被认定有罪，判罚1000万韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

우리银行宣布将于27日起启动2026年下半年新员工招聘。 此次招聘的部门包括：企业金融、个人金融、우리投顾、科技、全球、专业及荣誉特别招聘等7个领域。 申请材料的提交时间为从即日起至下月8日，申请者可通过우리银行招聘官网进行报名。招聘流程包括材料审核、人工智能（AI）能力测试、第一次面试、第二次面试和最终面试。第二次面试将继续采用上半年实施的1晚2日集中面试形式。企业金融和个人金融部门的合格者将获得“下一代RM（企业金融）、CM（个人金融）、PB（资产管理）预培训课程”的快速通道支持机会。 在此次招聘中，우리银行扩大了社会关怀对象的“우리投顾”部门的申请范围。除了原有的多文化家庭、低保家庭和低收入群体外，因公殉职或受伤的消防员、军人和警察的子女也可申请。 此外，银行还新设了全球和专业部门，进行专业人才的招聘。全球部门面向具备海外经验和外语能力的人才，而专业部门则招聘持有律师、注册会计师、税务师等专业资格证书的人士及翻译人员。 우리银行计划于下月2日在其官方YouTube频道上举行在线招聘说明会。 우리银行相关人士表示：“希望有志于与우리银行共同实现梦想的优秀人才积极关注和申请。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查三大特别检察案件（内乱、金建希、殉职海兵）的第二次综合特别检察团队（权昌永特别检察官）已结束为期6个月的调查，并将包括前总统尹锡悦和金建希在内的58人移送法庭。然而，部分疑点仍未调查完毕，已再次移交给警方。 权昌永特别检察官于24日在京畿道果川市特别检察办公室召开最终调查结果发布会，表示“综合特别检察共接收152件案件，处理了126件”，并指出“其中7人被拘留起诉，51人未被拘留起诉”。起诉对象包括前总统夫妇及总统府、军队、检察院、警方、国家情报院等前现任高层官员。 特别检察还就总统府官邸迁移疑点起诉了多名被告。此前，因调查期限限制，金建希特别检察将案件移交给国家调查本部，特别检察团队接手后起诉了参与官邸承包商选择的金建希及国民力量议员尹汉洪。 此外，因官邸迁移过程中总统府和行政安全部涉嫌非法挪用政府预算，前总统府秘书室长金大基、前行政安全部长李相敏等人也被起诉，因涉嫌包庇该疑点的审计委员柳炳浩则在拘留状态下被移送法庭。 参与12·3紧急戒严的主要被告也将接受审判。特别检察起诉了4名联合参谋本部干部，因涉嫌参与内乱重要任务。因向友好国家传达紧急戒严正当化信息，前总统尹锡悦和前国家安全室长申元植被未拘留起诉，前安全室一处长金泰效则被拘留起诉。 因涉嫌泄露关于蔡上兵事件的调查内容的前总统府公职秘书官李时元，以及因涉嫌掩盖所谓“VIP愤怒说”的前国军防谍司令黄裕成也被列入起诉对象。 然而，所谓的“罗尚元笔记”疑点、首尔至阳平高速公路路线变更疑点、统一教海外赌博调查包庇疑点等46件案件未能结案，已移交给国家调查本部。 权特别检察表示：“内乱罪的本质是组织性和集体性”，并指出“6个月的特别检察调查在揭示内乱及国政干预疑点的全貌上存在局限性，因此需要长期调查”。 结束调查的特别检察将转为公诉维持体制，调查人员将重新配置为维持公诉所需的最小规模，并计划招聘具有一定经验的律师作为特别检察官，以维持公诉。

关于海军陆战队已故蔡秀根上兵殉职事件的'VIP愤怒'隐瞒疑云及12·3紧急戒严的预备疑云，权昌永第二次综合特别检察组（综合特检）对多名前现职军方核心人士提起了诉讼。 综合特检于21日通过媒体公告，宣布对前国军防谍司令官黄裕成、前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲（大校）及前海军陆战队司令金桂焕不拘留起诉。 特检组表示：“从2023年8月15日左右开始，指示撰写对朴正勋前海军陆战队调查团长的监视报告，同时指示掩盖VIP愤怒的事实，以及对公报正训室长下达不许泄露VIP愤怒的指示，是本案的主要指控。” 此外，特检组认为，因非法动员戒严而成立联合调查本部和守护神TF的行为也被认定，前防谍司令官女仁亨和前防卫司令官李振宇因职权滥用罪被不拘留起诉。 根据特检的调查，黄前司令官和文大校在2023年7月底至8月期间，非法介入处理殉职海军陆战队事件，阻止与'VIP愤怒'相关的信息收集，并试图进行组织隐瞒。 当时，防谍司指示撰写对朴前团长的监视报告，并在总统室首席秘书会议后，与主要相关人士进行连环通话，展开事件处理和信息控制的调查。 特别是文大校向金桂焕前司令官报告称：“朴前团长知道VIP愤怒的事实，可能会爆料，必须阻止。”并于2023年8月在京畿道华城市的一家餐厅直接会见当时的海军陆战队公报正训室长李允世，施压并强迫其“不要说无谓的话”。金前司令官也因参与这一隐瞒过程而被控强迫面谈等罪名，一同被起诉。 此外，特检组确认了在12·3戒严宣布前，防谍司和防卫司事先策划并建立戒严实施体系的情况，因而对女仁亨前司令官和李振宇前司令官以职权滥用罪提起诉讼。 特检认为，防谍司于2024年2月20日最终批准了'戒严联合调查本部（合本部）运营计划'文件，并在2024年3月的韩美联合演习（自由之盾）过程中，动员防卫司兵力参与合本部的成立仪式，具体化了戒严准备。此外，6月与国家调查本部签署的安全调查谅解备忘录（MOU）也被视为为戒严时顺利动员调查人员的铺垫。 李振宇前司令官被控在合并参谋本部的正常军队指挥及反恐指挥程序之外，非法成立和运用名为'守护神TF'的特殊任务组织。守护神TF是以第二和第三特种任务大队为中心，结合军事警察、狙击小组、装甲车和无人机等组成的军内影子组织，调查显示，在戒严当晚，该组织在李前司令官的直接指示下被投入国会。 此外，特检组还对前国防部检察团长金东赫因伪造公文、参与事件等罪名进行了不拘留起诉。特检组表示，金前团长在对朴前调查团长的拘留申请书中，记录了“VIP愤怒是虚假和妄想”等四项虚假事实，构成犯罪。 综合特检已完成对军方指挥部组织性调查干扰和非法戒严准备的初步调查，并计划于24日结束调查，转入正式的公诉维持体制。

李在明总统在13日表示：“独立、保国和民主的历史并不是不同的历史，而是共同构成今天韩国的统一历史。”他承诺将加强对国家功臣和退伍军人的尊重与支持。当天，李总统与金惠京女士在青瓦台邀请了130多名国家功臣和退伍军人家庭共进午餐。他表示：“特殊的牺牲应当以特殊的补偿来回报，我们要铭记和记录这些崇高的牺牲和大义，以便在危机时刻有人能够挺身而出，建设一个这样的国家。”李总统指出：“正是因为在现代史的关键时刻，有人愿意奉献自己的生命，今天的韩国才得以存在，人民才能在自由与和平中追求未来。”他对所有国民表达了对崇高牺牲和奉献的深切感谢与敬意。他进一步强调：“虽然所处的时代不同，所承受的牺牲和奉献的方式也各异，但为了保卫韩国和建设更美好的国家的决心是一致的。这种崇高的奉献成为支撑韩国的坚实根基，并成为我们团结的强大力量。”此次活动是将每年6月的保国退伍月和8月的光复节前后分别举行的邀请活动合并而成。政府解释称，此举旨在将独立、保国和民主化的历史作为一个国家叙事来纪念，并加强对国家功臣和退伍军人的综合性尊重。午餐会上，出席者包括独立功臣后代、6·25和越南战争的参战功臣、第二次延坪海战和延坪岛炮击战的参战者及阵亡者家属、天安舰阵亡者家属、因公殉职的军人和消防员家属，以及3·15事件、4·19革命和5·18民主运动的功臣及其家属等。邀请对象主要是最近五年未能参加青瓦台午餐的功臣及其家庭。李总统表示：“在遥远的异国他乡，承载先烈的遗志而回到祖国的独立功臣后代，以及在深切悲痛中承受国家牺牲重担的殉职军警父母们都在这里。每一位为国家奉献的人都是今天韩国的缔造者。”他特别提到：“国民主权政府正在根据‘特殊牺牲应有特殊补偿’的原则，提升对国家牺牲的尊重和支持，正在改善相关制度。”他强调，将扩大补偿范围和对象，强化必要的医疗支持，同时也在扩大未来世代的保国精神传承和保国外交。李总统还提到超越意识形态和阵营的保国重要性。他表示：“为了祖国而献出生命的崇高奉献，难道在回报上会有进步与保守之分吗？”他承诺将竭尽全力使国家功臣和退伍军人的牺牲与奉献所建立的韩国在世界舞台上更进一步。他补充道：“为了确保保国的价值能够完整传承至下一代，我们将不遗余力地共同记忆和传承，并将继续履行国家的责任和义务，以确保国家功臣和退伍军人的尊严与生活不受损害。”在午餐前，李总统向三位代表独立、保国和民主领域的出席者颁发了国旗徽章。独立领域的获奖者是目前在哈萨克斯坦担任医生的独立功臣后代金马克西姆，保国领域的获奖者是2023年在严寒训练中牺牲的崔敏瑞一兵的父亲崔在宇，民主领域的获奖者是5·18民主功臣已故郑东年先生的配偶李明子。李总统在准备好的发言结束后，向与会者表示：“这是与总统的座谈会，大家一定有很多想说的话。”随后，他给予与会者如前国会议长禹元植等人直接发言的机会，倾听国家功臣和遗属的声音。光复会会长李钟灿表示：“独立、保国和民主化这三根支柱的家庭聚集在一起。”他对为保军家庭举办的综合午餐表示感谢。阵亡军人遗属和民主运动功臣也表达了希望国家不忘记和铭记牺牲的心声。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。