13日深夜，因涉嫌带头发动内乱而被起诉的韩国前总统尹锡悦在首尔中央地方法院的终审中，被独立检察组（独检组）要求法院判处死刑。独检组还要求法院判处涉嫌执行内乱重要任务的前国防部长官金龙显无期徒刑、判处前国军情报司令卢相元（音）有期徒刑30年。韩国检方以发起内乱嫌疑要求法院对前总统判处死刑为1996年全斗焕之后的首次。 在最终辩论环节，独检组检察官助理朴亿洙将“12·3”紧急戒严定义为“由反国家势力实施的严重破坏宪法秩序事件”，在韩国宪政史上难寻先例，强调必须严惩主导者尹锡悦及核心共犯。独检组认定，在不存在战争、事变或等同国家紧急状态的情况下，尹锡悦仍强行宣布戒严，并调动戒严部队及警察封锁最高立法机构国会、试图阻挠解除戒严的表决程序，甚至计划抓捕国会议长、执政党及主要在野党领袖及选举管理机构人员。这些行为被检方定性为“以扰乱国家宪法秩序为目的的暴动”，构成刑法意义上的内乱罪，法定最高刑为死刑。 检方在结案陈词中反复强调这起事件对“严重破坏宪法秩序”。独检组指出，此次戒严并非短暂的行政失误，而是由总统本人主导、心腹幕僚和军警高层协同推进的有计划、有预谋的系统性行为，目标直指立法权、司法权以及选举制度，危害国家根基。正是在这一逻辑下，检方认为已不存在任何可从轻或减轻处罚的空间。 然而，案件的复杂性并不仅限于法律层面。尹锡悦本人及其辩护团队在庭审中构建了一套截然不同的叙事。他将戒严描述为“对国民的告知与呼吁”，强调这是总统基于宪法赋予的国家紧急权力，为应对政治僵局、国政瘫痪而采取的“警告型戒严”。在长达90分钟的最后陈述中，尹锡悦反复否认存在暴动、否认故意发起内乱，甚至将独检调查形容为“政治清算”“狂乱的猎巫行动”，称在自己过去26年间的调查和审判经历中，从未见过如此混乱的调查。 尹锡悦的辩护团队则进行了一系列戏剧性的辩护，他们将尹锡悦比作伽利略、布鲁诺等国外历史人物，这些人物的共同之处是，因坚持真理被定罪甚至被迫害至死。 尹锡悦与独检组的对立叙事恰恰揭示了案件的核心矛盾：总统权力的边界究竟在哪里？在民主宪政体制下，紧急权力是否可以被解释为高度主观、几乎不受即时制衡的“总统专属判断”？检方显然给出了否定答案，他们认为，即便宪法赋予总统戒严权，这一权力也必须受到严格的实体与程序限制，一旦被用于破坏宪法本身，即为犯罪行为。 历史总是惊人的相似，尹锡悦结案庭审的首尔中央地方法院417号大法庭正是30年前，检方对因同一嫌疑被起诉的前总统全斗焕提出死刑量刑建议的法庭。全斗焕当年虽被法院一审判处死刑，但却在上诉后改判无期徒刑，且在服刑不久后获得特赦。因此尹锡悦最终被判处死刑并实际执行的可能性极低。 外媒也基本持同样观点，路透社、BBC、美联社等普遍认为，韩国自1997年后再也未执行死刑，近年来法院连宣判死刑也十分罕见，司法实践中更倾向于以无期徒刑作为最高惩罚。相比最终量刑结果，此次死刑求刑更具象征意义：它传递的是司法系统对任何形式军事干预政治、破坏宪政秩序的“零容忍”态度。 尹锡悦内乱案的特殊性在于，他并非朴正熙、全斗焕等军人出身的威权统治者，而是通过民选上台的所谓“明星检察官”出身总统。正是这种“民主合法性”背景，使得其戒严行为在社会心理层面更具冲击性，它挑战了一个核心共识，在民主制度下，是否仍可能出现以“合法权力”之名破坏民主本身的行为？ 从政治角度看，被要求判处死刑更像是一种“制度宣示”。它向未来的执政者传递明确信号：即便身处总统之位，一旦被认定为破坏宪政秩序，也可能面临最严厉的刑事追责。这种宣示意义，甚至可能比最终判决结果本身更为重要。 可以预见的是，下月19日的一审宣判结果无论是死刑、无期徒刑，亦或是更轻的刑罚，都将成为韩国宪政史上的重要分水岭。宣判结果不仅是对前总统的法律裁决，更是对未来执政者的警示，这起案件将长期影响韩国最高统治者——总统的权利行使边界、司法在政治风暴中的角色定位，以及韩国社会对“非常权力”的集体记忆。

民调机构Research View于上月29至31日，面向全国范围内1000名年满18岁的手机用户进行问卷调查，并于12日发布的历届及现任总统好感度调查结果显示，前总统朴正熙以28.3%的好感度位居首位，现任总统李在明以26.9%紧随其后，两者差距仅为1.4个百分点。其次依次为卢武铉（17.4%），尹锡悦（7.2%），金大中（6.3%），李明博（6.2%），文在寅（2.4%），朴槿惠（1.9%），金泳三（1.1%）。 从不同人口与地域群体来看，李在明总统在女性（31.5%）、40至59岁人群（34.5%至39.1%）、光州及全罗南北道地区（37.9%）、共同民主党支持者（51.1%）以及进进步阵营（47.6%）中获得了较高好感度。相比之下，前总统朴正熙在男性（31.1%）、18至29岁青年群体（29.7%）、60岁以上高龄群体（39.8%至47%）、忠清地区（33.8%）、大邱及庆北地区（41.8%）、釜蔚庆地区（35.3%）、国民力量党支持者（60.1%）以及保守阵营（52%）中优势较为突出。 调查还显示，来自共同民主党阵营的四位总统合计好感度为53%，高于国民力量党阵营五位总统合计的44.7%，两者差距为8.3个百分点。与去年9月底调查结果（民主党阵营51.%，国民力量党阵营45.8%）相比，差距进一步扩大3.1个百分点。 ※ 本报道由人工智能（AI）系统翻译，并经《亚洲日报》编辑。

民调机构Real Meter本月5至9日面向2530名民众实施总统李在明支持率调查，于12日公布结果显示，李在明施政好评率为56.8%，较前一周上升2.7个百分点，连续两周上升。施政差评率为37.8%，较前一周下跌3.6个百分点，另有5.3%持保留意见。 Real Meter分析称，韩中首脑会谈成功举行，综合股指（KOSPI）突破4600点创历史新高等经济、外交成果推动支持率上升。 政党支持率方面，共同民主党为47.8%，国民力量党为33.5%，两党差距进一步扩大。

近年来，K-POP在全球范围内持续升温，不仅提升了韩流的国际影响力，也成为韩国“文化输出”的重要名片。然而，在耀眼成绩的背后，一些长期被忽视的问题逐渐浮出水面。以“拉近偶像与粉丝距离”为名，机场这一公共空间被不断改造为艺人的表演舞台和时尚秀场。同时，相关安保措施失当，在一定程度上阻碍旅客通行并扰乱公共秩序，引发社会担忧。 1990年代末，随着H.O.T.、宝儿、水晶男孩、神话、S.E.S.等偶像团体相继走红，K-POP开始在中国、日本、中国台湾等亚洲市场获得关注。2002年电视剧《冬季恋歌》在日本引发热潮，韩流首次作为“文化出口”受到重视；2003年电影《老男孩》获得戛纳电影节评审团大奖，韩国电影进入国际主流文化市场。K-POP、韩国电视剧与电影协同发展，推动韩国文化（K-文化）进入全面崛起的时代，同时伴随全球粉丝群体的形成，韩国娱乐产业也实现了高速扩张。然而，部分艺人及其保镖在机场等公共场所对粉丝和普通民众采取的应对方式，引发持续争议。 尤其在仁川国际机场和金浦国际机场，艺人出入境过程中发生的安全事故屡见不鲜。2017年，韩国男团WANNA ONE经纪人在仁川机场对一名女粉丝施暴，相关视频曝光后引发网友强烈谴责；2018年，男团NCT 127保镖殴打记者，SM公司就此事发表道歉声明；2022年，男团ENHYPEN保镖殴打女粉丝的视频在网络传播，引发舆论关注；2023年，又有NCT DREAM粉丝在机场被推倒致骨折。 此类事件不仅对偶像团体自身形象造成负面影响，也在不断消耗公众对韩流文化的好感度。更为严重的是，机场作为公共交通枢纽，其首要功能是保障旅客安全与通行效率，而普通旅客却在“追星现场”中遭遇推搡、阻挡，个别情况下甚至受伤。无论是携带儿童的家庭，还是正常出行的旅客，都可能因过度安保和人群失控而遭受无端伤害。 尽管粉丝和媒体为一睹偶像风采而聚集机场，本身并非不可理解的现象，但当艺人行程被刻意曝光、机场被当作营销场所使用，叠加失序的粉丝行为与过度安保措施，普通民众的不便与风险不断增加。 部分专家分析认为，过度安保等激烈冲突的发生，也与个别粉丝的不当行为在一定程度上有关。韩国大众文化评论家河在根（音）表示，部分粉丝在现场过度靠近艺人，甚至出现拉扯行为，这在一定程度上加剧了保镖的紧张情绪。他还指出，当保镖长期处于高度警戒状态，其应对方式也可能趋于激烈，由此引发过度安保等难以预料的突发情况。 与此同时，公共空间商业化的做法引发持续争议。随着艺人“机场时尚”相关视频及照片在社交平台迅速扩散，机场出入境通道本身演变为品牌营销的一部分。在粉丝经济的叠加效应下，艺人逐渐被塑造成“行走的广告牌”，“机场时尚营销”由此失控，安保冲突和秩序混乱频繁发生。 与韩国形成对比的是，部分国家对机场拍摄和艺人出行有更为严格的管理规定。例如在英国伦敦希思罗机场，任何拍摄等行为均需事先获得许可，并须购买高额责任保险，违规者可被依法清场；美国部分机场则设有VIP私人航站楼，名人自行承担费用，避免对公共场所造成干扰。这些做法在保障公共秩序的同时，也明确了商业行为与公共空间之间的边界。 随着此类事件持续发生，仁川国际机场也曾提出启用“艺人专用通道”以缓解混乱，但因特权争议被迫取消。此外，过度安保问题也已进入韩国国会的讨论议题。在国会文化体育委员会对文化体育观光部的国政监察中，针对娱乐经纪公司保镖对偶像粉丝实施过度安保的问题，多名议员提出质疑。 共同民主党议员闵炯培表示，在政府高调提出“规模约300万亿韩元（约合人民币1.4万亿元）的K-文化时代”的同时，现实中却频繁出现针对粉丝的暴力争议，反映出主管部门的管理不足。他指出，韩国政府将K-POP、电视剧、美妆、食品等列为重点发展的“五大产业”，强调文化强国战略，但在实际执行过程中，仍有大量以20多岁女性为主的粉丝在公共场所遭遇被推搡、被强光照射等不当对待，因此相关问题亟待引起重视。

韩国总统李在明应中国国家主席习近平邀请，于4日启程，对中国进行为期四天三晚的国事访问。 当天，李在明在城南首尔机场接受幕僚送行，并与夫人金惠景一同登上飞往北京的专机。李在明身着黑色西装、系红色领带，金惠景则身穿蓝色大衣、内搭白色衬衫亮相。行政安全部长官尹昊重、共同民主党党首郑清来、总统秘书室长姜勋植、总统政务首秘禹相虎，以及中国驻韩国大使馆公使方坤等到场送行。 此次访问是继前总统文在寅于2019年12月访华之后，韩国总统时隔6年再次对中国进行国事访问。 李在明于当地时间4日下午抵达中国北京，正式开启为期三晚四天的国事访问行程。随后，他将以与旅华韩侨举行晚餐座谈作为首项正式行程。 5日，李在明将与习近平举行会谈，并出席国宾晚宴。其间，双方还计划签署涵盖经济、产业、气候、交通等领域在内的十余项谅解备忘录（MOU）。 此次会谈是继去年11月1日在庆州举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间会谈之后，李在明与习近平的第二次会面，同时也是李在明在新年首次与外国领导人举行的正式首脑会谈。外界普遍预计，双方将围绕韩半岛和平与无核化问题，以及韩中关系中的部分悬而未决议题，包括“限韩令”松动、西海（黄海）构造物问题等展开讨论。 韩国国家安保室长魏圣洛2日表示，此次首脑会谈将着力加强韩中之间的战略沟通，通过推动双边关系的全面恢复，为解决韩半岛问题营造有利条件，并将请求中方发挥建设性作用。就“限韩令”问题，他指出，韩方将以扩大文化交流方面的共识为突破口，尝试推动相关问题取得进展。关于西海（黄海）构造物问题，魏圣洛表示，该议题已在去年11月的首脑会谈中被提出，之后持续进行工作层面的磋商，因此本次会谈能否取得实质性成果备受关注。 此外，部分舆论也关注，会谈是否会涉及中日关系、两岸关系等地区敏感议题。 在此背景下，李在明日前在接受中国中央电视台（CCTV）专访时表示，韩中建交初期双方政府所达成的共识，至今仍是界定双边关系的重要基础，并重申尊重“一个中国”原则。 针对部分舆论提及的访华期间可能举行K-POP演唱会一事，韩国政府方面表示，由于准备时间有限，此次访问期间实现相关活动的可能性不大。 访华期间，李在明还将展开多项经贸相关日程。5日，他将出席韩中商务论坛，与中国经济界人士进行交流；6日将会见中国国务院总理李强并共进午餐，同日还将与中国全国人民代表大会常务委员长赵乐际举行会谈。 7日，李在明将转赴上海，参观大韩民国临时政府旧址。他还将会见上海市委书记陈吉宁并共进晚餐，出席韩中风险初创企业峰会等一系列活动，并于当日启程回国。

2日，大韩商工会议所在首尔南大门路商议会馆举行“2026年经济界新年例会”。该活动始于1962年，今年迎来第64届，是汇聚企业家及政府、国会、社会各界领导人的经济界最大规模新年活动。 本届活动以“成长的企业，腾飞的大韩民国”为主题，约500名企业界人士出席，包括六大经济团体负责人。同时，国务总理、朝野4党代表以及7个政府部门部长悉数到场，展现出共同推动经济再次飞跃的意志。 政府方面，韩国国务总理金民锡、经济副总理兼企划财政部长官具润哲、产业通商资源部部长金正官、环境部长官金星焕、雇佣劳动部长官金荣训、中小风险企业部部长韩成淑、金融委员会（FSC）委员长李亿元和公平交易委员会主席周炳基等出席今日活动。 国会方面，共同民主党党首郑清来、国民力量党党首张东赫、祖国革新党党首曹国、改革新党党首李俊锡等到达现场。 在经济界中，大韩商工会议所会长崔泰源以及全国经济人联合会会长柳镇、贸易协会会长尹镇植、经营者总协会会长孙京植、中坚企业联合会会长崔镇植、中小企业中央会会长金基文等六大经济团体负责人出席活动。 活动首先以“企业重新奔跑”主题视频拉开序幕。视频回顾企业与政府携手克服危机、支撑韩国经济发展历程，并在全球技术竞争和产业格局变革的背景下，传递出企业引领韩国经济再次飞跃的决心。 崔泰源在开幕贺词中表示，新政府上台后，韩国成功应对关税挑战，并通过亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议等多边合作稳定对外环境，带动去年出口额首次突破7000亿美元，经济增速回升至约1%。但他强调，当前增长水平不足以支撑未来发展，若不尽快转变，韩国可能在数年内陷入负增长。 崔泰源还指出，今年将是决定韩国经济走向的关键一年，应加快发展人工智能（AI）产业，完善相关基础设施，积极吸引海外资源，并放宽制约企业成长的“阶梯式”监管，以夯实新的增长动能。他呼吁政府需推出相关有力政策，为成长型企业提供更多支持。企业界也将通过扩大投资、提供就业机会，以积极解决社会问题。 随后，以视频形式播放经济团体负责人及主要企业人士的新年寄语。柳镇表示，在AI革命等巨大浪潮重塑全球经济秩序的背景下，韩国应通过经济大转型，开启新产业时代。 郑清来致辞中表示，过去一度充斥着“政经勾结”这一负面说法，但如今已很少见到像现在这样政府与企业实现共生、联合与合作的局面。他表示，今后政府将与企业携手，国会也将制定企业所需要的法律，致力于打造适合企业经营的国家。 张东赫在致辞中也表示，在座各位心中所想只有一件事，那就是适合企业经营的国家。他强调，政治不应取代经济，其职责在于帮助企业轻装上阵、专心发展。因此，政界将积极支持经济重新步入增长轨道，推动企业、国家经济以及民生实现协同发展。 孙京植表示，若能营造企业可适时投资的环境，并以尖端产业为中心实现创新性增长、激发市场活力，韩国经济有望迎来新一轮飞跃。此外，爱茉莉太平洋集团代表理事李相穆表示：”我们将持续与世界沟通，扩大韩国美妆的影响力，并创造面向未来的新美妆文化。

时隔三年零七个月，凤凰旗重新飘扬在青瓦台，短暂的“龙山时代”落幕。此次回归绝非简单的空间迁移，它既是对上届政府造成国家损失的反省，也是对韩国总统中心制本质的新考验。 在曲折动荡的韩国近代史中，青瓦台一直带有浓厚的帝王式权威主义色彩，在近80年的时间里见证韩国多次政权更迭，也曾是惊险的政治暗杀事件发生地，这座“九重宫阙”青瓦台始终被笼罩上与外界隔绝的神秘色彩。 2022年5月，当选韩国总统的尹锡悦斥资832亿韩元（约合人民币4.3亿元）将总统府迁往龙山，并表示要将青瓦台“还之于民”，决心加强与民沟通，摆脱权威主义，结果却适得其反。总统府与位于龙山的国防部办公楼近在咫尺，为尹锡悦最终发动非法戒严提供了物理上的有利条件，短暂的龙山时代成为了韩国人的心灵创伤。 李在明重返青瓦台的决定，汲取了尹锡悦政府留下的教训。正如总统室所说，当军队与文职权力在物理上分离时，民主主义才能发挥作用。重视实用主义与沟通交流的李在明计划除本馆办公室外，在幕僚所在的与民馆内另设办公空间，以加强与参谋团队的即时沟通。，努力化解民众对青瓦台“高墙深宫”的刻板印象。 历史证明，民主的内核不在于物理空间，而在于运行原则。承诺“开放沟通”的尹锡悦政府最终成为“拒绝沟通”的代名词，而身在青瓦台的金大中、卢武铉等历任总统却始终致力于与国民沟通。 此次回归青瓦台不应仅仅被视为简单的“拨乱反正”，而应成为深刻反思韩国民主制度的契机。权力场所可以改变，但检验政权是否得到大多数民众认可的标准始终如一：能否倾听国民声音，能否服务于公共利益，能否在权力面前保持敬畏与谦卑。凤凰旗在青瓦台再次升起，我们期待开启一个更加开放、透明、贴近国民的新时代。

韩国民调机构Real Meter本月15日至19日面向2521名民众实施总统李在明施政支持率调查，22日公布结果显示，李在明施政好评率为53.4%，较上一周下滑0.9个百分点，差评率为42.2%，较上一周上升0.7个百分点。 Real Meter称，虽然李在明支持率连续两周下滑，但仍维持在50%多的水平，未出现较大波动。李在明电视直播各部门工作报告，以新颖的方式与民众进行沟通受到好评，但公开斥责仁川机场公社社长李鹤宰引发“政治报复”争议，导致支持率有所下滑。 但在应对Coupang用户个人信息泄露事件上不力，以及韩元贬值等民生经济不确定性抬头等拖累支持率进一步上升。 政党支持率方面，共同民主党为44.1%，国民力量党为37.2%。

受韩国电商平台Coupang大规模个人信息泄露事件影响，韩国政界再度关注是否应限制外卖平台向商家索要的手续费。《在线平台法》因韩美关税协商受阻，如今政界加速推进手续费上限制法案。 据业界与政界近日消息，共同民主党国会议员金南槿于本月9日提议《外卖平台服务使用费等相关法律案》。该法案的核心内容为外卖平台实施不正当行为时，最高可处以其年营收10%的罚款。这一比例较其他类似法案所规定的3%罚款上限高出三倍以上；若营收难以核算，最高可处以50亿韩元（约合人民币2392万元）的罚款。 根据这一法案，面向小微及小规模商户，外卖平台必须适用总统令及公平交易委员会公告所规定的优惠手续费率。不当行为包括收取新名目服务费、不当上调既有费用、将服务优惠产生的负担转嫁给配送人员等。 韩国政界普遍认为，外卖平台共生协商机制等机构制定的规范，并未减轻商家负担，仅凭现行的公平交易相关法令难以应对外卖平台高额手续费等问题。 业界对政界持续推出法案持忧虑态度。并指出，在缺乏具体替代方案及充分讨论的情况下，强硬的法案接连被提出，政策取向正向“监管万能主义”方向发展。 业界还指出，若由政府直接规定手续费上限及优惠率是侵犯企业的价格决定权与契约自由，背离了市场经济原则。正如出租车车费、香烟价格等由政府单方面进行价格管制，最终可能导致成本上升，消费者承担价格负担等副作用，因此需慎重实施各项政策。 国会产业通商资源中小风险企业委员会专业委员成素美（音）指出，对于因价格管制可能引发的供给缩减、品质下降以及消费者福利减少等副作用，有必要广泛听取各类意见，同时也应考虑由民间主导的自律监管方案是否具备可行性。 业内人士表示，目前的情况是持续忽视各方利益相关者屡次提出的声音，一味地推动立法提案。与其将监管视为万能的解决方案，更需要审慎和深入的讨论。

韩国多家民调机构11日发布的调查结果显示，总统李在明国政运营的好评率上升至62%，较两周前上升4个百分点。 此次全国指标调查（NBS）由四大民调机构——Embrain Public、Kstat Research、Korea Research、韩国Research于本月8日至10日面向全国1004名18岁以上成年人实施。调查结果显示，对李在明施政给予好评的受访者占比为62%，差评比例则为30%，下降2个百分点。 除大邱、庆北地区及20-29岁年龄段外，全体地区和年龄段的受访者对李在明施政的好评均超过半数。 李在明政府的主要政策课题中，与美国、中国、日本等周边国家的外交政策，以及保护社会弱势群体等的福利政策获得积极评价。但在稳定房价等房地产政策方面，47%的受访者给予消极评价，高于积极评价（40%）比重。 政党支持率方面，共同民主党为44%，国民力量党为20%，两党支持率差距较上次调查进一步扩大。 针对Coupang等企业接连发生用户个人信息泄露事件，高达75%的受访者认为应对发生此类事故的企业施以惩罚性损害赔偿。 调查还显示，60%的受访者认为当前韩国经济形势不容乐观，认为形势良好的占比38%。对于6个月后的经济前景，37%的受访者认为会好转，而认为没有变化（34%）或进一步恶化（25%）的受访者比重合计达59%，显示民众对经济复苏仍持谨慎态度。