民主党与国民力量的支持率差距进一步扩大，相关民调结果于11日公布。民调机构Realmeter应能源经济新闻的委托，于5月7日至8日（5月1周）对全国18岁以上选民1006人进行的政党支持度调查显示，民主党和国民力量的支持率分别为48.7%和30.9%。民主党的支持率较上周上升0.1个百分点，而国民力量的支持率则下降0.7个百分点。因此，两党的支持率差距扩大至17.8个百分点，已连续14周保持在误差范围之外。在两党之后，改革新党（3.5%）、祖国创新党（3.2%）、进步党（2.2%）及其他政党（3.2%）的支持率依次排列。无党派选民的比例为8.5%。根据对民主党支持者的地区分析，光州、全南、全北（71.5%）的支持率最高，其次是大田、忠清、世宗（53.2%）、釜山、蔚山、庆南（39.8%）、大邱、庆北（30.4%）。在年龄分布上，民主党支持者中50岁（61.8%）、40岁（58.4%）、70岁以上（45.7%）、30岁（40.3%）、20岁（31.4%）的比例较高。而国民力量在大邱、庆北（49.7%）的支持率最高，随后是釜山、蔚山、庆南（35.1%）、首尔（32.8%）、大田、忠清、世宗（31.4%）、京畿、仁川（26.8%）。在年龄分布上，国民力量的支持者主要为20岁（43.7%）、50岁（24.7%）、30岁（25.4%）、40岁（18.6%）。此次调查共对全国18岁以上选民进行电话访问，尝试联系2万7189人，最终有1006人作出回应，响应率为3.7%。样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点。调查采用100%无线自动应答方式进行，并通过随机生成的抽样框架进行随机拨号。详细信息请参见中央选举民调审查委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特检团队（闵仲基特别检察官）已将涉及德意志汽车股价操纵和统一教贿赂指控的案件上诉至最高法院。特检指出，部分无罪判决存在法律误解，并详细说明了上诉理由。金建熙方面也已提起上诉，预计在上诉审中将围绕罪与非罪及刑期展开激烈争论。4日，法律界消息称，特检团队当天向负责金建熙二审的首尔高等法院刑事15-2部（申宗五、成彦柱、元益善法官）提交了上诉状。金建熙方面已于上月30日提交上诉状。特检通过公告解释了上诉背景，指出因无法确定不当得利金额而导致的部分无罪判决未被接受。此外，关于政治资金法的无罪判决，特检认为对明太均提供民调行为的事实和法律评价存在错误。特检表示，判决中存在影响结果的法律误解、证据法则和经验法则的违反，并将此作为上诉理由。此前，二审于上月28日对因违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重处罚法被起诉的金建熙判处4年监禁及5000万韩元罚款，并没收一条Graff钻石项链及追缴2094万韩元。相比一审的1年8个月刑期，增加了2年4个月。二审的关键在于推翻了一审对德意志汽车股价操纵的部分无罪判决。法院认定金建熙在2010年10月至11月期间向Black Pearl Invest提供了20亿韩元的证券账户，并出售了德意志汽车的18万股股票，参与了操纵市场的行为。关于统一教贿赂的斡旋受贿指控，法院认定金建熙在2022年4月至7月期间接受了统一教方面的请求，并收受了两个香奈儿包、Graff项链及人参浓缩茶。然而，关于从明太均处无偿获得价值2.7亿韩元的民调并影响提名的政治资金法指控，法院与一审一样判定无罪，理由是难以断定其获得了财产利益。上诉审中，这一部分预计将成为主要争议点。特检将对政治资金法和资本市场法的部分无罪判决提出异议，而金建熙方面则可能否认股价操纵和贿赂的有罪认定。同时，刑期的适当性也将被审视。特检团队还对相关案件的二审判决提出了上诉。涉及向金建熙和国民力量党议员权性东提供贿赂的尹英浩前统一教世界总部主任的案件，上月30日已提交上诉状。尹英浩在二审中被判处1年6个月监禁。此外，所谓“管家门”核心人物金艺成的案件也将由最高法院裁决。二审对金艺成判决无罪及公诉驳回，特检对此不服并提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔的气氛微妙。数字在变化，但人们保持沉默。选民的意向不易显现。当前选举的关键是：民意在动，但投票犹豫不决。 最新民调显示，郑元五领先，吴世勋紧随其后。然而，仅凭数字判断选情是危险的，关键在于趋势。吴候选人的支持率缓慢上升，这种微小变化可能成为逆转的起点。 郑元五的民调宣传争议不容忽视。缺少必要信息的宣传被迅速删除，留下了政治信息。领先者需要的是稳定，而非速度。这次事件给人留下了急躁的印象，管理失误的评价难以避免。 政治中的急躁是致命的。领先者应表现从容。小失误可能引发质疑，选举将从数字之争转为心理之战。郑候选人需要的是更强的管理，而非更多的信息。 相反，吴世勋有了机会。追赶者在局势动荡时最容易获利。对手若频繁失误，局势自然转变。政治的讽刺在于，胜利者不是表现最好的人，而是能在对手动摇时坚持的人。 然而，真正的变数是中立选民。市民中普遍存在对政治的不信任、对两党的疲惫，以及投票意愿的减弱。一位市民自称“中立选民”，但对特定政治行为提出尖锐批评。尽管投票日未到，但投票意愿不明。这是首尔民意的缩影。 中立选民可能成为选举的最大变数。他们不易动摇，但一旦行动，影响巨大。如果他们不动，投票率下降，组织力强的一方将占优。这是民主的悖论。愤怒存在，但行动缺失，这是民意的危险信号。 近期政治冲突、检察和特检争议等问题，并未激发民意，反而加剧了疲劳。政治未能通过冲突产生能量，反而扩大了冷漠。这种情况下，低投票率选举成为典型现象。 这次选举不仅是支持率的竞争，更是看谁能吸引更多选民投票。领先者若掉以轻心，可能崩溃；追赶者若抓住机会，可能逆转。而中立选民则继续观望。因此，谁能先填补这一空白，局势将瞬间改变。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民调机构韩国GALLUP上月28日至30日面向1002名选民实施总统李在明支持率调查，于1日公布结果显示，李在明施政好评率为64%，较上次调查下滑3个百分点，差评率为26%，上升1个百分点，另有10%持保留意见。 在对其施政表现的评价中，正面评价理由主要集中在“外交”和“经济与民生”。负面评价方面，高油价、高物价对民生造成较大负担，导致支持率有所下滑。 政党支持率方面，共同民主党为46%，国民力量党为21%。

因涉嫌德意志汽车股票操纵和统一教受贿案，金建希女士在二审中被判处四年监禁。首尔高等法院刑事15-2部（申宗五、成彦珠、元益善法官）于28日判决金建希违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重处罚法，判处四年监禁并罚款5000万韩元，没收一条项链并追缴约2094万韩元。法院表示，这一行为严重损害了股市的公平性和投资者的信任。与一审不同，法院部分认定金建希在德意志汽车股票操纵案中有罪，理由是她提供了价值20亿韩元的证券账户并委托交易，以及在特定时间和价格卖出18万股的行为。关于统一教受贿案，法院认定她在意识到默示请托的情况下收受贿赂，全部罪名成立。然而，关于明太均相关的民调无偿提供指控，法院维持一审的无罪判决，认为民调提供给多个人物，难以视为财产利益。金建希方面在判决后立即表示将上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

有报道称，首尔的政治倾向明显。根据韩国社会舆论研究所受CBS委托的调查，郑元梧支持率为45.6%，吴世勋为35.4%，相差10.2个百分点，超出误差范围。虽然数字显示郑元梧领先，但政治中最危险的是将数字视为事实。民调反映的是现状，而非结果。当前的数字显示的是民主党的领先，郑元梧的支持率更多是党派支持的反映。调查中，民主党支持率为44.2%，国民力量为31.5%，46.6%的受访者表示支持执政党候选人。问题在于，这次选举是选党还是选市长。首尔的选民常在此问题上分裂。最终，首尔总是选择“谁是更好的城市设计师”。首尔市长的职责是城市规划和风险管理，而非评估党派忠诚。郑元梧强调“市民想要的市长”，但这更像政治家的语言。首尔需要的是预见未来的市长，而非仅满足当前需求。吴世勋在这方面一直是个争议人物，有人批评他浪费预算，但他始终关注首尔的未来，如设计首尔、汉江复兴、大众交通创新等。此次民调显示，首尔虽在党派潮流中，但选择尚未结束。教育监选举中，保守派候选人领先，这表明首尔市民的选择并非简单的阵营逻辑。首尔尚未做出最终决定。当前的10%差距只是起点，选举结果将在终点线揭晓。无论民调结果如何，选举的胜负在于最终的投票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最新民调显示，韩国总统李在明的支持率连续两周上升，时隔约7个月再次突破60%。 民调机构Realmeter本月9日至13日对全国2513名18岁以上选民进行调查，16日公布结果显示，李在明施政好评率为60.3%，较上周上升2.1个百分点，差评率为35%，下降2.1个百分点，另有4.7%持保留意见。 按照Realmeter标准，这是李在明自去年7月第五周（63.3%）以来，支持率约7个月再次突破60%。Realmeter分析认为，在中东局势恶化、国际油价急剧上涨及通胀压力加大的背景下，政府迅速推出“油价封顶”和提前追加预算等经济与民生应对措施，被视为带动支持率回升的主要原因。 政党支持率方面，执政党共同民主党支持率为50.5%，较上周上升2.4个百分点，最大在野党国民力量党为31.9%，下降0.5个百分点。两党支持率差距由上周的15.7个百分点扩大至18.6个百分点。 Realmeter分析称，政府民生政策的效果部分转化为执政党支持率提升，同时国民力量党内部矛盾导致的“反向效应”也发挥了作用。特别是在首尔地区，民主党支持率较上周大幅上升10.9个百分点。Realmeter认为，这与郑愿伍宣布参选首尔市长强化执政阵营凝聚力，以及现任市长吴世勋拒绝接受党内公推，引发部分保守选民流向民主党有关。