尹浩中行政安全部部长对持续批评金志勇重大犯罪调查厅长候选人的任恩贞光州地方中数厅长下达了监察指示，任厅长对此表示“令人感到遗憾和悲伤”。 11日，任厅长在自己的Facebook上写道：“在前往光州的途中，看到秋天的山川，接到电话得知被列为监察对象的消息。”她表示：“虽然不是首任中数厅长候选人金志勇，但作为中数厅首个监察对象被列入，确实令人感到遗憾和悲伤。” 她接着提到：“在检察院任职期间，2012年12月在过去事件的再审中，针对上司指示的白纸求刑行使了异议权，并在检察内部网发布了‘撤销处分请求’的文章，结果因损害形象等原因受到重处分。”她表示：“通过胜诉于撤销处分诉讼，促成了异议权程序规定的制定，以及对过去事件再审中违法的白纸求刑惯例的改善。” 她还补充道：“作为中数厅的首个监察对象，我将以使命感妥善应对。” 当天，尹部长在自己的X（前Twitter）账户上发文，表示对任厅长进行监察的指示。 尹部长指出：“任厅长似乎误以为中数厅是一个进行调查的机构，而不是一个政治机构。”他表示：“许多国民对新设机构的干部沉迷于对中数厅长候选人的指责表示担忧，以为这是在为公职腐败、经济、网络和毒品犯罪等社会正义而设立的机构。”他还表示：“担心过去检察院的政治干预和集体行动等不良惯例会转移到中数厅。” 尹部长的这一指示引起关注，因为这是在9日李在明总统在X上对强硬派发出信息后做出的。 当时，李总统发文称：“纯粹的激进性也是问题，但能力不足却要求高位，试图按照自己的意愿进行人事或国家政策，结果不如意，便以大义名分提出激进改革，进行内部攻击，这才是更大的问题。”政界普遍解读认为，李总统虽然没有具体提到某人，但这是针对反对金候选人任命的执政党政治家和任厅长的消息。 在检察院任职期间因内部批评而声名显赫的任厅长，自金候选人被提名为首任中数厅长候选人以来，连续在自己的Facebook上发布反对任命的信息。 特别是任厅长曾要求公开金候选人在担任检察高层期间，关于韩东勋无党派议员的妹夫金东均前检察官性侵事件、频道A事件（检察与媒体勾结疑云事件）等的立场。

韩国前总统尹锡悦涉嫌违反《政治资金法》案二审最后一场庭审11日进行。检方请求法院判处尹锡悦有期徒刑4年，并追缴1.372亿韩元（约合人民币68.4万元）。法院将于下月7日宣判。 首尔高等法院刑事审判第7庭当天开庭审理此案。负责调查尹锡悦夫人金建希相关弊案的独立检察组（独检组）提出上述量刑建议。与尹锡悦一同被起诉的“政治掮客”明泰均被求刑3年。独检组对两人的求刑均与一审时保持一致。 独检组指出，涉案民调存在人为操控，调查结果偏向尹锡悦。尹锡悦不仅从明泰均处接受民调结果，还与其就调查方式等进行协商。此类行为损害代议制民主以及政党候选人推荐程序的透明性和公正性，犯罪情节严重。 尹锡悦方面则否认相关指控，主张明泰均主动开展民调，并将结果提供给多名政治人士，以扩大自身影响力。尹锡悦在最后陈述中表示，从宣布从政到当选总统期间，自己在几乎所有民调中均处于领先位置，因此所谓“造假民调”的说法不成立。他还称，自己和金建希并不具备分析民调的能力，如有需要，也可以通过政党资金委托开展民调。 尹锡悦涉嫌与金建希合谋，于2021年6月至2022年3月期间免费接受明泰均提供的58次民调服务，价值约2.7亿韩元。一审法院认定其中14次民调涉及违法行为，判处尹锡悦有期徒刑2年、明泰均有期徒刑1年零6个月。

金承源法务部长候选人因涉嫌贿赂以获得新冠治疗药物临床试验批准而受到关注，核心人物商人杨某已被禁止出境。 根据法律界消息，首尔西部地检已对目前因刑事案件被起诉的杨某采取出境禁止措施，以防其在审判期间出境。 杨某与制药公司Genensel创始人姜某共同承诺向金候选人提供金钱以获得新冠治疗药物的临床试验批准，因而于2024年12月被不拘留起诉。 此后，杨某自去年12月至今已向法院提交了5次海外旅行许可申请，试图出境。原则上，不拘留被告享有自由移动的权利，但检方和法院考虑到杨某持续申请出境，认为其存在逃避的可能性。 杨某于2021年向Genensel创始人姜某请求有关临床试验批准的问题，并确认向金候选人请求加快审查进程。调查显示，金候选人在当年10月曾对时任食品药品安全处长金刚立表示：“请好好关注Genensel的临床试验批准申请。” 负责调查该案件的检方因缺乏金候选人直接收受贿赂的证据，决定对其采取起诉延缓措施。金候选人方面则主张没有不正当的请求或有偿金钱交易，并已提出宪法诉讼。 在政治界，金候选人的起诉延缓措施引发了外部压力的质疑。 曾任法务部长的无党派议员韩东勋当天在其Facebook上发布了题为“西部地检关于金承源起诉及监禁求刑计划报告”的文章。 根据韩议员公开的文件，首尔西部地检在2024年8月对金候选人进行传唤调查后，向法务部和检察总长报告，计划以贿赂承诺罪对金候选人提起起诉，并请求监禁8个月。 该文件中提到：“虽然承诺金额不大，但金候选人的引导使相关人员获得了巨额非法利益，且以虚假资料获得临床批准，危害了国民健康，罪行严重。”此外，文件中还提到如果被判有罪，预计将失去国会议员职务。 对此，韩议员质疑：“西部地检原本计划求刑监禁，最终却决定起诉延缓，是否存在调查平息或外部压力？”并公开质问法务部和检察总长：“是谁阻止了金承源的起诉和监禁求刑？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌以性犯罪为目的杀害高中生，并对试图制止的男学生挥刀，张允基的初审即将进入尾声，法庭是否会请求最高刑罚备受关注。 30日，法律界消息称，光州地方法院刑事13部（李正浩法官）将于31日举行张允基的第四次公审，张将面临强奸等杀人罪的指控。 此次公审将进行被告审问。被告审问是检方等在法庭上直接询问被告事实关系的程序，通常在审判的最后阶段进行。 检方计划根据张允基在之前审判中不同意使用的检方和警方的笔录内容进行审问。该笔录中包含张对部分指控的否认或对既往证词的翻供内容。不过，张允基也可能选择不回答检方的问题，行使沉默权。 此前，检方在此次公审前申请变更起诉书，以补充张在作案时提前准备了绑缚工具（电缆扎带）和打开了车辆后门的事实。 根据被告审问的进展，检方可能会进行求刑，并听取被告方的最终辩论等结案程序。张允基所面临的强奸杀人罪法定刑为死刑或无期徒刑，因此检方请求最高刑罚的可能性引发关注。 张允基于5月5日在光州光山区月桂洞的一条人行道上杀害了一名高中生，目的是进行性犯罪，并对听到尖叫赶来的男学生挥刀。此外，他还涉嫌在杀害高中生前两天强奸了一名20多岁的越南籍女同事，并曾进行过非法拍摄。 同时，检方也在对张允基的父亲和叔叔作为中层干部的背景，以及涉及证据灭失的相关警察的包庇嫌疑进行调查。

内乱特检组（特别检察官赵恩锡）以未任命国会推荐的宪法裁判官为由，对前总理韩德洙提出了5年有期徒刑的求刑。 特检组于28日在首尔中央法院刑事合议33部（法官李镇官）举行的职务怠忽等罪名的结案审理中，请求法庭对韩前总理判处5年有期徒刑。 与韩德洙一同被起诉的郑镇锡前总统秘书室长和金周贤前总统室民政首席秘书各被求刑4年，李元模前公职纪律秘书则被求刑3年。 特检组指出：“韩前总理以‘没有朝野合意’为理由，毫无法律依据地拒绝了国会合法选出的宪法裁判官的任命，以阻止宪法裁判所对被弹劾的尹锡悦前总统的弹劾案的裁决。” 特检组还批评道：“在尹前总统被罢免后，随着新总统选举日程的具体化，韩前总理主动提名了总统名额的宪法裁判官继任人，试图按照他们的意图重塑宪法裁判官的构成。” 特检组认为，韩前总理未任命宪法裁判官导致了国家治理的障碍，并试图通过提名总统名额的宪法裁判官来抢先选择和扭曲新总统将行使的国家权力。 在量刑方面，特检组表示：“韩前总理曾担任过55年的专利厅长、通商交涉本部长、国务总理等，是韩国最高级别的官员。他从宪法和国民那里获得了很多信任和权力，但却将这些权力用于破坏宪法秩序，因此必须承担最重的责任。” 韩前总理因在2024年12月未任命国会推荐的宪法裁判官候选人而被指控。去年4月，他还因未经过适当的人事审核程序而提名了韩相勋和李完圭为宪法裁判官候选人而受到指控。 此外，韩前总理还因在2024年12月3日建议召开国务会议，试图形成尹前总统在国务委员审议后宣布的紧急状态的外观，而被控内乱重要任务罪，二审被判处15年有期徒刑，目前正在进行上诉审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

千俊浩共同民主党院内代表代理30日宣布将提议操控起诉特别检察法案，强调“必须追究责任”。千俊浩在国会政策协调会议上表示，“今天操控起诉国政调查特别委员会将通过结果报告，结束活动。”他指出，“尹锡悦动用权力机构进行操控起诉，指定目标后，政治检察和监察院同时行动。”他还强调，“伪造录音或虚假公文，甚至侵犯人权，必须严惩这种国家暴力犯罪。”此外，千俊浩批评尹锡悦前总统的妨碍逮捕等罪名和金建希女士的股价操纵罪名在二审中刑期增加，但低于求刑，称“难以理解”。此前，尹前总统因妨碍逮捕等罪名在二审中被判7年监禁，金女士因股价操纵罪在28日被判4年监禁。特检曾请求法院分别判处10年和15年监禁。尹前总统和金女士在一审中分别被判5年和1年8个月监禁。千俊浩表示，“必须铭记历史，防止类似事件再次发生。民主党将致力于恢复宪政秩序和法治。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党代表郑清来表示，因朝鲜无人机渗透事件，前总统尹锡悦被求刑30年，他认为应判死刑。郑清来在安城的最高委员会会议上指出，如果朝鲜借此发动局部战争，将导致大量人员伤亡。此前，特别检察官已对尹锡悦因指示平壤无人机行动求刑30年。郑清来还提到，今天是4.27板门店宣言八周年，八年前南北双方曾努力寻求和平，但在尹锡悦的独裁政权下被摧毁。他强调，和平之路不能停止，韩半岛不应发生战争。他补充说，和平就是经济，能让国民富裕。在李在明政府下，韩半岛风险正在消退，预示着韩半岛溢价的到来。郑清来还呼吁接壤地区的广域团体长候选人，包括秋美爱、朴灿大和禹相虎，尽力管理。此外，他宣布，由于中东战争导致的高油价损失补助金从今天开始实施，民主党将与政府合作，确保无缝进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党24日表示，针对尹锡悦前总统因涉嫌指示平壤无人机行动被求刑30年一事，这是对反国家犯罪的应有惩罚。部分人士认为应求无期徒刑。发言人金南国表示，尹锡悦为了维持权力，将国家和人民的生命当作赌注。特别检察组在首尔中央地方法院请求判处尹锡悦30年监禁。金南国指出，尹锡悦作为国军统帅，故意制造半岛战争危机，破坏宪政秩序，这将成为韩国历史上不可磨灭的耻辱。他补充道，尹锡悦政权的“平壤无人机行动”不仅是职权滥用，更是一般叛国行为，罪行严重。金南国还表示，为了正当化宣布紧急戒严，尹锡悦将无人机投入敌境，导致朝鲜反击，边境居民和全国人民面临战争威胁。他强调，现在只剩下司法的严肃判断，司法应根据法律和原则做出坚定判决，以防止权力再次以安全为人质威胁人民。四星上将出身的议员金炳柱在社交媒体上表示，考虑到罪行，求刑过轻，应求无期徒刑。议员金勇敏也认为，应求法定最高刑无期徒刑，以警示历史。尹锡悦被指控于2024年10月指示无人机进入平壤，以军事挑衅为借口宣布紧急戒严。特检组认为此行动加剧了南北军事紧张，无人机坠毁导致军事机密泄露，损害了军事利益。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

特检组以涉嫌为宣布12·3紧急戒严制造借口向平壤派遣无人机为由，要求对前总统尹锡悦判处30年监禁。此案涉及外患性质，特检组指控其试图制造战争状态。内乱特检组24日在首尔中央地方法院请求对尹锡悦判刑30年，对前国防部长金勇贤判刑25年。特检组称此案为“国军统帅和国防部长试图在半岛制造战争状态的反国家、反人民犯罪”。特检组指出，尹锡悦作为国军统帅主导了犯罪行为，而金勇贤则从策划到执行全程参与。特检组还考虑了被告的调查和审判态度。事件的核心在于“平壤无人机”是否仅为军事行动，还是为制造紧急戒严借口的“北风”策略。特检组认为，尹锡悦等人曾多次指示在2024年10月向平壤派遣无人机，试图加剧军事紧张。特检组认为无人机坠毁导致军事机密泄露，构成一般叛国罪。一般叛国罪即使没有与敌国共谋，只要损害军事利益或为敌国提供利益即可成立。特检组强调此案是与紧急戒严相关的“前阶段犯罪”。在尹锡悦的内乱首犯案中，曾被求刑死刑，而金勇贤的内乱重要任务案中被求刑无期徒刑。相关案件中也有重刑求刑。特检组曾于10日对前国军防谍司令官吕仁亨求刑20年，对前无人机作战司令官金勇大求刑5年。当天的结案公审因军事机密原因不公开进行，但宣判公审将依宪法公开进行。此案在一审判决前的最后程序中，法院对“戒严名分”和“一般叛国罪成立与否”的判断备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因参与12·3紧急戒严内乱行为，李尚敏前行政安全部长在一审中被判7年监禁，特检组在二审中要求判处15年监禁。特检组（赵恩锡特别检察官）在22日首尔高等法院刑事1部（尹成植、闵成哲、李东贤法官）审理的李尚敏内乱重要任务等罪名的二审终审公判中，要求维持原判15年监禁。辩论结束后，只剩下法院的判决。特检组认为，李尚敏在紧急戒严期间传达了断电断水的指令，核心参与了内乱的执行过程。特别指出，他试图通过瘫痪特定媒体的功能来封锁批评戒严的媒体，形成有利的舆论。特检组称，“此案是对韩国民主主义的恐怖袭击”，并表示“内乱即使在策划阶段也是严重犯罪，未造成伤亡或未完成犯罪不构成减刑理由”。特检组强调，应通过严厉惩罚防止此类不幸历史重演。李尚敏的故意性也是主要争论点。特检组指出，作为法官出身的李尚敏，完全可以认识到紧急戒严的违宪性和违法性，却仍参与犯罪。此外，戒严发布当天与前国防部长金用贤通话，并与前国务总理韩德洙一同留在总统府，显示其可能事先知情或计划。特检组还强调，李尚敏在断电断水指令相关调查中否认事实，并在宪法法院作伪证，调查和审判过程中态度不合作，这也应作为量刑因素考虑。李尚敏因协助尹锡悦前总统发布戒严，并指示前消防厅长许锡坤等人对特定媒体实施断电断水而被起诉。作为紧急戒严主管部门部长，他未阻止非法戒严并参与执行。一审法院认为，李尚敏作为内乱集团成员参与了部分犯罪，判处7年监禁。法院认为，即使断电断水措施未实际执行，内乱参与责任仍然成立。二审法院是否会接受特检组的求刑提高刑期，或维持一审判决，备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。