截至今年7月，累计国税收入达到274万亿韩元，较去年增加了41万4000亿韩元，主要得益于所得税、法人税和增值税的全面增长。 根据财政经济部的数据显示，7月的国税收入为51万亿韩元，比去年同期增加了8万4000亿韩元。这一增长主要是由于增值税、证券交易税和所得税的均衡增长。 从税种来看，增值税因第一季度的确认为增加和进口额的增加而增加了3万2000亿韩元。根据去年7月的数据，进口额从542亿1000万美元增加至685亿7000万美元，增幅为26.5%。 证券交易税增加了1万1000亿韩元，农渔村特别税增加了2万亿韩元。财政部相关人士表示：“由于证券交易金额的增加和税率的恢复，证券交易税超过1万亿韩元。同时，因KOSPI交易金额的增加，农渔村特别税也大幅增加。” 随着总工资支付额的增加，劳动所得税也有所增加，进一步推动了整体所得税的增长。此外，由于住房交易量的增加，资本利得税也有所上升，7月的所得税比去年增加了1万8000亿韩元。根据去年5月的数据，住房交易量从6万2700件增加至今年5月的6万6500件，增幅为6.0%。 此外，由于进口额的增加，关税增加了2000亿韩元，法人税、继承赠与税和个别消费税各增加了1000亿韩元。然而，交通能源环境税因燃油税弹性税率的扩大而减少了3000亿韩元。 今年1月至7月的累计国税收入为274万亿韩元，比去年增加了41万4000亿韩元，显示出所得税、法人税和增值税的均衡增长。 截至7月的税收进度率为62.2%，略低于过去五年的63.5%和去年的66.0%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国税局决定将约1200家受集中暴雨影响的巨济和统营中小企业的法人税缴纳期限延长两个月。 国税局于18日表示，考虑到目前是法人税中期预缴申报和缴纳的时期，将对巨济和统营地区的中小企业提供税务支持。 这些企业可以将本月末到期的法人税中期预缴税款延迟到11月2日缴纳。国税局将自动延长缴纳期限，无需企业单独申请。 统营税务署和巨济税务署将设立“暴雨受灾纳税人税务支持专用窗口”，为受灾企业提供一次性申请和咨询服务。 损失超过20%营业资产的企业可以申请灾害损失税额扣除。国税局将主动识别符合条件的企业，并在中期预缴税款缴纳过程中提供扣除申请的指导。 灾害损失税额扣除可通过国税局的网上税务系统进行查询和申请。 除了巨济和统营，南部地区其他受暴雨影响的纳税人也可以获得税务支持。国税局计划在法律允许的范围内，根据受灾情况延长申报和缴纳期限，并暂缓查封和拍卖等措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于上个月的暴雨，庆尚北道安东市和义城郡被指定为特别灾难地区，国税局已开始对受灾纳税人提供税务支持。 国税局于9日宣布，在安东税务署设立了“暴雨受灾纳税人税务支持专用窗口”，并将对安东市南线、日直、任河面和义城郡单村面进行税务支持。 居住在该地区的纳税人如申请法人税、增值税、综合所得税等的申报和缴纳期限延长，最长可延长至2年。法人在不申请法人税中期预缴税款的情况下，也可在10月底之前延长2个月进行缴纳。 如有欠税，可申请将扣押或扣押财产的出售延缓至2年，并尽量免除延长缴纳期限、扣押和出售延缓所需的纳税担保。 对于已收到税务调查预通知或正在进行调查的农业、畜牧业、水产业者和果树种植者，将延缓税务调查。如发生国际退税，将尽快退还，且对因业务资产等损失超过20%的企业，将按该比例减免应税的所得税和法人税或未缴部分。 希望获得税务支持的纳税人可在安东税务署窗口申请，或通过邮寄、网上税务系统申请。 国税局相关人士表示：“除了特别灾难地区外，我们还将尽可能在法律允许的范围内，为因经营重大危机等遭遇困难的纳税人提供最大限度的税务支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府虽然对今年第二次追加预算（追加预算）的编制可能性保持谨慎态度，但由于超额税收的幅度超出预期，秋季追加预算的讨论再次浮出水面。税收状况对追加预算的编制是有利的，但如何提供法律和政策依据将是最大变数。 根据7日计划预算处等的消息，政府最近通过官方渠道表示没有第二次追加预算的计划。原因在于今年已经编制了一次追加预算，并且需要考虑财政健康管理。然而，税收增长的规模远超预期，政治圈和政府内部对“秋季追加预算”的展望开始出现。 财政经济部表示，今年1至5月累计国税收入为199万9000亿韩元，比去年同期增加了27万5000亿韩元。法人税、增值税等被认为是税收增长的主要原因。如果这种趋势持续到年底，可能会出现数十万亿韩元的超额税收。 如果超额税收成为现实，利用这些资金进行额外财政支出的讨论也将正式展开。此前，李在明总统提到需要增强人工智能（AI）竞争力，暗示可能会有额外财政投入。 然而，实际编制追加预算仍面临不少挑战。国家财政法规定，只有在战争、大规模自然灾害、经济衰退、大量失业等不可预见的情况下，才能编制追加预算。仅仅因为税收增加并不足以成为编制追加预算的法律依据。 今年上半年执行的“战争追加预算”是由于美伊战争导致的高油价和高物价应对而编制的。然而，最近战争进入缓和阶段，重新利用这一理由编制追加预算变得困难。因此，政府可能会更加重视寻找其他政策和经济依据。 有观点认为，近期经济走势可能会被用作编制追加预算的理由。就业市场复苏乏力，建筑业和制造业的低迷也在持续。内需恢复缓慢，行业和阶层间的差距扩大，形成“K型两极化”，也是支持追加预算必要性的因素。实际上，建筑投资减少和部分制造业生产萎缩对地方经济和就业市场产生了影响。自营职业和小型企业的经营条件也未完全恢复。 另一方面，也有观点认为应谨慎对待追加预算。即使出现超额税收，也应优先考虑国家债务管理和财政健康。近期大规模财政支出持续，额外追加预算对物价和国家债务的影响也需进行评估。此外，还需判断税收增长是暂时现象还是结构性变化。 明知大学经济学教授吴锡镇表示：“高油价阶段已经结束，今年名义增长率预计将达到两位数。因此，难以将其视为经济危机。如果进行追加预算，应将资金投入到阶段性项目中以刺激经济，但在当前情况下，这并不是有效的资源分配。应建立基金等进行储备，以便未来使用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年截至5月，韩国的国税收入接近200万亿韩元。由于所得税和证券交易税的显著增长，税收预算的执行进度也超过了往年水平。 根据财政经济部30日发布的《2026年5月国税收入现状》报告，5月份的国税收入为35万8000亿韩元，比去年同月增加了5万6000亿韩元（18.7%）。 从税种来看，所得税为31万5000亿韩元，比去年增加了3万1000亿韩元（16.5%）。由于海外股票的资本利得和房地产交易量的增加，资本利得税有所上升，同时，因就业人数和总工资支付额的增加，劳动所得税和综合所得税也随之增长。 证券交易税因证券交易金额的增加和税率的恢复而增加了1万亿韩元，农渔村特别税也因KOSPI交易金额的增加而增加了1万3000亿韩元。 法人税因企业业绩改善，12月结算企业的申报和分期付款增加，增加了7000亿韩元。 继承和赠与税因房地产赠与的增加而增加了3000亿韩元，而增值税因退税增加而减少了3000亿韩元。交通税和关税分别减少了2000亿韩元和1000亿韩元。 由于5月份国税收入的增加，今年1至5月的累计国税收入为199万9000亿韩元，比去年同期增加了27万5000亿韩元（16.0%）。税收预算的执行进度为48.1%，超过了去年结算的进度（46.1%）和最近五年的平均进度（46.6%）。 从累计数据来看，所得税（+9万亿韩元）、增值税（+4万5000亿韩元）、证券交易税（+4万1000亿韩元）、法人税（+3万9000亿韩元）等均呈增长趋势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着半导体产业的繁荣，韩国的国税收入也呈现增长趋势。三星电子和SK海力士等公司的良好业绩使得法人税、所得税和证券交易税等均超出预期。关于超额税收的用途，政府内部也出现了不同的意见。 根据相关部门的消息，2026年1月至4月的国税收入达到了164万亿1000亿韩元，比去年增加了21万9000亿韩元。这主要得益于半导体的繁荣和股市的良好表现，法人税、证券交易税和所得税均有所增加。半导体企业的法人税申报增加，股市活跃也使得证券交易税大幅上升。 由于半导体市场的历史性繁荣，预计到年底将会出现超额税收。财政经济部在追加预算时曾预测将产生25万2000亿韩元的额外税收，而现在出现数十万亿韩元的额外超额税收的可能性也在增加。 对于如何利用这笔历史性超额税收，李在明总统强调应集中于“创业”。在青瓦台召开的国务会议暨紧急经济检查会议上，李在明表示：“韩国经济也正在向以高科技产业为中心的方向重组，而高科技产业的特点是就业规模非常小，因此最终必须集中于创业。” 他对负责“全民创业”项目的中小企业部部长候选人韩成淑表示：“参与者比预期多，热情高涨，项目也很多。”并强调：“整体上应增加支持的规模、强度和次数。” 李在明指出：“增加实际工作机会的途径并不简单，但必须持续增加创业的比重。”他还提到：“美国经济的好转有多种原因，其中最大的原因就是高科技产业的创业活动非常活跃。” 他表示：“在我们考虑如何利用额外税收的过程中，改善创业环境以确保增长潜力也是一个重要部分，因此应大胆增加支持。” 负责产业政策的金正官产业通商部部长表示，应当投资于产业人工智能转型（M.AX）。金正官在前一天与记者见面时表示：“在产业政策的优先级方面，M.AX是非常重要的。”并强调：“如果不进行AX，任何产业都无法实现生存和持续增长。” 他补充道：“具体应用可以是造船、汽车等，但从生产力和必要性来看，M.AX产业政策是非常重要的。” 此外，他还表示：“在资源安全方面也在寻找对策。在中东战争期间，大家都在谈论资源安全的重要性，但在尚未结束的情况下，局势也在发生变化。”并指出：“这种短期视角是一个顽疾，因此在资源安全方面应从长远角度进行规划和对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国企业向韩国企业转让技术或专有知识所获得的报酬不属于法人税免征范围，韩国大法院作出了这一裁定。据法律界消息，韩国大法院第三部（主审法官：吴石俊）在美国制药公司制诺斯科（Genosco）针对首尔东作税务署提出的源泉扣缴法人税退税拒绝处分的诉讼中，推翻了原审判决，发回首尔高等法院重审。制诺斯科于2016年10月与有限洋行签订合同，约定以固定技术费和自开发药品首次上市至相关专利期满期间每年销售额的一定比例作为技术费，转让针对肝癌的靶向治疗化合物的技术和专有知识。有限洋行在同年11月向制诺斯科支付了合同中固定技术费的5亿韩元，并向东作税务署缴纳了相应的源泉扣缴法人税。根据法人税法，外国法人在韩国产生的源泉所得需向韩国税务机关缴纳法人税。尽管实质上应由外国法人承担纳税义务，但韩国企业在支付给外国法人款项时，可以扣除法人税部分后代为缴纳。制诺斯科于2017年7月向东作税务署申请退还源泉扣缴法人税，理由是该所得不属于韩美税收协定下的国内源泉所得。然而，东作税务署在同年9月拒绝了该申请，制诺斯科因此提起诉讼要求撤销该拒绝决定。上诉审的争议焦点在于该所得是否符合韩美税收协定第16条第1款的免税条件。该条款规定：“美国居民因资本资产的出售所产生的所得原则上免于我国的征税。”上诉法院认为该项专有知识符合韩美税收协定第16条第1款的资本资产定义，判决支持原告。然而，大法院认为：“原审的判断误解了韩美税收协定第16条第1款关于资本资产范围的法律，影响了判决结果”，接受了东作税务署的上诉。法庭指出，韩美税收协定并未对“资本资产”进行单独定义，而在我国法律中也找不到“资本资产”的概念，因此应根据韩美税收协定的文脉进行理解。法庭进一步表示：“该项专有知识等可视为原告在业务中使用的资产，属于允许折旧的资产，因此根据韩美税收协定签署时的文脉，不能视为韩美税收协定第16条第1款所规定的资本资产。”大法院参考了1976年韩美税收协定签署时的美国国内税法第1221条，该条款在“资本资产的定义”下规定：“资本资产是指纳税人所持有的所有财产，排除以下财产。”该条款第2项描述了“用于业务或营运的财产，以及根据第167条允许折旧的财产等”。当时，美国国内税法第167条在“折旧”一节中规定：“允许对用于业务或营运的财产的消耗、磨损、损坏或过时进行合理的折旧。”法庭解释道：“因此，考虑到用于业务的专有知识，参考韩美税收协定签署时的美国国内税法第1221条第2项，认为韩美税收协定第16条第1款所规定的‘资本资产’范围一般应被排除在外是合理的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院对全球OTT公司Netflix韩国法人部分税务处置做出取消687亿韩元的决定。28日，首尔行政法院行政6部判决Netflix服务韩国公司对钟路税务署等提起的法人税等处置取消诉讼中，原告部分胜诉。法院命令取消Netflix请求的762亿韩元中90%的687亿韩元。法院表示，“被告（首尔特别市中区厅长、钟路区厅长）下达的法人地方所得税处置与钟路税务署的源泉税和法人税处置取消无关，因此驳回。”2021年，国税厅通过税务调查认为Netflix通过将韩国收入大部分转移至美国总部来缩小利润。国税厅指出，Netflix以“管理咨询费”和“内容使用费”等名义将超过80%的销售额支付给总部，夸大了销售成本。根据Netflix的审计报告，去年韩国销售额8233亿韩元中约81%的6644亿韩元流向美国总部，导致韩国营业利润较低，Netflix缴纳的法人税仅为销售额的0.16%，即36亿韩元。因此，国税厅以避税嫌疑追缴约800亿韩元税款。Netflix通过税务审判院获得部分减免，但仍不服，于2023年11月提起行政诉讼。在先前的公判中，Netflix表示服务主体为海外法人，韩国法人仅为再销售角色。他们称“Netflix海外法人拥有设备并主导内容传输过程，Netflix韩国仅管理韩国OCA（自有缓存服务器）”。这意味着Netflix韩国向海外法人支付的款项是营业收入而非版权使用费。税务机关则反驳称，Netflix韩国实际使用和行使了版权，因此征税合理。国税厅表示，“Netflix韩国向海外法人支付了版权使用费，因此应承担源泉税义务。”

根据26日法律界消息，首尔行政法院裁定，爱立信韩国合作公司从外国法人购买并在国内销售的通信设备软件属于技术，而非商品，因此对其使用费收入征税是合理的。爱立信韩国合作公司由瑞典爱立信和LG电子持股，负责从爱立信集团的法人EAB购买3G、LTE、5G等无线通信技术设备及相关软件，并在韩国销售。2021年8月，首尔地方国税厅根据税务调查结果，认定爱立信韩国合作公司自2016年以来支付给EAB的软件销售费用为“使用费收入”，并按10%的预扣税率征税。爱立信韩国合作公司对此提起诉讼，认为软件是“商品”，支付给EAB的费用应视为“营业收入”，不应在韩国征税。然而，法院认为软件销售并非进口“商品”，而是引入“技术”，因此征收使用费税是合理的。法院指出，该软件是技术、经验和信息的结晶，通信设备的开发和供应需要时间和技术，全球市场由少数公司主导，且没有软件设备无法运行。此外，使用该软件需要技术和培训，爱立信韩国合作公司负责维护和故障修复，因此难以视为可自由使用的通用商品。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。