全球经济动荡中的韩国对策全球经济秩序正在快速重组。战争、关税和技术竞争叠加，基于自由贸易的旧有秩序受到冲击。柳长熙院长认为这不仅是经济波动，而是秩序的转变。俄乌战争、中东局势以及美国的关税政策和中美冲突使全球经济进入复杂危机。能源价格上涨和供应链不稳定可能导致通胀和经济放缓。在此背景下，韩国经济的脆弱性显现。尽管韩国在制造、半导体和文化产业具有竞争力，但对外依存度高。柳院长建议通过市场多元化来应对，从美中为中心的出口结构转向印度、非洲和中南美等市场。他高度评价韩国企业的竞争力，认为其适应变化的能力强，能在危机中找到机会。柳院长强调：“韩国仍具竞争力，只要方向正确，就能创造机会。”柳院长指出，当前的经济危机不仅是经济周期，而是秩序的变化，可能持续十年以上。自由贸易秩序的动摇主要源于中美冲突，尤其是中国利用WTO体制扩展市场和国家主导的产业政策。美国对此感到威胁，导致关税政策和中美冲突的结构化。中东局势对经济的影响主要在于能源。冲突导致原油供应不稳，价格上涨，生产成本增加，通胀压力加大。最担心的是滞胀，即物价上涨而经济放缓，政策应对困难。战争结束比开始更难，尤其是能源基础设施受损的情况下。韩国经济虽具全球竞争力，但对外依存度高，外部冲击影响大。市场多元化是解决结构性限制的关键，需积极开拓印度、非洲、中南美和东南亚等新市场，以确保经济稳定性。韩国企业的适应力是其最大优势，能快速应对环境变化，积极引入新技术，尤其在AI时代，韩国在数字基础设施和IT应用方面具备优势。尽管在源头技术上可能落后于发达国家，但在实际应用上具备竞争力。韩美经济合作仍然重要，美国在高科技、金融和制造业等领域具有全球竞争力，合作基础稳定。尽管短期内可能有关税问题或产业政策冲突，但长期合作关系可能持续。尤其在技术领域，半导体、AI和生物等核心产业的合作对韩国经济大有裨益。造船和防务产业面临良好机遇。美国造船业竞争力减弱，韩国企业可借机占据市场主导地位。全球安全环境不稳定，防务需求增加，韩国具备技术和生产能力，竞争力强。这两个产业可能成为韩国经济的重要增长点。半导体是韩国经济的核心产业，尽管存在风险，但同时也是最大的机遇。尤其在高端半导体领域，韩国竞争力强。关键在于持续技术创新，从单纯生产转向高附加值技术。全球竞争激烈，需持续投资和研发。AI时代将改变所有产业，韩国在应用领域具备竞争力，尤其在制造业和内容产业中AI应用迅速扩展。技术变化速度快，需快速响应，否则差距会拉大。国家和企业需共同积极投资。长期来看，最大风险是人口、人才和劳动力短缺。尤其是人才问题，AI时代人才即是竞争力。目前韩国人才短缺，且有外流问题，若不解决，长期增长将困难。尽管如此，柳院长对韩国经济持乐观态度。韩国在制造、技术、文化和防务等领域已证明其竞争力。全球对韩国产品和企业的信任度高，若方向正确，完全可以实现增长。

【经济日报】韩国副总理兼财政经济部长具允哲表示，近期韩元兑美元汇率稳定在1460韩元左右，比预期更为稳定，是韩国经济的积极信号。具副总理在出席G20财长会议期间指出，国际油价下跌和外汇市场稳定是主要原因。具副总理的乐观态度源于伊朗宣布开放霍尔木兹海峡，导致国际油价从每桶超过100美元急跌至80至90美元区间，美元走强势头减弱，韩元升值。具副总理希望汇率能达到市场预期水平，并计划在与美国财政部长斯科特·贝森特的会谈中讨论汇率稳定问题。他强调国际社会对韩国经济的期待很高，全球资产管理公司高管普遍认为韩国是一个充满投资机会的国家。具副总理还指出，韩国在关键矿物供应链重组等议题上发挥了主导作用，显示出在全球危机中保持稳定增长的能力。市场对具副总理的发言感到安慰，但仍关注中东局势的不确定性。若美伊谈判顺利，霍尔木兹海峡通行正常化，国际油价将进一步稳定，降低通胀压力，提升各国央行降息可能性，促进风险资产偏好和韩元升值。然而，若谈判破裂，军事冲突加剧，油价和汇率可能再次飙升，韩国经济将面临贸易逆差和滞胀风险。韩国经济的命运在于地缘政治风险和经济基础之间的平衡。具副总理与贝森特会谈中提出的“对美投资”策略，旨在通过加强韩美同盟，减少贸易和金融领域的不确定性。具副总理的发言显示出对韩国经济基础的信心，但市场更关注政府在中东风险再度升温时的应对计划。霍尔木兹海峡的开放暂时缓解了危机，但政府需在能源进口多元化和关键产业供应链重组上加倍努力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着中东局势持续紧张、国际油价波动加剧，韩国经济的不确定性明显上升。在首尔外国媒体记者俱乐部举行的新闻发布会上，三位韩国经济学者就中东冲突及油价上涨对韩国经济的影响发表主旨演讲。 成均馆大学经济学院院长金成贤（音）指出，油价冲击可能推高通胀、抑制经济增长，从而加剧“滞胀”风险。他表示，韩国经济高度依赖能源进口，过境霍尔木兹海峡的能源运输量约占韩国进口总量的70%。一旦中东局势进一步恶化，油价上涨将迅速传导至制造业和出口产业，拉高整体运营成本。 在政策应对层面，金成贤建议，韩国银行（央行）应重点防范油价上涨引发的价格压力向核心通胀蔓延，政府则应通过补贴等手段，重点缓解对弱势群体的短期冲击，从中长期来看，韩国须切实强化能源安全、优化能源供应结构。 首尔大学国际研究生院教授李允秀（音）则强调，中东局势带来的冲击不仅限于油价上涨，更折射出新冠疫情后能源供应链的深层隐患，叠加金融市场风险，影响更为复杂。他指出，在高油价与美元走强的双重压力下，韩国进口原油的美元需求随之攀升，进而推动韩元贬值，加剧金融市场动荡和通胀压力。 他还表示，半导体、汽车等支柱产业也可能因物流成本上升和全球需求放缓而遭受间接冲击。李允秀认为，追加预算等财政刺激措施只能起到短期缓冲作用，难以从根本上化解风险，反而可能加重财政负担并推高利率压力，因此须与提升能源效率等结构性调整措施协同推进。 韩国银行经济研究院院长李在元（音）指出，中东局势已构成能源价格、供应链、汇率与市场情绪多重因素同步承压的复合型外部冲击。他强调，虽有必要为最坏情形做好预案，但过度悲观同样不可取。 李在元表示，与1970年代石油危机或2022年俄乌冲突时期相比，当前韩国乃至全球经济的能源使用效率更高，对外经济基本面更为稳健，政策应对经验也更加成熟。下一步需重点关注油价上涨向服务价格的传导程度及其对通胀预期的影响，以此研判此轮冲击的持续性和强度。

韩国NH金融研究所17日发布报告指出，若伊朗局势持续一年，韩国今年经济增长率可能降至0%区间。 报告分析称，即便美国宣布单方面胜利并迅速停火，战争带来的经济冲击仍可能持续一个月以上。参考2003年伊拉克战争、2012年霍尔木兹海峡紧张局势及2025年以色列与伊朗冲突等历史案例，即使战后油价迅速回落，海运运价仍可能在约三周内持续上涨或高位徘徊。报告预计，上述因素将拖累韩国全年经济增长率下降0.1至0.2个百分点，但对实体经济和物价的影响相对有限。 NH金融研究所认为，即便局势较快缓和，韩国政府仍可能推出追加预算、下调燃油税及发放燃油补贴等应对措施。然而，一旦冲突持续时间延长，通胀压力将明显攀升，出口与消费或同步收缩，韩国经济面临“滞胀”风险。 报告预计，若战争持续3个月，经济增长率将下降约0.3个百分点；若持续一年，全年增长率可能跌至0%区间，物价涨幅预计上升2至4个百分点，消费和投资则分别下降0.3至0.6个百分点和0.6至0.7个百分点。为对冲经济下行压力，韩国银行（央行）可能由维持不变转向下调，韩元兑美元汇率也预计将突破1500韩元关口。 报告警告，若冲突持续一年以上，全球油价高企叠加物流受阻，将从多个层面冲击韩国实体经济。企业成本上升侵蚀盈利能力，通胀升温抑制消费需求，全球需求萎缩拖累出口，通胀压力加剧又将倒逼货币政策进一步收紧。在此情景下，央行货币政策重心可能从刺激经济转向抑制通胀，基准利率或重启上升周期，高利率环境恐将持续。 报告还指出，面对长期冲击，企业将通过加大能源效率投资、优化生产流程、扩大可再生能源使用等结构性调整，积极降低能源成本、分散供应链风险。

韩国公平交易委员会对四大炼油公司涉嫌利用中东局势合谋涨价展开调查。据业内消息，9日上午，公平委派调查员前往SK能源、GS加德士、S-OIL和现代石油银行，深入调查石油产品价格制定和上涨过程。此次调查旨在查明国内汽油和柴油价格是否因炼油公司合谋而过度上涨。9日，全国加油站平均汽油价格突破每升1900韩元。通常国际油价变化反映到国内需2至3周，但此次价格在几天内急剧上涨，实属罕见。炼油业界辩称，油价暴涨是因国际油价上涨、韩元兑美元汇率上升及霍尔木兹海峡封锁恐慌引发的市场“恐慌性购买”。他们表示，若限制售价，将导致经营损失。政府则认为，立即将国际油价波动转嫁给国内消费者是以民生为代价的不当获利行为。李在明总统在5日的临时国务会议上警告称，“合谋和价格操纵是对国民的重大犯罪”，并指示考虑实施油价最高限价制。政府随后展开联合特别检查，全面应对。专家分析，此次合谋调查和油价暴涨不仅是炼油业的问题，还与全球经济不确定性有关。中东局势不稳导致国际油价突破每桶100美元，引发滞胀忧虑。韩国经济对原油进口依赖度高，油价上涨可能导致物流和生产成本增加，引发物价全面上涨。未来前景不明。若地缘政治风险长期化，汇率可能逼近1500韩元，贸易逆差风险加剧。政府为稳定能源供应，计划利用战略储备油，并明确表示将严厉打击不公平交易行为，预计炼油业将面临更大监管压力。市场密切关注此次调查能否提高流通结构透明度，还是仅为暂时稳定市场的措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。