主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘用途变更’新闻 2个
-
未进行用途变更的生活住宿设施被误导性广告，非法广告案件今年已达108起今年因未进行用途变更而将生活住宿设施广告为可作为住宅使用的非法广告案件已超过100起。调查中发现，部分经营者多次受到整改措施，但大多数仅限于指导和监督，亟需有效的防范措施以防止再次发生。 根据10月7日国会国土交通委员会所属的朴基旺议员从国土交通部获得的《生活住宿设施非法广告各省市监测结果》，今年因未进行用途变更而被指示整改的生活住宿设施广告案例共计108起。 按地区统计，釜山以44起居首，其次是京畿30起、仁川9起、济州8起、江原6起、首尔和大邱各4起、大田3起。 生活住宿设施是非住宅性质的住宿设施，若要作为住宅使用，需经过用途变更等规定程序。然而，此次监测中发现，有生活住宿设施被标示为“独栋住宅”、“公寓”、“办公楼”、“商业设施”等，或在未进行用途变更的情况下广告为“可进行入境登记”、“住宅用”等。 多次受到整改措施的经营者达12名。其中，京畿地区有4名经营者被整改超过三次。受到两次整改的经营者在釜山和京畿各3名，首尔和济州各1名。 在108起整改案例中，指导和监督占73起，罚款35起。没有发生暂停营业、注销登记、控告或请求调查等措施的案例。 朴议员表示：“未进行用途变更的生活住宿设施被误导性广告为住宅的情况持续被发现，国土交通部应制定有效措施以防止此类事件的再次发生。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 17:52:10 -
过天市议会：法院认可考虑市民生活环境的行政判断2026年8月12日，京畿道过天市议会对过天市与新天地耶稣教证据帐幕圣殿之间进行的宗教设施用途变更相关上诉审判中，市政府胜诉表示欢迎。 市议会表示，此次判决的意义在于，法院认可了地方政府在综合考虑居民生活环境、教育环境和地区社会条件等因素后所做出的行政判断，而非单纯看作对特定宗教的支持或反对。 此次诉讼源于过天市拒绝了在别阳洞中心商业区内建筑物的宗教设施用途变更申请。 市政府表示，行政决定是基于对该地区居民生活环境、教育环境和社会冲突的全面考虑。 过天市议会也一直在此类事务中关注市民安全和公共利益。 议员们在水原地方法院前进行了一人示威，表达市民的意见，并在7月通过了《呼吁尊重过天市中心商业区新天地商铺用途变更不予批准的公益性判断决议案》，全体在席议员一致通过。 随着判决消息的传出，过天地区的居民对此结果表现出关注。 特别是那些对该设施用途变更表示担忧的市民，希望此次判决能够解决相关争议。 一些市民表示：“考虑到地区居民的生活环境和公共利益，法院认可了行政判断，希望地区社会能够恢复稳定。” 黄善熙议长表示：“法院尊重了考虑市民安宁和公共利益的过天市行政判断，我们对此表示欢迎。”她还指出，家长和市民通过集会、一人示威和签名运动等方式传达的意见在此次过程中发挥了重要作用。 她补充道：“希望此次判决能够缓解地区社会的冲突，通过相互尊重和沟通实现地区的稳定。” 此外，市议会期待此次判决能够减少地区社会成员之间不必要的冲突，并围绕居民生活环境和公共利益展开健康的地区讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-13 05:32:00
-
未进行用途变更的生活住宿设施被误导性广告，非法广告案件今年已达108起
今年因未进行用途变更而将生活住宿设施广告为可作为住宅使用的非法广告案件已超过100起。调查中发现，部分经营者多次受到整改措施，但大多数仅限于指导和监督，亟需有效的防范措施以防止再次发生。 根据10月7日国会国土交通委员会所属的朴基旺议员从国土交通部获得的《生活住宿设施非法广告各省市监测结果》，今年因未进行用途变更而被指示整改的生活住宿设施广告案例共计108起。 按地区统计，釜山以44起居首，其次是京畿30起、仁川9起、济州8起、江原6起、首尔和大邱各4起、大田3起。 生活住宿设施是非住宅性质的住宿设施，若要作为住宅使用，需经过用途变更等规定程序。然而，此次监测中发现，有生活住宿设施被标示为“独栋住宅”、“公寓”、“办公楼”、“商业设施”等，或在未进行用途变更的情况下广告为“可进行入境登记”、“住宅用”等。 多次受到整改措施的经营者达12名。其中，京畿地区有4名经营者被整改超过三次。受到两次整改的经营者在釜山和京畿各3名，首尔和济州各1名。 在108起整改案例中，指导和监督占73起，罚款35起。没有发生暂停营业、注销登记、控告或请求调查等措施的案例。 朴议员表示：“未进行用途变更的生活住宿设施被误导性广告为住宅的情况持续被发现，国土交通部应制定有效措施以防止此类事件的再次发生。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 17:52:10 -
过天市议会：法院认可考虑市民生活环境的行政判断
2026年8月12日，京畿道过天市议会对过天市与新天地耶稣教证据帐幕圣殿之间进行的宗教设施用途变更相关上诉审判中，市政府胜诉表示欢迎。 市议会表示，此次判决的意义在于，法院认可了地方政府在综合考虑居民生活环境、教育环境和地区社会条件等因素后所做出的行政判断，而非单纯看作对特定宗教的支持或反对。 此次诉讼源于过天市拒绝了在别阳洞中心商业区内建筑物的宗教设施用途变更申请。 市政府表示，行政决定是基于对该地区居民生活环境、教育环境和社会冲突的全面考虑。 过天市议会也一直在此类事务中关注市民安全和公共利益。 议员们在水原地方法院前进行了一人示威，表达市民的意见，并在7月通过了《呼吁尊重过天市中心商业区新天地商铺用途变更不予批准的公益性判断决议案》，全体在席议员一致通过。 随着判决消息的传出，过天地区的居民对此结果表现出关注。 特别是那些对该设施用途变更表示担忧的市民，希望此次判决能够解决相关争议。 一些市民表示：“考虑到地区居民的生活环境和公共利益，法院认可了行政判断，希望地区社会能够恢复稳定。” 黄善熙议长表示：“法院尊重了考虑市民安宁和公共利益的过天市行政判断，我们对此表示欢迎。”她还指出，家长和市民通过集会、一人示威和签名运动等方式传达的意见在此次过程中发挥了重要作用。 她补充道：“希望此次判决能够缓解地区社会的冲突，通过相互尊重和沟通实现地区的稳定。” 此外，市议会期待此次判决能够减少地区社会成员之间不必要的冲突，并围绕居民生活环境和公共利益展开健康的地区讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-13 05:32:00
