切尔诺贝利40周年：全球重视核能
1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站4号机组爆炸，不仅是环境灾难，也动摇了一代人对核能的信任。2026年，世界在能源危机和气候变化的背景下重新审视核能。中东的地缘政治不稳定和俄罗斯对乌克兰的入侵暴露了欧洲能源安全的脆弱。人工智能革命引发的电力需求激增和气候危机使核能从“恐怖象征”转变为“战略资产”。“切尔诺贝利是特例”... 工程界的分析几十年来，切尔诺贝利事故一直是反核人士的警示。然而，专家们的讨论已从“核电危险”转向“哪些核电站在何种条件下危险”的精细分析。MIT核工程教授雅科波·布翁佐尔诺称切尔诺贝利事故是“无防护结构的RBMK设计缺陷和鲁莽行为导致的特例”。密歇根大学教授萨拉·A·福吉表示，西方批准的现代反应堆不存在当时的设计缺陷。史蒂文·莱曼教授指出，现代水减速反应堆不可能发生切尔诺贝利式的熔毁，水作为冷却剂在过热时蒸发，核反应自然减缓。莱曼教授补充说，尽管福岛事故表明这一原理不能完全消除风险，但能减轻事故严重性。他认为核电作为“可扩展的清洁基底电源”很重要，但高昂的初始成本是最大障碍，SMR（小型模块化反应堆）可能降低成本。核电的回归：能源安全的解决方案目前，核能占全球电力的约10%，低碳电力的约25%。31个国家的400多座反应堆在运行，约70座在建。美国是最大的核电国，计划到2050年将容量增加四倍。美国国务院副国务卿托马斯·迪南诺强调，没有核能，世界无法满足工业电力和AI需求。中国正在建设40座反应堆，预计将超过美国。即使是曾反对核电的德国也在重新考虑，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩承认放弃核电是“战略错误”。持续的警示：系统复杂性与人为错误MIT核安全政策研究所所长R.斯科特·肯普对工程界的乐观态度持谨慎态度。他指出，核电安全性很大程度上依赖于模拟模型，复杂系统中的所有互动难以完全预测。肯普强调，过去的重大事故中都有人的误判，今天仍有可能发生类似切尔诺贝利的事故。新战场：SMR与韩国的挑战核电市场的下一个战场是SMR。工厂制造、现场安装的“即插即用”方式承诺降低成本和快速部署。但外媒如BBC指出，SMR的商业可行性尚未完全验证。韩国在标准核电站建设方面具备世界顶级供应链，但国内仍面临福岛阴影、“邻避”情绪和政策不确定性。专家认为，第12次电力供应基本计划不足以完全复兴核电产业。切尔诺贝利40年后，国际核电秩序发生根本变化。核电不再是无条件恐惧的对象，而是生存的现实选择。2026年的世界在气候危机、能源安全和AI电力需求的交织下，提出了新的问题：“我们能否在没有核能的情况下生存？”
2026-04-29 20:37:07
