李在明总统指出，国家与群体之间的冲突及极端主义扩散的根本原因在于经济两极化。他呼吁经济合作与发展组织（OECD）更加强调公平分享增长机会与成果的“包容性增长”。李总统于9日（当地时间）在法国巴黎市中心的一家酒店会见了OECD秘书长马蒂亚斯·科门，讨论了全球经济问题及韩OECD间的合作扩展方案。李总统表示：“OECD在全球经济和社会政策方面提供了许多研究成果和方向，韩国也受益匪浅。”他提到：“自从加入OECD已经30年，韩国从一个接受援助的国家转变为一个提供援助的国家。”他进一步指出：“全球形势发生了许多变化，韩国也应作出更多贡献。”并提议持续讨论与OECD的合作领域。李总统还诊断到，近期国际关系不稳定，人们之间的敌对情绪和极端主义思想正在扩散，尤其是国家间的对立加剧，战争爆发的可能性增大。他表示：“国家间或人群之间的对立和冲突加剧，虽然有多种原因，但从根本上看，经济两极化影响深远。”此外，他强调：“公平分享增长机会和成果是实现持续增长的关键，包容性增长理论备受关注。”他希望OECD能更加重视缓解两极化的政策和政治努力。他补充道：“希望OECD能对韩国给予更多关注，继续讨论我们可以共同合作的方向。”对此，科门秘书长评价韩国是OECD从发展援助受益国转变为捐助国和出口强国的典型成功案例。科门表示：“韩国是OECD成员国中一个非常成功的案例，不仅成功转型为捐助国，还成长为具有卓越出口竞争力的强国。”对于李总统提出的包容性增长，科门回应：“我完全同意其重要性，OECD也将继续关注这一点。”他指出，生产力下降和人口、劳动力老龄化是各成员国共同需要解决的核心问题，并表示韩国政府正在寻求创新的应对方案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与伊朗达成停战协议，为陷入高物价、高汇率和高利率“三高”困境的韩国经济带来了新的希望。在人工智能（AI）这一巨大产业变革的背景下，韩国在半导体领域经历了高速增长，但经济两极化现象却愈发严重。 高额奖金的获得者与为生存而忧虑的人之间的差距，依靠房地产传承财富的人与因租赁市场萎缩而面临租金压力的人之间的鸿沟正在加大。 美伊战争的停战是宏观经济环境的重大变化，但不应仅视为经济复苏的附加收益。我们必须将其视为解决经济结构性问题和根本性转变的关键时刻。 根据现代经济研究院等主要研究机构的分析，国际油价下跌10%时，国内生产总值（GDP）预计将上升约0.27%，国民总收入（GNI）将上升0.41%。虽然降低炼油和化工等基础产业的成本负担和改善贸易顺差的数字成果也很重要，但关键在于如何利用这一机遇。 我们应当利用油价下跌带来的余裕，投资于从高能耗制造结构转型为环保和高效的产业结构。只有将油价下跌作为未来新兴产业转型的跳板，才能真正实现结构性体质的改善。 促进内需和稳定民生物价也是改变经济体质的任务，必须精细化处理。根据韩国开发研究院（KDI）的数据，在内需消费极度萎缩的情况下，油价下跌将成为国内消费者物价下降约0.46%的强大催化剂。 降低流通和物流成本，缓解公共费用上涨的压力，将恢复家庭的实际购买力，提升占GDP一半的民间消费市场的活力。 我们不能仅仅满足于消费的增加，而应集中精力填补因高物价而造成的两极化裂缝。我们需要弥补小商户和社区商业的结构性脆弱性，促进家庭收入分配的良性循环。 应将依赖债务勉强维持的脆弱内需基础，转变为自生自发、稳固的结构。 由于中东地缘政治的不安，资金大量流向作为安全资产的美元，导致韩元贬值过度。两国的协议将平息市场的恐慌情绪，稳定汇率，从而改善企业的收入成本利润率，解决海运费用暴涨和物流周期延长的双重困境。 我们不能仅停留在确保单一价格竞争力或短期收益的层面。必须根本性地多元化过于集中于特定地区和品类的供应链体系，同时在下一代半导体、人工智能（AI）、航天等改变人类未来的核心战略技术上进行大胆而激进的投资。 通过缓解地缘政治风险所获得的资金和市场稳定性，应该成为我们技术企业在全球技术霸权竞争中获得优势的弹药。 在外部不确定性消退的当下，政府与企业应携手推动大胆的监管改革，推动向高附加值先进产业的转型，这是最佳时机。我们必须超越过去在外部冲击下急于采取事后补救措施的经济局限。 在外部利好不应仅停留在增长率的微幅反弹上，而应迅速提升应对即将到来的全球复合危机的智慧和执行力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，国内外主要机构纷纷上调对韩国经济增长率的预期。政府也以第一季度3.6%的增长成绩单提升了对经济复苏的期待。半导体出口创下历史新高，国际收支也持续大幅盈余。股市连日上涨，市值排名跃升至全球前列。国家财政也比预期更快充实，甚至出现了超额税收的可能性。 从数字上看，韩国经济似乎已进入复苏阶段。然而，民众所感受到的现实却截然不同。 在小巷商业区，寻找空置店铺并不困难。自营业者们抱怨顾客减少。建筑工地上弥漫着寂静，地方工业园区则笼罩在结构调整的阴影中。准备就业的年轻人依然难以找到优质工作。普通民众在购物时感受到物价的压力。 经济指标与民众的感受之间的差距正在加大。 这背后的原因是什么呢？ 最大的原因在于以半导体为中心的增长结构。最近，推动韩国经济增长的动力主要来自半导体产业。得益于人工智能（AI）市场的扩展和数据中心投资的增加，先进半导体（如高带宽内存，HBM）的需求急剧上升。以三星电子和SK海力士为首的半导体企业业绩改善，推动了出口、增长率和税收的同步增长。 问题在于，这样的成果并未充分扩散到整个经济。 在半导体产业繁荣的同时，其他行业却面临截然相反的现实。石化行业在全球供应过剩和中国的追赶下，生存堪忧。钢铁产业则面临美国和欧洲的保护主义壁垒。建筑业因房地产市场低迷和项目融资（PF）不良问题而陷入困境。中小企业和小商户在高利率和人力成本的压力下苦苦挣扎。 最终，半导体推动了经济整体的提升，但行业间的两极化却愈加严重。 增长率这一数字也无法完全解释这一现实。国内生产总值（GDP）只是反映经济整体规模的指标，并不能直接体现每个公民的生活质量。即使增长率较高，如果成果集中在特定行业和企业，绝大多数民众也难以感受到经济复苏。 实际上，民众所感受到的经济状况是由就业、收入、物价和住房成本决定的。如果工资上涨的速度不及生活成本的增加，那么增长率的上升也不过是统计数字而已。即使出口增加，如果我的钱包没有变厚，那么经济复苏的说法也显得空洞无物。 最近的超额税收争论也应从类似的角度来看待。半导体繁荣和股市上涨确实可能导致税收增加。然而，税收的增加并不意味着每个人的生活都会随之改善。增长的果实流向何处以及如何分配才是更为重要的。 经济政策也应直面这一现实。仅凭增长率的改善就宣布经济复苏为时尚早。现在所需的不是单纯的增长，而是增长的扩散。政策应建立起半导体产业成果与中小企业、地方经济和内需市场之间的联系，努力缩小行业间的差距，扩大优质就业机会。 半导体的繁荣无疑是韩国经济的好消息。在全球市场中保持竞争力也是积极的。然而，单一产业的成功并不等同于整个韩国的成功。经济最终是通过民众的生活来评估的。 只有当生活改善而非数字上升，只有当民众微笑而非统计数据时，才能真正称之为经济复苏。现在，韩国经济需要警惕的并不仅仅是增长乏力，陷入增长错觉同样可能成为另一种风险。

选举虽然结束，但民心仍在发声。无论胜负如何，选民通过此次选举向执政力量传达了明确的信息。虽然并非全面拒绝政府的施政，但也并非无条件信任。特别是在首尔等主要地区，选民的制衡心理反映了公众对经济政策的期待与不满。 自李在明政府上任以来，韩国经济取得了一定成就。韩国综合股价指数接近历史最高水平，出口也在以半导体为中心逐渐恢复。企业业绩有所改善，国际社会对韩国经济的恢复力给予了高度评价。从宏观指标来看，政府所宣称的成就有一定的依据。 然而，选举评估的是民众的切身感受，而非经济指标。股市上涨与国民生活改善是两个不同的问题。许多国民仍然面临高房价、租金负担、就业不稳定以及不断上涨的教育和生活费用。拥有资产的人与没有资产的人之间的差距正在加大。即使统计数据有所改善，民众也难以确信生活真的得到了改善。 尤其是青年群体的变化值得关注。在此次选举中，2030年代的政治选择表现出与以往不同的趋势。这不仅是简单的意识形态变化，更是对未来不安的体现。良好的就业机会在减少，拥有自己住房的梦想愈发遥远。结婚和生育不再是选择，而成为了负担。年轻人希望得到的是改善自身生活的具体方案，而非成长的承诺。 政府需要警惕的是对数字的过度信任。经济好转的指标并不意味着国民的支持。历史上，任何政府都未曾仅凭经济增长率和股市上涨赢得民心。增长的成果归属谁，以及这些利益的广泛分配才是更为重要的。 最近，围绕韩国社会的最大问题依然是两极化。首都圈与地方、正式员工与非正式员工、资产拥有者与无房者、大企业与个体经营者之间的差距日益扩大。对增长成果集中于特定阶层的认知越强，社会冲突就越加剧。因此，经济政策的目标不应仅停留在提升增长率上。 此次选举结果不应仅从政治利益的角度解读。选民在认可政府成就的同时，也提出了更高的要求。他们希望关注的不仅是增长，还有分配；不仅是股市，还有民生；不仅是数字，还有切身感受。这就是此次选举所传达的真正信息。 政府现在需要迈向下一个阶段。支持企业投资和出口扩大的政策应继续实施。但同时，也应更加关注青年、中产阶级和个体经营者能够切身感受到的政策。如果无法解决住房不安、教育费用负担、地区差距和老年人不安等结构性问题，任何经济成果都难以获得国民的共鸣。 选举虽然结束，但民心的评估仍在继续。这次选举留下的经济课题十分明确：提升增长速度与广泛传递增长的温暖同样重要。国民感受不到的增长，最终难以获得政治支持。政府在此次选举中应关注的不是胜负，而是民心所传达的警告与期待。这将是未来经济政策的方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济的表面数据看似光鲜。第一季度国内生产总值（GDP）增长1.7%，创五年来新高，股市突破6500点。然而，这种增长主要集中在特定行业，形成了不平衡的繁荣。当前的经济增长更像是依赖于“芯片”的单翼飞行。半导体巨头的表现尤为突出。SK海力士第一季度销售额达52万亿韩元，营业利润37.6万亿韩元，创历史新高。三星电子的营业利润预计达到57.2万亿韩元，超过去年全年。两家公司占据了上市公司总利润的67%。然而，其他行业如汽车和电池制造业却停滞不前。服务业和民间消费的增长率分别仅为0.4%和0.5%。这种经济数据与民生感受的巨大差距显示出韩国经济正陷入“高点幻象”。韩国银行4月的消费者信心指数（CCSI）下降至99.2，跌破100的基准线。这是自2024年12月戒严以来的最大跌幅。尽管半导体出口创下新高，股市上涨，但民众的心理却充满恐惧和悲观。具体指标显示情况更加严峻。与家庭生活相关的指标如当前生活状况（91）和生活前景（92）均下降。当前经济判断指数暴跌18点至68。企业利润激增，而家庭却因担心未来收入而减少消费。中东能源危机加剧了供应侧价格压力，进一步削弱了实际购买力。金融市场也面临风险。信用融资余额创新高，高信用者也开始使用高利率信用卡贷款。股市的高点可能是建立在不稳定的债务基础上。在资产价格上涨而收入基础脆弱的情况下，外部冲击可能导致资产泡沫破裂，进而通过家庭债务影响整个社会。政府需要走出“出口第一”和“历史性利润”的迷思。半导体周期一旦逆转，韩国经济的唯一支柱可能动摇。货币和财政政策应超越短期经济指标，致力于重建内需基础和多元化产业结构。