崔泰源 SK集团会长再次强调，韩国和日本应建立经济共同体，以提高谈判力和发言权，并降低成本。 崔会长在8日公开的《朝日新闻》采访中指出，保护主义和美中冲突导致全球市场分割，在这种情况下，市场规模较大的国家更具优势。他表示：“如果日韩合并，将形成约6万亿美元（约8077万亿韩元）的全球第四大经济体，从而能够获得更强的谈判力和发言权，并为积极参与国际秩序和规则的制定奠定基础。” 他还强调，面对低出生率和老龄化带来的成本压力，日韩经济共同体的建立是必要的。他指出：“两国都面临低出生率和老龄化问题，导致成本负担加重。通过连接日韩市场，共同利用主要基础设施和服务，可以降低基础成本，同时培育新的产业和服务。” 在建立经济共同体的优先合作领域中，崔会长提到能源。他表示：“如果两国在能源采购、储存和使用方面共同规划，哪怕减少3%至5%的成本，效果也将非常显著。”他还提到，长期来看，需要连接电网并建设天然气管道，以便相互交换电力。 崔会长建议，应建立一个让两国公民自由流动的环境，类似于欧洲联盟的申根协议。申根协议是指在欧洲国家之间旅行时，免除护照检查等边境通行程序，保障人和物的自由流动。 在民间层面，他提出金融、人工智能（AI）和医疗保健等领域的合作。两国金融公司可以共同设立以AI和年轻一代为重点的共同基金，或推出在两国均适用的保险产品等。 崔会长表示：“在最近备受关注的AI领域，SK正在不断寻求与许多日本合作伙伴建立投资和合作体系。”他提到NTT和东京电子等公司。 崔会长多年来一直强调日韩经济合作，并提出经济共同体的构想。他在此次采访中表示：“这是我很久以前就想到的想法。”他提到，2002年在首尔大学工科学生的讲座上开始具体化这一构想。他补充道：“为了将理论付诸实践，SK集团也增加了对日本的投资。从6、7年前开始，我就认为应该正式化这一构想，并持续与日本经济团体进行会晤和讨论。” 在建立经济共同体的过程中，崔会长指出，日韩之间的制度差异是一个障碍。然而，他评价道：“过去双方都有政治上的反感，但最近尤其是年轻一代之间，彼此的好感度在提高。” 对于安倍晋三政权时期日本对韩国实施的半导体核心材料出口管制措施，崔会长表示：“现在几乎是无效的过去的故事。”他认为：“双方都意识到互相报复对任何人都没有好处。”他补充道：“我认为两国的政治家也会认为应该避免这样的事情，尤其是在经济人之间，这种认识是很强的。” 关于与中国的关系，崔会长表示：“作为一个规模庞大的邻国，我们无法忽视中国的存在。”同时，他强调：“从地理角度来看，韩国应更靠近日本，而不是中国。” 他进一步指出：“即使日韩合作，也不会形成超越或威胁中国的规模。”他表示：“如果日韩能够建立协同效应的体制，反而会在与中国的关系构建中带来优势，促进增长并降低成本。” 崔会长还表示，未来对日本的进一步投资可能性依然存在。他指出，在半导体领域，韩国和日本是互补关系，并分析道：“由于AI热潮，半导体供应短缺，这种情况可能会长期化。”他补充道：“SK海力士在韩国也制定了许多投资计划，但仍然不足。”他表示：“我们正在考虑在全球范围内建设半导体工厂所需的土地、电力、人才和生态系统。”他最后表示：“优先考虑在哪里以及如何进行的结论将很快得出。” 关于加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），崔会长表示：“韩国也应该加入，并在加入后发挥主导作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

文在寅前总统因涉嫌利用总统职务为前女婿在特定航空公司谋职并接受回报而被起诉的案件，经过六个月再次开庭。首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺彪）于14日下午举行了文在寅与涉嫌贿赂及职务侵占的前议员李相直的第五次庭前准备会议。由于庭前准备会议与正式审判不同，文在寅未出席，但李相直身穿天蓝色囚服出现在被告席上。当天的审判一开始便转为公开审判。法庭表示：“前任法庭根据刑事诉讼法进行的准备程序并无特殊情况，原则上应公开。”因此，双方同意允许公众旁听。在审判暂停期间，负责审判的法官因荣誉退休等原因更换，因此当天法庭花费了相当多的时间整理现有证据筛选程序并重新确认双方意见。在当天的审判中，检方与辩方围绕所谓的检方“经济共同体”理论及过度调查问题展开了激烈辩论。文在寅的辩护团队强烈批评检方在起诉书中冗长地列出与案件无关的内容，误导舆论。辩护团队指出：“检方最初是以对前人事首席助理赵贤玉等的任命不当支持进行调查，但因因果关系中断，才提出了以总统职务作为回报提供前女婿工作机会的广义贿赂罪。”辩护团队还表示：“本应无罪不起诉的案件，检方为了强行起诉而编造了经济共同体的框架。”并指出：“检方曾试图证明这一点，结果反而证明了并不存在经济共同体。”此外，辩护团队还提到检方在起诉书及意见书中提出的“薪资及住房费2170万韩元的回报性”主张，要求检方明确该金额是否包含在起诉书中列出的薪资名目内，并指出这两项贿赂嫌疑在法律上是相互矛盾的，因此检方应正式修改起诉书。对此，法庭回应：“形式上和逻辑上不符。法院只依据起诉书进行判断。”并要求检方在下次庭前准备会议之前整理意见书与起诉事实之间的矛盾部分。检方则坚持认为：“经过合法调查和彻底的法律审查后提起了诉讼”，并表示提交的证据的证明目的已经充分明确。法庭当天采纳了文在寅方面第12份意见书，指出检方在搜查和起诉权滥用方面的“气功式调查”和“目标调查”问题。同时，要求辩护方在三周内提交逐条反驳“经济共同体”主张的意见书。关于文在寅方面希望进行国民参与审判的事宜，法庭也进行了具体讨论。法官表示：“基本上认为应按照法庭原则进行国民参与审判，但也存在现实限制。”赵法官指出：“如果证人数量达到30至50名，参与陪审团的审判特性将使得维持审判日期变得困难。”并要求检方与辩护方迅速根据重要性和疲劳程度筛选出需要传唤的证人。法庭计划在未来三周内收到双方的补充意见书后，经过证据排除决定和证人筛选程序，最终决定是否进行国民参与审判。法庭将下次庭前准备会议定于8月18日、8月25日和9月22日举行，随后结束了审判。此前，检方判断文在寅以李相直担任中小企业振兴公团理事长的任命为回报，将前女婿徐某聘用在李相直为大股东的航空公司泰易航空，并认为文在寅在2018年8月至2020年4月期间收受了约2170万韩元的薪资和住房费作为贿赂，因此于去年对文在寅进行了不拘留起诉。

世界正处于巨大的文明转型漩涡中。围绕人工智能（AI）的美中技术霸权战争、无休止的乌克兰战争、动荡的中东伊朗战争及霍尔木兹海峡危机交织在一起，国际秩序再次迎来了激烈的重组时代。 今天的世界走向21世纪中叶，已不再是冷战时期美国单极秩序，也不是完全的多极体制。尽管拥有绝对的军事实力和美元霸权的美国依然是世界最强国，但以制造业、AI、供应链和人口为优势的中国正在迅速追赶。相反，曾经主导世界文明的欧盟在低出生率、高龄化、能源危机和产业竞争力下降的背景下，逐渐失去活力，而俄罗斯在乌克兰战争后，军事和经济疲惫的累积使其实际上走上了衰退之路。在这一巨大变革的中心，东北亚的韩中日地区正在崛起。 自18世纪以来，世界霸权的中心从英国、法国、德国等西欧国家开始，逐渐转移到跨越大西洋的美国。工业革命、金融革命、海洋霸权和军事实力长期以来一直是西方文明的垄断。然而，现在世界的制造业、半导体、AI、电池、造船和先进供应链正逐渐向极东转移。财富、技术、文化和人才的流动正在从大西洋转向太平洋，再到东亚的产业带。 尤其是韩国和日本，正在迅速超越历史上的长期冲突，形成战略合作关系。昨天在庆尚北道安东举行的李在明总统与日本首相高市早苗的会谈，不仅是一次简单的外交活动，更是东亚秩序重组的象征性场景。 两国领导人决定共同应对中东危机带来的能源供应链不稳定，并讨论了液化天然气（LNG）和原油合作、供应链伙伴关系的扩大、原油和石油产品的互换合作。这不仅意味着简单的经济合作，实际上开始朝着准经济联盟的方向发展。 更为重要的是，韩日之间的往返外交已完全进入了成熟阶段。从首尔和东京扩展到釜山、奈良、庆州和安东等地方城市的外交舞台，显示出韩日关系已超越过去冷淡的外交，进入了人际信任和生活外交的新阶段。 仅仅数年前，韩日关系因强制征用、慰安妇和出口管制问题而反复陷入极端对立。然而，国际形势开始将两国重新拉回现实。在中国崛起、朝鲜核危机、美国战略变化和中东能源危机的背景下，韩国和日本逐渐意识到，若不相互合作，生存将变得困难。 在经济上，两国也彼此需要。日本在材料、零部件和精密技术方面具有优势，而韩国在半导体、电池、造船和数字产业方面拥有全球竞争力。如果将日本的基础技术与韩国的执行力、日本的工匠精神与韩国的速度、日本的产业积累与韩国的创新活力结合起来，东亚将成为全球制造业和AI产业最强的支柱。 在AI时代，全球供应链不再能仅依靠单一国家维持。以半导体为例，设计、设备、材料、制造、封装、数据中心、电力和冷却技术都紧密相连。韩国和日本正在成为一个既竞争又合作的命运共同体。 特别是SK集团会长崔泰源提到的“韩日经济共同体”构想，现已超越了企业家的想法，成为现实的战略课题。经济共同体不仅意味着贸易的扩大，还包括文化、旅游、体育、青少年交流、AI合作、半导体供应链、能源安全和金融合作等新型东亚共同体的可能性。 未来，韩日合作不应仅限于产业和技术。金融市场稳定、货币合作、海上运输路线保护、能源共同储备、原材料共同采购、旅游基础设施连接、体育联赛交流、青少年营和大学联合研究、电影、音乐、游戏、动画的共同制作等都应得到扩展。经济是制度，文化是情感，体育和旅游是打开国民心灵的通道。真正的共同体只有在这三个领域共同运作时才能实现。 世界各国对这种韩日紧密关系持复杂的视角。美国基本上希望韩日合作能够加强，因为应对中国、俄罗斯和朝鲜的威胁，韩美日三角合作是必不可少的。然而，美国也可能暗中警惕韩日关系过于亲密。如果韩国和日本成长为独立的经济和技术集团，美国在东亚的影响力可能会相对减弱。 尤其是在AI、半导体、电池、造船和未来能源领域，韩日联盟可能形成连美国都难以忽视的竞争力。美国依然是世界最强国，但其制造业基础已显著削弱。相反，韩国和日本在制造业的精密性和产业生态的深度上依然保持优势。美国将把韩日合作视为增强同盟的资产，但也会谨慎管理其发展为独立东亚集团的情况。 中国同样在密切关注韩日关系的改善。中国基本上希望通过韩中日合作形成东亚经济圈，因为三国共同发展能够形成世界最大规模的制造业、贸易、技术和消费市场。然而，中国的政治体制与韩国和日本的自由民主制度根本不同。这种差异既是合作的可能性，也是紧张的根源。 中国担心韩日合作会固化为美国主导的对华遏制网络。尤其是如果韩国和日本在AI、半导体、海洋安全和能源领域紧密结合，中国在东海、台湾海峡和南海问题上将感受到相当大的压力。因此，中国将一方面制约韩日合作，同时又希望维持韩中日三国合作的框架。 俄罗斯的情况则更加复杂。乌克兰战争急剧消耗了俄罗斯的军事实力和经济实力。过去苏联时期集中于极东开发的能力几乎不复存在。符拉迪沃斯托克、外东北和极东西伯利亚在战略上重要，但由于人口减少和产业萎缩，许多方面被忽视。 未来某个时点，如果韩国和日本基于经济实力和技术实力积极参与极东开发，俄罗斯可能会选择性地利用这一机会，而不是无条件阻止。然而，军事冲突或领土紧张绝不是理想的选择。韩国和日本的道路应是合作与开发，而非侵略，和平投资和基础设施连接。极东西伯利亚可以成为能源、物流、农业和气候产业的新合作空间，而非战争的场所。 欧洲同样对东亚的崛起保持敏感。德国和法国主导的以制造业为中心的欧洲经济在能源危机、产业空心化和高龄化的背景下失去了增长动力。相反，尽管韩国和日本面临资源有限和人口减少的弱点，但在AI、半导体、汽车、电池、造船和文化产业方面仍保持世界顶级竞争力。 欧洲拥有规范和制度的力量，但生产和速度的力量正在减弱。韩国和日本拥有生产和速度的力量，但在更大的文明愿景和共同市场战略上仍显不足。正是在这一点上，韩日合作的未来显得尤为重要。如果两国携手合作，将能够创造出结合欧洲式制度、美国式创新和亚洲式制造能力的新模式。 在文化和艺术方面，韩日合作也可能产生全球性的影响力。韩国的K-pop、电视剧、电影、美容、饮食文化与日本的动画、游戏、文学、设计、工匠文化结合，能够形成对全球年轻一代最强大的文化阵营。文化不再是附属产业，而是国家品牌、旅游、消费、外交和影响全球人民情感的力量。 体育同样如此。韩日青少年足球交流、棒球交流、电子竞技联赛、大学体育交流将成为改变未来世代情感的最直接通道。外交官数十年未能做到的事情，或许可以通过一名年轻运动员的握手和共同训练实现。当年轻一代将彼此视为竞争者同时又是朋友时，历史才会真正向前发展。 当然，韩日关系面前仍有许多障碍需要克服。强制征用、慰安妇、独岛问题等历史冲突尚未完全解决。两国内部也仍然存在反日和仇韩情绪。这些问题不应被轻视或掩盖。伤痛需要被承认，记忆需要被尊重。然而，记住历史与放弃未来是截然不同的问题。需要智慧来不忘过去，但也不被过去所束缚。 韩日两国现在需要学习“换位思考”的精神。在理解对方历史创伤的同时，寻找未来世代共同生活的道路。正如中国古典所言“求同存异”，即在共同点上追求合作，在不同点上承认共存的智慧。 未来，韩日合作应超越简单的高层外交，扩展为生活中的共同体。企业应连接供应链和技术，高校应连接青年与知识，地方政府应连接旅游与文化。 媒体不应仅突出冲突，而应同时展示合作的结构和未来的可能性。最重要的是，两国人民应将彼此视为共同创造未来的伙伴，而非敌对对象。政府可以开辟道路，但真正走这条路的则是人民。政治打开大门，经济铺平道路，文化连接心灵，青年完成未来。 世界霸权的中心正在从西方转向东方。自18世纪以来主导世界的大西洋时代正在结束，太平洋和东亚时代正在开启。在这一巨大潮流中，韩国和日本再也不能停留在过去。 在安东举行的此次韩日首脑会谈不仅是一次简单的外交事件，更可能是面向东亚未来的安静而巨大的方向转变的信号。 历史有时并非通过战争，而是通过合作开启新的时代。而现在在极东开始的韩日合作，或许正是21世纪新世界秩序的起点。 如果韩国和日本团结起来，将能够成为世界和平与繁荣的引领者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。