黄有成前国军防谍司司令和文延哲前海军陆战队司令部防谍部队长（大校）因涉嫌参与隐瞒与陈相兵殉职事件相关的总统府愤怒传闻而接受拘留审查。 首尔中央地方法院的审查法官李钟录于12日上午10时10分对文大校进行拘留审查。随后，黄前司令的审查将于当日下午2时10分进行。关于他们的拘留与否，预计最快将在当晚作出决定。 文大校和黄前司令被指控在处理陈相兵殉职事件的过程中参与了相关事务。 负责该事件的特别检察组（李明贤特别检察官）发现，2023年7月31日，尹锡悦前总统在总统府召开的首席秘书会议上对陈相兵的初步调查结果表示愤怒，随后黄前司令与前军事顾问朴珍熙通话的情况被掌握。 黄前司令还与李钟燮国防部长、赵太庸国家安全室长、林钟德安全室二处长、李时源总统府公职纪律秘书等人进行了连续通话。 文大校在派遣期间担任防谍司与海军陆战队之间的联络角色，向海军陆战队司令部报告了在尹前总统愤怒后，初步调查记录的移交保留与回收，以及国防部调查本部的重新审查后再移交至庆北警察厅的情况。 综合特别检察组（权昌英特别检察官）于今年5月以参考人身份传唤了黄前司令，并于本月7日对黄前司令和文大校申请了拘留令，指控他们涉嫌滥用职权。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察组（权昌英特别检察官）就首尔·阳平高速公路线路变更的疑虑，再次通知元希龙前国土交通部长出席调查。 特检组于2日下午通过媒体公告表示：“已向元前部长发出要求于8日出席的第二次传唤通知书。” 此前，特检组曾要求元前部长于3日出席接受职权滥用嫌疑的调查，但因其不在家而未能送达两次。 与元前部长相关的首尔·阳平高速公路终点线路变更的疑虑，主要涉及在尹锡悦政府成立后，线路终点从京畿道阳平郡阳西面变更为金建希夫人家族所拥有的土地所在的强相面。 当时国土部在2021年通过初步可行性研究后，开始考虑终点变更。相关疑虑提出后，元前部长曾决定终止该项目。 此前，金建希特别检察组（闵重基特别检察官）已将与该疑虑相关的国土部秘书官金某等人移送法办，但未能查明终点变更指示的“上级”元前部长的嫌疑。 综合特检组已对元前部长实施出境禁令，并继续对负责相关事务的国土部人员进行调查。 另一方面，元希龙前部长在前一天通过脸书表示：“如果因为做出使国家项目瘫痪的假新闻而被指控，我不会逃避；如果有罪，请逮捕我。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）正在调查与‘林成根前海军第一师团长救助游说’相关的李钟浩前黑珍珠投资公司代表。 特别检察组于30日通过媒体公告表示：“今天上午10时将对与林成根救助游说相关的李前代表进行证人调查。” 特别检察组预计将调查李前代表是否与金建希夫人或总统府方面有过介入的迹象。 李前代表被指控为殉职海军事件相关救助游说的核心人物。李前代表被认为是金夫人的账户管理人，曾提到正在考虑辞职的林前师团长，并对一名律师表示“我会告诉VIP”。 此外，李前代表因在道奇汽车股价操纵案件中，欺骗被告李某称可以让其在刑事审判中获得缓刑，而从李某处多次收取8000万韩元，于去年8月被起诉。 首尔高等法院刑事第三部（李承汉法官）于今年4月对李前代表的罪名判处其有期徒刑1年2个月。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌永特别检察官）计划对涉嫌在12·3紧急戒严期间接受前法务部长朴成宰指示，向联合调查本部派遣检察官的前检察总长沈宇正进行调查。特别检察组已向李在明总统请求延长调查期限。 特别检察组于22日在京畿道果川市的综合特别检察事务所召开例行简报，表示“沈前总长将于24日因内乱重要任务相关罪名出席接受调查”。此外，24日下午还将对前法务部矫正本部长申永海进行传唤调查。 沈前总长和申前本部长被指控在紧急戒严后，接受朴前部长的指示向联合调查本部派遣检察官。紧急戒严期间，朴前部长在参加总统府召开的国务会议后返回法务部，并召集了十余名干部召开会议。朴前部长在会议上被指控下达了派遣联合调查本部检察官的指示。当天，朴前部长与沈前总长有三次通话记录，外界质疑他是否也向沈前总长下达了类似指示。 特别检察组还计划以嫌疑人身份传唤前总统府公职纪律秘书李时元，调查与蔡海兵殉职事件相关的移交案件。 关于“首尔·阳平高速公路路线变更”的调查上周已展开。金志美特别检察官表示：“我们已对国土交通部的公务员进行了参考人调查，涉及路线变更的废止。”特别检察组通过调查确认，原国土交通部长元喜龙在宣布废止时，国土部在此过程中虽然获得了法律咨询，认为存在法律违规的可能性，但仍发布了没有法律违规的新闻稿。 此外，特别检察组当天还在对涉嫌内乱重要任务的前联合参谋本部主席金明洙进行调查。特别检察组认为，金前主席在紧急戒严期间在联合参谋部指挥控制室观察军队进入国会的情况，并参与了戒严司令部的组成。对此，特别检察组已申请对金前主席的逮捕令，但被法院驳回。金特别检察官表示：“我们尊重法院的判断，认为存在法律问题，并将集中调查以补强证据。” 与此同时，特别检察组已向青瓦台请求第二次延长调查期限。特别检察组的调查期限上个月已延长一次，至24日。根据特别检察法，若获得总统批准，可以再延长30天。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前国家情报院副院长洪章源因涉嫌支持合并调查的讨论而出席综合特别检察组（权昌永特别检察组）的调查，他表示将对此次指控和疑虑进行详细说明。 22日，法律界消息称，特别检察组从上午10时开始对洪前副院长以内乱重要任务从事嫌疑人身份进行调查。 特别检察组正在调查洪前副院长在12月3日宣布戒严后，指示建立与国军防谍司令部的联系体系，并讨论支持戒严司合并调查的相关指控。此前，特别检察组于上月22日和本月11日对洪前副院长进行了调查。 洪章源前副院长于当天上午9时30分抵达，针对合并调查支持指控表示：“完全不成立，合并调查的‘合’字都没有出现。”他还提到关于防谍司的指控：“从一开始就被误解了，我会在调查中详细说明。” 洪前副院长的辩护律师也表示：“要成立内乱罪，必须明确总统的指示，但洪前副院长的嫌疑并未被具体化。” 他进一步指出：“唯一明确的事项是总统在12月3日戒严期间联系洪前副院长，要求他投入资金或人力来协助防谍司，但洪前副院长并没有这样的权限。”并强调：“洪前副院长没有动员人员的权力，资金问题由基调室负责，而洪前副院长负责海外反恐工作。” 他还表示：“在赵太庸国情院长上任之前，洪前副院长曾短暂担任代理院长，这可能造成了误解。”并称：“如果要在指挥部做出这样的决定，洪前副院长应该在政治会议上提及总统的指示，但关于人员动员或资金支持的内容从未提及。” 与此同时，因内乱重要任务从事嫌疑的金明洙前联合参谋本部主席也再次被传唤接受调查。当天，面对记者关于特别检察组起诉相关立场的提问，金明洙前主席仅表示：“将根据事实和真相进行说明。”随后前往特别检察组办公室接受调查。 特别检察组认为，金前主席在戒严期间在联合参谋指挥控制室观察军队进入国会的情况，参与了戒严司的构成。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查金建希女士相关的调查平息疑云的权昌英第二次综合特别检察组正在加快对尹锡悦政府检察院高层的调查。目前，特别检察组正在对李昌洙前首尔中央检察厅检察长进行调查，并计划不久后传唤尹熙根前警察厅长作为嫌疑人。 19日，综合特别检察组通过媒体公告，通知李前总长于23日出席作为证人进行调查。李前总长方面尚未回复出席与否。 特别检察组正在调查首尔中央检察厅在处理金女士的德意志汽车股票操控疑云及迪奥包收受疑云时是否存在外部压力。为此，特别检察组传唤李前总长，以确认当时检察院高层接收到的报告及其决策过程。 李前总长于2024年5月就金女士的名牌包收受疑云指示成立专案调查组。然而，同月检察高层人事变动，导致大检察厅参谋及首尔中央检察厅指挥部被更换，检察内部因此引发了所谓的“总长被绕过”争议。 特别检察组还关注到金女士曾向前法务部长朴成宰询问调查进展的情况。特别检察组掌握的资料显示，金女士曾向朴前部长发送信息，询问“我的调查进展如何”，“需要向检察局长了解（专案组指示者）”。 特别检察组预计将确认李前总长在当时的调查过程中是否受到法务部或总统府等上级的指示或要求，以及金女士事件的处理是否按照正常的检察指挥体系进行。 金女士于2022年被指控收受来自崔在荣牧师的名牌包。首尔中央检察厅于去年10月以职务相关性或对价性不成立为由对金女士作出不予起诉处理。当时的调查组在检察院外的第三地点对金女士进行调查，引发了所谓的“皇帝调查”争议。 特别检察组还在调查德意志汽车股票操控疑云的不予起诉处理过程。特别检察组正在调查金女士方面是否施加影响，以及检察指挥线的介入可能性等整体调查平息疑云。 调查范围正在扩大至当时检察指挥部的整体。特别检察组当天表示，李昌洙前首尔中央检察厅检察长正在出席接受调查。李前检察长因涉嫌伪造公文等被作为嫌疑人接受调查。 此外，关于统一教调查平息疑云，尹熙根前警察厅长预计于23日上午以嫌疑人身份出席接受调查。 法律界人士关注到，随着特别检察组开始获取对检察院和警方高层的证言，未来可能会扩大至法务部和总统府的调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察组（权昌英特别检察官）针对尹锡悦政府期间官邸迁移过程中的“审计失职”疑云，对审计院一名干部展开了拘留行动。 特检组于16日表示，已对现任审计院干部孙某申请逮捕令，罪名为伪造公文等。 孙某曾担任总统府官邸迁移相关审计小组的负责人，涉嫌在审计过程中伪造证据文件，编写虚假报告。 尹锡悦前总统在当选后，将总统办公厅迁至龙山国防部大楼，官邸迁至旧外交部长官公馆。 随后，关于迁移工程承包商的选择和工程费用等问题引发了多项疑虑，2022年10月，参与连带等组织向公众申请审计，审计随之展开。 审计院经过约两年的审计，于2024年9月发布了关于“总统府及官邸迁移和费用使用等非法疑云的审计报告”。 报告指出，2022年4月，总统职务交接委员会与外交部长官公馆被暂定为官邸迁移的目标地，并选择了“21克”作为室内装修承包商。 此外，报告还提到，2022年5月，总统秘书室确认了施工计划图中包含小规模扩建工程后，要求“21克”联系具备扩建工程资质的承包商，而“21克”则联系了拥有综合建筑许可证的原担综合建筑公司进行施工。 然而，调查显示，“21克”实际上不仅负责室内装修，还全面负责了当时的扩建等工程。 特检组的调查结果表明，“21克”以原担综合建筑公司为掩护，制造合法外观，实际承担了所有工程。 特检组认为，审计院在审计过程中已掌握了这一事实，但在审计报告中故意隐瞒，错误地记录为“21克”仅负责室内装修。 为此，特检组于上月14日对审计院及柳炳浩审计委员进行了搜查，获取了相关资料。 随后，特检组逐步传唤审计院相关人员，调查报告的撰写经过及指示事项等。 特检组在拘留孙某后，计划继续调查“上级”是否参与此事，预计将对当时担任审计院事务总长的柳委员等人进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责12·3紧急戒严调查的第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）在成立以来首次直接知情的事件中未能成功拘留核心嫌疑人。特别检察组指控的内乱重要任务从事嫌疑的顶尖人物金明洙前联合参谋本部主席的逮捕令被驳回，预计将对后续的调查和起诉策略带来不小的压力。 16日，法律界消息称，负责内乱逮捕令的首尔中央地方法院的部长法官在15日晚驳回了对金前主席的逮捕令。部长法官表示：“主要犯罪嫌疑存在争议，保障辩护权的必要性，以及没有逃跑和毁灭证据的顾虑。” 然而，与金前主席一起接受逮捕令审理的郑振发前联合参谋副主席、李在植前联合参谋战备检查处长和金兴俊前陆军总部政策室长则因“存在毁灭证据的顾虑”而被批准逮捕。 此次事件是特别检察组在调查启动后首次直接知情的案件。特别检察组在今年3月以金前主席等6人涉嫌内乱重要任务从事为由立案，经过约3个月的相关调查。由于从成立初期就集中调查该事件，因此金前主席的逮捕令被驳回被视为相当大的打击。 特别检察组认为，金前主席作为紧急戒严期间拥有军令权的联合参谋长，明知紧急戒严的宣布和国会兵力投放过程的违法性，却未加以制止。在调查过程中，金前主席曾多次收到参谋们的意见，称“戒严宣布程序存在问题”，“应撤回投放到国会的兵力”，并且也获得了“即使戒严宣布，军令权仍在联合参谋部”的法律审查内容的证言。 此外，特别检察组还认为金前主席向特种部队司令部和首都防卫司令部下达了“优先处理戒严事务”的简短命令，并参与了戒严司令部的构成。在逮捕令审理过程中，还强调了他无视国会投放兵力的撤回建议，支持戒严的执行。 相对而言，金前主席方面则全面否认了指控。他们主张，紧急戒严宣布后，国防部长指挥和控制戒严军，而他在决策过程中被排除，无法实际行使作战指挥权。对于所谓的“二次戒严”准备的指控，他们也反驳称，后方部队可用兵力的现状掌握并非为了追加兵力投放，而是为了监视戒严司令部的任意兵力运用。 最终，法院在现阶段判断金前主席的主要指控存在争议。特别检察组提出的内乱参与逻辑与金前主席方面的指挥权缺失主张在本案审理中需要进一步争论。 法律界分析认为，特别检察组在此次事件中未能成功拘留金前主席这一核心人物，调查策略不得不进行调整。因为以拘留调查为前提的调查和施压调查受到限制，且法院在逮捕令阶段对特别检察组的核心法律理论提出了一定的质疑。现在需要集中精力获取证据，以证明金前主席是否实际行使了指挥权以及参与戒严的程度。 然而，特别检察组已成功拘留了郑前副主席、李前副主席和金前室长等实务线人员，因此并非完全失去调查动力。这些人被指控在国会通过紧急戒严解除要求案后仍参与了二次戒严的准备。特别检察组正在调查李前副主席指示陆军第二快速反应师准备出动的情况，以及金前室长确认防卫司令部出动可用人力的情况。 特别检察组预计将通过对被拘留人员的进一步调查和证言获取，来加强对金前主席的指控。在分析法院指出的逮捕令驳回理由后，将决定是否重新申请逮捕令，或在不拘留的情况下起诉，以便在本案审理中争论指控。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察组（特别检察官权昌英）于15日对前首尔中央检察院检察长李昌洙进行调查，涉及德意志汽车案件的干预指控。 特别检察组计划于当天上午10时以嫌疑人身份对李昌洙进行关于伪造公文等罪名的审讯。 李昌洙于当天9时10分左右抵达位于京畿道果川市的特别检察组办公室。他未对媒体提问做出回应，径直前往审讯室。 李昌洙在对金建希女士作出无罪处理的过程中，涉嫌对调查报告和不起诉文件进行事后修改。此外，他还被指控对当时的调查团队施加压力，要求参考与股价操控相关的无罪判例。对此，李昌洙否认了所有指控。 与此同时，特别检察组计划于16日传唤德意志汽车案件的主检察官崔在勋进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察组决定就“德意志调查掩盖疑云”传唤李昌洙前首尔中央检察厅长进行调查。 据6月2日联合新闻报道，李前厅长与崔在勋前首尔中央检察厅反腐败第二部部长因涉嫌伪造公文等罪名被列为调查对象并收到传唤通知。 该疑云的核心在于，首尔中央检察厅在处理德意志汽车股价操纵事件时，对金建希女士作出不予起诉的处理，导致未能进行适当的调查。 当时的调查组认为金女士未意识到市场操纵行为，因此对其资本市场法违规的指控作出了“没有罪”的处理。 随后，内部在事件处理前撰写的“不起诉意见书”及处理后的调查报告部分被修改的情况被发现。 特别检察组认为该报告的修改是事后进行的，可能涉及伪造公文，因此将李前厅长等人列为嫌疑人。 李前厅长等人对此全面否认，表示报告的修改仅是对媒体简报过程中提出的问题进行的补充工作，并不存在伪造或故意行为。 特别检察组还在调查金建希女士事件不予起诉的处理过程中，是否存在尹锡悦政府“上层”的干预。 与此相关，前检察总长沈宇正等人已被列为滥用职权的嫌疑人，而崔在勋前部长则以证人身份接受调查。 特别检察组计划集中确认李前厅长等人关于金建希女士事件处理经过及调查报告修改的情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。