在京畿道坡州市的一家大型咖啡馆冷冻仓库内，60岁女性被发现死亡的事件引发了嫌疑人过去广播出演视频在网上的传播。 10日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，指控为坡州咖啡馆冷冻仓库杀人案件嫌疑人的咖啡馆经营者的过去广播采访视频被分享。 公开的视频中包含了KBS1新闻播出的《安全盲区特色咖啡馆》相关采访片段。视频中，咖啡馆经营者A表示：“如果发生事故，可能对大家都不好，所以为了互相小心（进行管理）。”这一表述引起了关注。 此前，网上也曾传播包含嫌疑人照片、姓名及出生年份等身份信息的帖子。该帖子中还提到，嫌疑人可能事先策划了犯罪。 该账户的运营者提到，嫌疑人在犯罪前一天曾告知员工不要上班，以及事件当天宣布咖啡馆休业的事实，提出了计划犯罪的可能性。 该事件于4日接到对60岁女性A的失踪报告后被揭露。 警方通过追踪A的手机位置，在同日下午于坡州市文山镇的一家大型咖啡馆旁的冷冻集装箱内发现了A的尸体。警方分析CCTV后，确定了与A一起进入咖啡馆但独自离开的30岁咖啡馆经营者为嫌疑人，并在尸体被发现前在首尔永登浦逮捕了他。嫌疑人于6日因涉嫌杀害被拘留。 警方调查显示，A与嫌疑人是在事件前一天，即3日通过百货商品券交易首次见面。A被告知要确认商品券的真伪，因此前往咖啡馆。 CCTV显示，两人一起进入冷冻仓库后，只有嫌疑人独自出来。 在冷冻仓库内发现了面值约500亿韩元的“拍摄用”标记商品券。警方认为嫌疑人直接委托印刷公司制作了这些商品券，并增加了伪造有价证券的指控。商品券的数量为10箱50万韩元面值，警方正在确认制作和流通的经过，以及是否属于伪造品。 据悉，嫌疑人在关于犯罪动机和经过的陈述中多次更改说法。最初提到与商品券交易相关的违约金问题，后来又改口称因受害者发现商品券是假的而实施了犯罪。警方正在对比其陈述与手机取证等证据，以确认犯罪经过。 此外，警方发现嫌疑人在犯罪前的上个月底已在咖啡馆附近安装了冷冻仓库。事件当天，嫌疑人告知员工不要上班并宣布咖啡馆休业的情况也得到确认，警方正在调查与犯罪准备过程的关联性。 与此同时，国立科学调查研究院的尸检结果显示，受害者并未发现明显外伤。由于尸体已被冻结，确切的死亡时间难以确认，警方正在考虑受害者可能因被困在冷冻仓库后导致低体温和缺氧而死亡的可能性。 警方正在调查嫌疑人是否有其他犯罪行为及共犯的可能性，以及商品券的制作和交易过程。警方呼吁公众对未确认的共犯关系等猜测保持克制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

使用配送平台“一单多送”服务的客户发现，负责自己订单的骑手在配送过程中去了其他公寓，引发了问题。客户表示，虽然支付了额外的1000韩元，但怀疑在配送过程中骑手是否处理了其他订单。 9日，一篇标题为“使用一单多送，配送员未按规定配送，用户无法退款”的帖子在一个在线社区发布。 帖子作者A先生表示：“我一直以为一单多送是‘只送一户人家’，所以经常使用。”他补充道：“这次下单后因为玩游戏，订单页面一直开着。” 在查看配送路线时，A先生发现原本朝自己家的骑手，竟然先去了与家相反方向的另一栋公寓。 A先生表示：“虽然在商家取餐的过程没有录制，但从我看到的时刻开始就开始录屏了。当然，点的食物是甜点，所以没有直接的损失。” 问题出在一单多送的费用上。A先生指出：“重要的是，一单多送的费用比普通配送多了1000韩元。”他随后向当天该平台的客服中心咨询。 根据A先生公开的咨询内容，客服表示：“关于一单多送，系统上每位骑手在取餐后只能完成一单订单，无法进行多单配送，敬请谅解。” 客服还表示：“虽然您遇到的不便可能不足以弥补，但我会为您提供可以与其他优惠券叠加使用的优惠券，以便您下次使用一单多送时使用。” 然而，A先生要求确认配送路线。他表示：“我已经录屏了，使用了一单多送，却送到了完全不同方向的公寓。”客服对此回应：“很抱歉让您感到不便。对于今天发生的事情，我会向相关部门请求加强对骑手的后续处理。”并表示：“在执行单件配送时，同时进行其他公司的订单是严重违规行为，确认事实后将根据政策采取措施。” 关于配送费退款，A先生询问：“您是说没有退款的情况下，会给我下次使用一单多送时可以使用的优惠券，对吗？”客服回答：“很抱歉，客户，配送费退款是困难的，请您谅解。”对此，A先生再次追问：“所以说，我根本没有使用一单多送，却无法退款，是这样吗？” A先生在社区帖子中写道：“1000韩元可能只是小钱，但从用户的角度来看，公司的应对真的很差。” 对此，相关公司表示：“由于生理现象或运输车辆异常等多种原因，客服很难立即判断骑手是否未按规定配送。不过，我们会向客户提供优惠券进行补偿，无论真相如何。”同时表示：“一单多送（单件配送）是根据应用内的派单政策，必须完成一单后才能确认下一单，无法同时接收多单。如果确认存在无正当理由延误配送或影响服务质量的行为，将根据标准采取措施。” 该事件引发了700多条评论，网友们对此表示关注。许多网友批评客服的应对。 一位网友表示：“直接损失是1000韩元，但如果是面条或热食、冷食，那就会影响质量，实际上损失更大。”并指出：“这家公司在出现问题时，联系客服的过程和结果都没有得到妥善解决。”还有网友提到：“我也使用一单多送，看到骑手完全绕道去其他地方，联系客服后只是收到了机械回复。” 相反，一位自称前配送员的网友则从骑手的角度提出了另一种可能性。他表示：“我们并不知道是‘一单’，只是因为公司不断下单而去送。”并称：“在高峰时段，一单和其他订单没有区别，都是很忙。”他补充道：“如果在商家那里等待超过20分钟，可能是骑手错误按下了取餐按钮，或者订单程序没有及时更新。”并表示：“下单时一定要选择离家近的地方，尽量避免交通堵塞。”

苹果首款折叠智能手机‘iPhone Duo’的国内售价公布后，引发了热烈的在线反应。 10日，各大在线社区纷纷发布关于iPhone Duo国内上市价格的帖子。 根据苹果韩国官方销售页面，iPhone Duo的价格为256GB 329万元，512GB 359万元，1TB 419万元，2TB 509万元。最高容量的2TB型号在国内售价超过500万元。 网友们对价格表示质疑，评论道：“Fold 8 Ultra售价2099美元，257万元，而Duo售价1999美元，为什么要329万元呢？”、“手机价格真是要突破500万元了。”、“不如买个iPad Pro，这是什么鬼。”、“这是含税价格吗？如果不含税，那就是360万元。”、“Fold 8在美国的出厂价是1899美元，而Duo是1999美元，差价仅100美元，看来在美国会卖得不错。” 一位网友指出：“这重量和Fold 4差不多，肯定很重。” 另一方面，iPhone Duo是苹果首次推出的折叠iPhone。展开时配备7.6英寸的内部显示屏，合拢时则为5.4英寸的外部显示屏。内部屏幕是iPhone史上最大的显示屏，支持同时运行两个应用程序，便于多任务处理。 苹果强调，合拢时便于放入口袋，展开时则可利用大屏幕观看视频和进行多任务处理。 相机方面，后置配备48MP双Fusion相机，主摄像头与超广角摄像头组合，支持最高2倍光学质量变焦。此外，iPhone Duo还应用了针对折叠屏幕重新设计的iOS 27，支持多任务处理和多角度使用设备的功能。 电池方面，采用双电池系统，苹果官方标准下，使用内部显示屏时的视频播放时间最长可达31小时，使用外部显示屏时最长可达44小时。 iPhone Duo将在国内于10月16日下午9点开始接受预订，并于10月23日正式上市。

在京畿道坡州市的一家大型咖啡馆冷冻仓库内发现了一名60岁女性的尸体，相关嫌疑人的身份正在扩散。 8日，一位社交网络服务(SNS)账户发布了长篇帖子，并公开了嫌疑人的照片。 该账户的运营者表示：“87年出生，名字为XXX”，并称“在9月4日，京畿道坡州市文山区的一家大型咖啡馆冷冻仓库内发现了60岁女性的尸体。警方已以涉嫌谋杀的罪名逮捕了该咖啡馆的经营者，并进行拘留调查。” 公开的照片中，嫌疑人的面部特征引人注目，尤其是其强烈的面部印象。 看到该照片的网友们对此发表了各种反应。 一位网友评论道：“我记得去咖啡馆时曾觉得‘老板看起来很可怕’。”其他网友也表示：“听说他有孩子”，“面相是科学”等等。 该账户的运营者还提到，“更令人震惊的是计划犯罪的迹象”，并透露嫌疑人在警方调查中表示：“如果被发现伪造商品券，就准备在冷冻仓库里进行拘禁。” 此外，还提到嫌疑人在事件前一天曾告知员工不要上班，以及事件当天宣布咖啡馆休业的事实，提出了计划犯罪的可能性。 随后，在线上公开的身份照片和事件相关线索迅速传播，围绕嫌疑人身份信息的关注度也在上升。然而，如果未经过调查机关正式确认的个人信息或家庭关系等信息也被扩散，可能会导致二次伤害。 早在9月4日上午，永登浦警署接到了关于60岁女性A的失踪报告。警方根据A的手机位置等信息追踪其行踪，并于同日下午2时36分在坡州市文山区的一家咖啡馆冷冻集装箱内发现了A的尸体。警方通过分析监控录像，确定了与A失踪时在一起的咖啡馆经营者30岁男性B为嫌疑人，并在尸体发现前的下午2时31分在首尔永登浦逮捕了B。B因涉嫌杀害被拘留。 警方调查显示，A与B在事件前一天，即3日首次见面，涉及百货商品券交易。监控录像显示，两人一起进入冷冻仓库，随后只有B一人走出。冷冻仓库内发现了面值数百亿的疑似伪造百货商品券，警方正在调查商品券交易与杀人事件的关联性及是否存在共犯。然而，警方表示，是否为真正的伪造品仍需法律审查。 警方正在确认冷冻仓库内发现的疑似伪造商品券的真伪、来源和流通路径，同时扩大对是否存在其他共犯或幕后黑手的调查。警方还委托国立科学调查研究院进行尸检，以确认A的确切死亡原因和死亡时间。 警方相关人士表示，关于共犯的调查仍在进行中，呼吁公众对未确认的共犯关系保持谨慎。

在首尔光化门和景福宫一带，穿着中国传统服饰的游客照片引发了广泛的批评声音。 最近，社交媒体上出现了一则标题为“在光化门遇见的人”的帖子，展示了一名穿着中国皇帝风格服装的中国游客的照片，令许多人感到震惊。 该帖子随后在多个在线社区传播，引发了激烈的讨论。一些网友分享了类似的目击经历。 一位网友表示：“在其他社区的目击谈中，有人提到在景福宫内看到数十名中国游客跟随导游高喊口号，管理人员对此进行了制止。”他还呼吁：“不仅要废除中国游客的免签政策，还应制定针对中国游客的整体对策。” 另一些人则将此事件与中国对韩服历史的认知争议联系在一起，表达了担忧。 一位网友指出：“中国对韩服的历史扭曲使得这一问题更加敏感。”他建议在景福宫各处设置中文指示牌和相关说明，以便向中国游客传达历史背景。 还有人担心：“如果穿着韩服可以免费入场，游客可能会穿着中国风服装拍照，然后在中国社交媒体上发布，声称韩服和汉服是同一种文化，这可能引发历史争议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，济州岛接连发生的事件和警察的初动应对引发了公众对中国人无签证入境政策的质疑，呼吁废除该政策并加强外国人入境审查和犯罪管理的国民请愿正在兴起。 根据9月8日国会电子请愿网站的数据，截至当天上午8时，公开于上月31日的《禁止中国人无签证入境及加强外国人入境审查和犯罪管理的请愿》已获得24794人支持。 请愿人表示：“随着国内外籍人士的增加，公众对外国人犯罪的担忧也在加剧”，因此呼吁废除中国人无签证入境政策，并加强对外国人的入境审查和犯罪管理体系。 他强调：“虽然旅游活性化和经济效益也很重要，但不能优先于国民的生命和安全”，要求重新审视无签证入境政策。 请愿人特别指出，应扩大国家间的犯罪信息共享，以便确认所有入境外国人的犯罪记录、国际通缉情况、过去的入境拒绝或强制遣返记录、非法滞留及出入境法违规情况等。 他还表示，对于有杀人、抢劫、性犯罪、毒品、组织犯罪等重大犯罪前科的外国人，应原则上限制其入境，并制定更严格的标准。 他还要求加强入境后的管理。 为防止在国内犯罪的外国人在出境后逃避调查或逃往海外，呼吁加强警察与出入境当局之间的信息共享，并建立必要时迅速实施出境限制措施的机制。 此外，他要求加强对因重大犯罪被强制遣返的外国人再入境的长期或永久限制标准，并建立出入境、警察、检察院之间的犯罪信息联动的综合管理体系。 同时，他还提到，应更加透明地公开外国人犯罪统计数据，包括与滞留人口相比的犯罪率和重大犯罪现状等。 请愿人表示：“这并不是要排斥外国人，而是希望为所有进入韩国的人建立遵守法律和秩序的正常出入境管理体系，以确保国民安全优先。” 另外，要求废除中国人无签证入境政策的请愿在1日也已发布。 当时，请愿人提到最近在济州发生的失踪和死亡事件以及警察的初动应对争议，认为政府在济州的治安状况和对非法滞留者的管理应对不足。 他呼吁立即废除中国人无签证入境政策。 济州免签证入境制度（B-2-2）是允许符合特定条件的外国人无签证入境济州岛并停留的制度，停留时间最长为30天。 该制度旨在促进济州旅游和吸引外国游客，但最近因治安和非法滞留问题引发了争议，围绕该制度的支持与反对意见持续存在。 尤其是最近济州发生的事件和警察应对争议在网上引发了广泛关注，导致对免签证制度的不安情绪加剧。 在接触到请愿内容的在线社区中，要求废除无签证制度的声音不断出现。 一位网友表示：“这项政策到底对谁有好处，我真搞不懂”，对该制度的有效性提出质疑。 另一位网友也表示：“其他国家加强对中国人入境审查是有原因的，我们也应该更加严格管理外国人入境标准。” “无签证入境虽然能增加游客，但我们的国民首先应该能够舒适安全地生活”，“对外国人犯罪的管理和惩罚应更加严格”的意见也随之而来。 部分人提到日本等周边国家的外国人入境和滞留管理政策，认为我国也应制定更严格的标准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

搞笑艺人李宣敏提到的妻子形象和婚姻观引发了部分社区的争议。 在28日的一个女性主社区中，李宣敏在YouTube节目《汝矣岛育退俱乐部》中的发言被重新关注。 当时，李宣敏谈到他理想中的女性形象，并提到了自己的姐姐们。他表示：“看到我的姐姐们一边育儿一边在工厂工作和打工，我觉得这样的女人很好。如果需要育儿，我会全心投入。我觉得这反而很好。” 听到这番话，郭范表示：“既要顾家又要照顾自己的工作，还要在外面赚钱，家里所有的事情都要……”，对此表示为难。山姆·海明顿也回应道：“啊，这太贪心了。” 李宣敏再次提到自己的姐姐们，解释道：“我们的三姐和二姐在抚养两个侄子时，还为了给家里补贴，偶尔打工和在工厂工作……” 对此，郭范笑着说：“我明白了，你分手的原因。” 随后，李宣敏表示：“其实不赚钱也没关系，但我觉得努力生活的样子很有吸引力。”对此，宋哈彬反问：“意志重要吗？” 李宣敏回答：“意志。”郭范则再次提到之前举的姐姐们的例子，表示：“我刚才最毛骨悚然的地方是，工作也可以不工作，但我们的姐姐们却一边抚养两个孩子一边在工厂工作……” 李宣敏还向制作组做出希望编辑该部分的手势。 随后，李宣敏说：“当妈妈可能就是这样吧。不是有‘家长的力量’这样的说法吗？”郭范指出：“也有不是这样的妈妈。”李宣敏也回应：“对，确实有不是这样的妈妈。” 尽管如此，李宣敏仍表示：“但她们一定会把所有的爱都投入到孩子身上。”对此，宋哈彬反应道：“哇，强迫母性情感？” 斯利皮也调侃道：“如果叫姨妈，那可就麻烦了。要是岳母来帮忙照顾孩子，那可就大事了。” 随后，讨论转向了祭祀和节日。李宣敏解释道：“祭祀是韩国传统的……”，接着说：“中秋节实际上已经消失好几年了，而春节还是会进行祭祀。”并问道：“难道这有什么错吗？” 该视频再次传播后，女性主社区对李宣敏的发言进行了批评。 网友们表示：“一般人看到家人辛苦生活的样子，应该不会希望妻子也过得一样，而是希望自己的妻子不要受苦吧。”、“感觉在寻找愿意为家庭牺牲的附属品，真奇怪。他自己是否也付出同样的努力呢？”、“我看到我妈妈和姐姐也这样做，才意识到这就是全部。”等反应。 在YouTube评论中也出现了负面反应。 网友们留言：“看到那些辛苦的姐姐们，难道没有感到心疼吗？”、“听到姐姐们一边抚养两个孩子一边在工厂工作，竟然会觉得希望自己的妻子也这样，真是无法理解。”、“难道是让人奉献到死吗？”、“自己在举行婚礼的同时也在举行葬礼。”等评论。 部分人指出，李宣敏的发言反映了对女性同时要求双职工、育儿和家务劳动的传统性别角色认知。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，关于MBC综艺节目《我独自生活》的全贤武在哈萨克斯坦的即兴旅行是否存在操控的疑云引发关注。与此同时，过去젝스키스成员李在真曾在节目中表示“我独自生活都是设置”的片段再次被提及。 25日，各大在线社区中，李在真的过往发言及当时全贤武的反应视频被广泛传播。 公开的片段出自2017年MBC《全知的参见视点》。当时，李在真与젝스키斯的成员们讨论《我独自生活》，提到“我想租房子试着住一个月”。 听到此，成员们问道“那不是设置吗”，李在真则回应道：“反正《我独自生活》都是设置。”对此，当时一起观看VCR的全贤武立刻反驳道：“你在说什么呢？” 全贤武问道：“你真的想上《我独自生活》吗？”李在真则反问：“《我独自生活》真的不是设置吗？” 全贤武解释道：“你以为房子是设置吗？都是在自己家里拍的。我们不是拍电视剧。”李在真则再次反问：“大家都过得那么好吗？”引发现场笑声。 当时的节目中，李在真的发言被视为综艺效果，但随着《我独自生活》全贤武的哈萨克斯坦旅行操控疑云的出现，该视频再次被传播。 在14日和21日播出的《我独自生活》中，全贤武从仁川国际机场出发，选择了合适的航班前往哈萨克斯坦阿拉木图，展开为期1晚2天的旅行。节目中展示了在当地即兴准备住宿和租车的过程。 然而，节目播出后，网友们质疑在海外拍摄时多名工作人员同行的情况下，是否真的能在短时间内准备好机票、住宿和当地车辆。尤其是阿拉木图市的官方网站提到该拍摄得到了旅游局的支持，这引发了对“即兴旅行”是否经过事先策划的质疑。 对此，《我独自生活》制作组于25日发表了官方声明，澄清了操控的疑云。制作组表示，关于此次哈萨克斯坦旅行，“并未接受任何拍摄支持或赞助”，并解释称在出发前在当地租车公司提交了国际驾驶许可证和护照后才租车。 尽管制作组作出了澄清，但李在真“都是设置”的发言再次引发关注，网友们就“综艺中所称的真实性范围”展开了热烈讨论。 尤其有网友表示：“现在看来，当时全贤武发火的样子也像是在演戏。” 另一位网友则表示：“但真的没有设置的节目存在吗？我并不是在讽刺，我认为任何节目都需要基本的设置才能播出。不过，硬要说没有设置而坚持真实，反而让人反感。” 还有网友评论道：“既然是设置，就不要假装真实。假装真实却不知道这是综艺剧本吗？这样的情况也不少。”并表示：“赚了几亿，稍微道个歉就能继续做生意。”以及“这不就是一场精心安排的游戏吗？” 此次争议的焦点并非《我独自生活》中是否存在导演或制作组的介入，而是观众所感受到的“即兴性”与实际制作过程之间的差异。目前，制作组已正式澄清与哈萨克斯坦旅行相关的拍摄支持或赞助并不存在。

全北特别自治道决定向723名东学农民革命参与者的遗属每人发放年120万韩元的遗属津贴，这一消息在在线社区引发了激烈的讨论。部分网友提出，独立功臣和6·25参战者等其他历史贡献者的后代应优先获得支持，质疑这一政策的公平性。 全北道于25日宣布，根据《东学农民革命纪念事业支持条例》，将向在全北居住一年以上的723名东学农民革命参与者遗属每人提供年120万韩元的支持。这一金额是原计划的60万韩元的两倍，今年相关项目的总预算为8亿6800万韩元。 支持对象为根据《东学农民革命参与者名誉恢复特别法》确定和登记的子女、孙子女和曾孙子女。申请者需在2023年1月1日时在全北有居民登记并持续居住一年。申请时间为下月4日至22日，津贴预计在11月至12月发放。 相关消息发布后，2030男生社区在一小时内收到了900条评论，而女生社区也在同一时间内收到了500多条评论。大多数网友对东学农民革命参与者遗属的支持表示质疑，认为应优先考虑其他历史贡献者。 许多网友表示：“其实6·25或独立功臣的后代身份更容易确认，照顾他们才是对的。”还有网友强调：“不如把钱给独立运动家后代。” 另一位网友则讽刺道：“全北已经做了示范，接下来是不是要为3·1运动、4·19、釜马抗争、87民主化运动也发放津贴？”并质疑道：“那为什么不发放壬辰倭乱津贴呢？” 关于地方财政和福利政策的批评也随之而来。网友们评论道：“财政自给率最低，却在各种撒钱政策上走在前列，真是太棒了。”还有人表示：“逻辑重要吗？这个国家什么时候讲过合理和逻辑？”以及“现在真让人感到厌恶。” 全北道将此次津贴发放视为国家层面扩大对东学农民革命参与者及其后代的尊重的契机。全北道知事李元泽表示：“遗属津贴的发放是提升东学农民革命参与者名誉、传承其精神的重要起点”，并表示将努力推动国家层面的尊重扩展。 东学农民革命是1894年东学领导者与农民等人以清除封建社会的腐败和反外势力为目标而发起的民众抗争，全北道将其视为近现代史的重要历史进程。

在韩国，唯一独立运作的‘济州特别自治道自治警察团’的特殊地位和权力限制引发了在线社区的热议。 25日，一篇题为‘奇特的济州警察组织’的帖子在某在线社区发布。 帖子中提到，与一般国家警察（隶属于警察厅）不同，济州特别自治道知事直接指挥和监督的济州自治警察的情况。 根据帖子，济州自治警察配备巡逻车和摩托车，佩戴手枪和手铐等正式警察装备，但在实际执行的工作和权力上与国家警察存在明显差异。 最大的区别在于‘事故处理和犯罪调查’的权力。自治警察在现场巡逻时，即使目击交通事故或犯罪现场，其直接调查或处理的权力也受到限制。因此，事件处理需移交给国家警察（济州警察厅），必须呼叫警察。 济州自治警察的主要工作包括居民生活安全巡逻、交通执法、维护旅游秩序和活动安保等。虽然其制服和巡逻车与一般警察相似，但设计和制服颜色有所不同。 随着这一结构的重新审视，主要在线社区中，网友们对自治警察制的效率和身份提出了批评。 特别是一位网友反问道：“这是什么？省长的私兵吗？” 另一位网友表示：“文在寅时期推动自治警察制，不仅在济州，还在全国范围内实施；国家警察与自治警察的工作界限模糊，责任主体也不明确。” 还有网友指出：“济州自治警察团与济州地方警察厅是不同的组织。我们通常认为的济州警察是隶属于济州地方警察厅的。”并强调“在规模上，济州地方警察厅远大于济州自治警察团。” 此外，还有网友讽刺道：“携带实弹和手铐的保安公司呢？”、“这是警察的呼号吗？”等评论。 另一方面，虽然济州自治警察团确实是济州道所属的地方公务员组织，但根据法律规定，自治警察委员会设有指挥和监督等控制机制。根据济州特别法，自治警察团的人事权包括知事的权力，但不能简单地认为这是一个只接受知事个人命令的组织。 此外，最近在济州发生的‘负责警官的失踪事件虚假结案及调查不力’的争议，引发了公众的愤怒。该事件是由隶属于国家警察组织的济州警察厅（济州西部警察署）警官引发的，与济州特别自治道指挥下的‘济州自治警察团’没有任何关系。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。