主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘罗京元’新闻 3个
-
张东赫：中秋民心“岌岌可危”，与日本殖民掠夺有何不同？张东赫国民力量代表在27日表示：“中秋民心可以用‘岌岌可危’来形容”，并呼吁对农地和房地产政策进行转变。国民力量及其他在野党也对发生在非军事区(DMZ)的地雷爆炸事件进行攻击，指责李在明总统在此事件中对金正恩的态度过于谨慎。 张代表在当天的国会记者会上指出：“国民的愤怒已接近爆发。看到李总统前往美国的新闻时，不少人甚至希望他干脆不回来。” 他特别提到农民的愤怒已达到了极点，并表示：“为了抓住微不足道的投机者，损害农民的生活，这就是这个政权的农业政策吗？希望能听听农民的声音。请立即停止农地调查，寻找提高农户收入和培养年轻农民的方法。” 张代表还呼吁政府转变房地产政策。他指出：“租赁市场已消失，月租金飙升，普通百姓不得不离开居住的地方，搬到更便宜的地方。”并强调：“拥有房产的国民正面临税收压力，辛苦一辈子才买得起一套房子的老人们，连交税的钱都没有，只能考虑搬家。” 他还提到：“自营职业者生意惨淡，年轻人失业，成为‘全职子女’。”并表示：“在高物价和高利率的情况下，普通百姓的口袋越来越薄，而政权却在想着如何剥夺农地和房屋，掠夺国民的财产。这与日本帝国主义抢夺牛猪和锅灶有什么不同？” 张代表还对DMZ发生的地雷爆炸和被困在乌克兰的朝鲜军人遣返问题表示关注。他指出：“李总统放弃了韩国的安全。”并强调：“如果只顾‘照顾金正恩的情绪’，国民将会将总统拉下台。如果没有与金正恩对抗、保护国家和国民的想法，希望他现在就主动辞去总统职务。” 国民力量认为此次爆炸的地雷很可能是朝鲜军队最近越过军事分界线(MDL)埋设的木箱地雷。在这种情况下，军方的现场调查延迟，引发了对是否故意让相关证据消失的怀疑。 张代表表示：“李总统在真正需要的时候，根本不提‘彻底调查真相’这样的说法。”并指出：“如果李总统故意延迟现场调查，那就是明显的叛国行为和外汇罪，应该立即接受审判。” 当天，除了张代表外，国民力量内部也有多位人士对政府在DMZ地雷爆炸和朝鲜军人遣返问题上的应对表示强烈不满。议员罗京元在其社交媒体上表示：“李在明政权不仅在看朝鲜的脸色，甚至到了‘有利于朝鲜’的地步。”并强调：“应召开国会外交安全联合听证会，外务、国防和情报委员会的联席听证会。” 保守派无党派议员韩东勋也表示：“如果联合国军拒绝立即调查，故意拖延时间，等到预告的暴雨将证据冲走，然后说‘不明是否是朝鲜地雷’，李在明政权就完了，应该完蛋。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 00:32:00 -
李在明指示全面重新审视税制改革方案，遭到批评国民力量对李在明总统指示重新审视个人综合资产管理账户（ISA）和“防止股价操控法”的决定表示强烈不满，称其为“草率反复”。同时，呼吁合理制定包括房地产税制在内的各种税制改革方案。 郑点式院内代表在当天国会的院内对策会议上表示：“国民力量的要求是保持政策的一致性，以提高政府的信任度，并在发布重要政策之前进行谨慎审查。”他还呼吁：“既然决定重新审视税制改革方案，就应迅速制定解决地方恶性未售住房的对策。” 作为国会政治委员会的在野党干事，徐日俊议员指出：“税制改革方案发布后，首尔和京畿地区的租客之间出现了合同更新请求权被削弱的恐慌。”他批评道：“民主党领导层提出房地产税制修改的必要性，说明此次政策在没有充分审查的情况下制定。” 国土交通委员会的在野党干事郑东满议员表示：“通过抑制市场的方式绝对无法稳定房地产市场。”他主张：“不应通过税收和监管来压制需求，而应为民间积极建房和国民准备自己的住房创造条件。” 国民力量的资深议员们也对税制改革方案提出了批评。罗京元议员在当天的脸书上表示：“对夫妻共同名义的单一住房者征收多住房税，是国家在鼓励离婚的‘离婚促进税’吗？”并强调：“应从根本上重新审视对宪法上国民财产权的重大侵犯。” 此外，国民力量计划于14日的院内对策会议上邀请首尔市长吴世勋，共同探讨政府的税制改革方案和房地产政策相关问题的应对措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-12 05:44:00 -
尹锡悦被捕阻碍疑云引发政治争议国民力量的罗京元、金基贤、尹相铉和权영진议员于1日就尹锡悦前总统被捕阻碍的疑云发表声明，称其为“无耻的政治恐怖”。 他们在国会召开记者会时表示：“权昌英综合特别检察团队将国民力量议员的政治表达转化为‘妨碍公务’的重罪”，并强调“这一事件连当时严厉的‘内乱特别检察’都未采取任何措施”。 他们指出：“李在明总统的真正罪行被‘撤诉’轻易抹去，而对发出批评声音的在野党议员却制造出不存在的罪名，这是一种卑劣的报复性调查”。 此外，他们还指责综合特别检察团队通过媒体进行舆论战，称这属于“披露被告事实”的犯罪行为，并批评其借口书面调查进行非法的别项调查。最后，他们警告称，如果综合特别检察团队对他们提起诉讼，将对所有相关人员提起“法律扭曲罪”的控诉。 金基贤议员在记者会结束后对记者表示：“（特别检察院）似乎充满了想通过忠诚竞争来出人头地的心态”，并称“他们必将受到历史的审判，而在此之前将首先受到法律扭曲罪的审判”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-02 00:00:00
-
张东赫：中秋民心“岌岌可危”，与日本殖民掠夺有何不同？
张东赫国民力量代表在27日表示：“中秋民心可以用‘岌岌可危’来形容”，并呼吁对农地和房地产政策进行转变。国民力量及其他在野党也对发生在非军事区(DMZ)的地雷爆炸事件进行攻击，指责李在明总统在此事件中对金正恩的态度过于谨慎。 张代表在当天的国会记者会上指出：“国民的愤怒已接近爆发。看到李总统前往美国的新闻时，不少人甚至希望他干脆不回来。” 他特别提到农民的愤怒已达到了极点，并表示：“为了抓住微不足道的投机者，损害农民的生活，这就是这个政权的农业政策吗？希望能听听农民的声音。请立即停止农地调查，寻找提高农户收入和培养年轻农民的方法。” 张代表还呼吁政府转变房地产政策。他指出：“租赁市场已消失，月租金飙升，普通百姓不得不离开居住的地方，搬到更便宜的地方。”并强调：“拥有房产的国民正面临税收压力，辛苦一辈子才买得起一套房子的老人们，连交税的钱都没有，只能考虑搬家。” 他还提到：“自营职业者生意惨淡，年轻人失业，成为‘全职子女’。”并表示：“在高物价和高利率的情况下，普通百姓的口袋越来越薄，而政权却在想着如何剥夺农地和房屋，掠夺国民的财产。这与日本帝国主义抢夺牛猪和锅灶有什么不同？” 张代表还对DMZ发生的地雷爆炸和被困在乌克兰的朝鲜军人遣返问题表示关注。他指出：“李总统放弃了韩国的安全。”并强调：“如果只顾‘照顾金正恩的情绪’，国民将会将总统拉下台。如果没有与金正恩对抗、保护国家和国民的想法，希望他现在就主动辞去总统职务。” 国民力量认为此次爆炸的地雷很可能是朝鲜军队最近越过军事分界线(MDL)埋设的木箱地雷。在这种情况下，军方的现场调查延迟，引发了对是否故意让相关证据消失的怀疑。 张代表表示：“李总统在真正需要的时候，根本不提‘彻底调查真相’这样的说法。”并指出：“如果李总统故意延迟现场调查，那就是明显的叛国行为和外汇罪，应该立即接受审判。” 当天，除了张代表外，国民力量内部也有多位人士对政府在DMZ地雷爆炸和朝鲜军人遣返问题上的应对表示强烈不满。议员罗京元在其社交媒体上表示：“李在明政权不仅在看朝鲜的脸色，甚至到了‘有利于朝鲜’的地步。”并强调：“应召开国会外交安全联合听证会，外务、国防和情报委员会的联席听证会。” 保守派无党派议员韩东勋也表示：“如果联合国军拒绝立即调查，故意拖延时间，等到预告的暴雨将证据冲走，然后说‘不明是否是朝鲜地雷’，李在明政权就完了，应该完蛋。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 00:32:00 -
李在明指示全面重新审视税制改革方案，遭到批评
国民力量对李在明总统指示重新审视个人综合资产管理账户（ISA）和“防止股价操控法”的决定表示强烈不满，称其为“草率反复”。同时，呼吁合理制定包括房地产税制在内的各种税制改革方案。 郑点式院内代表在当天国会的院内对策会议上表示：“国民力量的要求是保持政策的一致性，以提高政府的信任度，并在发布重要政策之前进行谨慎审查。”他还呼吁：“既然决定重新审视税制改革方案，就应迅速制定解决地方恶性未售住房的对策。” 作为国会政治委员会的在野党干事，徐日俊议员指出：“税制改革方案发布后，首尔和京畿地区的租客之间出现了合同更新请求权被削弱的恐慌。”他批评道：“民主党领导层提出房地产税制修改的必要性，说明此次政策在没有充分审查的情况下制定。” 国土交通委员会的在野党干事郑东满议员表示：“通过抑制市场的方式绝对无法稳定房地产市场。”他主张：“不应通过税收和监管来压制需求，而应为民间积极建房和国民准备自己的住房创造条件。” 国民力量的资深议员们也对税制改革方案提出了批评。罗京元议员在当天的脸书上表示：“对夫妻共同名义的单一住房者征收多住房税，是国家在鼓励离婚的‘离婚促进税’吗？”并强调：“应从根本上重新审视对宪法上国民财产权的重大侵犯。” 此外，国民力量计划于14日的院内对策会议上邀请首尔市长吴世勋，共同探讨政府的税制改革方案和房地产政策相关问题的应对措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-12 05:44:00 -
尹锡悦被捕阻碍疑云引发政治争议
国民力量的罗京元、金基贤、尹相铉和权영진议员于1日就尹锡悦前总统被捕阻碍的疑云发表声明，称其为“无耻的政治恐怖”。 他们在国会召开记者会时表示：“权昌英综合特别检察团队将国民力量议员的政治表达转化为‘妨碍公务’的重罪”，并强调“这一事件连当时严厉的‘内乱特别检察’都未采取任何措施”。 他们指出：“李在明总统的真正罪行被‘撤诉’轻易抹去，而对发出批评声音的在野党议员却制造出不存在的罪名，这是一种卑劣的报复性调查”。 此外，他们还指责综合特别检察团队通过媒体进行舆论战，称这属于“披露被告事实”的犯罪行为，并批评其借口书面调查进行非法的别项调查。最后，他们警告称，如果综合特别检察团队对他们提起诉讼，将对所有相关人员提起“法律扭曲罪”的控诉。 金基贤议员在记者会结束后对记者表示：“（特别检察院）似乎充满了想通过忠诚竞争来出人头地的心态”，并称“他们必将受到历史的审判，而在此之前将首先受到法律扭曲罪的审判”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-02 00:00:00
